外ヶ浜町

地方公共団体

青森県 >>> 外ヶ浜町

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 外ケ浜中央病院 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は、ここ数年0.17から0.18ぐらいの値で推移し安定しているが、類似団体の平均値より低い結果が続いている。当町が過疎地であることが財政力指数の低さにつながっており、雇用の場がないことによる若年層の流出、少子高齢化の進展は、自主財源確保の困難に繋がり、一方で社会保障の需要が高まり、自治体経営は一層厳しくなるものと予想される。自主財源が増える要因となるような産業の発展や人口増加は今後も見込めないことから、より一層の事務事業の見直し、経費節減や合理化等を進め、持続可能な財政基盤の確立に努めなければならない。

類似団体内順位:76/111

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

財政構造の弾力性を示す経常収支比率は、平成23年度に上昇したものの、平成24年度はわずかに改善し94.0%となった。ここ5年間における変動カーブは類似団体のカーブと近似しているが、微増傾向にあり、値はいずれも高く、健全化ラインとされる90%未満を超過している。公債費の経常収支比率が増となったが、これは平成22・23年度に実施した大型公共施設(ごみ焼却場)の建設に係った償還によることが大きい。維持補修費についても微増となったが、施設等の老朽化等によりメンテナンス費用が上昇していることによる。これらを解消するため、計画的な事業実施や新発債を極力抑制するなど、以後の公債費負担を抑える工夫が必要であることや、施設の統廃合などの取り組みが必要である。

類似団体内順位:108/111

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口減少率-2.4%(平成26:6847人←平成25:7012人)に比し、当該数値は8.5%の増となった。これは人口の減少に歯止めがかからない一方で、人件費はやや緩やかなカーブであるものの減少しているが、物件費や維持補修費が上昇気味であることが主な要因となっている。物件費の上昇の主な理由として、平成22年度から稼働したごみ焼却施設の管理委託費用が固定化していることと、老朽施設等の解体事業が押し上げている。維持補修費についても施設の老朽化に伴って今後も増嵩する懸念があるので、整理統合等を視野に入れなければならない。今後も人口減少は続くものとみられるため、職員数の適正化による人件費の抑制や経常的な物件費等の削減を図らなければならない。

類似団体内順位:77/111

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

一昨年度までのラスパイレス指数は、震災復興経費として捻出した国家公務員給与の削減が影響し100を超えることになったが、昨年度からはこの影響がなくなり平年並みになった。当町ではこれまで、財政事情を考慮して、独自の給与カットや各種手当の削減を実施してきており、国家公務員給与の削減が影響される前までは90%台後半を維持してきた。今後も財政状況等を鑑みながら給与水準を抑制していくことになるだろう。

類似団体内順位:84/111

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりに対する職員数は、毎年度わずかずつではあるが減少しており、今年度も0.79人と微減している。実数についても確実に減ってきている。少子高齢化や人口の流出によって分母が減少しているなか、この数値を維持していることは、職員の減少率が人口の減少率を上回っていることを表し、退職者数に対し新規採用を控えるなどの定員管理を行っている状況といえる。今後も事務効率や職員の能力向上、効果的な職員配置などを図りながら適正な人員管理に努めなければならない。

類似団体内順位:56/111

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は14.8%となり、前年度に比し1.0%若干ではあるが比率が上昇し、依然として高水準である。要因は算定の分子となる元利償還金が約97,000千円増加していることや、公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金が年々増加していることが、比率上昇の要因となっている。実質公債費比率は近年上昇傾向にあり、これは大型建設事業(ごみ焼却施設等)の実施により、平成21年度及び22年度において元金ベースでのプライマリーバランスが赤字となり地方債現在高が増加した。これに伴う元金償還の一部が平成25年度から開始され、さらに平成26年度からは通常ベースでの元金償還となったため、公債費負担増、実質公債費比率が上昇している。しかし元利償還金のピークは平成26年度であり、平成27年度以降は減少傾向となるが、引き続き計画的な建設事業の実施により新発債を極力抑制するほか、民間資金債は借入利率の競合等を継続し、公債費負担の抑制及び実質公債費比率の逓減に努めなければならない。

類似団体内順位:106/111

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成26年度決算における将来負担比率は113.6%で前年度に比し3.4%上昇しているが、早期健全化基準を下回っている。上昇の要因としては、職員数の減少により退職手当負担見込額は減少しており、充当可能基金についても確実な積み立てを実施しているが、一部事務組合負担等見込額の増加、下水道事業債をはじめとする企業債償還費のための一般会計負担見込額が増加しているためである。そうしたなか、行政改革を推し進め、建設事業については計画的に実施し新発債発行の平準化及びその抑制を図るほか、適正な定員管理による人件費負担の抑制、財政調整基金及び減債基金現在高の確保、連結実質赤字回避に努めなければならない。

類似団体内順位:108/111

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費の経常収支比率は25.3%と昨年度から-0.1%の減少となった。一旦上昇した時期もあったが、人件費の経常収支比率は概ね減少傾向で推移し、類似団体との差も少なくなってきているしかしながら類似団体と比較すると若干高めの数値なので、今後も10人前後での退職者が見込まれるが、新規採用を抑えるなど、計画的な定員管理に努めていく必要がある。

類似団体内順位:72/111

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は15.6%と昨年度に比し同水準となっているが、類似団体と比し高水準である。金額としては約82,000千円の増となっている。これは旧ごみ焼却施設の解体など既存施設の整理等の支出が発生したことによるものが大きい。公共施設の整理統廃合は人口減少が進む中でこの先多くなることが予想される。今後は経常収支比率の高止まりを防ぐため、削減できる一般事務事業の物件費の洗い出しを急ぎ、効率化に努めなければならない。

類似団体内順位:94/111

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率は2.2%と、昨年度同数値であった。当町ではこれまで、国や県の制度に沿った扶助費が多く、制度改正等によって左右されやすい経費であったが、近年では独自に乳幼児医療費給付を中学生にまで拡充したり、就学援助の範囲を拡充するなど、単独で住民ニーズを捉えた施策も行うようになってきたことや、住民の高齢化により需要は高まっていくと思われる。

類似団体内順位:12/111

その他

その他の分析欄

その他の経常収支比率については、昨年度比-1.4%の13.2となった。この減少の要因は、特別会計への繰出金が-1.7%となったことによることが大きい。これは、既存の簡易水道及び上水道事業を法適用簡易水道へ統合したこと及び訪問看護ステーション事業を廃止したことによる効果が表れたものである。しかしながら類似団体と比べると若干ながら数値が高いので、下水道等インフラ施設の維持経費の逓減、国民健康保険税や介護保険料等の適正化を図るなど、税収の主な財源とする普通会計の負担を減らしていくように努めるとともに、各施設等の老朽化に伴い維持補修費も上昇する懸念があるので、整理統合等を視野に入れたものにしなければならない。

類似団体内順位:65/111

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率は-1.2%の減少となった。これは青森地域広域事務組合への負担金の減少(公債費の減)が主な要因である。今後は一部事務組合に対する負担金等も減少見込であることから、公営企業も含めた各種団体への補助金等を精査・見直しをするなど、経費の節減に努めていくものである。

類似団体内順位:75/111

公債費

公債費の分析欄

公債費については25.0%と昨年度と比し3.2%の上昇となった。近年は類似団体とは若干高めの数値であったものの抑制傾向であったが、平成21・22年度に実施した大型公共事業(ごみ焼却施設)の元金償還が始まったことが今回の上昇の要因となった。しかし元利償還金のピークは平成26年度であり、次年度以降は減少傾向となる見通しであることから、引き続き建設事業の実施については計画的に行い、新発債を極力抑制するほか、民間資金債は借入利率の競合等を行うなど、公債費抑制に努めなければならない。

類似団体内順位:105/111

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は昨年度に比べ-2.7%減少した。人件費や物件費、扶助費などは横ばい傾向にあり、維持補修費は上昇した。既存施設の老朽化や道路の除雪など季節の天候に大きく変動される経費が嵩んだ。繰出金が減少したのは既存の簡易水道及び上水道事業を法適用簡易水道へ統合したこと及び訪問看護ステーション事業を廃止したことによるものである。今後は物件費については、ごみ焼却施設等の委託料等が増加傾向であること、維持補修費については公共施設の長寿命化が課題となっていることから、維持補修費の割合は高まる可能性が高い。持続可能な財政構造の確立に向け、更なる行財政改革を推進し、財政健全化を図る必要がある。

類似団体内順位:92/111

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度は3.95%と昨年度より0.07%と微増であり、金額にして2,600千円ほど増となっている。上記グラフに示されているとおり、毎年度3.0%前後をキープしており、その影響も含め、財政調整基金残高も平成22年度郁夫、年間150,000千円程度の積み立て実績ができ、標準財政規模との比較を大きく伸ばしている状況である。今後も基金残高を着実に維持あるいは伸ばすことにより、安定的な財政運営を堅持していくことに努め、更なる行財政改革を図る必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結実質収支額は対前年度比38,860千円減であるが564,197千円の黒字となったため、連結実質赤字比率は算定されない。平成22年度・23年度とどの会計も黒字であったが、平成24年度は国民健康保険特別会計が約22百万円ほどの赤字となった。「地方公共団体の財政の健全化に関する法律」が施行され、特別会計等の収支改善は喫緊の課題とされたため、一般会計からの基準外繰出等で実質赤字(資金不足)を解消している現状がある。今後は、繰出基準を遵守していくのはもちろんだが、一般会計の状況も平成27年度以降の普通交付税合併算定替えの終了もあり厳しくなっていくのは避けがたいことから、特に公営企業においては独立採算を強調していき、各会計においても健全な経営を図る必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成24年度の実質公債費比率は13.6%と、前年度に比し1.7%改善されている。元利償還金については、減少幅は大きくはないが着実に減少している。算入公債費についても元利償還金とおよそ比例している水準である。公営企業債も近年大規模事業等が行われていないことから前年度と同水準である。実質公債費比率は逓減基調にあるものの、兵営22年度に行われたごみ焼却施設などの大型事業の償還が平成25年度から始まることから公債費の負担が増すことが見込まれている。公債費負担を抑制するため、計画的な建設事業の実施で新発債を極力抑制するほか、民間資金債は借入利率を競合させるなど、一層の工夫が必要である。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成24年度決算における将来負担比率は133.7%で前年度に比し25.5%改善され、早期健全化基準を下回っている。要因は分母である標準財政規模や算入公債費等の額は減少しているものの、分子にあたる将来負担額の減少幅ががそれにも増して大きいことによる。地方債の現在高、公営企業等繰入見込額、組合負担等見込額等、分子を構成するすべての項目において減少となっている。負担となる数値は減少傾向にあるものの、普通交付税の合併算定替え終了による影響等により一層厳しい財政運営が迫られるので、計画的な建設事業の実施、適正な定員管理による人件費の抑制、事務事業の見直しによる効率化等、将来に備え基金残高を確保するなどして連結赤字回避に努めなければならない。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

知内町 今金町 せたな町 蘭越町 共和町 南幌町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 美深町 増毛町 羽幌町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 大空町 むかわ町 平取町 新冠町 様似町 えりも町 士幌町 上士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 浦幌町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 九戸村 登米市 色麻町 湯沢市 八峰町 朝日町 真室川町 白河市 喜多方市 二本松市 伊達市 下郷町 中島村 塙町 平田村 古殿町 飯舘村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 鉾田市 真岡市 大田原市 富岡市 昭和村 本庄市 芝山町 燕市 五泉市 関川村 南砺市 南アルプス市 伊那市 茅野市 小海町 立科町 原村 中川村 喬木村 豊丘村 山形村 筑北村 高山村 中津川市 美濃加茂市 袋井市 湖西市 碧南市 蒲郡市 大府市 知立市 田原市 みよし市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 甲賀市 湖南市 広川町 印南町 日南町 飯南町 吉賀町 奈義町 久米南町 勝浦町 神山町 那賀町 観音寺市 三豊市 四国中央市 久万高原町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 太良町 南島原市 菊池市 玉東町 高森町 津奈木町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 国頭村 今帰仁村 久米島町