高山市

地方公共団体

岐阜県 >>> 高山市

地方公営企業の一覧

不動橋駐車場 天満駐車場 花岡駐車場 空町駐車場 えび坂駐車場 神明駐車場 特定環境保全公共下水道 広小路駐車場 小規模集合排水 かじ橋駐車場 簡易水道事業(法適用) 個別排水処理施設 公共下水道 農業集落排水施設 弥生橋駐車場 簡易排水 高山駅西駐車場 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

地価の下落に伴う固定資産税や都市計画税の市税収入の減等により、近年下落傾向にあり類似団体の平均を下回る水準で推移している。今後も行政改革の推進による歳出削減、市税徴収の強化等自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:40/78

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度に比べて0.3ポイント減少し、前年度に引き続き類似団体内順位1位である。比率減少の主な要因は、普通交付税は減少したものの消費税率の引上げに伴う地方消費税交付金の増などにより経常一般財源が増加したことによるものである。今後も計画的な地方債の新規発行や行政改革の推進などにより、義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:1/78

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等が類似団体平均を上回っているのは、主に人件費と委託料が要因となっている。これは、合併により職員数と施設が大幅に増加したことによるもので、人件費は定員適正化を強力に推進しているものの類似団体平均をなお上回っている状況である。委託料は多くの公の施設を指定管理者制度により運営しているためである。今後も定員適正化の推進や施設の統廃合等により、コスト縮減に努める。

類似団体内順位:54/78

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比べて0.1ポイントの減少となったが、職員の採用・退職によるものである。給与水準は国に準じた制度としており、引き続き適正な給与水準の維持に努める。

類似団体内順位:52/78

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併により人口は1.5倍となったが、職員数は2.2倍にまで膨れ上がった。このため、全国最大規模の定員適正化計画を策定し、平成17年度から平成27年度までの間に417人の純減(1,250人→829人-33.7%)を行った。広大な市域のため、人口あたりの職員数は類似団体平均を上回る状況にあるが、民間活力の活用や組織の見直しなど引き続き適正な職員管理を行っていく。

類似団体内順位:45/78

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度に比べて0.5ポイント増加したものの、類似団体の平均をやや下回った水準で推移している。今後も交付税算入率の高い地方債の活用などにより、公債費負担の適正化に努める。

類似団体内順位:37/78

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債の繰上償還や計画的な新規発行により地方債残高が減少したことや、財政調整基金等への積立により充当可能基金が増加したことから、平成22年度から比率は算定されていない。引き続き行財政改革を推進し、更なる財政健全化に努める。

類似団体内順位:1/78

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度に比べ0.8ポイントの減少となったが、これは退職者数の減による退職手当の減、職員の採用・退職による給料の減が主なものである。経常一般財源が比較的多いことにより、類似団体平均、全国平均と比べて低い水準にあるが、人口一人当たりの人件費は平均を上回っている状況にある。今後も職員適正化を推進し、人件費の削減に努める。

類似団体内順位:12/78

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均とほぼ同水準で推移しているが、平成27年度には0.3ポイント上回った。人口1人あたりの物件費は、類似団体平均を下回っているものの、経常的経費は増加している。今後も民間活力の活用による経営の効率化や施設の統廃合等によりコスト縮減に努める。

類似団体内順位:41/78

扶助費

扶助費の分析欄

前年度と比べ1.0ポイント増加しているのは、子ども子育て支援新制度への移行による保育施設等給付事業費の増や国庫支出金の過年度収入の減少によるものである。類似団体平均、全国平均と比べても低い水準にあるが、各種医療費や生活保護費等の自然増により、比率は増加傾向となることが見込まれる。

類似団体内順位:20/78

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率の主な内訳は、維持補修費2.3、繰出金11.0ポイントである。ともに人口1人あたりのコストは類似団体平均を上回っているが、維持補修費は長大な道路延長を有していることが主な要因であり、繰出金は下水道事業等の公営企業会計に対する赤字補填的な繰出金が必要となっている。今後は、経営戦略に基づいた経営を行うなど、普通会計の負担を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:22/78

補助費等

補助費等の分析欄

前年度に比べて0.8ポイント増加したものの、類似団体平均を下回る水準で推移している。今後も事業評価の取組み等により、補助金の効果的・効率的かつ適正な運用に努める。

類似団体内順位:9/78

公債費

公債費の分析欄

合併町村の地方債を引き継いだことにより2倍以上に膨らんだことから、繰上償還や新規発行の抑制を行ってきたことにより、公債費は類似団体平均と同水準となった。今後も地方債の計画的な新規発行等により、公債費の削減に努める。

類似団体内順位:45/78

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均、全国平均と比べて低い水準にある。これは、経常一般財源が比較的多いことによるものであり、人口1人あたりのコストで比較すれば、人件費や維持補修費など類似団体平均を上回っている。今後も更なる行財政改革の推進などにより、健全で持続可能な財政基盤の確立に努める。

類似団体内順位:1/78

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

前年度と比較して大きく増加しているのは、災害復旧事業費、総務費、教育費である。災害復旧事業費は平成26年8月の豪雨、12月の豪雪に伴う災害復旧であり、総務費は平成27年度から始まった協働のまちづくり支援金のほか、ふるさと寄附による基金への積立金の増加、教育費は小中学校大規模改修事業や伝統文化交流拠点施設整備事業などの普通建設事業費の増加が主なものである。類似団体平均と比較すると、労働費や商工費が大きく上回っている。主なものとして、労働費では勤労者の生活安定のための市融資制度に伴う貸付金、商工費は市制度融資に伴う貸付金、プレミアム付き商品券事業のほか企業誘致対策事業、観光協会等助成事業などの補助費等である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

前年度と比較し大きく増加しているのは、災害復旧事業費、普通建設事業費、補助費等である。災害復旧事業費は平成26年8月の豪雨、12月の豪雪に伴う復旧工事の増加、普通建設事業費は高山駅周辺整備事業費の増加、補助費等はプレミアム付き商品券事業費、農村環境多面的機能向上事業費、平成27年度から始まった協働のまちづくり支援金の増加が主なものである。また、維持補修費が半減しているのは、前年度の豪雪に伴う除雪費が平年並みとなったことによるものである。類似団体平均と比較すると、主に人件費、維持補修費、公債費、繰出金が大きく上回っている状況にある。これは、主に合併による職員、公の施設や道路などライフラインの増加、町村から引き継いだ地方債の増加などによるものである。物件費や扶助費は類似団体平均を下回っているものの、年々増加傾向にあり、今後も更なる行財政改革の推進などにより、健全で持続可能な財政基盤の確立に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

人件費や公債費などの義務的経費の削減をはじめ行財政改革を推進しており、合併特例期間終了後の財源不足や老朽化している公共施設の大規模更新に備えるため、計画的な財政調整基金への積立てを行っている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

実質収支に増減はあるものの、すべての会計で黒字となっている。今後も世代間の負担の公平に配慮しつつ、将来世代に過度な負担を残さないよう、計画的な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、前年度に比べ増加した。主な要因として、過疎対策事業債等の償還完了に伴う算入公債費が減少したことによる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債の繰上償還や計画的な新規発行により一般会計等にかかる地方債現在高が減少し、財政調整基金等の積立により充当可能基金が増加したため、平成22年度以降将来負担比率の分子がマイナスとなっており、将来負担は発生していない状況である。平成27年度においても、公債費等の義務的経費の削減等により、数値の改善傾向が続いている。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 大間町 宮古市 花巻市 平泉町 気仙沼市 栗原市 川崎町 大衡村 女川町 横手市 由利本荘市 大仙市 小坂町 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下野市 下仁田町 蕨市 八潮市 吉川市 長瀞町 銚子市 東金市 旭市 八街市 印西市 香取市 山武市 長柄町 国立市 狛江市 稲城市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 川北町 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 佐久市 安曇野市 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 八幡市 京丹後市 木津川市 井手町 宇治田原町 海南市 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 三原市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 越知町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 伊万里市 江北町 大村市 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市