忍野村

地方公共団体

山梨県 >>> 忍野村

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

大手企業関連の法人税等に支えられ、過去5年間は高い財政力指数を維持しているが、法人税への依存度が極端に高い財政構造であることから、社会情勢や企業の動向次第では大きく落ち込むといった脆さも含んでおり、投資的経費の抑制や経常経費の見直しなどを実施しながら、中長期的な財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:1/72

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成26年度は類似団体の平均をわずかに下回ったものの、総じて高い水準の経常収支比率を維持しており、弾力性の高い財政構造といえる。しかしながら、一定規模で推移する経常費用に対し、法人税等の地方税収の変動によりその比率も左右されるといった側面があり、物件費に占める割合の大きい賃金や委託料、需用費など、経常経費の見直しを今後とも図る。

類似団体内順位:1/72

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等は類似団体の平均並みに推移しているが、物件費の割合が高く、中でも業務システム関連の保守や支援に係る委託料の支出が大きいため、実施効果の検証やPDCAの徹底を図りながら、効果的な経費削減に努める。

類似団体内順位:41/72

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度から2年間は国家公務員の時限的な給与改定と臨時特例法による給与減額措置により、一時的にラスパイレス指数は上昇したが、同措置が終了した平成25年度以降は再び類似団体平均を大きく下回る低い水準となった。今後も継続して給与の適正化に努める。

類似団体内順位:4/72

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

忍野村定員適正化計画に基づき、原則定年退職者数と同数程度の新規採用を行うことにより、職員数の抑制を図っている。今後も同計画目標を達成していくため、事務の効率化や民間委託の活用を図る中で、人口1,000人当たりの職員数も低い水準を維持していくよう努める。

類似団体内順位:28/72

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

近年地方債の発行を行っておらず、一部地方債についても償還が完了しているため、実質公債費率は年々減少傾向にある。今後も事業の緊急度や住民ニーズを的確に把握し、起債発行を最小限にとどめた財政運営に努める。

類似団体内順位:3/72

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

近年地方債の発行を行っておらず、財政調整基金の積立てなど充当可能基金も増えており、将来負担比率は類似団体と比較し著しく低い水準で推移している。既発債の償還も平成37年度に完了見込みとなっており、今後も将来に負担を残さない財政運営を図っていく必要がある。しかし、法人税率の引き下げによる税収減が確実視される中で、将来予測を踏まえながら、基金の積立て等を計画的に実施していく必要がある。

類似団体内順位:1/72

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

忍野村定員適正化計画による職員数の制限や給与水準の抑制等により、経常経費における人件費は低い水準となっている。法人税など地方税収の年度ごとの増減が大きいため、比率の増減も大きいが、今後も低い水準を維持するよう努める。

類似団体内順位:1/72

物件費

物件費の分析欄

物件費のうち賃金、需用費、委託料の占める割合が非常に高く、類似団体平均を上回る大きな要因となっている。賃金については嘱託職員やアルバイト職員の適正雇用に努め、需用費については公共施設の維持管理コスト削減や公共施設等総合管理計画の有効活用を積極的に推進する。また、最も物件費に対する占有率の高い委託料については、人件費抑制に伴った業務委託の増加といった側面もあり、より一層の委託業務内容の効率化と見直しに努める。

類似団体内順位:56/72

扶助費

扶助費の分析欄

こども医療費等の増加に伴い扶助費の割合も年々増加傾向にあり、類似団体平均との乖離が顕著となっている。平成27年度に3.6%と類似団体平均を上回ったのは法人税収の急激な増加によるところであり、根本的な扶助費の増加は今後も続くものと推察される。社会情勢や景気の動向を見極め、必要に応じて医療費関連の助成制度の見直しを図る。

類似団体内順位:25/72

その他

その他の分析欄

水道事業会計への出資金や下水道事業特別会計への一般会計繰出金といった公営企業への繰出金が主なものであるが、水準としては類似団体平均を下回っている。しかし、赤字補填的な繰出金であることから、公営企業の経費削減に努める。

類似団体内順位:2/72

補助費等

補助費等の分析欄

平成25年度から始まった住宅リフォーム助成制度や、社会保障関連経費の増加により、ここ3年間は類似団体平均を上回る数値となっている。今後の法人税率の引き下げ等による税収減が見込まれている中、各種助成制度の妥当性やあり方について検討し、見直しを図っていく。

類似団体内順位:45/72

公債費

公債費の分析欄

近年地方債の発行を行っていないことから、公債費における経常収支比率も低い水準を維持している。今後も事業の緊急度や住民ニーズを的確に把握し、起債発行を最小限にとどめた財政運営に努める。

類似団体内順位:1/72

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成26年度は類似団体の中でも下位であったが、平成27年度は上位となった。これは、公債費以外の経常経費そのものの変動というより、法人税など地方税収の変動によるといった要因が挙げられる。税収事態が社会情勢や景気の動向に左右されやすいため、持続的な経費削減に努めていく。

類似団体内順位:1/72

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費・商工費・土木費の3項目で類似団体平均に比べ高くなっている。総務費については、概ね類似団体平均の近似値ではあるが、各種業務システムの保守などに係る委託料が占める割合が大きいので検討の余地がある。商工費については、平成27年度に倍増以上の経費となったが、これは観光案内所の建設があったためである。このほか、観光協会への運営事務経費補助及び忍野八海祭り運営経費補助、フォトコンテストなど観光関連事業が主な内訳となっている。土木費については、過去5年間すべてで数年類似団体平均を上回っており、特にここ2年間は住宅リフォーム助成事業や大規模な道路の改良拡幅工事等もあり、1.5倍以上の経費を要している。また、教育費は年度ごとの変動が大きく、これは学校施設や体育施設の大規模改修があったことが主な要因である。全般的には類似団体平均以下であり、著しく平均を上回る項目はないものの、法人税率の引き下げに伴う地方税収減に備え、事業の見直しや効率化を積極的且つ継続的に図る。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり615,728円となっており、人件費・物件費・補助費等・普通建設事業費が主な構成項目となっている。人件費に関しては、忍野村定員適正化計画による職員数の抑制などにより微減傾向にある。物件費については、おおよそ100,000円前後で推移しており、類似団体平均の近似値となっているが、公共施設等総合管理計画や個別計画を通じ、コスト削減を目指していく。補助費等については、減少傾向にあった平成25年度以降は一転して増加傾向にあり、前年比で平成26年度は28%増、平成27年度は8%増となった。これは、平成25年度に始まった住宅リフォーム助成制度が主な要因である。普通建設事業費については、主に更新整備に多額の費用を投じており、平成26年度から平成27年度のわずか1年で前年比40%増となっている。このため、物件費と同じく公共施設等総合管理計画や個別計画を早急に作成し、財政見通しと連動した中長期的な更新計画を立て、併せて事業の効率化と事業費全体の削減を図る必要がある。現在のところは総じて類似団体と比較すると低い水準にあるが、法人税率の引き下げに伴う地方税収減に備え、事業の見直しや効率化を積極的且つ継続的に図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

減少傾向にあった財政調整基金残高だが、平成26年度からの2年間は積立てを行い、標準財政規模に対する比率が再び100%を超える残高となった。実質単年度収支においても記録的な税収であった平成27年度に50%以上の伸び率を見せ、実質収支そのものは健全な状態といえる。しかしながら、法人税率の引き下げによる今後の税収減は明らかであり、将来に負担を残さないような計画的な財政運営が必要である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

標準財政規模に対する全会計の黒字額合計も概ね10%台で推移しており、連結実質赤字比率は堅調であるが、一部会計では一般会計からの繰入金に頼らざるを得ない状況であることから、営業収益の向上と営業費用の削減を一体的に推進し、経営改善を図る必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

近年地方債の新たな借り入れを行っていないことから、元利償還金は年々減少傾向にあり、今後も事業の緊急度や住民ニーズを的確に把握し、起債発行を最小限にとどめた財政運営に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

近年地方債の新たな借り入れを行っていないことから地方債等の将来負担額は年々減少傾向にある。充当可能財源についても、今後の税収減や公共施設等総合管理計画に基づく施設の更新等を見越して高い水準を今後も維持していく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 大間町 宮古市 花巻市 平泉町 気仙沼市 栗原市 川崎町 大衡村 女川町 横手市 由利本荘市 大仙市 小坂町 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下野市 下仁田町 蕨市 八潮市 吉川市 長瀞町 銚子市 東金市 旭市 八街市 印西市 香取市 山武市 長柄町 国立市 狛江市 稲城市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 川北町 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 佐久市 安曇野市 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 八幡市 京丹後市 木津川市 井手町 宇治田原町 海南市 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 三原市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 越知町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 伊万里市 江北町 大村市 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市