稲城市

地方公共団体

東京都 >>> 稲城市

地方公営企業の一覧

公共下水道 市立病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

ここ5年間はほぼ横ばいであり、0.92となっている。主な要因としては、多摩ニュータウン開発を始めとする都市基盤整備を背景とした人口の増加が挙げられ、収入額・需要額ともに大きく影響していると考えられる。

類似団体内順位:4/78

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

87.1%は、類似団体との比較では21位であり、全国平均から2.9ポイント下回る数値となっている。主な要因として、自動電話催告システムの活用などによる市税の徴収努力などが挙げられる。今後も引き続き、市税徴収率の向上を図り、市税収入の確保に努めるとともに、職員数の適正化を図り、経常収支比率を低く抑えるよう努める。

類似団体内順位:21/78

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成27年度は全国平均に比べて低くなっているものの、主に物件費の委託料(iプラザ、健康プラザの運営経費など)を要因とし、ここ5年間はほぼ横ばいで推移している。職員数の適正化や、事務事業評価制度に基づく事務事業の見直しなどにより、人件費・物件費等の削減に努める。

類似団体内順位:29/78

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

現在のところ全国市平均を3.3ポイント上回っているが、引き続き東京都水準を上限として目標設定し、給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:77/78

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

5.89人は全国平均を1.07人下回っている。今後も引き続き民間委託等の推進や事務事業見直しなどにより、簡素で効率的な執行体制を構築する。

類似団体内順位:11/78

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

1.6%は、全国平均を5.8ポイント下回る数値であり、類似団体内で4番目となっている。今後も適債事業を見極め、義務的経費たる公債費を極力抑制する。

類似団体内順位:4/78

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成24年度から将来負担比率が発生したが、小学校の旧校舎建替等事業などで市債の発行や基金の取崩しを行ったため、前年度よりも比率が増となった。今後も都市基盤整備の推進などによる起債が考えられるため、引き続き適債事業を見極め、将来負担の軽減に努める。

類似団体内順位:23/78

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

第四次行政改革大綱及び実施計画に基づき職員数の適正化等を行ったことにより、平成27年度は前年度から0.5ポイント抑制された。今後も引き続き職員数の適正化を図り、経常収支比率を低く抑えるよう努める。

類似団体内順位:60/78

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が全国平均に比べて高止まりしているのは、業務の委託化を推進しているためである。平成18年度には、中央図書館をPFI方式により運営し、指定管理者制度の導入によって公園の管理を委託している。平成21年度にはⅰプラザについても運営の委託が開始されるなど、外部委託の推進により増加はしたが、トータルコストとしては下がっている。

類似団体内順位:78/78

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が全国平均を上回り、かつ上昇傾向にある要因として、比較的若い年齢層の世帯が多く、児童福祉費が高水準にあることなどが挙げられる。施策は充実させつつも、財政を圧迫しないよう努める。

類似団体内順位:74/78

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が全国平均を下回っている要因としては、概ね特別会計の運営が健全であり、繰出金が少ないことが挙げられる。今後、高齢化の進展に伴って、国民健康保険事業や介護保険などの繰出金が増加することが見込まれるが、保険料の適正化を図ることなどにより普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:1/78

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が全国平均を下回っている要因としては、清掃工場を運営する一部事務組合の起こした地方債の償還が進んだことにより組合への負担金が減少しているためである。今後も引き続き各種団体への補助金等の適正化を図っていく。

類似団体内順位:29/78

公債費

公債費の分析欄

近年臨時財政対策債の発行が高額にのぼっており、その償還によって公債費が増加傾向にある。類似団体の中では低い水準であるが、今後も適債事業を見極めながら、起債を極力抑制する。

類似団体内順位:3/78

公債費以外

公債費以外の分析欄

補助等の削減により全体としては経常収支比率が全国平均から4.7ポイント上回る値となった。今後も施策は充実させつつも、財政を圧迫しないよう努める。

類似団体内順位:67/78

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

土木費について、当市は都市基盤整備として区画整理事業(市施行4地区、組合施行3地区)を行っていることから、東京都平均に比べて高止まりしている。また教育費については、新規の小学校建設に伴い平成24年度は用地取得等、平成26年度は工事費が生じたため、住民1人当たりのコストが増大している。また、教育費に関して全国平均及び東京都平均のどちらも上回っている理由としては、多摩ニュータウン地区に係る学校買取費等が影響しているためである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

扶助費について、当市は年少人口が多いことから、子育て支援等の児童福祉に関連する歳出が多く、また義務教育就学児医療費助成など、東京都の事業として行っているものも多いことから、全国平均と比べて高止まりしているが、東京都平均との比較では9,965円下回っている。また、繰出金については、全国平均及び東京都平均ともに下回っており、概ね特別会計の運営が健全であるといえる。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

過去5年を通じ、ほぼ横ばいで推移しているが、平成23年度と同24年度、同26年度、同27年度は実質単年度収支が赤字となった。平成23年度は当初予定していなかった小中学校普通教室への空調機器設置工事などの事業が重なった結果、財政調整基金を約3億円取り崩したことによるものであり、同24年度は稲城・府中墓苑組合への立替金などで財政調整基金を約2億円取り崩し、同26年度は多摩ニュータウン学校買取費に財政調整基金を約1億円取り崩し、平成27年度は同様な経費が生じたことによるものである。今後は事業費の平準化などにより歳出を見直し、あわせて歳入の確保に努めることで健全運営を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

病院事業の医業収益の増加により、平成27年度には黒字額が増加しており、一般会計等及び全公営企業会計等において実質赤字は発生しなかった。今後も全会計を通じて健全財政を維持できるよう歳入確保及び歳出抑制を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成23年度から平成26年度については、五省協定にかかる債務負担行為に公共施設整備基金を平成24年及び平成26年に充当しているが、平成23年度及び平成25年度には充当していないため、数値が上昇している。平成27年度については、実質公債費比率を算出する上で共通控除額として用いる交付税措置されるもの(基準財政需要額に算定されるもの)の額が減少したため、結果的に全体では数値が上昇した。今後は小中学校の校舎の大規模改修工事などに起債を充当していくことによる元利償還金の増が見込まれることから、実質公債費比率はある程度の水準に達するものと予想される。適債事業を見極め、義務的経費たる公債費を極力抑制する。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

新しい小学校の建設事業やその他の都市基盤整備などに伴う起債があるため、平成24年度から将来負担比率の数値が発生している。今後も都市基盤整備の推進が見込まれるため、数値の動向を注視しながら健全な財政運営を維持していく。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 大間町 宮古市 花巻市 平泉町 気仙沼市 栗原市 川崎町 大衡村 女川町 横手市 由利本荘市 大仙市 小坂町 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下野市 下仁田町 蕨市 八潮市 吉川市 長瀞町 銚子市 東金市 旭市 八街市 印西市 香取市 山武市 長柄町 国立市 狛江市 稲城市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 川北町 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 佐久市 安曇野市 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 八幡市 京丹後市 木津川市 井手町 宇治田原町 海南市 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 三原市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 越知町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 伊万里市 江北町 大村市 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市