白糠町

地方公共団体

北海道 >>> 白糠町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均を下回っている。これまでも退職者不補充等により職員数を純減(5年間で8.0%(15名減))させ人件費の削減をしており、さらに平成28年度からの計画である、第5次白糠町定員適正化計画においても、新規採用を控え平成32年までに8名の削減を目標としている。また、行政改革への取り組みを通した歳出の徹底的な見直しと町税等の歳入確保により、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:53/72

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を下回っている。普通会計における公債費は年々減少しているが、平成27年度より本格的に小中学校の建設事業に着手しており、公債費が平成33年度以降に現在より3億円強増加する試算である。今後においては建設事業の見直しによる新規発行債の抑制、職員数の純減による人件費の削減等により義務的経費の縮減を図るとともに、町税等収納率向上による財源確保に努める。

類似団体内順位:11/72

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を上回っている。職員数の純減等により人件費を抑制しているが、人口減少に歯止めがかからないことから人口1人当たりの数値としては効果が現れにくい。今後も職員採用の抑制により人件費を削減し、継続した行政改革により物件費の縮減に努める。

類似団体内順位:62/72

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を上回っている。給与の独自削減や国に合わせた給与構造の見直しを行ってきたが、財政状況に応じて今後も給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:42/72

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を上回っている。第4次定員適正化計画(平成23~27年度)では5カ年で計画通り25人の縮減を果たした。人口減少に歯止めがかからないことから人口千人当たりの数値としては効果が現れにくいが、今後も第5次定員適正化計画(平成28~32年度)に沿って8人の人員を削減し、適正な職員数による行政運営に努める。

類似団体内順位:68/72

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を上回っている。普通会計における公債費は年々減少しているが、主に公共下水道事業に係る準元利償還金(公営企業債の償還に充てたと認められるもの)の増加等が要因となっている。今後も公共下水道事業の計画的な実施を予定しているため、準元利償還金の増加が見込まれるが、下水道普及率の向上や下水道使用料の確保等により準元利償還金を抑制するとともに、普通建設事業の見直しによる新規発行債の抑制や公債費の償還に充当可能な公営住宅使用料などの特定財源を確保することにより、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:42/72

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を上回っているが、地方債現在高の減少により、平成23年度の126.0%から平成27年度は60.4%と65.6ポイントの減となっており、確実に改善している。高い数値となっている主な要因は景気対策のために発行した地方債や臨時財政対策債等であるが、その多くは将来的に地方交付税で措置されるものである。今後小中学校の建設事業等により、再び数値の上昇が考えられるが、今後も事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:57/72

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると高く推移しているが、国に合わせた給与構造の見直しや、職員数の削減により人件費の削減を図ったことで平成23年度に類似団体平均との差が6.9ポイントあったが、平成27年度には2.1ポイントと数値は改善している。今後も職員採用の抑制等により人件費の削減に努める。

類似団体内順位:52/72

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると低く推移していたが、スポーツ施設等の指定管理者制度による業務委託や、平成27年10月より実施しているふるさと納税に係る経費の増により、類似団体平均を上回った。今後は指定管理者制度の業務委託によるコスト削減を図るとともに、行財政改革への取り組みを通した歳出の徹底的な見直し等により物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:45/72

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較すると低く推移している。今後も町民の健康づくりによる医療費等の削減を図り、扶助費の抑制に努める。

類似団体内順位:5/72

その他

その他の分析欄

類似団体平均と比較すると低く推移している。今後においても国民健康保険事業、介護保険事業における保険税(料)適正化による財政健全化を図るとともに、公共下水道事業における下水道普及率の向上や下水道使用料の確保等を行い、繰出金に係る普通会計の負担を軽減するよう努める。

類似団体内順位:7/72

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較すると低く推移している。平成19年度に策定した白糠町補助金交付基準に基づき、今後も補助金等の適正化と効果的かつ効率的な運用に努める。

類似団体内順位:16/72

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均と比較すると高く推移していたが、建設事業の見直しによる新規発行債の抑制により、類似団体平均を下回った。平成27年度より本格的に庶路小中学校の建設に着手しており、数値の上昇が推測されるため、今後も継続して新規発行債の抑制を行い、財政健全化に努める。

類似団体内順位:43/72

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較すると低く推移している。今後においても職員数の縮減による人件費の削減等により義務的経費の縮減を図るとともに、町税等収納率向上による財源確保に努める。

類似団体内順位:12/72

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は住民一人当たり197,287円となっており、前年度決算と比較して37.1%増となっている。これは平成27年10月より実施している、ふるさと納税に係る経費の増とLED照明の導入に係る経費の増が主な要因となっている。LED照明を導入することでを今後の電気料を大幅に削減できる見込みである。民生費は住民一人当たり167,016円となっており、前年度決算と比較して8.9%増となっている。これは老人福祉施設整備補助事業の増と、中学生以下の医療費の無料化によるものである。今後は子育て環境の充実のための事業を重点的に展開していく予定であることから今後も増加していく見込みである。土木費は住民一人当たり105,033円となっている。一人当たりコストは年々増加しており、平成23年度決算と比較すると98.0%増となっている。主な要因としては現在建設中の庶路小中学校の通学路及び災害時の高台への避難路となる西庶路学園通りの整備、平成25年度より実施している橋梁長寿命化修繕事業の実施によるものである。消防費は住民一人当たり52,839円となっており、前年度決算と比較して29.7%減となっている。これは平成25年度より実施している防災行政無線整備事業の事業費の減によるものである。類似団体平均と比較して高く推移しているのは前述の防災行政無線整備事業や消防隊・消防団の強化のための最新機器の導入、災害用備蓄の更新等、住民の安全の確保のため防災力の強化に重点的に取り組んでいるためである。教育費は住民一人当たり146,099円となっており、前年度決算と比較して72.2%増となっている。これは平成27年度より本格的に着手している庶路小中学校の建設事業によるものであり、平成28年度・29年度はさらに増となる見込みである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり915,862円となっており、前年度決算と比較して14.4%増となっている。これは平成27年度より本格的に着手している庶路小中学校の建設事業によるものである。次に主な構成項目についてである。人件費は、住民一人当たり153,820円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。第4次定員適正化計画(平成23~27年度)により5カ年で計画通り25人の縮減を果たした。人口減少により数値としては効果が現れにくいが、一人当たりコストは年々減少している。今後も第5次定員適正化計画(平成28~32年度)に沿って8人の人員を削減し、適正な職員数による行政運営に努める。補助費等は住民一人当たり124,548円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは平成27年度に実施した老人福祉施設整備補助事業の増と平成27年10月より実施しているふるさと納税の返礼品による増であり、前年度決算と比較して62.0%の増となっている。ふるさと納税は平成28年度以降も継続して実施する予定であることから、今後も同様の推移が予想される。普通建設事業費(うち新規整備)は住民一人当たり147,203円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは庶路小中学校の建設事業によるものであり、前年度決算と比較して36.8%の増となっており、平成28年度・29年度はさらに増となる見込みである。繰出金は住民一人当たり87,110円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは公共下水道事業に係る準元利償還金の増等が要因であり、今後も事業の計画的な実施を予定しているため、準元利償還金及び一人当たりコストの増が見込まれる。積立金は住民一人当たり95,041円となっており、前年度決算と比較して199.3%増となっている。これは新規発行債の抑制による公債費の減少や行財政改革への取り組みを通した歳出の徹底的な見直しによる結果であり、今後も同様の水準を保つための財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金の残高が約120百万円増となったことにより、標準財政規模に対する割合は、27.40%と前年度比で1.68ポイントの増となった。また、実質収支額は前年度比で57百万円の減となったことにより、標準財政規模に対する割合は、1.41ポイントの減となった。平成27年度より庶路小中学校の建設事業に本格的に着手しており、公債費が平成37年にピークを迎えることから、適正な基金運用による実質単年度収支の黒字維持など安定的で持続可能な行政運営の確立に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計における実質収支とその他会計との連結実質収支はいずれも黒字であるため、実質赤字比率・連結赤字比率は算定されていない。平成16年度以降実質収支マイナスの状態が続いていた国民健康保険特別会計において平成25年度からの赤字補填により、平成26年度に赤字解消となり今後も保険税収納率向上による自主財源の確保と医療費の抑制を図り、安定した運営に努める。水道事業会計においては平成27年度で5億3,149万3千円の剰余金を計上しているが、今後において老朽化が著しい浄水場の改修を基軸とする建設改良工事等に伴う多額の費用負担が見込まれ、収益の漸減が想定されることから、経営計画の再考と効率的事業の実施により健全で安定した経営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率については単年度・3か年平均ともに減少が続いている。これは普通会計における公債費のピークが経過したことによる元利償還金の減少と臨時財政対策債の確保が実質公債費比率の分子減少に寄与したためである。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については公共下水道事業に係るものが主であり、今後も公共下水道事業の計画的な実施を予定しているため、繰入金の増加が見込まれるが、下水道普及率の向上や使用料の確保等により、準元利償還金の抑制に努める。公債費負担における類似団体平均との比較では依然として高水準で推移していることから、普通建設事業の見直しによる新規発行債の抑制や公債費の償還に充当可能な特定財源を確保することにより財政の健全化に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率については減少が続いており、確実に改善している。これは国による地域活性化・経済危機対策臨時交付金等及び釧路産炭地域振興助成事業助成金の活用で普通建設事業に係る新規発行債の抑制と充当可能財源の確保が図られたことや、行財政改革への取り組みを通した歳出の徹底的な見直しにより、充当可能基金が増加したことなど、将来負担比率の分子減少に寄与したためである。公営企業債等繰入見込みについては公共下水道事業に係るものが主であり、今後も公共下水道事業の計画的な実施を予定しているため、繰入金の増加が見込まれるが、下水道普及率の向上や下水道使用料の確保等により準元利償還金の抑制に努める。将来負担比率における類似団体との比較では依然として高い水準で推移していることから、普通建設事業の見直しによる新規発行債の抑制や公債費の償還に充当可能な特定財源を確保することにより、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 大間町 宮古市 花巻市 平泉町 気仙沼市 栗原市 川崎町 大衡村 女川町 横手市 由利本荘市 大仙市 小坂町 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下野市 下仁田町 蕨市 八潮市 吉川市 長瀞町 銚子市 東金市 旭市 八街市 印西市 香取市 山武市 長柄町 国立市 狛江市 稲城市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 川北町 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 佐久市 安曇野市 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 八幡市 京丹後市 木津川市 井手町 宇治田原町 海南市 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 三原市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 越知町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 伊万里市 江北町 大村市 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市