大月町

地方公共団体

高知県 >>> 大月町

地方公営企業の一覧

漁業集落排水施設 国保大月病院 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(26年度末42.0%)に加え、町の基幹産業である一次産業の不振など財政基盤は弱く、類似団体の中でも最低水準にある。複雑多岐に亘る住民ニーズに対応するため、組織の再構築に努めるとともに、一次産業の振興を図りながら、住みたい・住める・住んでよかったまちづくりに向け第6次大月町総合振興計画に沿った施策に取り組み、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:101/111

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

人件費や公債費の減少により年々改善傾向にあるが、依然として類似団体を上回っている。防災対策・地方創生と行政課題は山積みであり、職員採用や、普通建設事業が集中しており、今後は人件費、公債費ともに増加する見込みである。今後も、全ての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低いものについては、計画的に縮小・廃止を進め経常経費の削減に努め、類似団体平均まで改善させることを目標とする。

類似団体内順位:72/111

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度に比べ増となった要因は、人口が減少する中にあって職員数(3名)が増加したことによる人件費の増額が挙げられる。事務事業の多様化に対応するため職員採用を継続的に行っており悪化が予想されるが、類似団体平均以内にとどめるため経常経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:45/111

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与の適正化は一定図られていることから、今後も同程度で推移していくものと思われる。

類似団体内順位:66/111

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

少子化対策の一環として取り組んでいる保育行政に係る職員が定員モデルにおいて突出していることが類似団体平均を上回る要因と考える。少子化が進む中、保育所の統合を視野に入れ適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:78/111

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

通年取り組んできた町債発行の抑制や有利債に限定した町債の発行により、少しずつではあるが改善している。ここ数年間、防災対策事業を中心に大型事業を集中的に行っており、今後は悪化が懸念されるが、それ以外については緊急度の高い事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:73/111

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

年々改善はされているものの類似団体を上回る比率となっている。要因として、地方債の償還に充てることのできる基金が類似団体と比べ低い水準にあることが原因として考えられる。今年度悪化した要因は、消防救急デジタル無線整備事業に係る借入をしたことによる地方債現在高の増加したためである。また、今後はダム建設と並行して実施する簡易水道施設整備が予定されていることから更なる悪化は免れない状況にあるため、それ以外の町債を伴う事業の先送りや廃止を検討しながら地方債の抑制に努める。

類似団体内順位:86/111

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比べて高い水準にある。これは、保育所の運営を直営で行っているために、職員数が類似団体平均と比較して多いことが主な要因であり、行政サービスの提供方法の差異によるものと言える。今後、保育所の再編が行われれば人件費の抑制が見込まれる。

類似団体内順位:93/111

物件費

物件費の分析欄

物件費は、決算額において大きな割合を占めているが、過疎対策事業債(ソフト分)を充当しているため、経常収支比率は類似団体を下回っている。今後は、人件費等の抑制や行政組織の見直しを行う上で、業務の外部委託等の上昇も想定されるため、公有財産の使用及び利用に対する費用を適切に見積もり、財源の確保に努める。

類似団体内順位:16/111

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均と比べて低い水準にある。これは、町独自の扶助が比較的少なく、法令に伴うものが大半を占めるためである。今後、社会保障費用の増加が見込まれ、町政への影響が大きくなることから、国の動向に注視していく必要がある。

類似団体内順位:42/111

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均を下回る結果となったが、改善はされなかった。要因としては、長引く不況や高齢化による所得の減少により保険料が低下し、支出を賄えない状況にある国民健康保険特別会計への赤字補てん的な繰出金を継続的に行っていることが挙げられる。独立採算制の原則に立ち返った国民健康保険料の適正化を図り、普通会計の負担を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:56/111

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均と比べて低い水準にある。これは、各種団体への補助金を毎年度実績調査し、不適当な補助金の見直しや廃止を行ってきた成果と言える。病院事業会計への繰出金や一部事務組合に対する負担金など抑制にも限度があるが、今後も平均以下を維持できるよう努める。

類似団体内順位:48/111

公債費

公債費の分析欄

年々改善はしているものの、類似団体内では下位に位置する結果となった。毎年度、事業の廃止や延期などで、借入額が償還額を超えないよう努めてきたが、近年は緊急度の高い防災対策事業を集中して実施していることから一時的に悪化するものと思われる。

類似団体内順位:84/111

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、毎年度類似団体平均とほぼ同水準で推移している。今年度、比率が上昇した要因は、歳入経常一般財源が減少する中で、消費税率引き上げなどによる経常経費が全体的に増大したことが影響したものと考える。

類似団体内順位:45/111

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高は、年々比率を上げている。要因としては、目標に掲げた対標準財政規模の50%程度の基金残高とするために、歳出の抑制に努めてきた結果であると思われる。また、平成21年度より地方交付税の増額が行われたことによるもので、今後も歳出の抑制はもとより、地方財政への国の施策に注視しながら健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結実質赤字比率に関係する各会計の決算額において、本町では大月病院事業会計及び住宅新築資金等貸付金事業特別会計が赤字会計として平成21年度まで存在した。しかし、大月病院事業会計では、平成20年度に策定した「大月町病院事業改革プラン」に基づき実施した、事業改革・経費削減・繰入金の増(一般会計より)によって、平成22・23・24年度と単年度決算において黒字が生じ、本町の赤字会計は、住宅新築資金等貸付事業特別会計のみとなった。住宅新築資金等貸付事業特別会計は、昭和60年度に設置された特別会計で、以降毎年赤字決算となっている。短期間での赤字解消は困難であるが、未収金の徴収など赤字解消に向け取り組んでいく。その他の会計は、黒字決算となっているものの、国民健康保険事業会計は長引く不況や高齢化による所得の減少が影響し、独立採算では運営できないところまで悪化している。次年度以降において、赤字決算となるか、一般会計からの法定外の繰出金によって単年度赤字決算を逃れるかという非常に厳しい状況にある。連結での実質赤字比率から見ると、一部の赤字会計はあるものの比較的正常な範囲での決算となったが、黒字決算の大部分を占める一般会計が依存財源に頼る会計であるため、国の動向に注視しながら、歳出の抑制を強化する必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債費比率については、一時期の危機的状況は脱し順調に回復しているが、平成20年度より借換債の元金償還が始まったことや、平成21年度に統合小学校建築事業等の大型プロジェクトの施行により計画通りの縮減には至っていない。また、防災・減災事業の実施に伴い比較的大きな事業が計画されていることから、今後も、緊急性・重要性・有利性など十分事業の検討を行い、この水準を維持することに努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率は、年々改善されている。将来負担額において、一般会計等の地方債残高が減少していることが大きく影響しており、公債費縮減のため取り組んだ新規借り入れの抑制が一定の成果を上げたものと思われる。また、公営企業債等への繰入見込額や設立法人の負債額等負担見込額の減少も要因となっている。充当可能財源では、特定財源が減少しているものの、基金残高の増や有利債に限定した町債の発行による基準財政需要額算入見込額の維持が比率改善につながったものと思われる。今後も、健全な財政運営を目指し、更なる改善に努め比率の改善を図っていく。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

知内町 今金町 せたな町 蘭越町 共和町 南幌町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 美深町 増毛町 羽幌町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 大空町 むかわ町 平取町 新冠町 様似町 えりも町 士幌町 上士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 浦幌町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 九戸村 登米市 色麻町 湯沢市 八峰町 朝日町 真室川町 白河市 喜多方市 二本松市 伊達市 下郷町 中島村 塙町 平田村 古殿町 飯舘村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 鉾田市 真岡市 大田原市 富岡市 昭和村 本庄市 芝山町 燕市 五泉市 関川村 南砺市 南アルプス市 伊那市 茅野市 小海町 立科町 原村 中川村 喬木村 豊丘村 山形村 筑北村 高山村 中津川市 美濃加茂市 袋井市 湖西市 碧南市 蒲郡市 大府市 知立市 田原市 みよし市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 甲賀市 湖南市 広川町 印南町 日南町 飯南町 吉賀町 奈義町 久米南町 勝浦町 神山町 那賀町 観音寺市 三豊市 四国中央市 久万高原町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 太良町 南島原市 菊池市 玉東町 高森町 津奈木町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 国頭村 今帰仁村 久米島町