湖南市

地方公共団体

滋賀県 >>> 湖南市

地方公営企業の一覧

公共下水道 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

歳入の根幹である市民税や固定資産税など安定した財源が確保されており、とりわけ県下有数の湖南工業団地などの優良企業が、法人市民税や固定資産税の歳入を支えていることが、類似団体に比して財政力指数が高い水準で推移している。今後も課税客体の的確な把握とともに、税収の確保に努める。

類似団体内順位:9/40

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

合併以降両町の均衡ある発展に資する事業および義務教育施設の耐震化事業等を積極的に実施してきたことによる公債費の増、保育園における待機児童減少対策として臨時保育士の雇用により経常的支出額が増加し比率が悪化傾向にある。また、公共施設の管理運営について指定管理制度を積極的に活用しているが必ずしも経費節減にはつながっていないため公共施設等総合管理計画に基づく施設の統廃合を積極的に進め施設の総量縮減による経費の節減が急務である。

類似団体内順位:37/40

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して、人件費・物件費等の適正度が低くなっている要因として、ごみ処理業務や消防業務などを一部事務組合で行っていることが挙げられる。しかしながら、一部事務組合に対しては負担金(補助費等)を支出しているため本決算額は増加することになる。今後も、一部事務組合の事業内容の精査などによる負担金の適正化を図る。

類似団体内順位:13/40

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

職員分布の変動や初任給が国の水準を超えていることにより類似団体よりも高い状況である。今後、年齢階層の平準化を図り適正化に努める。

類似団体内順位:31/40

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

ごみ処理、消防関係業務を広域で実施していることに加え、市内公共施設の管理運営の指定管理や定員適正化計画に基づく職員数の削減に努めてきたことにより類似団体よりも職員数は低くなっている。今後においては退職者が多く、採用職員を均等化するなど調整を行い年齢職層のバランスも視野に入れた採用を行うとともに、再任用職員の経験を生かしサービスの維持・向上を図れる組織となるような職員の定員管理に努める。

類似団体内順位:18/40

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

懸案事項であった老朽化した義務教育施設の耐震化事業、市町村合併による旧町域の均衡ある発展に資する事業を平成16年の合併以降積極的に実施してきたことが元利償還金等が増加した要因であり、算入公債費等においては元利償還金の対象が臨時財政対策債及び旧合併特例事業であるため元利償還金に比例し増加傾向である。このことから現状では実質公債費比率は横ばい傾向にあるが大型投資的事業においては後年に過度の負担とならないよう費用対効果、事業手法等を見極め実施する必要がある。

類似団体内順位:32/40

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額については、投資的事業の増加により一般会計地方債残高が増加したものの、公共下水道特別会計の起債残高の減少による公営企業債等繰入見込額や職員数の減少による退職手当負担見込額の減少により指標が改善した。また、合併特例債や臨時財政対策債など交付税算入のある市債の割合が増加したことも改善した要因である。しかしながら合併特例債の発行上限が迫っているため、今後はより一層の事業内容の精査と真に必要な事業であるか見極めていくことが重要である。

類似団体内順位:28/40

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

職員給与削減から通常支給となったことにより決算額においては前年度より増加したものの定員適正化計画による職員減により比率においては改善することとなった。今後、まちづくりセンター及び給食センターを直営管理より外部委託による管理へ転換することから更なる改善が見込まれる。

類似団体内順位:16/40

物件費

物件費の分析欄

類似団体と比較して高い比率となっている要因は、保育所入所児童数に対応するための臨時職員賃金の増加や公共施設の運営管理に指定管理者制度を導入したことによる委託料の増加などである。また、職員の急激な減少に伴い臨時職員が増加している。今後も施設管理については、積極的な民間委託・指定管理者制度の活用により物件費が増加することが見込まれるが、適切な施設のあり方を検討し、維持管理経費の縮減に努める。

類似団体内順位:34/40

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体の平均値は下回っているものの湖南市特有の人口構成により急激に高齢化率が上昇することから扶助費については今後急激に上昇することが見込まれる。特に生活保護費の内医療扶助については急激な伸びを示していることから資格審査の適正化および被保護者の自立促進に努める。

類似団体内順位:22/40

その他

その他の分析欄

比率に影響を与えている他会計繰出金については、公共下水道特別会計や国民健康保険診療所特別会計で減少したことにより類似団体比率の平均値まで改善した。今後も、繰出基準による適正な一般会計からの繰出および受益者負担の原則を前提に、適正な料金(税)設定を行っていくことが必要である。

類似団体内順位:18/40

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体と比較して高い比率となっている要因は、一部事務組合への負担金や補助交付金が多額であることにある。今後も、一部事務組合の事業内容の精査などによる負担金の適正化を図ることや、市単独補助金の必要性を精査し縮減に努める。

類似団体内順位:27/40

公債費

公債費の分析欄

懸案事項であった老朽化した義務教育施設の耐震化事業、市町村合併による旧町域の均衡ある発展に資する事業を平成16年の合併以降積極的に実施してきたことが元利償還金等が増加した要因である。このことから現状では実質公債費比率は横ばい傾向にあるが大型投資的事業においては後年に過度の負担とならないよう費用対効果、事業手法等を見極め実施する必要がある。

類似団体内順位:33/40

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体と比較して高い比率となっている要因は、一部事務組合への負担金や補助交付金が多額であることにある。今後も、一部事務組合の事業内容の精査などによる負担金の適正化を図ることや、市単独補助金の必要性を精査し縮減に努める。

類似団体内順位:32/40

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金については平成22年度予算編成より、当初予算および補正予算に対する財源不足を基金に頼らない方針にて調整および余剰財源等の財政調整基金への積立の結果、平成23年度において目標としていた標準財政規模の1割を確保することができ、その後も堅調に推移している。また、実質単年度収支においても入札差額等の余剰財源について他事業への振り替え運用の制限等により実質単年度収支の黒字化に努めている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

住宅新築資金等貸付特別会計においては、予算財源に貸付金償還金を充当しているため、償還遅延等により経常的な赤字となっている。国民健康保険診療所特別会計においては、小児医療等不採算科目を公的医療の役割として地域医療確保に努めていることにより、また、訪問看護ステーション事業特別会計については、重度患者の受け入れが増える傾向にあり、患者一人当たりの経費がかかることから赤字傾向にある。その他の会計においては黒字になっているものの基準外および赤字補てん繰出を行っている会計もあるため、受益者負担の原則に基づき使用料、税等の改正を視野に入れ独立採算による長期継続が可能な基盤構築が急務である。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成20年度に高利率の公共用地先行取得事業債の償還が終了したことにより平成21年度から元利償還金等の額については横ばい状態であるが、平成16年10月の市町村合併以降積極的に実施してきた合併特例による事業により今後償還額が増加し、平成34年度にピークを迎える予定となっているものの、今後の元利償還金の約6割は旧合併特例債および臨時財政対策債で構成されることから急激な実質公債費比率の悪化は見込まれない予定である。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

当市における将来負担額の構成の大半を占める要因である地方債現在高については、一般会計の残高の内35.5%が普通交付税の原資不足による臨時財政対策債であり30.1%が旧合併特例債となっている。平成16年10月の市町村合併以降積極的に旧両町の均衡ある発展のため事業を推進してきた結果、地方債現在高については増加傾向にあるが、後年の財政状況に悪影響を与えないよう極力交付税の基準財政需要額に算入される財源を選択してきた結果、充当可能財源についても増加傾向にあり、急激な将来負担比率の悪化を招くことはないが、将来負担額と充当可能財源等のバランスに注視し恒常的に健全な財政運営を行う。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

知内町 今金町 せたな町 蘭越町 共和町 南幌町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 美深町 増毛町 羽幌町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 大空町 むかわ町 平取町 新冠町 様似町 えりも町 士幌町 上士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 浦幌町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 九戸村 登米市 色麻町 湯沢市 八峰町 朝日町 真室川町 白河市 喜多方市 二本松市 伊達市 下郷町 中島村 塙町 平田村 古殿町 飯舘村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 鉾田市 真岡市 大田原市 富岡市 昭和村 本庄市 芝山町 燕市 五泉市 関川村 南砺市 南アルプス市 伊那市 茅野市 小海町 立科町 原村 中川村 喬木村 豊丘村 山形村 筑北村 高山村 中津川市 美濃加茂市 袋井市 湖西市 碧南市 蒲郡市 大府市 知立市 田原市 みよし市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 甲賀市 湖南市 広川町 印南町 日南町 飯南町 吉賀町 奈義町 久米南町 勝浦町 神山町 那賀町 観音寺市 三豊市 四国中央市 久万高原町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 太良町 南島原市 菊池市 玉東町 高森町 津奈木町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 国頭村 今帰仁村 久米島町