簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 特定地域排水処理施設 公共下水道 小規模集合排水 農業集落排水施設 工業用水道事業
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
財政力指数は0.53で、類似団体と全国平均を上回っているが、決して高い数値ではなく依然として財政状況は弱い状況である。今後、企業誘致の推進などによる法人市民税、固定資産税、個人市民税の増収を図り、併せて徴収率の強化に努める。
経常収支比率は前年度比2.2ポイント減の88.7%となった。要因としては、九州北部豪雨災害の影響により事業を一部中止・延期したことによる物件費等の削減、一部事務組合に対する補助費の減による一時的なものである。今後は、合併算定替えにより普通交付税が減となること、災害復旧事業債の償還が増えることから、人件費や物件費といった経常経費のより一層の圧縮に努める。
類似団体平均を上回る数値となっている。要因としては、九州北部豪雨発生に伴い、災害対応による職員の時間外勤務が増加したことから人件費の増となった。また、物件費についても災害等廃棄物処理事業、災害対応事業費等により増額となっている。今後も災害復旧事業を継続して行っていくため、人件費・物件費の大幅な減額は見込まれないものの、職員定数の計画の見直しや災害復旧事業の精査等を行い最大限の適正化を図る。
平成29年度は平成28年度数値を引用。平成25年度に給与削減措置により国家公務員の給与水準と同程度となったが、職員構成の変動や給与構造の相違により微増が続いている状況である。平成28年度には給与制度の総合的見直しを行い、前年度に比べて1.3ポイント改善している。今後は、平成29年7月の豪雨災害対応のための任期付職員の採用に伴い、職員構成の変動による影響が発生すると考えられる。
平成29年度は平成28年度数値を引用。平成19年度に策定した第1次朝倉市総合計画基本構想に基づき、10年間(平成29年4月1日)で15%の職員数を削減する目標を定め、職員数の適正化を図っているところであり、平成29年4月1日時点において職員数を81人削減(平成19:555人、平成27:481人、平成28:474人、平成29:477人)していた。しかし平成29年7月の九州北部豪雨災害からの復旧・復興のための事業が膨大に増加した。これに対応するため一時的に職員の大幅な増員が必要な状況であることから、特例を設け定員を増加している。
実質公債費比率は8.1%となり、前年と比較して0.5%改善している。要因としては償還完了に伴い起債償還額が減少していることに加え、償還している起債の種類に合併特例債等の交付税措置率の高いものが増えていること、また一部事務組合の起債の償還が一部終了したことが挙げられる。現在行っている災害復旧事業に伴い、償還額の増が見込まれるため数値の悪化は避けられない状況である。今後は事業の選択をするとともに、交付税措置のある起債の活用に努める。
将来負担比率は18.6%となり前年度と比較して12.7%改善している。これは九州北部豪雨に伴う災害復旧事業債の増、杷木統合小学校建設に伴う過疎対策事業債の増があったものの、充当可能財源である基金(財政調整基金、減債基金等)や交付税算入見込額(公債費、その他土木費)の増により将来負担比率が減となったものである。現在行っている災害復旧事業に伴い、償還額の増が見込まれるため数値の悪化は避けられない状況である。今後は事業の選択をするとともに、交付税措置のある起債の活用に努める。
類似団体と比較すると人件費に係る経常収支比率は低くなっているが、これは合併後の平成19年度から職員定数管理を行い、人件費の抑制を図っているためであり、平成29年度は前年度比0.6%の減となっている。災害復旧事業に伴い、今後前倒し採用を行う予定となっており、次年度以降経費の増が見込まれるため、定数管理の徹底を図り抑制に努める。
平成29年度は、基幹系システム更新の減、し尿処理施設管理事業費の減により前年度比0.4%の減となっている。類似団体平均を上回り、高水準の状況が続いているため、今後は公共施設の適正維持とともに、管理方法を含めた事業費の見直し等コスト削減に努める。
類似団体平均を下回っているものの、平成29年度は前年度比0.1%増となっている。これは障がい福祉サービス事業費、子ども医療給付事務の増等によるものである。将来的には各福祉制度の受給増により扶助費の増嵩が想定されるため、審査等の適正化を進め、歳出抑制に努める。
前年度より4.9%の減となっており、類似団体平均を下回っている。主な要因としては、下水道事業が特別会計より公営企業会計へ移行したことに伴い費用区分が「繰出金」から「補助費等」へ変更になったことである。介護保険特別会計、国民健康保険特別会計への繰出金は増加傾向にあり、今後は事業見直しや保険料の徴収強化により繰出金の抑制を図り、普通会計の負担を減らしていく必要がある。
補助費等に係る経常収支比率は前年度に比べ3.4%の増となっており類似団体平均を上回っている。これは一部事務組合への負担金等の減はあるものの、下水道事業が特別会計より公営企業会計へ移行したことに伴い費用区分が「繰出金」から「補助費等」へ変更になったことが要因とみられる。今後も補助金交付団体の精査、現行補助金の廃止・縮小も含めた補助金交付基準の見直し、特別会計や一部事務組合の歳出見直しによる繰入金縮減等行い、歳出の適正化に努める。
公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っているものの、前年度比は0.2%の増となっている。元利償還額については減となっているが、歳入の経常的一般財源等が減となったため増減率は増となっている。今後も投資事業を厳密に精査し、起債額の抑制に努める。
公債費を除く経常収支比率は、前年度比2.4%の減となり類似団体平均を下回っている。これは一般会計から特別会計への繰出金や一部事務組合への負担金、人件費の減が要因とみられる。今後も、施設管理経費の適正化等も踏まえた全市をあげた総合的な事業費の抑制を進め、経常収支の改善に努める。
(増減理由)財源調整基金へ災害支援寄附金等を積み立てたほか、減債基金への積み立て、ふるさと応援寄附金等を地域振興基金へ積み立てた。また、水源かん養機能向上のための利水者負担金を水源かん養基金及び、小石原川ダム水源地域整備基金へ積み立てたことが基金全体の増の主な要因である。災害復旧事業により事業費が増加となったが、特別交付税の増額交付等や災害復旧を優先するため事業を一部中止したことにより、取崩し額を最小限に抑えることができた。事業費の減が発生したことなども取崩しが少ない要因である。(今後の方針)災害復旧事業の継続や、現在延期となっている事業の再開に費用を要するため、基金の取崩しが増加することが予想される。ふるさと応援寄附金への取り組みや、交付税措置のある起債の活用等、可能な限り財源の確保に努めるとともに、最小限の支出となるように事業を精査していく。災害からの復旧・復興は5年以上かかることが予想され、その間多額の一般財源が必要となる見込みである。また、復旧が終息に向かえば現在凍結している大型事業の再開も予定している。よって、今後基金の取崩しが増加することが考えられる。
(増減理由)災害復旧の財源として特別交付税の増額交付されたこと等により、財政調整基金の取崩しが不要となったことから、積立のみを行ったため前年度と比較して増加となった。(今後の方針)今後の災害復旧事業については、発災年度に比べ財源の確保が難しいことから、財政調整基金の取崩しにて一般財源を確保していく必要がある。歳出の抑制や新たな財源の確保に努め、財政調整基金の取崩しを最低限に抑える。
(増減理由)平成29年度中の取崩しが不要であったこと、財源調整により積立ができたことから前年度と比較して増加となった。(今後の方針)将来負担を少しでも削減できるよう計画的に繰上償還等を行うための財源として活用する。
(基金の使途)●地域振興基金地域振興の促進と事業の円滑な実施を図るため●まちづくり振興基金市民の連帯の強化及び市民主体による地域振興を図り、明るく豊かなまちづくりに資するため●公共施設等整備基金朝倉市における教育施設、庁舎施設、福祉施設その他公共施設の整備に資するため(増減理由)・地域振興基金九州北部豪雨災害支援として多額の一般寄附金やふるさと応援寄附金による増・まちづくり振興基金地域コミュニティ活動支援事業に充当したことによる減・公共施設等整備基金九州北部豪雨災害に伴う、大型事業の延期やPC等の更新がなかったため、取崩しがなく利子積立等のみのため増。(今後の方針)・地域振興基金多様化する地域のニーズに対応するための各種事業に必要な財源として、計画的に積立を行う。・まちづくり振興基金庁舎建設事業等の大型事業の再開の際に活用可能な財源として十分な金額を積立てる必要があるため、今後も可能な限り調整を行い積立を行う。・公共施設等整備基金概ね5年に1度PCや、情報システムの更新に多額の費用を要するため、計画的に積立を行う。
有形固定資産減価償却率は類似団体より低い水準となっているが、市町村合併により市内に同様の施設が存在しており年数の経過とともに古くなった資産に対する修繕コストが増加するといった課題を抱えている。今後は、適正かつ効率的な維持管理を行うとともに施設の統廃合を含め長寿命化による施設改修・更新に取り組む。
将来負担比率、有形固定資産減価償却率ともに類似団体より低い水準にあるが、市内に存在する類似施設の老朽化、維持経費の増加が今後の財政運営の大きな負担になることが懸念される。施設の統廃合を含めた長寿命化計画、公共施設総合管理計画に基づく個別計画の策定等老朽化対策に取り組むとともに、更新に向けた財源の確保に努める。
繰上償還による地方債現在高の減少、交付税措置率の高い合併特例債を中心とした事業を行っているため比率は改善傾向にあるが、類似団体と比較すると決して低い水準だとはいえない。合併特例債発行期限の到来、合併算定替終了に伴う標準財政規模縮減の影響により比率が上昇することが予想されるため、今後は充当可能財源の確保に努め地方債新規発行の抑制を図るとともに経費節減に努める。
岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 能代市 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 中島村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 古殿町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 山武市 狛江市 武蔵村山市 中井町 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 豊見城市 宮古島市