宇和島市

地方公共団体

愛媛県 >>> 宇和島市

地方公営企業の一覧

公共下水道 宇和島市立津島病院 簡易水道事業(法適用) 漁業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 宇和島市立吉田病院 市立宇和島病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2018年度)

財政力

財政力指数の分析欄

当市は企業も集積していないことなどから財政基盤が弱いことに加えて、人口減少(4年間で5,903人、7.2%減)や全国平均を上回る高齢化率(平成31年1月1日38.0%)、基幹産業である水産業の長引く低迷などにより、市税の減収傾向が続いており、財政力指数は、類似団体平均を大きく下回っている。今後も限られた財源を重点施策に配分することにより地域の活性化を図るとともに、歳出削減、定員管理・給与の適正化、地方税の徴収強化などの取り組みを通じて、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:56/69

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

定員適正化計画に基づく職員数の削減や、高利率の既発債の繰上償還による公債費抑制などの影響により、類似団体平均を下回る状況が続いている。しかしながら、生活保護世帯の増加(4年間で18世帯、1.2%増)などによる社会保障費の増加傾向が続いており、今後の財政硬直化が懸念される。引き続き、地方税の徴収強化により財源確保を図るとともに、事務事業の簡素化・効率化や地方債発行の抑制などにより経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:2/69

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成30年7月豪雨災害対応の影響で大きく増加したものの、定員適正化計画に基づく職員数の削減や事務事業の簡素化・効率化に努めてきたことなどにより、類似団体平均を下回った。今後も行財政改革への取り組みを通じて、人件費・物件費等の削減に努める。

類似団体内順位:37/69

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は類似団体平均を下回っており、引き続き職員給与の適正化に努める。

類似団体内順位:7/69

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

半島部や離島を有する地理的要件に加え、人口減少に歯止めがかからない(4年間で5,903人、7.2%減)状況である。今年度は、新規採用職員数を増加したこと及び人口減の影響により、人口1,000人当たり職員数も4年間で0.38人の増となった。一方で、昨年度まで継続的に取り組んできた職員数削減の効果により、結果的に全国平均、県内平均及び類似団体平均を下回った。引き続き、市民サービスの低下を招かないような組織編制や事務見直しに努める。

類似団体内順位:22/69

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

近年実施してきた既発債の繰上償還による元利償還金の減少、交付税措置率の有利な過疎対策事業債や合併特例債を活用している影響などにより、指標は改善傾向にあり、類似団体平均を下回っている。しかしながら、引き続き本庁舎耐震改修事業などの大規模事業が実施されることや、合併措置の終了による標準財政規模の縮減が見込まれることに加え、平成30年7月豪雨災害に係る災害復旧事業の実施により、中期的な指標の悪化が懸念されることから、今後も新発債の発行抑制など、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:13/69

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

既発債の繰上償還や新発債の抑制による地方債残高の減(4年間で883百万円、2.6%減)などにより指標は改善され、平成27年度からは該当がない。引き続き、本庁舎耐震改修事業などの大規模事業が実施されることや、合併優遇措置の終了による標準財政規模の縮減が見込まれることに加え、平成30年7月豪雨災害に係る災害復旧事業の実施により、中期的な指標の悪化が懸念されるため、今後も義務的経費の削減などの行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:1/69

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費

人件費の分析欄

定員適正化計画に基づく職員数の削減により、指標は改善傾向にあり、類似団体平均を下回っている。引き続き、市民サービスの低下を招かないような組織編制や事務の見直しに努め、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:10/69

物件費

物件費の分析欄

事務事業の効率化の取り組みなどにより、類似団体平均を下回る状況が続いている。今後、業務の民間委託が進むことなどから、指標の上昇が見込まれるが、行政の簡素化・効率化を進め、現水準の維持に努める。

類似団体内順位:1/69

扶助費

扶助費の分析欄

社会福祉費における扶助費の事業費が減額となったことなどから、類似団体平均を下回ったが、全国平均を上回る高齢化率(平成31年1月1日38.0%)や生活保護世帯の増加(4年間で18世帯、1.2%増)などの影響が懸念される。引き続き、生活保護受給の資格審査などの適正化や行政の簡素化・効率化による他の経常経費の抑制・削減に努める。

類似団体内順位:18/69

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、多額の繰出金が主な原因である。公共下水道事業特別会計で整備した下水道施設の元利償還に対する一般会計負担など多額の経費を要している。今後、特別会計における独立採算の原則に立ち返り、料金などの適正化を図ることなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:40/69

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合及び市立3病院への負担金が多額になっているため、類似団体平均を上回る状況が続いている。各種団体への補助金については、効率的・効果的な運用を図るため、統一的な基準に基づく客観的な審査を行い、引き続き整理適正化に努める。

類似団体内順位:54/69

公債費

公債費の分析欄

既発債の繰上償還や中長期財政計画に沿った財政運営に努めたことにより減少傾向が続いており、平成28年度からは類似団体平均を下回っている。今後も計画的な地方債の発行に努め、後年度に過度の負担を残さないよう健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:36/69

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外で見た場合、類似団体平均を下回っているが、補助費や繰出金などの割合は高くなっている。行財政改革による行政の簡素化・効率化、補助金の整理適正化、受益者負担の適正化などにより、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:2/69

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

衛生費は住民一人当たり49,774円となっており、平成29年度と比較すると10,107円減少した。これは、宇和島地区広域事務組合が実施した熱回収施設等建設事業が一段落し、事業費が大幅減となったことが主な要因である。ただし、類似団体平均と比較すると、依然として8,926円上回っている。一方で、民生費は、住民一人当たり218,253円となっており、類似団体平均と比較して53,522円多い結果となった。平成29年度から比較すると、平成30年7月豪雨災害の影響で災害救助事業などを実施したことなどにより、住民一人当たりのコストは27,236円増加している。また、消防費は、住民一人当たり28,784円となっており、類似団体平均と比較して9,772円多い結果となった。平成29年度から比較すると、平成30年7月豪雨災害を教訓とし、災害に対する迅速な対応、早期の復旧を図るための財源に充てる災害対策基金を創設、積立を行ったことにより、住民一人当たりのコストは9,884円増加している。さらに、公債費は、住民一人当たり69,822円となっており、平成29年度と比較すると2,305円増加している。既発債の繰上償還や中長期財政計画に沿った財政運営に努めたことにより減少傾向が続いていたが、平成27年度熱回収施設等建設事業等に係る過疎対策事業債の元金償還を開始したこと等により増加に転じた。類似団体平均と比較すると15,600円多い結果となっており、類似団体平均を上回る状況が続いている。今後も平成30年7月豪雨に係る災害復旧事業債等により、更に公債費が増嵩していく見通しであることから、計画的な地方債の発行に努め、後年度に過度の負担を残さないよう健全な財政運営に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり640,586円となっており、平成29年度から89,558円増加した。増加の最も大きな要因は平成30年7月豪雨災害に係る災害復旧事業費であり、住民一人当たり前年度比50,859円増の53,331円となっている。主な構成項目である普通建設事業費は住民一人当たり82,939円となっており、類似団体平均と比べると13,754円多い結果となった。平成29年度と比較すると、都市再生整備事業に係る事業費が大幅に増加したことなどにより、17,754円増加している。今後も人口減少に歯止めがかからないことも相まって、自主財源の柱である市税は依然として減収傾向が続いていくことが想定されるため、引き続き、事業の優先度などについて十分検討を重ね、計画的な事業の実施に努める。また、補助費等については、住民一人当たり94,524円となっており、平成26年度から比較すると42.2%増加し、類似団体平均を大きく上回っている。市立3病院への負担金が多額になっていることや豪雨被害経営体育成支援事業補助金が皆増となったことなどにより、平成29年度から852円の増加となっている。各種団体への補助金について、効率的・効果的な運用を図るため、統一的な基準に基づく客観的な審査を行い、整理適正化に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

歳出全般の見直しによる経費削減や財政調整基金の継続的な積み立て等により、近年の標準財政規模に対する実質単年度収支は一定水準を維持していた。平成30年度については、平成30年7月豪雨災害に係る災害復旧等の臨時財政需要があったため、実質単年度収支が大きく悪化した。この影響で財政調整基金を2,139,000千円取崩したことにより、財政調整基金残高が大きく減少した一方、実質収支は改善した。行政改革大綱の方針に基づき、行政の簡素化・効率化などの行財政改革に引き続き取り組むことで、適正水準への回復に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

財政健全化の取り組みのもと、各会計の赤字解消に努めてきた結果、平成30年度の赤字会計は住宅新築資金等貸付事業特別会計のみとなった。しかしながら、黒字額の大半を企業会計の資金剰余額が占めているため、病院などの経営状況によっては、赤字額が大幅に増加する可能性もある。今後も引き続き、公営企業の健全な経営に努め、住宅新築資金等貸付事業特別会計の赤字要因である貸付金の滞納解消を進め、赤字額の縮減を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

実質公債費比率の分子が4年間で552百万円減少し、実質公債費比率は低下傾向にある。これは近年実施してきた既発債の繰上償還の影響により、元利償還金が抑制されてきたことが一因である。また、過疎対策事業債や合併特例債など交付税措置率の有利な地方債を活用することにより、算入公債費などが増加したことなども影響している。ただし、大規模事業や災害復旧事業の実施に伴い、中期的に悪化する見込みであり、引き続き、中長期財政計画等に基づいた計画的な地方債の発行・抑制に努め、今後も過重な負担とならないよう、元利償還金などの縮減を図っていく。

分析欄:減債基金

当市では、満期一括償還地方債の借入を行っていない。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

近年実施してきた既発債の繰上償還や新発債の発行抑制により、地方債残高は減少傾向(4年間で883百万円、2.6%減)にある。また、財政調整基金や減債基金の積み立てによる充当可能基金が増加(4年間で4,439百万円、54.2%増)していることや、公営企業債等繰入見込額や退職手当負担見込額等が概ね減少傾向となる見込みであることなどから、将来負担比率は改善傾向にあり、類似団体平均を下回る状況が続いている。平成30年7月豪雨災害の影響により、中期的には財政負担が増加する見込みであるが、引き続き、中長期財政計画等に基づいた計画的な地方債の発行・抑制により、地方債残高の縮減に努めるとともに、市全体の負債が過重とならないよう注意する。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)災害対策基金を新たに700百万円積み立てた一方、平成30年7月豪雨災害に係る復旧事業等を実施することに伴い、財政調整基金を2,139百万円取り崩したことなどにより、基金全体としては1,443百万円の減となった。(今後の方針)新設した災害対策基金については、平成30年7月豪雨災害からの復旧に要する費用に充てるため、取り崩しを予定しているが、今後想定される大規模災害に備え中長期的には積み増しを図る。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)前年度比2,125百万円の減となっている。これは、運用益金(預金利子)を14百万円積み立てた一方、平成30年7月豪雨災害に係る復旧事業等を実施することに伴い、2,139百万円取り崩しを行ったことによるものである。(今後の方針)他市に比べ財政基盤が弱い本市では、普通交付税の合併算定替による特例措置の適用期限終了や大規模災害による予期せぬ支出等に備え、決算状況を踏まえながら、今後も適正な範囲で維持していくこととしている。

減債基金

減債基金

(増減理由)減債基金について、平成29年度と比較すると31百万円増加している。これは運用益金(預金利子)のほか、国営施設(南予用水)機能保全負担金相当の一括負担予定分を積み立てしたものである。(今後の方針)平成26年度から令和5年度まで実施予定となっている国営施設(南予用水)機能保全事業にかかる負担金相当の一括負担予定分を、数年に分けて積み立てをしており、今後も計画的に積み立てることとしている。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等整備管理基金:公共施設等の維持管理、改修、更新及び除去に要する経費の財源に充てる。教育文化スポーツ振興基金:教育、文化及びスポーツの振興を図るための事業に要する経費の財源に充てる。災害対策基金:災害に対する迅速な対応と、災害からの早期復興を図るために要する経費の財源に充てる。(増減理由)その他特定目的基金について、平成29年度と比較すると全体で650百万円増加している。これは、公共施設等整備管理基金を81百万円取り崩した一方で、災害対策基金を新設したほか、ふるさとうわじま応援基金を196百万円積み立てたこと等によるものである。(今後の方針)公共施設等整備管理基金等については、将来的に公共施設等の維持更新等に要する経費が増嵩する見込みであるため、普通交付税の合併算定替による特例措置の適用が終了となる令和3年度までに積み増しを可能な限り行うほか、本庁舎耐震改修事業等の財源に充てるため、今後取り崩しも予定している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成30年度分の固定資産台帳は、現在整備中。

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均を下回っているが、昨年度に比べ悪化した。その要因としては、平成30年7月豪雨の影響による、充当可能基金の減少や経常一般財源等の減少などが考えられる。今後、新発債の発行抑制や繰上償還の実施などにより、現在の水準を維持できるよう取り組んでいく。

類似団体内順位:6/69

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成30年度分の固定資産台帳は、現在整備中。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率について、ともに類似団体と比較して低い水準にあるが、将来負担比率については、昨年度に比べ悪化した(比率はマイナス値)。その要因としては、平成30年7月豪雨災害により、財政調整基金の取崩しを行ったことによる充当可能基金の大幅な減少や、災害復旧事業債の借入に伴う地方債現在高の増加などが考えられる。実質公債費比率については、昨年度に引き続き低下した。その要因としては、公営企業地方債償還財源繰入金の減少に加え、交付税措置率の有利な地方債の活用により、算入公債費等が増加したことなどが考えられる。今後は、合併優遇措置の縮減により標準財政規模が段階的に縮小していくほか、本庁舎耐震改修工事等の大規模事業や災害復旧事業の実施に伴い、中期的には悪化する見込みであるが、長期的には若干の改善傾向で推移するものと見込まれる。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

平成30年度分の固定資産台帳は、現在整備中。

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

平成30年度分の固定資産台帳は、現在整備中。

財務書類に関する情報①(2018年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から4,315百万円の減少(▲2.2%)となった。金額の変動が大きいものはインフラ資産と基金であり、インフラ資産は、エ作物の減価償却による資産の減少が、資産の取得額よりも上回ったことなどから4,926百万円減少し、基金は、教育文化及びスポーツの振興を図るための事業の実施に備えて積立てを行った教育文化スポーツ振興基金の増加(+800百万円)等により、基金(固定資産)が1,799百万円増加した。負債総額については、地方債の発行抑制と既発債の繰上償還の実施等により、前年度末から890百万円減少した。病院事業会計、水道事業会計、公共下水道事業特別会計等を加えた全体では、資産総額は前年度末から11,383百万円の減少(△4.1%)し、負債総額は1,580百万円の増加(+2.1%)した。資産総額は、医療器械器具等の事業用資産や上水道管、下水道管等のインフラ資産を計上していることなどにより、一般会計等に比べて72,935百万円多くなっており、また負債額についても地方債の充当等により37,713百万円多くなっている。宇和島地区広域事務組合、南予水道企業団、津島水道企業団等を加えた連結では、資産総額は、ごみ処理施設等の事業用資産や上水道管等のインフラ資産を計上していることなどにより、一般会計等に比べて94,063百万円多くなっており、また負債額についても、退職手当引当金の計上や地方債の充当等により42,740百万円多くなっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は40,883百万円となっており、前年度比2,814百万円増加した。業務費用が移転費用よりも多くなっており、最も金額が増加したのは減価償却費や維持補修費を含む物件費等(14,072百万円、前年度比+2,542百万円)である。道路、河川等をはじめとした公共施設等に係る維持補修費が増加傾向にあるため、公共施設等の適正管理を行い、経費の縮減に努める。経常収益は1,152百万円で前年度と同程度となっており、結果、純経常行政コストは39,731百万円となり、前年度比2,886百万円増加した。さらに、臨時損失と臨時利益を含めた純行政コストは40,122百万円で前年度比2,982百万円増加となった。全体では、一般会計等と比べて、病院事業の医業収益や水道事業の水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が17,284百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が16,812百万円多くなっており、純行政コストは21,020百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が20,353百万円多くなっている一方、移転費用が23,686百万円多くなっているなど、経常費用が49,167百万円多くなり、純行政コストは30,210百万円多くなっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(36,910百万円)が純行政コスト(40,122百万円)を下回ったことから、本年度差額は3,212百万円となり、純資産残高は3,425百万円の減少となった。マイナスに転じた要因としては、公共施設等に係る維持補修費の増加等に伴い、純行政コストが前年度比2,982百万円増加したことが考えられる。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計の国民健康保険料や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて財源が20,732百万円多くなっているものの、病院事業会計における医業費用の増加等により、純行政コスト(61,142百万円)がそれを上回ったことから、本年度差額は△3,500百万円となり、純資産残高は12,963百万円の減少となった。連結では、愛媛県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金が含まれることから、一般会計等と比べて国県等補助金が12,993百万円多くなっており、本年度差額は△2,011百万円となり、純資産残高は10,588百万円の減少となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は2,868百万円であったが、投資活動収支については、体育施設整備事業を行ったことなどから△2,291百万円となった。財務活動収支については、地方債償還額が地方債発行額を上回ったことから、△467百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から110百万円増加し、1,428百万円となった。全体では、国民健康保険料や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より3,641百万円多い6,509百万円となっている。投資的活動収支では、水道事業における老朽水道管の耐震管路への布設替等を行ったことなどから△3,786百万円となっている。財務活動収支は、地方債償還額が地方債発行額を上回ったことから、▲2,480百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から243百万円増加し、12,695百万円となった。連結では、愛媛県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が含まれることから、業務活動収支は一般会計等より4,443百万円多い7,311百万円となっている。投資的活動収支については、宇和島地区広域事務組合による熱回収施設等建設事業を行ったことなどから△4,213百万円となっている。財務活動収支は、地方債償還額が地方債発行額を上回ったことから、△2,648百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から450百万円増加し、14,754百万円となった。

財務書類に関する情報②(2018年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たりの資産額及び歳入額対資産比率は、合併前に旧市町毎に整備した公共施設があるため、保有する施設数が比較的多く、類似団体平均を37.8万円上回っている。施設保有量について、施設分類別にみたときに最も多いのは、学校教育系施設、次いで公営住宅の順となっている。学校教育系施設については、今後も児童生徒の減少が見込まれる中、地域の実情を考慮しながら統廃合を検討していく必要がある。公営住宅についても、少子高齢化等、今後の人口構成の変化や住宅に係る需要等を踏まえつつ適正な住宅供給を図っていく。有形固定資産減価償却率は、類似団体平均と同水準である一方、1970年代の高度成長期に建設された建物が、整備から30~40年を経過しようとしているため、老朽化した施設については計画的に長寿命化を進めていくなど、公共施設の適正管理に努める。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均と比べて8.1ポイント上回っている。一方、純行政コストが税収等の財源を上回ったことから、純資産が減少し、前年度から2.2%減少している。純資産の減少は、将来世代が利用可能な資源を過去及び現世代が費消して便益を享受したことを意味するため、行財政改革の取組を通じてコスト削減に努める。将来世代負担比率は、類似団体平均と同水準となっている。地方債の発行抑制や既発債の繰上償還を実施し、将来的な財政負担の軽減に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストは類似団体平均を9.9万円上回っている。特に、純行政コストのうち、一部事務組合及び市立3病院への負担金が多額となっていることが、類似団体と比べて住民一人当たり行政コストが高くなる要因となっていると考えられる。各種団体への補助費等については、効率的・効果的な運用を図るため、統一的な基準に基づく客観的な審査を行い、引き続き整理適正化に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額は、類似団体平均を下回っており、要因としては、新発債の発行抑制と近年実施してきた既発債の繰上償還による地方債残高の減少である。基礎的財政収支は、業務活動収支の黒字分が投資的活動収支の赤字分を上回り、2,662百万円となっている。投資的活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して、体育施設整備事業など公共施設等の必要な整備を行ったためである。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。今後、多くの公共施設が更新時期を迎える一方で、人口減少等により経常収益の減少が見込まれている。将来に向けた持続可能な施設運営を見据え、使用料の見直し等、受益者負担の適正化に努める。

類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 能代市 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 中島村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 古殿町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 山武市 狛江市 武蔵村山市 中井町 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 豊見城市 宮古島市