高野町

地方公共団体

和歌山県 >>> 高野町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 公共下水道 個別排水処理施設 特定地域排水処理施設 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は0.20となっており、全国平均の0.50和歌山県平均の0.35類似団体平均の0.22、いずれと比較しても低い水準となっている。今後は主産業である観光関連サービス業を中心に産業全体の振興を進めることで税収の増を図っていく。

類似団体内順位:21/64

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳入の一般財源は、地方消費税交付金が大幅に減額した。これにより分母は前年度比で57,522千円の減となった。歳出の経常経費について、人件費、公債費、繰出金の減はあったものの、物件費、補助費、扶助費、繰出金が増加したために全体で前年度より5,065千円の増となった。前年度より2.7ポイント悪化し、依然として類似団体平均を大きく上回る。

類似団体内順位:58/64

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

決算額は類似団体平均及び県平均と比較すると高い水準となっている。昨年と比較して40,128円増加しており、人口減少に加え物件費が104,931千円増加したことが主な要因と考えられる。今後も更に人口減少が続く見込みで数値は上昇すると考えられるが、人件費の抑制、予算査定等での物件費、維持補修費を抑制して数値の減少を図る。

類似団体内順位:25/64

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

実施済みの給与削減(55歳以上昇給抑制等)により類似団体平均値を3.4ポイント下回り県内でも最低水準であるが、今後も各種手当の総点検を行うなど給与の適正化を行い、引き続きさらなる縮減に努める。

類似団体内順位:14/64

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

退職者の補充を最小限にするなど職員数削減に努めているが、人口の減少が顕著であり類似団体平均値を7.97人上回っている。人口に対し面積も広く、また消防署や支所も設置しており職員数の大幅な減は難しいが、退職者の補充を最小限に努めつつ、今後の退職者数、再任用者数を把握することで適正な定員管理を行っていく。

類似団体内順位:35/64

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

普通建設事業を最小限にし起債を抑制してきたため元利償還金の額は年々減少している。臨時財政対策債を除き、今後も緊急度の低い道路改良等の普通建設事業を引き続き抑制し、年間の発行額が償還額を下回るように努めることでさらなる数値の改善を図る。

類似団体内順位:41/64

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は平成23年度以降マイナスで推移している。平成28年度は満期一括償還を行ったことで地方債の現在高は減少したが、それに伴う減債基金の減により充当可能基金が減少し、人口減少に伴う標準財政規模の減少から、将来負担比率は前年度から比率が増加した。今後も新規事業により借入額の増加が見込まれるが、事業効果の再点検による発行額の削減や交付税算入率の高い起債の有効活用により、将来負担比率がマイナスとなる状態を維持することで後世の負担を少しでも軽減できるよう努力する。

類似団体内順位:1/64

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較して職員数が多いため、人件費の比率は類似団体と比較すると10.7%も高い。町単独の消防署や支所があり人件費の削減は容易ではないが、勧奨退職の実施や退職者の補充を最小限にして人件費の削減に努めていく。

類似団体内順位:58/64

物件費

物件費の分析欄

物件費は類似団体平均値を1.7%上回り、年々増加傾向にある。光熱水費や事務費の節減に取り組み、今後事務経費の節減に努めていく。

類似団体内順位:41/64

扶助費

扶助費の分析欄

前年度から0.2ポイント増となり、類似団体平均値を0.9%下回っている。今後は資格審査等の適正化や各種手当ての加算等の見直しを進め、削減に努めていく。

類似団体内順位:27/64

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均値を2.3%上回っている。その他経費のうち操出金においては、高野山総合診療所での訪問看護や通所リハビリなど収益事業の拡大、下水道事業での料金改定などを行うことで、一般会計の負担額を減らしていく。

類似団体内順位:50/64

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等は類似団体平均値を4.3%下回っている。町単独の補助金については、従前から廃止や見直しを行っているところであるが、終了期限を設けて効果の検証を行い、事業の仕分けを行うことで一層の抑制に努めていく。

類似団体内順位:14/64

公債費

公債費の分析欄

普通建設事業を抑制し町債の新規発行を控え公債費の削減に努めてきたため、元利償還金は年々減少しており、平成28年度は類似団体平均値を1.5%下回った。今後も年間発行額が償還額を下回るように引き続き公債費の削減に努めていく。

類似団体内順位:39/64

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は前年度から3.3ポイント増となり、類似団体平均値を9.5%上回っている。今後、経常経費の抑制に努め、より一層の経常収支比率の改善を図っていく。

類似団体内順位:54/64

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり1,245,206円となっている。商工費は住民一人当たり84,204円と類似団体平均値を3,443円上回っている。商工費決算額の内、中小企業振興資金預託金、及び世界遺産である高野山のための観光費が平均より高い水準となる主な要因である。土木費は住民一人当たり126,483円と類似団体平均値を28,210円下回っている。平成26年度から平成27年度まで行った電線類の地下埋設工事が終了したため、平成28年度は大幅な減額となった。消防費は住民一人当たり82,127円と類似団体平均値を15,877円上回っている。平成28年度は水槽付消防ポンプ自動車の更新を行ったため、大幅な増額となった。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり1,245,206円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり248,134円であり、人口減少の影響を受け年々増加傾向にある。類似団体平均と比較すると住民一人当たり人件費は33,306円高くなっている。これは人口に対し面積も広く、消防署や支所も設置しているためこのように高い水準となっている。貸付金は住民一人当たり15,418円と類似団体平均と比較して高い水準となっているが、平成28年度は中小企業振興資金預託金を100,000千円から50,000千円に減額したため、貸付金は大幅に減額した。繰出金は住民一人当たり142,134円と類似団体平均と比較して高い水準となっているが、高野山診療所、富貴診療所の2つの診療所会計に加え、下水道会計への繰出金があることが要因である。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金の現在高は1,249,974千円となっており、前年度末より増額となった。(前年度比+17,334千円)。前年度からの純繰越金の増により剰余金が発生し、上積みを行ったことが増加の要因である。平成28年度実質収支は113,517千円となっており、実質単年度収支は-33,674千円となった。財政調整基金の残高は金額で1,000,000千円、標準財政規模比で50%以上を維持することを目標としており、事業の見直しと経費の削減をさらに進めていくことで健全化を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

【国民健康保険特別会計】一般会計からの繰入のほか、国民健康保険基金の取崩しによる財政運営をおこなっており、医療費の増減見通しなどにより5~7%で推移している。【一般会計】国の経済対策の影響で約10%と比率が高い時期が続いた後、平成24年度に一時落ち込んだがその後再び増加傾向にあったが、平成28年度は前年度比2.3%の減少となった。今後は少子高齢化による人口減少や、病院の診療所化に伴い普通交付税の減が見込まれることから、引き続き財政の健全化を図っていく。【水道事業会計】平成17年度に使用料アップをおこなった結果、一旦落ち込んだものの年々微増となっている。【介護保険特別会計】一般会計からの繰入のほか介護保険基金繰入金の取崩により財政運営をおこなっており、保険給付費の増減見通しにより1.8%以内の範囲内に留まっている。【国民健康保険高野山総合診療所特別会計】平成24年度に病院から診療所となり赤字補填分を一般会計から繰入をおこなっている。【下水道特別会計】一般会計からの繰入で財政運営をおこなっていることから0.4%以内の範囲内に留まっている。【国民健康保険富貴診療所特別会計】一般会計からの繰入で財政運営をおこなっていることから0.3%以内の範囲内に留まっている。【後期高齢者医療特別会計】一般会計からの繰入で財政運営をおこなっていることから0.3%以内の範囲内に留まっている。【その他の会計(黒字)】その他の会計(黒字)には、簡易水道特別会計、生活排水処理事業特別会計、農業集落排水事業特別会計が含まれている。どの会計も一般会計からの繰入で財政運営をおこなっており、0.3%以内の範囲内に留まっている。一般会計からの繰入により実質的に赤字を補てんしている会計についてはそれぞれ独立採算を目指した料金の改定や経費の削減等による合理化を進めることで、連結実質黒字額をさらに増加させる。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

【元利償還金】平成24年度には469百万円の元利償還があったが起債の新規発行を抑制してきたことにより減少傾向である。【減債基金積立不足算定額】平成28年度は満期一括償還をおこなったため、減債基金積立不足算定額が生じた。【満期一括償還地方債に係る年度割相当額】平成28年度の満期一括償還に係る年度割り相当額である。【公営企業債の元利償還金に対する繰入金】平成21年度までは下水道特別会計において繰上償還に伴う元利償還金に対する繰入があったが平成22年度以降は減少傾向であった。平成27年度に増加傾向に転じたのは、下水道会計にて長寿命化事業に伴う新規借入が増加したためである。【組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等】橋本周辺広域市町村圏組合(ゴミ施設)の負担金であり、平成25年度から始まったピークが平成32年度まで続きその後減少する見通しである。【算入公債費等】過去からの起債に対する基準財政需要額であり継続して減少傾向であったが、平成28年度は都市計画税充当可能額の増により増額となった。【実質公債費比率の分子】元利償還金等(A)の合計額と算入公債費等がともに増加したが、実質公債費比率の分子は前年度に比べ増加した。今後は起債の年間発行額を償還額以内に抑えていくことに加えて、交付税算入率の高い起債を有効活用することで数値のさらなる改善を目指す。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

【一般会計等に係る地方債の現在高】満期一括償還を行ったため、前年度比164百万円減額となった。【債務負担行為に基づく支出予定額】平成25年~27年度に実施した消防救急無線デジタル化整備及び高機能消防指令センター共同整備に係るもの。【公営企業債等繰入見込額】長寿命化事業が続く下水道事業会計における新規借入増のため70百万円増額となった。【組合等負担等見込額】橋本周辺市町村圏組合(ゴミ処理施設)に係る負担金。平成21年度に建設事業は終了し、今後は微減傾向となる。【退職手当負担見込額】一般職・一般会計等対象職員は2名減となり、総合事務組合の段階的な自己都合退職支給率の低下(平成27年度が最終)により基本額が減額となったが、特別職退職手当支給予定額の増、組合積立額の減により、退職手当負担見込み額は9百万円増額となった。【充当可能基金】財政調整基金にて財源不足に伴う取り崩しをせずに剰余金を積立て、ふるさと寄附金積立が前年度比119百万円の増となったが、満期一括償還に伴う減債基金の取り崩しにより、充当可能基金残高は37百万円減額となった。【充当可能特定歳入】住宅使用料の充当先である元金償還金について償還が進み元金償還金が増加し、そのため充当率が90.8%から87.4%に減少し、充当可能特定歳入は減少した。充当先の元金償還金は平成29年度に償還を終えるものがあり、平成30年度以降減少する見込みである。【基準財政需要額算入見込額】公債費のうち過疎債と臨時財政対策債の比率が高くなってきており、増加傾向となっていたが、平成28年度は算入割合の減少のため減額となった。【将来負担比率の分子】平成28年度は地方債の現在高が減額となったが、一方で満期一括償還に伴う減債基金の減により充当可能基金が減少し、また交付税措置がある起債の償還が進んだことで基準財政需要額算入見込額(公債費)の減などもあり、比率は前年度よりも3.0ポイント増加した。今後は起債の年間発行額を償還額以内に抑えていくことに加えて、交付税算入率の高い起債を有効活用するほか、ふるさと寄附金をさらに充実させ、充当可能基金への積立額を増加させることで数値のさらなる改善を目指していく。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は平成23年度にマイナスに転じた。これは充当可能基金の増加や、起債の発行を抑え、発行する際も交付税措置のあるものを積極的に利用したためである。現在は発行額が償還額を上回っているものの、充当可能基金であるふるさと寄付基金が大幅に増加したため、依然として将来負担比率は減少している。実質公債費比率においても平成24年度より類似団体内平均値を上回ってはいるものの、元利償還金が減少し、かつ交付税が増加しているため、実質公債費比率は減少傾向にある。今後も同様に財政健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-2】

木古内町 奥尻町 寿都町 黒松内町 泊村 神恵内村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 大船渡市 久慈市 釜石市 白石市 角田市 藤里町 長井市 本宮市 檜枝岐村 北塩原村 広野町 川内村 葛尾村 下妻市 高萩市 北茨城市 潮来市 桜川市 つくばみらい市 矢板市 さくら市 富岡市 檜原村 利島村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 小笠原村 南足柄市 清川村 小千谷市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 砺波市 小矢部市 舟橋村 羽咋市 かほく市 能美市 大野市 勝山市 あわら市 富士吉田市 都留市 大月市 中央市 早川町 小菅村 丹波山村 平谷村 上松町 王滝村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 山県市 飛騨市 郡上市 白川村 高浜市 岩倉市 弥富市 東栄町 豊根村 いなべ市 野洲市 米原市 笠置町 相生市 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 養父市 朝来市 宍粟市 加東市 御所市 葛城市 黒滝村 天川村 野迫川村 十津川村 下北山村 上北山村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 日吉津村 川本町 美郷町 海士町 西ノ島町 井原市 備前市 浅口市 竹原市 府中市 大竹市 上関町 牟岐町 松野町 大川市 豊前市 赤村 多久市 武雄市 臼杵市 津久見市 三島村 大和村 国頭村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村