📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対給水収益比率料金回収率給水原価施設利用率有収率 |
経営の健全性・効率性について①経常収支比率類似団体と比較しても高い数値で100%を超えている。今回増加しているが、要因としては、営業費用が減少していることや、今回は、前回のような新型コロナ関連の水道料金免除に伴う減収がなかったことなどが挙げられる。今後も給水収益の向上とさらなる経費の削減に努める必要がある。③流動比率類似団体と比較すると下回っているが、100%を上回っており、短期的な債務に対する支払い能力は確保されている。今後も計画的な現金の留保や企業債の借入を行う必要がある。④企業債残高対給水収益比率類似団体と比較し高くなっているが、要因としては、平成20年度まで実施していた大規模な拡張事業のための企業債の発行や、令和2年度から令和5年度において行われた砂沼浄水場の浄水施設更新等のための企業債の発行が挙げられる。⑧有収率類似団体と比較し高くなっており、これは製造した水量に対して、料金収入が得られた水量の占める割合が高く、施設の稼働状況が効率的に収益に反映されていると言える。 |
有形固定資産減価償却率管路経年化率管路更新率 |
老朽化の状況について①有形固定資産減価償却率は類似団体と比較しても高く、年々高くなっている。アセットマネジメントを基に、財源の確保なども含め、計画的に更新を行っていく必要がある。②管路経年化率、③管路更新率ともに、類似団体を下回っているが、今後は耐用年数を経過する管路が増加していく状況にあることから、計画的に管路の更新を行っていく必要がある。 |
全体総括全体として、給水収益が十分でないため、経営の健全性・効率性の部分で類似団体と比較して下回っている項目がある。しかし、ここ数年は加入促進や井戸からの切り替えなどにより給水収益が増加し改善されている。今後も施設や管路の更新のため、財源の確保などさらなる経営改善が引き続き必要である。【補足】※本表において、普及率の表示が92.50%とあるが、これは給水人口と住基人口との比率であり、本市水道事業決算書では、給水人口と常住人口との比率である93.95%を採用している。 |
出典:
経営比較分析表
,
網走市 稚内市 登別市 北斗市 音更町 五所川原市 三沢市 むつ市 宮古市 久慈市 滝沢市 岩沼市 富谷市 柴田町 亘理町 利府町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 東根市 喜多方市 二本松市 南相馬市 相馬地方広域水道企業団 結城市 下妻市 常陸太田市 北茨城市 常陸大宮市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 鉾田市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 玉村町 幸手市 伊奈町 三芳町 毛呂山町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 見附市 村上市 糸魚川市 五泉市 阿賀野市 佐渡市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 南砺市 七尾市 かほく市 能美市 津幡町 富士吉田市 北杜市 東部地域広域水道企業団 岡谷市 諏訪市 須坂市 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 郡上市 海津市 熱海市 裾野市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 志摩市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 京丹後市 精華町 島本町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 宍粟市 加東市 稲美町 播磨町 太子町 西播磨水道企業団 葛城市 広陵町 磯城郡水道企業団 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 笠岡市 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 浅口市 海田町 萩市 光市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 大洲市 伊予市 東温市 南国市 四万十市 香南市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 宇美町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 伊万里市 島原市 五島市 雲仙市 南島原市 長与町 八代市 荒尾市 玉名市 菊池市 宇土市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 宇佐市 由布市 日南市 小林市 指宿市 日置市 曽於市 南さつま市 奄美市 南九州市 石垣市 南城市 読谷村 西原町