宍粟市

地方公共団体

兵庫県 >>> 宍粟市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公立宍粟総合病院 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 小規模集合排水 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口減少や高齢化、市内に中心となる産業が少ないことにより個人・法人市民税が減少し、財政基盤が弱く類似団体平均より下回っている。今後は、地域創生総合戦略に基づき、人口減少を最小限に留める対策、林業再生など地場産業の強化や中小企業対策、地方税の徴収率向上対策の推進をはじめとした活力ある地域づくりなど財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:70/73

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

社会保障費や施設修繕料の増加に伴い扶助費・物件費が増加しているが、積極的な繰上償還の実施などにより、経常経費全体では昨年度より減少している。しかし、地方交付税や地方消費税交付金などの経常一般財源等が昨年度より大きく減少していることにより、経常収支比率は悪化となっている。引き続き、事務事業の見直しや繰上償還の積極的な実施などにより経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:37/73

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費が減少している一方で、物件費については、いまだに合併前の旧町単位で類似施設を保有しており、老朽化の進行による維持管理経費が増加しており、全体的には類似団体と比較し高い数値となっている。今後においては、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化を含め維持管理経費の削減に努める。

類似団体内順位:58/73

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給料表については国の制度に準拠しており、兵庫県内では7級制を超える団体がほとんどである中、宍粟市は6級制とし低額となるようにしている。毎年度、人事院勧告や県の人事委員会勧告に準拠した対応をしており、今後においても国及び県の動向に留意し現行制度を維持していくこととする。

類似団体内順位:35/73

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併による市発足以降、退職者の1/3補充を原則とした職員数の削減をすすめてきたが、類似団体内では、高い数値となっている。市の面積が広大で、類似団体と比較し、支所や出先機関などを多く配置していることから、今後における急減を見込むことが難しい現状にある。今後においては、公共施設等総合管理計画に基づき施設の集約化も含め、一定の市民サービスを維持しつつ事務事業の効率化を推進し、引き続き適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:54/73

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去の建設事業に対する借入金や、地理的な要因により上下水道などの生活基盤整備に係る事業費が嵩むことが影響し、類似団体平均より上回っている。地方債の発行抑制、繰上償還など公債費負担の適正管理に努めるが、今後も現在の数値と同程度で推移していくものと考えられる。

類似団体内順位:69/73

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

積極的な繰上償還の効果により地方債残高が減少したこと、、また一部事務組合分地方債の償還開始により、組合負担見込額が減少したことにより、比率は改善したものの類似団体と比較すると依然将来負担額が大きい状況にある。今後においては、引き続き地方債の発行抑制、発行する場合は交付税算入率の高い有利な地方債の活用、過去の借入金の積極的な繰上償還により、比率の抑制とさらなる財政の健全化に努める。

類似団体内順位:62/73

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比べ低くなっている要因は、平成25年4月1日の西はりま消防組合の発足により、常備消防職員分の人件費が減少(補助費へ移行)したことによるものである。平成28年度決算額は、ほぼ横ばいとなっている。今後においては、専門職など必要な職員数は現状維持としつつ、適正な人員配置を進めるとともに、給与の適正化を図る中で人件費の削減に努める。

類似団体内順位:18/73

物件費

物件費の分析欄

市域が広大であるため、類似団体と比較すると、支所や出先機関などを多く配置する必要があり、また、老朽化の進行している施設も多いことから、維持管理経費を中心とした物件費が今後も増加していくことが予測される。第三次行政改革大綱や公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化や事業の見直しを行うことで効率的な行財政運営を図る。

類似団体内順位:11/73

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は年々上昇傾向にあり、要因として生活保護費や障害福祉サービス費が膨らんでいること、乳幼児及びこども医療費の無料化拡充などが挙げられる。資格審査等の適正化や、就労準備支援・就労支援事業に取り組むことで財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。今後においても、少子高齢化社会に対応するよう事業の見直しを行うなど、限られた財源の有効活用に努める。

類似団体内順位:17/73

その他

その他の分析欄

地理的要因等により過去の資本費整備コストが嵩んでいるために、下水道事業に対する繰出金が類似団体より高い傾向にある。このうち大半が公債費に対する繰出であるため、資本費平準化債の発行により単年度負担を抑制している状況である。経営戦略を策定する中で、収支見通しにおける中長期的計画とあわせ、歳出の削減に努める一方、公平・公正の原則から使用料などの料金格差を是正し、受益者負担の適正化を図る。

類似団体内順位:39/73

補助費等

補助費等の分析欄

にしはりま環境事務組合への負担金が組合地方債の償還開始に伴い増加しているほか、産業立地促進助成金や公共交通維持対策助成金の増加などにより昨年度より割合が大きくなっている。今後は、公営企業に対する補助について、水道事業経営戦略や新公立病院改革プランに基づく施策のなかで、一般会計負担を抑制するよう検討するとともに、その他の補助金についても交付前提ではなく、市民サービス、その効果も踏まえ、適切な補助事業かどうか見直しを行う。

類似団体内順位:57/73

公債費

公債費の分析欄

財政力指数が低く、市域が広大で生活基盤整備に係る起債への依存度が高いことから、類似団体と比較すると公債費の割合は大きいが、積極的な繰上償還により、少しずつではあるが減少の傾向にある。今後においても引き続き、積極的に繰上償還を実施し、予算編成及び実施計画において事業の整理を行い、数値改善に向けた財政運営に努める。

類似団体内順位:57/73

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費に次いで数値が高いのは人件費、補助費等、物件費の順であり、なかでも補助費等が類似団体に比べ高くなっている。下水道施設の維持管理経費や起債の償還費に対する繰出金が高いことについては、公営企業経営戦略を策定する中で、収支見通しにおける中長期的計画とあわせ、歳出の削減等に努める一方、公平・公正の原則から使用料などの料金格差を是正し、受益者負担の適正化を図る。

類似団体内順位:25/73

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

類似団体の人口は約50,000人~22,000人と広く分布しており、宍粟市はその中ほどに位置する。衛生費については上下水道事業の整備・維持管理コストが高いこと、農林水産業費についてはため池耐震化事業・地籍調査事業の影響により、他団体と比較し高くなっている。衛生費については老朽化した施設設備の更新・維持管理に、農林水産業費についてはため池耐震化事業・地籍調査事業に一定の費用を要することから、事業完了までほぼ横ばいで推移していくものと考えられる。経営戦略に基づく適切な更新等による費用の抑制、および、少子化対策・人口流出対策を検討・実施し、一人あたりのコストの逓減に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

類似団体の人口は約50,000人~22,000人と広く分布しており、宍粟市はその中ほどに位置する。一人あたりの人件費・公債費・繰出金が他と比較し高くなっているが、類似団体内でも第6位と広大な面積を有することで、支所等の施設が多く必要となっており、また、中山間地域が多くを占めるなど、地理的要因等により過去の資本費整備コストが嵩んでいることに起因する。また、補助費においても他と比較し高くなっているが、今後、公営企業に対する補助金について、水道事業経営戦略や新公立病院改革プランに基づく施策のなかで、一般会計負担を抑制していくなど、数値の改善に努める必要がある。今後の少子高齢化の影響も含め、人口減少が見込まれるなかで、一人あたりのコストが高くなることが想定されるため、今後も、積極的な繰上償還に継続して取り組み公債費の抑制に努めるほか、住環境整備・定住施策等を進めるとともに、補助費等の適切な予算措置に取り組む必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金は、収入減少や不測の支出増加に備え、長期的視野に立った計画的な積み立てを行うものであり、平成25年度決算で当面の目標であった30億円を達成した。取崩しについては、平成22年度以降行っておらず、今後においても取崩しを行わず、基金利子を引き続き積み立てるものとする。実質収支比率は、標準財政規模に対する実質収支額の割合であり、通常3~5%が適当とされている中で、おおむね適当であると考える。なお、実質単年度収支が大きく減っているのは、実質収支額(繰越金)の減少が大きな要因である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

特別会計(国保・介護特別会計など)や企業会計(水道・病院特別会計など)を含む、全ての会計の赤字額が標準財政規模(市税や普通交付税などの収入)に対してどのくらいの割合になるかを示している。赤字額の数値が大きいほど財政運営が深刻化していることを表している。平成27年度においては国民健康保険事業特別会計において資金不足が発生したが、平成28年度においては全会計において黒字であり、連結実質赤字は発生していない。しかしながら、公営企業会計は年々黒字割合が減少していることから、新たに策定した経営戦略や病院改革プランに基づき、水道事業では料金の適正化・施設の統廃合を検討し、病院事業では中長期的な経営改善に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度の比率は14.5%で前年度より0.5%改善している。しかしながら、過去の建設事業に対する借入金や地理的な要因による上下水道などの生活基盤整備に係る事業費の増などにより、依然高いものとなっている。積極的な繰上償還により元利償還金は減少しているが、今後インフラ資産の長寿命化対策や認定こども園などの建設事業が予定されていることから、引き続き、起債の発行抑制、交付税算入率の高い有利な起債の活用や、過去の借入金の積極的な繰上償還などにより、比率の抑制とさらなる財政の健全化に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度の比率は110.6%で前年度より12.2%改善し、健全化法による算定以降、過去の借入金の繰上償還により毎年度地方債残高は減少している。今後においても、起債の発行抑制、交付税算入率の高い借入金の活用や、過去の借入金の積極的な繰上償還などにより、比率の抑制とさらなる財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

過去の借入金の繰上償還などにより、実質公債費比率・将来負担比率ともに数値は改善傾向にあるものの、地理的な要因もあり、上下水道などの事業費が嵩むことなどの理由から、類似団体と比較し依然高いものとなっている。今後も、起債発行額の抑制や繰上償還の実施など、公債費負担の適正管理による数値の改善に努めるが、施設整備の財源として地方債の活用は不可欠とも言え、両数値とも現在と同程度で推移していくものと思われる。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-2】

木古内町 奥尻町 寿都町 黒松内町 泊村 神恵内村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 大船渡市 久慈市 釜石市 白石市 角田市 藤里町 長井市 本宮市 檜枝岐村 北塩原村 広野町 川内村 葛尾村 下妻市 高萩市 北茨城市 潮来市 桜川市 つくばみらい市 矢板市 さくら市 富岡市 檜原村 利島村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 小笠原村 南足柄市 清川村 小千谷市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 砺波市 小矢部市 舟橋村 羽咋市 かほく市 能美市 大野市 勝山市 あわら市 富士吉田市 都留市 大月市 中央市 早川町 小菅村 丹波山村 平谷村 上松町 王滝村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 山県市 飛騨市 郡上市 白川村 高浜市 岩倉市 弥富市 東栄町 豊根村 いなべ市 野洲市 米原市 笠置町 相生市 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 養父市 朝来市 宍粟市 加東市 御所市 葛城市 黒滝村 天川村 野迫川村 十津川村 下北山村 上北山村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 日吉津村 川本町 美郷町 海士町 西ノ島町 井原市 備前市 浅口市 竹原市 府中市 大竹市 上関町 牟岐町 松野町 大川市 豊前市 赤村 多久市 武雄市 臼杵市 津久見市 三島村 大和村 国頭村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村