福知山市

地方公共団体

京都府 >>> 福知山市

地方公営企業の一覧

福知山市民病院 大江分院 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 簡易排水 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 福知山市民病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

個人市民税は、給与所得の伸びにより賦課額が増加し、特別徴収への切り替えが進むなど納付しやすい環境づくりが奏功し、87百万円の増、一方で、法人市民税は税率改正の影響等により、64百万円の減となるなど市税総額は15百万円の減となっている。今後も、景気拡大の見通し要因が少ない中、今後の財政力指数の低下が見込まれる。そのため行政改革をさらに推し進め平成32年度までに9.1億円の歳出削減を実施し財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:26/69

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

扶助費や公債費、特別会計・企業会計への繰出しの増加により毎年悪化している。類似団体平均90.5%よりも上回っているのも、公債費・補助費が類似団体よりも多いためである。今後は投資の節減と新規発行市債の償還年数の見直しにより公債費の削減を図っていく。

類似団体内順位:67/69

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口当たりの職員数が多いことによる人件費および橋りょう長寿命化対策事業や農村地域防災減債事業の計画策定経費、また学校給食管理運営事業の調理等業務委託の請負率の上昇、ごみ処理施設運転管理棟事業の労務費等の上昇を背景に、物件費が多増加している。今後については平成32年度までに職員数(病院・消防を除く)を削減し、人件費の抑制を行う。

類似団体内順位:51/69

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

学歴別年齢構成が異なるため、全国平均を上回っている。

類似団体内順位:55/69

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併により増加した職員数について、行政改革大綱に基づいた計画的な削減に努めている。

類似団体内順位:45/69

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

28年度は、eふくちやま事業の借換債の償還開始に伴う元利償還金の増等により0.5ポイント悪化している。。一方、普通交付税は26百万円の減となっている。基準財政需要額のうち、公債費368百万円増、基準財政収入額で333百万円の減となったのが要因である。経常収支比率計算式の分子が前年度比556百万円増となり、一方で分母が前年度比289百万円の減となっている。

類似団体内順位:57/69

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、一般会計等の地方債現在高や公営企業等繰入見込額等の減少により、前年度比5.3ポイント好転している。

類似団体内順位:56/69

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

早期勧奨退職の取組みを進めることにより、職員定数の削減を行う一方で、通常退職者の減等により、所要経常一般財源は前年度比56百万円の減となり、経常収支比率のうちの人件費分の比率が減少した。人口一人当たりの決算額は、類似団体の平均を上回っており、今後も人件費関係経費の抑制に取り組んでいく必要がある。

類似団体内順位:36/69

物件費

物件費の分析欄

電算システム一般管理経費など新規稼動施設の運営経費等の減により、所要経常一般財源は前年度比9百万円の増となり、経常収支比率のうちの物件費分の比率は、0.1ポイント上昇した。今後も管理運営費の増加が懸念されるが、公共施設マネジメント等の推進により、管理施設数を減らすなどの経費節減努力をより一層推進する必要がある

類似団体内順位:27/69

扶助費

扶助費の分析欄

所要経常一般財源は前年度比111百万円の減となるも、経常収支比率のうちの扶助費分の比率は3.3ポイント増加した。決算額として、補助・単独事業ともに財政を圧迫する要因となっている

類似団体内順位:48/69

その他

その他の分析欄

繰出金は、情報通信ネットワーク事業、後期高齢者医療事業などへの繰出金の増により、所要一般財源は増となった。維持補修費については、除雪関連経費の増が主な要因となっている。社会保障関係の歳出圧力だけでなく、維持補修費等の経費も増加している中、ふるさと納税等の制度を活用することでも、適正な歳入確保を図り、歳出抑制を図りたい。

類似団体内順位:24/69

補助費等

補助費等の分析欄

公立大学運営費交付金の増により、経常収支比率のうちの補助費等の比率でみると、1.3ポイント増の数値となった。今後も、各種団体への補助見直し等の取組みを進め、経費縮減を図っていく予定である。

類似団体内順位:49/69

公債費

公債費の分析欄

平成28年度では、230百万円の繰上償還が変動の大きな要因となっており、1.7ポイント指標数値が増加した。人口一人当たりの決算額は、類似団体の平均を上回り、近年では、交付税算入率の高い有利な起債の活用に努め、将来負担額は減少していく方向にある。今後は、公共施設マネジメントを推進していくことで、施設更新に係る公債費負担の軽減を図っていく。

類似団体内順位:63/69

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度と比べ、人件費、扶助費などの義務的経費の増加や、物件費・補助費等の増額により、経常収支比率のうち公債費以外の比率は1.6ポイント上昇した。今後、公共施設マネジメントを主軸に、より一層の内部事務の簡素化や管理施設の減少、継続事業の見直し等により歳出経費全体の抑制に向けた取組みが必要である。

類似団体内順位:45/69

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

歳出総額は、41,089百万円で前年度比1,856百万円の減(-4.3%)となった。目的別の大きな増減要因は次の通りである。【総務費】情報通信環境再整備事業204百万円の増、減債基金積立事業311百万円の減ほか、ハード事業では、市民会館・中央公民館改修事業により329百万円の減により、総額1,341百万円の減となった。【衛生費】ごみ焼却施設基幹的設備改良事業(継続費)156百万円の減、ごみ焼却施設修繕事業124百万円減など施設経費の減少が目立ち、総額281百万円の減となった。。【農林水産業費】平成27年度より稼動した有害鳥獣処理施設整備事業265百万円の減の他、大呂自然休養村整備事業(継続費)213百万円の減となり、総額455百万円の減となった。【教育費】福知山公立大学運営費交付金事業により310百万円増、小中学校耐震改修事業の272百万円の増が影響し総額587百万円の減となった。【災害復旧費】過年度に発生した災害に関する復旧工事も収束をむかえ、土木施設災害復旧事業755百万円減など総額1,284百万円の減となった。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

性質別区分で前年度に比べて減少したものは、人件費、災害復旧事業費、積立金、貸付金・出資金、投資的経費の5区分となり、その他はいずれも増加した。退職者数の減により人件費が、また前年度の災害対応が概ね解消したことにより災害復旧事業費などが減、そして大型継続事業が落ち着いた普通建設事業費が減少項目である。反面、新規稼動施設等の運営経費や保育所関係、生活保護、一部制度改正の影響を受けた繰出金など、経常的な経費が総じて増加となった。義務的経費は人件費、扶助費、公債費の合計である。平成27年度決算と比較して人件費は減少しているが、制度変更や自然増で扶助費が伸び、繰上償還を拡大した公債費も影響して総体としては増加となった。災害対応が繁忙期を脱し超過勤務手当も減少した。維持補修費については、除雪関連事業の増加などで全体として大幅な増加となった。。投資的経費については、普通建設事業費、災害事業費ともに減少し、合併後で最も少額となった。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成25年台風18号災害、平成26年8月豪雨災害と二年連続の災害で、それぞれ600百万円、1,000百万円取崩したことが影響し、平成25年度末と平成26年度末の財政調整基金残高は減少した。平成27年度末には431百万円増加したが、平成28年度おいては平成27年度歳計剰余金370百万円積立てた一方で、年度内の一般財源不足を賄うため300百万を繰り入れたため残高の増加は70百万円に留まった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

法適用の公営企業会計では、平成24年度から法適用を行った下水道事業も含め、資金不足は発生していない。法非適用の公営企業会計では、石原土地区画整理事業特別会計において、資金不足が発生している状況が平成24年度まで続いていたが、平成25年度において一般会計からの繰入金を措置し、資金不足を解消した。その他の公営企業会計においても、資金不足は発生していない。その他の特別会計においても、赤字は生じていない。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度は一般会計等の公債費全体で前年度比381百万円の増となった。主な要因は地域情報化事業に係る借換債(平成28~30年度)の償還開始に伴う償還額290百万円の増の影響が大きく、実質公債費比率を押し上げている。また、公営企業に要する経費の財源とする地方債償還金の繰入額は、下水道事業は21百万円の増であったが、病院事業で13百万、集落排水事業で51百万円の減などにより、全体として47百万円の減となった。この結果、一般会計等の公債費及び公営企業の地方債償還金の繰入額等の総額は、前年度比333百万円の増となった。また、特定財源や交付税算入公債費は、全体として前年度比287百万の増となった。そのため、算定分子の総額は前年度比48百万円の増となった。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度の普通会計の市債残高は、定期償還のほかに市債発行の抑制や地域情報化事業に係る借換債償還により、前年度比1,179百万の減となった。また、公営企業債等の繰入見込額は、前年度比609百万円の減となった。そのため、将来負担額は全体で1,806百万円の減となった。また、将来負担額から差し引く充当可能基金の残高は、財政調整基金の70百万円、ふるさと創生基金の73百万円などの増があったが、減債基金の129百万円の減などの影響で全体として29百万円の減となった。また、市債残高に占める交付税算入額は702百万円の減となっため、充当可能財源等の総額は全体として705百万の減となった。そのため、算定分子の総額は1,102百万円の減となった。この結果、算定分母の標準財政規模等は99百万円の減に対し、算定分子の将来負担額等が1,102百万円の減で大きく上回ったため、将来負担比率は前年度比5.3ポイント好転した。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

福知山市では、昭和50年代をピークに様々な市民ニーズに応えるべく公共施設整備に特に力をいれてきた経緯があり、それらは築35年を過ぎ施設の建替えや大規模改修が必要となっていることに加え、平成18年の1市3町の合併により多大な資産を抱えることとなったことで、公共施設の老朽化は他団体に比べ深刻な問題となっている。平成27年に公共施設マネジメント計画を策定し、保有施設のスリム化を計画的に図っているところであるが、施設全体として有形固定資産額減価償却率は全国平均以上である。

類似団体内順位:1/4

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債現在高数値が高いことが、将来負担比率が類似団体平均値を上回る要因と考えられる。合併特例債及び土地開発公社の解散に関連する三セク債の発行、また雨水貯留施設整備に係る下水道事業債の発行がその主な理由である。通常、地方債現在高数値が高いことは施設更新においても同様に多大な市債発行をしている場合が考えられ、有形固定資産減価償却率が減少するが、本市では土地開発公社の解散により、大量の未償却資産(土地)を市債発行により継承したことから、有形固定資産減価償却率においても平均値と乖離が生じていると考えられる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

地方債現在高数値が高いことが、将来負担比率が類似団体平均値を上回る要因と考えられる。合併特例債及び土地開発公社の解散に関連する三セク債の発行、また雨水貯留施設整備に係る下水道事業債の発行がその主な理由である。将来負担比率と同様に、元利償還金数値が高いことから実質公債費比率についても平均を上回る結果となっている。両者の近年の推移については、類似団体平均値と概ね同様の動きであるが、実質公債比率のH26からH27への推移は、元利償還金について一般会計が+33百万円の増、公営企業の元利償還金に対する繰入額が農業集落排水事業、大江分院分で微増となった影響から、+17百万円の増となったことで平均を上回る悪化となった。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

道路について耐用年数を過ぎているものが多く存在し、特にアスファルト舗装については耐用年数が10年と短いこともありほとんどが償却期間を終えている。用途廃止した施設を多く抱える学校施設は全国平均から比較しても大きな乖離が生じている。廃校施設などについては敷地調査等を行い、売却または施設、土地の再利用を計画的に推進しており、また、本市では市内中心地と過疎地域において大きな人口格差があるため、児童が集中する中心地の学校においては校舎の増築を、過疎地域については小中一貫校を導入するなど、将来の児童人口と施設規模のマッチングにも取り組んでいる。幼稚園についても同様に用途廃止したものが多く存在するが、放課後児童クラブ事業において専用教室として利用している施設も存在し、老朽化した施設を継続して利用し続けているのが現状である。

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

図書館及び消防施設において、中央施設の更新を平成24年~26年頃に行ったことから有形固定資産減価償却率の大幅な減少につながり、類似団体平均より10%以上低い結果となった。平均以下のものについては、市民会館について大型の施設更新が先送りになったこともあり大幅な乖離が生じている。また、体育館・プールについては学校関連施設を中心に老朽化が進んでおり、償却期間を過ぎてしまっているものも存在する。用途廃止した体育館・プールなどは公共施設マネジメント計画に沿って施設の利活用や売却等の検討を進めている。

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 能代市 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 中島村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 古殿町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 山武市 狛江市 武蔵村山市 中井町 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 豊見城市 宮古島市