国見町

地方公共団体

福島県 >>> 国見町

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2020年度)

財政力

財政力指数の分析欄

町内人口の減少や全国平均を上回る高齢化率に加え、町内立地企業が少ないことにより財政基盤が弱く、類似団体の平均値を下回っている。前年度からは同指数となっているが、依然として財政基盤が脆弱である状態が続いている。国庫支出金や都道府県支出金を有効に活用しながら、歳出の見直しと施策の重点化の両立に努めることにより、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:41/80

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

令和2年度の経常収支比率が前年度から2.4%減少し、86.4%となった。要因としては、経済的支出において人件費(会計年度任用職員制度の導入等)の増加により歳出全体では0.9%の増となったものの、経常的歳入において地方消費税交付金の増加などにより全体で3.7%増加したことによるもの。依然として高い比率であることから、今後も指数の改善を図るため、効率的な財政運営による経常的な歳出削減に努める。

類似団体内順位:34/80

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費は台風19号や福島県沖地震等の影響により前年度よりも上回っており、依然として類似団体の平均値を下回った決算額となった。

類似団体内順位:55/80

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は昨年と比較して0.6増加した。類似団体の平均との差は、4.5%上回っている。地域民間企業の平均給与の状況をふまえ、給与の適正化に努める。

類似団体内順位:77/80

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

昨年と比較し、0.11人増加となったが、類似団体と比較すると1.22人少ない状況となっている。今後も各事業の進捗状況等をふまえ、より適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:34/80

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債は新庁舎・道の駅建設のために発行した地方債等の繰上償還を行ったことにより、前年度より1.5%ほど上昇した。起債に大きく頼ることなく、緊急度や住民ニーズを的確に把握した事業の選択をする財政運営に努める。

類似団体内順位:14/80

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は前年度より18.6%減少した。地方債残高が前年より180百万円減少したことによるものである。財政のさらなる健全化に向け、今後の借り入れを極力抑えるとともに積極的な繰上償還するなど、少しでも軽減できるよう努める。

類似団体内順位:48/80

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費

人件費の分析欄

震災以降の業務量増加に伴い、職員数が増加したことや新型コロナウイルス、福島県沖地震の対応等で類似団体内平均値よりも高い数値が続いている。今後、復興再生関連事業量の減少が見込められるため、事業の整理を進めながら人件費関係経費全体について適正化を図っていく。

類似団体内順位:53/80

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均値とほぼ同水準で推移している。除染の仮置場管理やプレミアム商品券事業の増加や業務の外部委託など、物件費に係る経常収支比率は高くなると見込まれる。

類似団体内順位:50/80

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は類似団体内平均値を1.2%下回っているが、障がい者福祉費が増加しており、全国同様に扶助費の占める割合が高くなっている状況である。

類似団体内順位:13/80

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均値を0.3%下回っている。今後も特別会計・公営企業の事業内容の見直し、健全化を進めることにより繰出金の抑制を図っていく。

類似団体内順位:46/80

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均値を大きく上回っている。一部事務組合となる藤田病院組合(構成1市2町)の普通交付税が、国見町へ一括算入されているためである。

類似団体内順位:74/80

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、積極的な繰上償還を行ったことにより類似団体を下回る数値となっている。今後も積極的な繰上償還を行うとともに、新たな起債発行の抑制にも努める。

類似団体内順位:3/80

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費や補助費等に係る経常収支比率が高いことが類似団体と比較して高い要因となっている。特に藤田病院組合の影響により補助費等の水準は類似団体の中でも高止まりとなっている。行財政改革への取り組みを通じて義務的経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:68/80

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・民生費、災害復旧費が増加した。除染作業の完了に伴う仮置場の原状復旧事業や台風19号関係復旧事業、福島県沖地震災害復旧事業等が大きく増加したことが主な要因である。・総務費、教育費が大きく増加した。主な要因としては地方創生臨時交付金事業によるもの。総務費に関しては特別定額給付金が新たに増えたこと主な要因である。・ため池放射性物質対策事業終了に伴い、農林水産業費が大きく減少した。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・物件費が昨年度より増加した。除染事業の完了に伴い、仮置場の原状復旧事業等が増加したことが主な要因である。・ため池放射性物質対策事業終了に伴い、普通建設事業費が大きく減少した。・福島県沖地震の災害復旧事業等に伴い、災害復旧事業費が大きく増加した。

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金残高割合は、特別定額給付金補助金や地方創生臨時交付金、除染対策事業交付金の増加等により、増加となった。今後も地方創生事業や新型感染症対策など主要事業が控えていることから、さらなる財源の確保と徹底した歳出削減に取り組むなど安定した財政運営に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

すべての会計において黒字となっており、連結実質赤字比率は算出されていない。黒字の比率においても突出したものはなく、健全な財政状況にあると判断できる。引き続き行財政改革を推進するなど、事業の精査や効率化を図るとともに、料金収入等の確保に努め、今後においても黒字の維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

元利償還金等の減少、算入公債費等の増加により、実質公債費比率の分子も前年度より大幅に減少している。財政基盤の弱い当町においては分母を構成する地方交付税等の増減にも大きく左右されることから、計画的かつ効率的な財政運用により、今後も実質公債費率の低減に努める。

分析欄:減債基金

ここに入力

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、地方債の発行抑制や繰上償還の実施により181百万円減となった。そのほかの将来負担額に含まれる見込み額等も減少となり、将来負担額を減少させた。将来負担金は年々減少しており、かつ令和2年度は充当可能財源が増加となったことから、将来負担比率が大きく減少した。引き続き可能な限り地方債の発行を抑制し、積極的な繰上償還を行い町債残高の削減を図り、将来負担額の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)・基金全体では、286百万円の増加となった。主な要因としては、財政調整基金や公共施設整備基金、ふるさと振興基金等に積立を行ったため。(今後の方針)・財政調整基金は現在の残高を維持し、災害等への備えとする。・将来的な施設修繕費に充てるため、公共施設整備基金等への積立を継続的に行う予定である。・ふるさと振興基金を活用しさらなる地域活性化を目指す。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)・補正予算での財源調整により、40百万円の増となった。(今後の方針)・災害への備え等のため、現在の残高である750百万円程度を維持できるよう努める。・財政の健全化に向けて事業継続の可否を検討するとともに、効率的な組織体制を構築する。

減債基金

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・国見町ふるさと振興基金:町のふるさと振興基金に充てるための財源。・国見町公共施設整備基金:国の公共施設の整備及び修繕に必要な財源を確保するため。(増減理由)・国見町ふるさと振興基金:63百万円取り崩し、道の駅内にある子育て支援施設の運営費等に充当した。また、今後の地域活性化事業に充当するために164百万円積立を行ったため、令和2年度末残高は101百万円増の213百万円となった。・国見町公共施設整備基金:将来発生する公共施設の維持修繕費等に充てるため、50百万円積立を行った分が増加した。(今後の方針)・国見町ふるさと振興基金:ふるさと納税の寄附受入額から経費を除いた分について毎年積立を行い、必要に応じて地域振興事業に充当する。・国見町公共施設整備基金:将来発生する公共施設維持修繕費等に充てるため、毎年継続して積立する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

近年は「役場庁舎再建」「道の駅新設」「農業ビジネス訓練所開設」などの建設があり、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を下回っている。しかしながら、修繕や更新等が必要な施設も多いため、今後は公共施設等総合管理計画と個別施設計画に基づき、公共施設等の集約化・複合化を進めるなどにより、施設保有量の適正化に取り組む。

類似団体内順位:24/74

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均を大きく上回っている。主な要因として「役場庁舎再建」「道の駅新設」「農業ビジネス訓練所開設」などの大型公共事業実施により地方債発行額の増加が影響している。今後は地方債の本格的な償還が開始となることから、地方債の新規発行を抑制し、繰上償還も行うなどの財政の健全化を図る必要がある。

類似団体内順位:71/80

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は減少傾向にあるが、類似団体と比べて高い水準にある一方、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも低い水準にある。これは上記のとおり、東日本大震災からの復旧・復興事業として大型公共事業実施により地方債発行額の増加が影響している。今後は公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の集約化・複合化を進めるなどにより施設床面積の20%削減を目標として施設保有量の適正化に取り組み将来の公共施設の修繕や更新に係る財政負担軽減と平準化を図る。また、地方債の発行抑制や積極的な繰上償還などに計画的に取り組む必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は近年減少傾向にあり類似団体と比較しも4.3と低い水準にある。将来負担比率についても積極的な繰上償還などにより近年大きく減少傾向にあるが、23.0で依然として類似団体と比較すると高い水準にある。今後は、災害対応等での大きな支出が予想されることから、事業見直し等により地方債発行を抑制するとともに、繰上償還の実施、交付税措置率の高い地方債の借入など、より一層、財政の健全化に努めていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、橋りょう・トンネルであり、一方で、特に低くなっている施設は、公営住宅、公民館である。公営住宅については、居住者のいない老朽化の著しい木造住宅は順次除去を行っているため低くなっている。公民館は、指定避難所となっていることから近年改修及び修繕を行っているため低くなっている。一方で老朽化が進んでいる橋りょうについては、国見町橋梁長寿命化修繕計画に基づきながら計画的に修繕を行う必要がある。、その他の施設でも老朽化が進んでおり、今後は公共施設等総合管理計画と個別施設計画に基づき、公共施設の修繕や更新を行い長寿命化を図るほか、公共施設等の集約化・複合化を進めるなどにより、施設保有量の適正化に取り組む。

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が特に低くなっている施設は、福祉施設、消防施設、庁舎である。福祉施設については、指定避難所の役割もあるため随時修繕を行っているため低くなっている。消防施設については、近年自然災害が発生していることから町の防災計画に基づきながら施設の整備を進めているため低くなっている。庁舎については、東日本大震災で旧庁舎が被災し、使用不可となったことから平成27年に新築したため。類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設はないが、多数の施設で老朽化が進んでおり、今後は公共施設等総合管理計画と個別施設計画に基づき、公共施設の修繕や更新を行い長寿命化を図るほか、公共施設等の集約化・複合化を進めるなどにより、施設保有量の適正化に取り組む。

財務書類に関する情報①(2020年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、前年度末から資産は526百万円(1.6%)の減少、負債は150百万円(▲2.5%)の減少となった。資産減少の主な要因は、インフラ資産の工作物減価償却累計額が減少したため。また負債減少の主な要因は、地方債の繰上償還の積極的な実施により発行額が償還額を上回ったことから、1年内償還予定地方債等を含めて地方債等が減少しため。また、全体会計においては、前年度末から資産は1,902百万円(5.9%)の増加、純資産は1,030百万円(3.9%)の増加、負債は873百万円(14.3%)の増加となった。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、純経常行政コストが7,241百万円、臨時損益を加えた純行政コストは7,446百万円となった。経常費用はで7,524百万円で業務費用が59.7%、移転費用が40.3%で構成されており、業務費用を細分化すると、人件費が16.3%、物件費等に42.4%、その他の業務費用が1.0%となった。一方、経常収益は一般会計等で283百万円となった。また、純行政コストは全体会計で9,648百万円、連結会計では12,072百万円となった。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等において、前年度末純資産残高は25,805百万円だったが、純行政コスト7,446百万円に対して、税収等や国県等補助金の財源が6,516百万円と下回ったことから、純資産残高は930百万円の減少で、25,430百万円となった。今後も税収等の自主財源の増加に努める。また、全体会計では27,167百万円、連結会計では30,001百万円となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は182百万円でだったが、投資活動収支については、基金積み立てを行ったことから、▲97百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、▲182百万円となっており、本年度末資金残高は677百万円となった。また、全体会計及び連結会計においても一般会計同様に資金残高は減少となった。

財務書類に関する情報②(2020年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は、東日本大震災以降に整備した公共施設や道路もあり、類似団体平均を少し上回っている。しかし、修繕や更新等が必要な施設も多いため、今後は公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の適正管理を行う。歳入額対資産比率には、類似団体平均値を少し上回っている。今後は公共施設等総合管理計画に基づき、将来の公共施設の修繕や更新に係る財政負担軽減と平準化を図る。有形固定資産減価償却率は、類似団体平均値を下回っている。今後は公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の集約化・複合化を進めるなどにより、施設保有量の適正化に取り組む。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均を上回っており、前年度と比較すると0.1%増加した。今後も各種事業等の見直しにより行政コストの削減に努める。将来負担比率は、類似団体平均値を少し上回っており、今後地方債の積極的な繰上償還などにより地方債残高の上昇を抑え、将来世代の負担減少に努めていく。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストは、類似団体平均を上回っている。今後は行政コストの削減に努めるなど人口規模に見合った歳出に抑制する必要がある。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を大きく下回っており、前年度と比較すると同額だった。今後も地方債残高の抑制に努める。基礎的財政収支は、業務活動収支と投資活動収支共に黒字となった。類似団体平均も大きく上回っており、引き続き収支にバランスを図りながら、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の集約化・複合化を進めるなどにより、施設保有量の適正化に取り組む。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を大きく下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている今後は、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の集約化・複合化を進めるとともに公共施設等の使用料の見直し等を行い、受益者負担比率の適正化に努める。

類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 小野町 新地町 石岡市 笠間市 那珂市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 狛江市 武蔵村山市 中井町 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 阿賀町 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 飯田市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 川辺町 白川町 川根本町 愛西市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 津山市 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 宇城市 天草市 美里町 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 湧水町 名護市 豊見城市 宮古島市