国見町

地方公共団体

福島県 >>> 国見町

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率に加え、町内立地企業が少ないことにより財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。歳入の25.6%を地方交付税が占め、昨年以上に依存するなど、財政基盤が脆弱である状態が続いている。国庫支出金及び都道府県支出金を有効に活用しながら、歳出の徹底的な見直しと施策の重点化の両立に努め、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:44/79

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

少子高齢化による扶助費の増加、公債費の増加により前年度と比較し、0.6%増の82.9%となった。類似団体平均よりも低い水準となっているが、今後も指標の改善を図るため、効率的な財政運営による経常的な歳出削減に努める。

類似団体内順位:21/79

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費は前年度を大きく下回った。住宅除染の完了に伴い、除染事業(住宅除染)関係費用が大幅に減少したことが主な要因である。

類似団体内順位:73/79

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と比して3.4%上回っている。地域の民間企業の平均給与の状況を踏まえ、給与の適正化に努める。

類似団体内順位:73/79

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は昨年と比較し0.2人減少、類似団体と比較しても1.77人少ない状況となっている。採用人数に比べ退職者が多く、職員数が減少したため数値も減少した。今後も各事業の進捗状況を見ながら、より適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:25/79

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

積極的な繰上償還により、前年度と比較して0.4%減となっている。今後は、地方交付税の減少や、新庁舎・道の駅建設のために発行した地方債の本格的な元金償還により上昇する見込み。緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:30/79

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率が前年より8.4%増加した。地方債残高が前年より372百万円増加したことによるものである。将来への負担を少しでも軽減するよう、今後の借入を極力抑えるとともに積極的な繰上償還により、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:68/79

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

職員数の減少により0.7%減少となった。震災以降の業務増加に伴い、職員数が増加したこともあり、類似団体平均値よりも高い数値が続いている。今後、復興再生事業量の減少に伴い、人件費関係経費全体について適正化を図っていく。

類似団体内順位:56/79

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均とほぼ同水準となっているが、業務量増加に伴い、臨時職員数増加による臨時職員賃金の増加や業務の外部委託などにより前年より増加となった。今後、事業見直しにより業務の民間委託化が進めば、物件費にかかる経常収支比率はさらに高くなると見込まれる。

類似団体内順位:41/79

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は1.3%類似団体平均を下回っているが、障害者福祉費が増加しており、全国同様に扶助費の占める割合が高くなっている状況である。

類似団体内順位:15/79

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を2.8%下回っている。今後も各特別会計・公営企業の事業内容の見直し、健全化を進めることにより繰出金の抑制を図っていく。

類似団体内順位:19/79

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、一部事務組合となる藤田病院組合(構成1市2町)の普通交付税が国見町へ一括算入されているためである。

類似団体内順位:70/79

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、積極的な繰上償還を行ったことにより、類似団体を下回る数値となっている。今後、庁舎建設・道の駅建設で発行した地方債の償還が始まるため、可能な限り新たな起債発行の抑制に努める。

類似団体内順位:14/79

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費や補助費等に係る経常収支比率が高いことが類似団体に比して高い要因となっている。特に藤田病院組合の影響により補助費等の水準は類似団体の中でも高止まりとなっている。行財政改革への取り組みを通じて義務的経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:49/79

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費が前年度を大きく下回った。住宅除染の完了に伴い、除染事業(住宅除染)関係費用が大幅に減少したことが主な要因である。総務費・衛生費・農林水産費・商工費・土木費・災害復旧費・公債費が前年度より増加している。特に大きく増加した災害復旧費は道路除染事業や林道災害復旧事業費の増加、土木費は道の駅整備事業費と道の駅整備に伴う道路改良による事業費の増加、農林水産費は加工施設整備事業とため池放射性物質対策事業費等の増加などによるものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

物件費が前年度を大きく下回った。住宅除染の完了に伴い、除染事業(住宅除染)関係費用が大幅に減少したことが主な要因である。維持補修費・扶助費・補助費等・普通建設事業費・災害復旧事業費・公債費・投資及び出資金・貸付金が前年より増加となった。特に大きく増加した災害復旧費は道路除染事業や林道災害復旧事業費の増加、普通建設事業費は長寿命化を目的とした学校施設や公営住宅の改修、道路ストック点検実施による増加、投資及び出資金は水道事業会計への出資金増加によるものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高割合は分母の標準財政規模が減少したため、前年度より増加となった。実質収支比率は分子の実質収支が前年度よりも29.4%減少したため4.62%減少となった。今後も地方創生や歴史まちづくり計画による事業の推進など主要事業が控えていることから、さらなる財源の確保と徹底した歳出削減に取り組むなど安定した財政運営に努めなければならない。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

すべての会計で黒字となっており、連結実質赤字比率は算出されない。黒字の比率においても突出したものはなく健全な状況にあると判断できる。引き続き行財政改革を推進するなど、事業の精査や効率化を図るとともに、料金収入等の確保に努め、今後においても黒字の維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

積極的な繰上償還等の実施により前年度よりポイントが減少した。今後は道の駅建設事業等で発行した地方債の本格的な元金償還により上昇する見込みであるため、新規町債発行を抑制し、町債残高の削減に努める。また、財政基盤の弱い当町においては分母を構成する地方交付税等の増減にも大きく左右されることから、計画的、効率的な財政運用により、今後も実質公債費比率の低減に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計における地方債の現在高は、道の駅建設事業に伴う起債の発行等により増となった。可能な限り新規町債発行を抑制し、積極的な繰上償還を行い町債残高の削減を図り、将来負担額の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあり、近年徐々に減少している。これは平成21年度に策定した公債費負担適正化計画に基づき、新たな起債発行の抑制や財政収支の状況を見て、積極的に繰上償還を実施してきたためである。また、将来負担比率ついては、庁舎建設事業や道の駅整備事業の借入等により、地方債現在高は増加したものの、企業債残高及び債務負担行為に基づく支出予定額の減少や普通交付税の増加に伴う標準財政規模が増加により、近年減少傾向にある。これらの地方債の償還は平成32年度から始まり、実質公債比率が上昇していくことが考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 能代市 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 中島村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 古殿町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 山武市 狛江市 武蔵村山市 中井町 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 豊見城市 宮古島市