西原村

地方公共団体

熊本県 >>> 西原村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 工業用水道事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は0.41で、類似団体平均値を上回っているが、全国平均値以下、県平均値を僅かに上回っている状況にある。基準財政需要額は1,645万円の増額で、主なものは個別算定経費(公債費を除く)3,326万円増、地域経済・雇用対策費2,817万円減、地域の元気創造事業費128万円増、人口減少等特別対策事業費22万円増、公債費271円増、包括算定経費658万円減、臨時財政対策債発行可能額1,373万円減等、また基準財政収入額は1,058万円減額で、主なものは市町村民税2,978万円減、地方消費税交付金948万円増等となっている。今後も、地方創生取組強化による税収増加を図り、熊本地震における復興に必要な事業を優先としながらも、それ以外の投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、税収の徴収率向上対策等の取組みを通じ、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:21/79

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は86.9%と対前年1.6ポイント上回った。経常経費充当一般財源等は4,762万円減となり、主なものは人件費702万円減、物件費1,819万円減、維持補修費4,380万円減、扶助費370万円増、補助費等1,908万円増、公債費57万円減減等となった。また経常一般財源等は9,722万円減額となり、主なものは地方税8,074万円減、地方消費税交付金1,591万円減、ゴルフ場利用税交付金1,083万円減、地方交付税2,549万円増、臨時財政対策債1,340万円減等となったことによる。平成28年熊本地震により、実施できなかった経常事業や維持補修があり、また自主財源としての税等の減免影響も大きい。今後も、社会保障費の増が見込まれる中で、事務事業の見直しによる経常経費の削減に努め、公債費については熊本地震復旧復興におけるやむを得ない起債発行額が多大になると見込まれ、国県補助等を模索しながら地方債現在高の削減に努める。

類似団体内順位:47/79

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たり人件費・物件費等決算額の状況は、前年度までは類似団体平均値を下回り、全国平均値、県平均値を上回っている状況にあった。しかし平成28年度においては平成28年熊本地震の影響により人件費3,883万円増、物件費においては41億1,912万円増となっている。人件費においては、災害直後からの時間外手当や中長期派遣職員災害派遣手当が主な要因であり、物件費においては災害廃棄物関連、被災者住宅応急修理関連の増である。今後も災害関連費用が減少しながらもしばらくは続く見込みである。その様な中、行政サービスを低下させないようにしながらも、事務事業の見直し等により人件費の抑制に努めるほか、効率的な施設管理などにより物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:79/79

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は類似団体平均値、全国町村平均値を上回っている状況にある。平成17年度から3年間職員の給料カット(一般職員5%)を行い、平成20年度においては給与カットの復元、また昇給について国と異なり1号俸の抑制措置を行ってきたが、平成25年度は国家公務員給与削減措置の終了等により、ラスパイレス指数が96.0と対前年8.8ポイント下降している。今後も引き続き、職務・職責に応じた給料体系を維持しながら、更なる給与水準の適正化を図り人件費縮減に努める。

類似団体内順位:50/79

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は類似団体平均値を下回っているが、全国平均値、県平均値を上回っている状況にある。平成28年度の退職者は7名で、平成28年度新規採用者8名、再任用3名であり、一般会計対象職員数は前年度より3名増の74名となっている。今後も住民サービス低下にならないよう留意しながらも、効率的組織編成や人員配置により、適切な職員の定数管理に努めるのが前提となるが、大規模災害に関連した業務の大幅増における人員確保も必要な状況にあり、中長期派遣職員や任期付職員を配置している状況もふまえ、精査しながら定員管理に努める。

類似団体内順位:24/79

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は類似団体平均及び県平均を下回っている状況にある。元利償還金の減少等により実質公債費比率は年々減少している状況にあるが、平成28年熊本地震に伴う大規模事業の一部休止に伴う新規発行予定分は先延ばしとなる見込みであり、それ以上に災害復旧・復興事業に対する新規発行債もここ近年で多額になると見込まれ、平成29年度よりその償還も開始となるところである。今後も復旧・復興事業内容を見極めながら、また極力交付税措置のある有利な起債の選定により、比率の悪化を防ぐよう努める。

類似団体内順位:11/79

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は類似団体平均値、全国及び県平均値を下回っている状況にある。地方債現在高は平成15年度地方債残高49億8,903万円(地方債残高対標財規模比率285.1%)がピークであった。それ以降地方債発行額を償還元金以下に抑えていたが、平成27年度における大規模事業、平成28年度災害関連事業により、平成28年度末地方債残高は平成27年度末残高より大幅に上昇し、42億6,417万円(地方債残高対標財規模比率187.6%対前年19億4,678万円増)となった。充当可能な財政調整基金及び減債基金等の積立金5,465万円は減額しているが、基準財政需要額算入見込額増に伴い率は減少している。今後も起債発行額については、平成28年熊本地震により大規模事業は一部休止しているが、復興事業内容を見極めながら、国県補助金等の有効活用、交付税措置の少ない地方債の発行抑制等により、将来負担比率の抑制に努める。

類似団体内順位:1/79

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均、全国及び県平均より上回っており、類似団体と比較して5.4ポイント上回っているが人口一人当たりの決算額を比較すると平均以下となっている。平成28年度の退職者は7名で、平成28年度新規採用者8名、再任用3名であり、一般会計対象職員数77名となっている。中長期派遣職員や任期付職員を配置している状況もふまえ、今後も住民サービス低下にならないよう留意しながらも、効率的組織編成や人員配置、事務事業の見直しにより引き続き人件費の抑制に努めることが前提となるが、大規模災害よる業務の大幅増における人員確保も引き続き必要な状況にあり、状況を精査しながら人件費抑制に努める。

類似団体内順位:75/79

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均、全国及び県平均より下回っている状況にある。要因として旅費及び賃金を抑制し、施設等の管理については、平成18年度から指定管理者制度の導入を実施している。今後は大規模災害に関連する経常的物件費の増が見込まれるため、事務事業や委託費内容の精査を更に進め、経常経費の削減をはじめとし、物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:16/79

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均より上回っているが、全国及び県平均より下回っている状況である。近年、人口の増加に伴い私立保育園運営負担金の増加、老人福祉費、障がい者福祉サービス事業費の増加がみられる。今後は更に高齢化率の増加や子育て支援等の増加に伴い、社会保障費が増額していくことが予想され、財政を圧迫する傾向に歯止めをかけるべく、生活指導・各種健診等の更なる普及や、各審査の適正化、事務事業の見直し、受益者負担の見直し、単独事業における事業効果の検証などにより、適正なサービスを維持しながらも比率の改善に努める。

類似団体内順位:69/79

その他

その他の分析欄

類似団体平均、全国及び県平均より下回っている状況にある。今後は公共施設等の老朽化に伴う維持補修費が徐々に増加していく見通しであり、計画的な事業実施に努めていく。また特別会計への繰出金等において、少子高齢化の影響による国民健康保険特別会計繰出金、介護保険特別会計繰出金、後期高齢者医療特別会計繰出金の増加が危惧される。各特別会計における事務事業の見直しや、健康づくり、栄養指導、各種健診、介護予防事業等による給付費縮減に伴う歳出削減により、繰出金の抑制に努める。

類似団体内順位:15/79

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均、全国及び県平均より上回っている状況にある。単独補助交付金については、災害関連の影響もあり前年度より1,952万円減少している。今後は、補助金等について目的や内容の再確認のほか、妥当性を検証することとし、不適当な補助金等は見直しを行うこととする。また災害関連による一部事務組合に対する負担金増が見込まれており、更なる補助金の整理や合理化により補助費等の抑制に努める。

類似団体内順位:62/79

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均、全国及び県平均より下回っている状況にある。平成11年度末をもって過疎地域から外れたが、平成12~平成16年度まで過疎地域自立促進特別措置法経過措置により過去3ヵ年の借入額の平均の80%を過疎対策事業債で発行できたことから、その元利償還金が平成19年度にピークとなった。その後は年々減少傾向にあったが、平成27年度においては大規模事業、平成28年度は災害関連事業に関し起債残高が大幅増となった。今後も災害復旧・復興事業に対する新規発行債も多々見込まれることにより償還額も今後10年間程度は大幅増になると見込まれ、復旧・復興事業内容を見極めながらも財政運営においての適切な起債管理に努める。

類似団体内順位:20/79

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均、全国及び県平均より上回っている状況にある。今後も全体の事務事業の見直しを更に進め、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:59/79

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり1,392,417円となっており、前年度と比較すると823,039円の増となっている。歳出総額において2倍以上の増であり、特に災害廃棄物処理等事業における衛生費を主として増となっている。総務費においては住民一人当たり181,432円であり、主に災害対策本部関連費用や中長期派遣職員関連費用の増、民生費においては住民一人当たり231,329円であり、主に災害救助費用や災害弔慰金手当金費用の増、衛生費においては住民一人当たり572,771円であり、主に災害廃棄物処理関連費の増、農林水産業費においては114,299円であり、主に被災農業者向け経営体育成支援事業費の増、災害復旧費においては住民一人当たり159,966円となっている。経常経費について見れば、民生費が上昇しており、主な要因は近年の人口の増加に伴い私立保育園運営負担金の増加、老人福祉費、障がい者福祉サービス事業費の増加がみられる。また少子高齢化の影響による国民健康保険特別会計繰出金、介護保険特別会計繰出金、後期高齢者医療特別会計繰出金も含んだ社会保障費が増額していくことが予想される。財政を圧迫する傾向に歯止めをかけるべく、健康づくり、栄養指導・各種健診等の更なる普及や、介護予防、各審査の適正化、事務事業の見直し、受益者負担の見直しなどにより、適正なサービスを維持しながらも社会保障費の縮減を目指すこととしている。平成28年熊本地震からの復興に達するまでの約10年間は様々な費用が必要であり、今後も各事業内容を精査しながら少しでも事業費の減少を目指すこととしている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり1,392,417円となっており、前年度と比較すると823,039円の増となっている。歳出総額において2倍以上の増であり、特に災害廃棄物処理等事業における物件費、災害復旧費を主として増となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり107,360円となっており、全国及び県平均を上回っているが、類似団体平均を下回っている。人口規模の小さい町村は人口一人当たりの金額はどうしても大きく変動するものと思われる。平成28年度においての上昇については、給料においては前年比減であるが、大規模災害における各手当や災害派遣手当増による要因と思われる。今後も住民サービス低下にならないよう留意しながらも、効率的組織編成や人員配置、事務事業の見直しにより引き続き人件費の抑制に努めることが前提となるが、災害関連における大幅な業務増により人員確保も必要な状況であり、状況を精査しながら人件費抑制を目指すこととしている。物件費・扶助費・補助費・災害復旧費の上昇においても大規模災害の影響により大幅増となっている。逆に事業遂行が出来なかった維持補修費や普通建設事業費が減少している。数年はこの影響が続くと思われるが、普通建設事業費については、災害復旧とは別に集落等の復興事業が膨大な額となるため、一人当たりの額としてはかなり上昇するものと思われる。公債費は、住民一人当たり37,555円となっており、全国・県平均及び類似団体平均を下回っている。これは、元利償還金が平成19年度にピークとなったが、地方債発行額を償還元金以下に抑えていたことによるものである。こうして年々減少傾向にあったが、特に平成28年度における災害復旧関連事業を行うにあたり新規発行した地方債に係る元利償還が平成29年度以降に始まるり、また、その後の復興事業に対する新規発行債も多々見込まれる状況にあり、復旧・復興事業内容を見極めながらも財政運営においての適切な起債管理を目指すこととしている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

○財政調整基金残高平成16年度から平成26年度までは増加傾向であり、決算剰余金等を取崩し以上に積み増している。平成27年度は大型事業、平成28年度は災害関連事業の財源とするために取崩したことにより減少している。○実質収支額・実質単年度収支実質収支額においては、年々地方税収増の傾向であり、歳出全般の見直しも含めてプラスで推移している。実質単年度収支においては、平成26・平成27年度に財政調整基金の取崩しを行っており、平成27年度はマイナスとなっている。一方、平成28年度においては災害に関連した国・県支出金等の増に伴う歳入増によりプラスとなっている。○今後の対応平成28年熊本地震による復旧・復興事業を進めながらも、今後も緊急に必要な事業等を峻別し、投資的経費を抑制するなど歳出の見直しを行い、引き続き堅実な財政運営に努めていきたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計及びすべての特別会計・企業会計において、赤字は生じていない。○今後の対応少子高齢化に伴う社会保障費の増の影響で、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計が圧迫がされることにより、一般会計からの繰出金が増加することが懸念される。今後は各会計で適正な財政運営、企業経営を心掛け、経済状況や社会情勢の変化等に適切に対応しながら現在と同一の黒字比率の水準を保つよう努めたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

○元利償還金起債発行額を公債費の償還元金以下に抑制しているため、減少傾向にある。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金近年新規発行起債がなく、元利償還金が減っているため、減少傾向にある。○実質公債費比率の分子元利償還金と公営企業債の元利償還金に対する繰入金の減少に伴い、低下傾向にある。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、平成28年熊本地震による復旧・復興事業に係る経費が莫大となるため、今後とも国県補助金等を有効活用し、起債が必要な際は、交付税における財政措置の優位な地方債を活用し、実質公債費の圧縮に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債現在高起債発行額を公債費の償還元金以下に抑制していたため、減少傾向にあったが、平成28年度の災害関連事業による新規発行の増大により前年度と比較し大幅増となった。○公営企業債等繰入見込額公営企業の起債残高は減少傾向にあったが、新規に発行した災害復旧事業債に係る元利償還が始まれば繰入れも増となる見込みである。○充当可能基金平成17年度以降財政調整基金をはじめ、着実に積み増していたが、大型事業や災害関連事業によりここ2年は減少している。○基準財政需要額算入見込額災害関連の起債により起債残高は大幅増となったが、激甚災害等により様々な措置において交付税措置が高く、算入見込額も大幅増となっている。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後とも極力起債発行の抑制を行い、比率の更なる改善を図る。また今後は平成28年熊本地震の影響により復旧復興事業による大幅な起債借入や基金取崩しが必要となることも予想されることから、事業内容を精査し国県補助等を活用しながらも、より一層健健全な財政運営を行うよう努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については、起債発行額を公債費の償還元金以下に抑制してきたため減少傾向にあり、類似団体と比較し低い水準にある。また将来負担比率も低い水準である。熊本地震による復旧復興事業においてはやむを得ない地方債の発行も想定されるが、その他事業も含め今後とも国県補助金等を有効活用し、事業の内容を検討精査することで極力地方債の発行を抑制するよう努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 能代市 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 中島村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 古殿町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 山武市 狛江市 武蔵村山市 中井町 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 豊見城市 宮古島市