糸島市

地方公共団体

福岡県 >>> 糸島市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 特定環境保全公共下水道 個別排水処理施設 漁業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成26年度までは類似団体平均を下回って推移していたが、平成27年度は類似団体平均となり、平成28年度には類似団体平均を上回った。しかし、財政状況が脆弱であることは否めず、その要因として法人事業所が少なく、一人当たりの法人市民税額が県内都市では最低レベルである。また一人当たりの個人市民税額や固定資産税額も比較的低いことが挙げられる。今後も引き続き、都市基盤整備や企業誘致を推進していくことにより、法人市民税、固定資産税等の増収や雇用の創出による市内経済の活性化を図り自主財源の確保を目指す。

類似団体内順位:26/69

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は86.0%となり、前年度より1.6ポイント悪化した。分子である経常的歳出一般財源等は、扶助費95,836千円、繰出金40,456千円、物件費34,448千円などが増加したが、公債費240,448千円、人件費52,668千円が減少し、全体として97,847千円の減額となった。また、分母である経常的歳入一般財源等のうち地方税が344,597千円増額となったが、臨時財政対策債は253,722千円減額となり、全体として496,785千円の減額となった。分子・分母ともに減額となったが、分母の減額が大きいので経常収支比率としては悪化した。今後も、繰出金などの増加が見込まれるので、糸島市行政改革大綱に基づく行財政健全化計画計画をもとに、行財政改革の推進を図る。

類似団体内順位:6/69

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を大きく下回っているが、要因として合併により職員数の削減を行ったことにより人件費の抑制が図られていることが挙げられる。一方、物件費はごみ処理業務に係る維持管理費が多額となり、放課後児童クラブの管理運営費等も増加している。今後、職員数の削減等の合併効果や窓口業務等の民間委託推進により、相対的にはコスト削減効果が表れることが見込まれる。

類似団体内順位:4/69

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は類似団体平均を上回っているが、要因として職員構成の変動や給与制度改定に伴う現給保障者の割合が高いことが挙げられる。今後も、国の動向や他自治体の状況を踏まえ、給与の適正化に努める。

類似団体内順位:54/69

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を大きく下回り、類似団体中3位である。合併に伴う事務の統廃合縮小や、民間委託を積極的に行っていることが要因である。今後も、合併に伴う事務の効率化を推進することにより、職員数の削減が見込まれる。

類似団体内順位:3/69

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成27以前は、類似団体平均を上回っていたが、類似団体平均を下回っている。過去の急激な人口増加に伴い道路、学校新設等の都市基盤整備を集中して実施したことや、ごみ・し尿処理、火葬場、消防施設の整備の地方債の元利償還金(平成25:4,818百万円、平成26:3,834百万円、平成27:3,037百万円、平成28:2,857百万円)がピークを過ぎたことにより、実質公債費比率は改善傾向にある。今後も引き続き、地方債の計画的な発行を行い、公債費の抑制に努める。

類似団体内順位:20/69

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度に比べ大幅に改善し、類似団体平均も下回っている。公営企業等負担見込額が髙い傾向にあるが、地方債の現在高が毎年減少、かつ充当可能基金が増加しているので、将来負担比率は改善傾向にある。今後も地方債の計画的な発行により、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:26/69

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均より低い傾向にある要因は、職員数の削減(-6人〔平成27:499人→平成28:493人〕)によるものである。次年度以降も行財政健全化計画に基づき職員数を削減(目標:平成32440人(消防職員を除く))するため、減少する見込みである。

類似団体内順位:38/69

物件費

物件費の分析欄

休日・夜間急患センターやごみ処理業務、し尿処理業務、火葬業務を市では直接行わず、委託により行っているため、類似団体平均よりも高い傾向にある。今後も民間委託化を進めていくことから、物件費の割合は高く推移すると見込まれる。

類似団体内順位:51/69

扶助費

扶助費の分析欄

全国平均と比較して年少人口比率が高く、類似団体と比較して児童福祉費が多額となっていることから、類似団体平均よりも高い傾向にある。(平成27年少人口比率全国平均12.6%糸島市13.6%)

類似団体内順位:62/69

その他

その他の分析欄

類似団体平均よりも低い傾向にあるが、大きな割合を占めるのが、繰出金である。高齢化に伴う国保、介護、後期高齢者会計への繰出金の割合が、高額で推移している。(平成26:約34.7億円、平成27:約42.4億円、平成28:約39.8億円)特に、国保会計は平成26年度に赤字決算となったため、法定外の繰出金を平成27年度約5.7億円、平成28年度3.0億円一般会計より支援した。

類似団体内順位:30/69

補助費等

補助費等の分析欄

合併によりごみ処理業務、し尿処理業務、火葬業務、消防業務を市で直接行っており、合併前に構成していた一部事務組合に対する負担金がないため、類似団体平均よりも低い傾向にある。

類似団体内順位:19/69

公債費

公債費の分析欄

平成25年度まで公債費に係る経常収支比率が類似団体平均より高く推移していたが、その要因は、急激な人口増加に伴う道路、学校新設等の都市基盤整備及び合併前に一部事務組合で行ってきた大型事業であるごみ・し尿処理、火葬場、消防施設の整備に係る地方債の元利償還金によるものであった。平成26、27年度にかけて、これらの償還が終了したことにより、類似団体平均より低くなった。元利償還額の推移(平成25:4,818百万円、平成26:3,834百万円、平成27:3,037百万円、平成28:2,857百万円)

類似団体内順位:7/69

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成27年度以前は、類似団体平均よりも低い傾向にあったが、平成28年度は財政調整基金から公共施設等総合管理推進基金への積み替えを行ったことにより、積立金の割合が大幅増となったことから、類似団体平均を上回る状態となった。

類似団体内順位:40/69

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

土木費は、平成10年度代前半にかけて、急激な人口増及び都市化に対応するため、道路等の都市基盤整備を行ってきたが、近年の傾向は、新設道路の整備等を行っていないため、類似団体平均よりも低い傾向にある。消防費は、防災行政無線デジタル化方式移行事業により、平成28年度に限って類似団体平均を上回った状態となった。教育費は、土木費同様に平成10年度代前半にかけて、新設校の設置など都市基盤整備を行ってきたが、近年は人口も横ばい傾向となり、新設校及び校舎の大規模改修を実施していないため、類似団体平均よりも低い傾向にある。公債費は、平成10年度代前半にかけて、急激な人口増及び都市化に対応するため、道路や学校、清掃施設等の都市基盤整備を行ってきたことで、ここ近年の地方債の償還が高額で推移していた。しかし、平成26、27年度にかけて清掃施設等の償還が終了し、元利償還金(平成25:4,818百万円、平成26:3,834百万円、平成27:3,037百万円、平成28:2,857百万円)がピークを過ぎたことにより、類似団体平均を下回った。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

公債費は、元利償還金(平成25:4,818百万円、平成26:3,834百万円、平成27:3,037百万円、平成28:2,857百万円)がピークを過ぎたことにより、類似団体平均を下回るようになってきた。今後も、地方債の現在高は減少する見込みである。繰出金は、国保会計等の繰出金が増加傾向にあり、特に平成27年度は国保会計繰出金(法定外繰出金平成26:200百万円、平成27:570百万円、平成28:300百万円)が大幅増となった。その要因は、国保会計の平成26年度決算が赤字決算となったため、平成27年度には税率改正も実施したが、法定外繰出金を増額し、国保会計を支援した。扶助費は、全国平均と比較して年少人口比率が高く、類似団体と比較して児童福祉費が多額となっていることから、類似団体平均よりも高い傾向にある。(平成27年少人口比率全国平均12.6%糸島市13.6%)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金については、平成28年度に約5.1億円の積立を行ったが、公共施設等総合管理推進基金に35億円積み替えたため、平成28年度末残高は約50.1億円となった。それに伴い標準財政規模に対する割合は、14.86ポイント減となった。基金の額でみると、県内の他の合併団体と比較すると依然少なく、今後も堅実な財政運営が必要である。実質収支については、約2.1億円減少し、標準財政規模に対する割合は、1.0ポイント減となった。要因としては、形式収支が約1.9億円増加したものの、マイナス要因である翌年度繰越財源が約4.1億円増加したことによる。実質単年度収支については、約44.9億円減少し、標準財政規模に対する割合も、22.18ポイント減となった。要因は、単年度収支が約6.6億円、積立金が約2.5億円減少したことと、積立金取崩し額が約35,8億円と皆増となったことによる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成26年度に赤字決算となった国民健康保険事業特別会計は、平成27年度の税率改正と一般会計からの法定外の繰出金の増(平成26:200百万円、平成27:570百万円、平成28:300百万円)により、平成27年度からは改善し、黒字決算となった。その他の会計については、赤字がないため、連結実質赤字比率は発生していない。今後とも、引き続き健全な財政運営に努めていきたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成10年度代前半にかけて、急激な人口増及び都市化に対応するため、道路や学校、清掃施設等の都市基盤整備を行ってきたことで、ここ近年の地方債の償還が高額で推移していた。平成26、27年度にかけてこれらの償還が終了した。これらに加え引き続き地方債の計画的な発行を行うとともに、既存の地方債について繰上償還の実施を行っていく計画であり、ここ数年実質公債費比率は改善する見込みである。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成10年度代前半にかけて、急激な人口増及び都市化に対応するため道路や学校、清掃施設等の都市基盤整備を行ってきたことで地方債の現在高が高いことと、下水道事業に対する公営企業等への負担見込みが高いことで、将来負担比率が高い割合で推移している。今後は、前述の地方債の償還が終了することに加え、新市基本計画に基づく地方債の計画的な発行を行うとともに、既存の地方債について繰上償還の実施を行っていく計画であり、将来負担比率は改善していく見込みである。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

過去の急激な人口増加に伴い道路・学校新設等の都市基盤整備を集中して実施したことや、合併前の一部事務組合が整備したごみ・し尿処理、火葬場、消防施設により、地方債残高が高水準で推移してきた。また、それに伴い元利償還金も高額に推移してきたが、ごみ焼却処理施設等の整備の元利償還がピークを過ぎたことにより、地方債残高と元利償還金が大幅に改善した。それにより、実質公債費比率及び将来負担比率は年々改善してきた。また将来負担比率については、充当可能基金が増加していることも、改善へとつながった。今後も、引き続き地方債の計画的な発行を行って、公債費を抑制し、財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 能代市 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 中島村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 古殿町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 山武市 狛江市 武蔵村山市 中井町 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 豊見城市 宮古島市