志摩市

地方公共団体

三重県 >>> 志摩市

地方公営企業の一覧

志摩磯部駅前広場東側駐車場 志摩磯部駅前広場西側駐車場 国民健康保険 志摩市民病院 漁業集落排水施設 志摩磯部駅前駐車場 簡易水道事業(法適用) 鵜方駅前公共駐車場 特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 志摩磯部駅前東駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

産業構造上、税基盤が脆弱なことに加え、生産年齢人口の減少などにより低い水準で推移しており、類似団体及び全国市町村の平均を下回っている。定員管理の適正化による人件費削減や、公債費の抑制など歳出の削減に努めるとともに、地方税の徴収強化等の取組みにより歳入を確保し、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:44/69

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して2.8%上昇し、依然として類似団体平均を上回る水準での推移が継続している。上昇の要因として、歳入面では、普通交付税は微増であったものの、地方消費税交付金、臨時財政対策債が減となり、経常一般財源収入額が減額となった。歳出面では、広域連合が運営するし尿処理施設の維持管理費負担金など補助費等が引き続き減少したものの、合併特例債の償還方法を見直し、据置期間をなくしたことによる償還元金の増額の影響が大きく、全体としては増額となっている。公共施設の統廃合等に伴う整備・除却事業により、当面は公債費の増加が見込まれるが、交付税算入率の高い合併特例債を最大限に活用しながら、据え置き期間をなくし早期に償還を図ることで、計画的に普通交付税の合併算定替縮減後を見据えた将来負担の軽減を図っている結果でもある。今後も施設統廃合等による人件費、物件費の削減もあわせ、将来的な歳出増を抑えるよう注意深く財政運営を進めていく。

類似団体内順位:61/69

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度とは一転し、類似団体平均を上回り、全国平均、県内平均も大きく上回っている。合併特例債を活用し用途廃止施設等の計画的な除却を行っており、今後数年に亘って除却による物件費の増加は続く見込みである。なお、定員適正化計画に基づく採用の抑制や小中学校の統廃合による人件費及び物件費の削減は引き続き進めており、今後も経常的な経費の抑制にとともに、指定管理者制度の導入をはじめ、民間で実施可能な部分について外部委託を導入するなど、削減に向けた取組みは継続して進めていく。

類似団体内順位:42/69

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較すると0.6ポイント低下しており、類似団体及び全国市平均との比較においても1.2ポイント以上下回っている。今後も国の基準に準じて、給与制度及び給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:23/69

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

毎年改善傾向にあるものの、依然として類似団体及び全国平均を大きく上回っている。これまでも定員適正化計画に基づき計画的な職員数の削減を実施してきたが、今後は支所業務のあり方を含めた行政組織機構の見直しなどを行い、定員適正化計画に基づく、さらなる職員数の削減を図っていく必要がある。

類似団体内順位:56/69

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較すると0.4%上昇しており、類似団体平均と比較すると1.8%上回っている。比較的交付税算入率の高い合併特例債の増加ではあるものの、元利償還金が増加したことが要因となり、単年度数値が前年度より0.6%程度上昇している。またここ数年の単年度数値の上昇傾向は、3カ年平均値の上昇を大きくすることになっている。新市建設計画に基づき、合併特例債を活用して施設整備等を実施しており、公債費の増加は継続するものの、将来負担比率が減少傾向にあるとおり、地方債残高の減少は着実に進んでおり、普通交付税の合併算定替の縮減後を見据えた計画的な財政運営の取組みを継続して行っていく必要がある。

類似団体内順位:53/69

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度と比較すると10.0%低下しているが、類似団体平均を13.7%上回っている。前年度から減少した要因については、地方債現在高が減少したこと、財政調整基金の積立により充当可能基金が増加したことがあげられる。類似団体平均を上回ったことについては、新市建設計画に基づき、合併特例債を活用して積極的に施設整備等を実施してきたため、地方債残高が比較的高くなっていることが主な要因と推定される。今後は市債発行の抑制に努め、慎重に財政運営を行っていく必要がある。

類似団体内順位:45/69

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体との比較においては、人件費に係る経常収支比率は同程度となっている。しかしながら消防業務やし尿処理業務などは一部事務組合等で行っているため、一部事務組合の人件費分に充てる負担金や、公営企業会計の人件費に充てる繰出金といった人件費に準ずる費用を合計した場合の人口一人当たり歳出決算額は類似団体平均を大きく上回っている。定員適正化計画に基づき職員削減を進めており、人件費は減少傾向にあるが、今後も計画に基づき、さらなる削減を進めていく必要がある。

類似団体内順位:30/69

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は対前年度で0.1%上昇し、類似団体平均を3.3%下回っている。しかしながら傾向としては高止まりの状況にあり、類似団体平均との比較では賃金が多い特徴があるため、施設の統廃合など、行政改革努力により一層の経費削減を図る必要がある。また今後は施設統合に伴う用途廃止施設の除却を計画的に実施していく予定であるため、物件費は増加する見込みとなっている。

類似団体内順位:6/69

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体との比較では3.4%下回っているが、対前年度では0.8%上昇している。昨年度とは一転して、生活保護費や障害者福祉が増加し、今後も増加することが懸念されるため、動向を注視していく必要がある。

類似団体内順位:5/69

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っている。今後施設の統廃合により維持補修費の抑制が見込まれるが、繰出金については、今後も国民健康保険税収入の減少や介護給付費の伸びなどにより増加が予想されるため、保険税・保険料の適正な賦課徴収と給付適正化の取り組みを推進していく必要がある。

類似団体内順位:24/69

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、消防組合や広域連合等を設置し、多くの事務を共同処理しているためである。また、前年度と比較して0.8%低下した理由としては、消防組合の庁舎建設関連負担金の減額によるものが主な要因である。補助金等については、平成22年3月に補助金等交付基準を作成し、平成23年度の補助金から公益性・公平性等の判断基準により適正化を図っている。

類似団体内順位:64/69

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、平成23年度以降継続して類似団体平均を上回り、対前年度で2.6%上昇している。また公債費に準ずる費用も含めた人口1人当たり決算額についても類似団体平均を上回っている。新市建設計画に基づき、合併特例債を活用して施設整備等を実施したことに加え、合併特例債の償還方法の見直しにより、据え置き期間をなくしたことによる償還元金の増が要因となっているが、地方債残高については減少傾向となっている。今後も引き続き施設整備や老朽化施設の除却を予定していることから、増加傾向が続くと考えられるが、市債の発行を可能な限り抑制し、将来的な公債費負担の軽減に努めることが求められる。

類似団体内順位:68/69

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っており、前年度と比較して0.2%の上昇となっている。定員適正化や業務委託の推進による人件費の減少が物件費(賃金・委託料)の増加に直接つながらないよう、施設の統廃合など行政改革努力により一層の経費削減に努める必要がある。

類似団体内順位:11/69

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

住民一人当たり目的別決算についての特徴としては、議会費、総務費が類似団体に比較して高くなっていることがあげられる。合併団体であるため、議員定数や支所にかかる職員や施設管理経費などに加え、ふるさと応援寄附金にかかる基金積立金や返礼品に要する費用の増加などが要因とみられる。衛生費、消防費に関しては広域連合によるごみ処理やし尿処理経費や消防組合の経費が大きく、さらに衛生費では病院事業会計への繰出金も影響の大きな要素となっている。教育費について、今年度は小学校の統合整備にかかる普通建設事業費の増が大きく、公債費に関しては合併特例債を活用した施設整備等を進めており、当面増加傾向が継続すると見込まれる。その一方で、農林水産費や土木費については平均を下回っている。農林水産業費については当市の産業構造が影響しているとみられ、土木費については市の管理する交通インフラ等が比較的小規模であるような特徴が影響しているとみられる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

住民一人当たり性質別決算についての特徴としては、まず人件費が類似団体を大きく上回っていることがあげられる。人口1,000人あたり職員数が類似団体平均を大きく上回っており、合併団体として支所職員が一定以上必要なことに加え、保育所、ごみ処理、給食等の分野において、統合を進めているものの、一般事務職と異なり、全体的な再配置等が困難なことから定員の適正化が進んでいない状況にある。補助費等に関しても、類似団体平均を大きく上回るが、消防組合や広域連合等を設置し、多くの事務を共同処理していることが大きな要因である。一方、扶助費については類似団体を下回っている。また、公債費については、合併特例債を活用した施設整備等を進めており、当面増加傾向が継続すると見込まれるが、反面、積立金については類似団体平均を上回る状況となっており、将来的な負担増について注視しながら、慎重な財政運営を継続していくことが求められる。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成23年度まで実質単年度収支は黒字で推移し、平成24年度には赤字に転じたものの、平成25年度以降は再び黒字となった。平成28年度においては前年度繰越金の増もあり、財政調整基金残高が増加する傾向は続いているものの、実質単年度収支は急速に低下している状況にある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度においても全ての会計で赤字は発生していない。ただし、病院事業会計については、構造的に多額の一般会計繰出金に依存しており、財政状況の厳しい中、将来的にはこれ以上の赤字補てんが困難になることは明らかであり、経営状況がさらに悪化した場合、赤字に転じる可能性が大きいことから、経営形態の見直しを含めた抜本的な取組みが必要となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

計画的な施設の統廃合に伴う施設整備等については、合併特例債を活用して事業を実施しており、元利償還金等は増加傾向にある。しかし過去に借り入れた地方債で基準財政需要額の算入率が低いものの償還が終わり、それに代わり算入率の高い合併特例債や臨時財政対策債の元利償還金が増えている状況であり、算入公債費等も増加しているため、実質公債費比率の分子の増加は抑えられている。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

計画的な施設の統廃合に伴う施設整備等については、合併特例債を活用して事業を実施しており、将来負担額は平成25年度まで増加傾向であったが、統廃合に伴う施設整備等のピークが過ぎたため平成28年度も引き続き順調に減少している。充当可能財源等のうち充当可能基金が年々増加しているのは、ここ数年来、普通交付税の合併算定替の段階的縮減を見据え、当初予算において財政調整基金の取崩しを可能な限り抑制していることと、ふるさと応援寄附金の増によって一定の財源確保ができたことにより、結果として財政調整基金残高が増加しているためである。平成28年度についても財政調整基金残高は増加しており、将来負担比率の分子については年々減少が続いている。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに低下傾向にあるものの、類似団体平均値を上回る数値となっている。地方債については合併特例債を活用して積極的に施設整備等を実施しているため地方債残高は類似団体に比して高い水準にあると考えられる。31年度の合併特例期間期限までは用途廃止施設の除却も含めて合併特例債を活用することを想定しているため、当面は地方債残高の高い水準の状況が維持されると思われる。同様に実質公債費比率についても類似団体平均値を上回っているものの、交付税算入率の高い合併特例債を活用しているため、現時点では低下傾向は継続している。地方債が財政的なリスクとならないよう、財政調整基金をはじめ充当可能基金の確保や事業の最適化、地方債発行抑制等、慎重に財政運営を図っていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 能代市 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 中島村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 古殿町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 山武市 狛江市 武蔵村山市 中井町 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 豊見城市 宮古島市