見附市

地方公共団体

新潟県 >>> 見附市

地方公営企業の一覧

見附市立病院 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2019年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は前年より0.02ポイント上昇して0.57ポイントとなりました。新潟県中部産業団地が完売し、進出企業の法人市民税や固定資産税の市税収入が安定して入ってくりようになり財政力は上昇しています。今後も進出企業の固定資産税の減免が順次終了することにより、引き続き固定資産税の増加が見込まれます。安定的な財政運営ができるように、市税を中心とした自主財源の確保に一層努めてまいります。

類似団体内順位:34/73

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

令和元年度の経常収支比率は前年度より大きく悪化し、98.8ポイントとなりました。平成29、30年度に業績好調であった新潟県中部産業団地進出企業の業績が低迷したことによる法人税の大幅減収や地方交付税の減収が重なり、経常一般財源が前年度から5億円以上少なくなったことによるものです。今後は、清掃センター、学校給食センター、浄水場などの大型の建設事業に伴い発行した起債の償還が始まることにより経常経費の増加が見込まれます。事業のスクラップなどに取り組み、効率的な行政運営に努め経常収支比率の増加を抑制します。

類似団体内順位:64/73

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等は、類似団体内の平均程度となっています。人件費は類似団体に比べ職員数が少ないことから低い水準にありますが、物件費については、指定管理者制度をはじめとした委託業務の費用が多く、類似団体に比べて高い水準となっています。指定管理者で運営している「海の家」を令和元年度で廃止しました。今後も市民ニーズの少なくなった施設や事業のスクラップを進めることで物件費等の抑制を図っていきます。

類似団体内順位:29/73

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は全国市平均及び類似団体平均より低い水準となっています。当市では、早い時期から人事考課制度を取り入れ、その達成状況を業績評価に反映させる取り組みを実施しており、職員給与の適正化に努めています。今後も、適正な職員評価と職員配置に取り組むことで、職員給与の適正化に努めてまいります。

類似団体内順位:12/73

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は、定員適正化計画を基にして職員数の削減を進めており、類似団体平均よりも少ない水準となっています。今後も少ない職員数を維持しながら、行政サービスの低下を招くことのないように、指定管理者制度をはじめとする民間活力の積極的な活用や行財政改革に取り組むことで、より一層の効果的な組織づくりと効率的な行政運営を進めていきます。

類似団体内順位:26/73

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、類似団体を下回る水準で推移していますが、今後は、清掃センターや学校給食センター、浄水場建設事業などの大型の建設事業で発行した市債の償還が始まることにより、実質公債費比率の増加が見込まれています。公営ガス事業売却によって得られる売却益を減債基金等に積み立てることで、今後に増加する市債の償還に備えていきたいと考えています。

類似団体内順位:24/73

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は平成29年度から増加傾向にあります。これは、現在実施している清掃センターや学校給食センター、浄水場更新事業などの大型の建設事業を実施して多額の市債を発行したことによります。今後も、駅前広場整備事業や耳取遺跡整備事業などの大型の建設事業が予定されています。一方、令和2年度に公営ガス事業を民間へ売却することが決まり、この売却益を基金に積み立てる予定としています。この結果、令和2年度以降は将来負担比率が大きく改善される見込みです。

類似団体内順位:69/73

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費

人件費の分析欄

当市の人件費はおおむね類似団体平均程度で推移していますが、退職者数の増減により、年度によって変動があります。今年度は定年退職者が例年より多かったことから退職金が増加し人件費が多くなりました。市の業務範囲は年々拡大傾向にあり、人件費の抑制は困難な面がありますが、保育園の民営化や事業の民間委託、ICTの活用などを進めることで、人件費抑制に努めてまいります。

類似団体内順位:52/73

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は類似団体平均に比べると高い水準で推移しています。市民ニーズの多様化などにより、毎年、新規事業を実施していますが、その多くは民間委託等により実施していることから物件費比率が高くなっています。市民ニーズの少なくなった事業は順次スクラップを進めることや予算編成でマイナスシーリングを行うことで物件費の削減に努めていきます。

類似団体内順位:71/73

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は、前年度から0.2ポイント増加して9.4ポイントとなりました。高齢化社会の進展や障害者福祉、子育て環境の充実などにより扶助費は今後もますます拡大することが予想されます。生活保護の資格審査の適正化など、公平公正な制度運用を行うことで、扶助費の増加を抑制していきます。

類似団体内順位:36/73

その他

その他の分析欄

その他の経費は、繰出金、維持補修費等の経費が該当します。例年、類似団体平均に比べて低い水準で推移していますが、今後は、公共施設等の老朽化の進展により維持補修費の増加が見込まれます。国から要請されている「公共施設個別施設計画」の策定を進めることで、計画的に修繕・改修、長寿命化工事を実施し、公共施設の維持管理費用の縮減・平準化を図ってまいります。

類似団体内順位:39/73

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等については、公営企業会計への繰出金が大きな割合を占めており、特に、下水道事業会計と病院事業会計への繰出金が大きくなっています。病院事業会計では急性期病床から回復期病床への転換を図るための病棟の建替えを進め、経営状況の改善に向けて動いています。また、下水道事業会計においても「見附市下水道事業経営戦略」を計画的に推進することで財政健全化に努めてまいります。

類似団体内順位:33/73

公債費

公債費の分析欄

今年度は、学校教育施設等整備事業債の借換え(1.4億円)により昨年度よりも公債費比率は1.3ポイント増加しました。今後は給食センター、清掃センター、浄水場などの更新事業に伴い発行した市債の償還が始まるため、公債費の上昇が予想されています。公営ガス事業の売却による売却益を基金に積み立てて、市債の償還に充てる原資にするなど計画的な市債の償還に努めまてまいります。

類似団体内順位:25/73

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費の割合は、類似団体の平均を上回っており、その要因として、公債費が類似団体平均より低い一方で物件費等の比率が類似団体に比べて高いことが要因となっています。物件費の縮減に向けて、市民ニーズの少なくなった事業について順次スクラップを進めることや予算編成でマイナスシーリングを行うことで経費の削減に努めていきます。

類似団体内順位:69/73

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

住民一人当たりのコストを目的別で見た場合、類似団体の平均よりコストが高くなっている項目は、衛生費、労働費、土木費があげられます。衛生費は、清掃センター更新事業が一段落したものの、今年度は浄水場更新事業に伴う一般会計から水道事業会計への出資金約16億9千万円があったことにより、コスト高になっています。労働費は、勤労者家庭支援施設の空調設備改修工事の実施により、臨時的な支出があったことからコスト高になりました。土木費は、毎年類似団体平均に比べてコスト高となっています。その要因のひとつとして、下水道会計への繰出金の金額が大きいことがあげられます。当市の下水道処理人口普及率は86パーセント超で、新潟県平均、全国平均に比べて高くなっており、その分の建設費用や維持管理コストが掛かっているものです。全体として、臨時的な支出があったものを除くと、住民一人当たりのコストは類似団体平均を下回っており、効率的な行政運営ができていると考えます。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

住民一人当たりのコストは歳出決算総額で約45万3千円となっており、性質別でみた場合、ほとんどの項目で類似団体平均より少ないコストとなっています。これは、本市は面積が小さく、全体的に少ないコストで行政運営ができているためと考えられます。なお、類似団体平均よりも住民一人当たりのコストが高い項目で「投資及び出資金」があります。これは、浄水場更新事業に伴う一般会計から水道事業会計への出資金が要因となっていて、令和元年度に約16億9千万円を出資していることによるものです。なお、浄水場更新事業に伴う一般会計から水道事業会計への出資金は、令和2年度も約13億9千万円を予定しています。

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金残高は、「ウエルネスタウンみつけ」の建設など大型の建設事業を進めたことにより、平成26年度の半分以下の残高に減少しています。一方、令和2年度に「公営ガス事業」の売却を進めており、その売却益を財政調整基金と減債基金に積み立てる予定としており、財政調整基金は大きく回復する見込みです。実質単年度収支については、法人市民税と地方交付税の減収による影響が大きく、3年ぶりにマイナスに転じています。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

連結実質赤字・黒字比率については、平成29年度以降は標準財政規模比で50パーセントを超える黒字額となっています。一般会計では法人市民税や地方交付税の減少などの要因により前年度より実質収支黒字額が減少したものの、水道事業会計において現金預金と未収金の増加などの要因により、連結では実質収支黒字額が前年度より増加しています。今後、一般会計では「駅前広場整備事業」、「耳取遺跡保存活用事業」などの大型の公共事業の実施を見込んでおり、水道事業会計では「浄水場更新事業」、病院事業会計では「病棟建替事業」が実施されます。その他、国民健康保険事業や後期高齢者医療、介護保険事業などの特別会計では、人口減少・少子高齢化社会の進展から一層厳しい財政運営が予想されるところです。各会計とも、現在のような黒字額を確保できるように、経営戦略の策定やその計画を着実に進めることで財政の健全化に努めてまいります。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

「学校給食センター」、「清掃センター」「浄水場」などの大型の建設事業実施に伴い発行した市債の償還により、令和元年度以降は実質公債費比率の上昇が見込まれています。一方、令和2年度に「公営ガス事業」の民間への売却を進めており、その売却益の大部分を財政調整基金と減債基金に積み立てる予定としています。これらの基金を計画的に使うことで、令和3年度以降の実質公債費比率の上昇に備えていきます。

分析欄:減債基金

満期一括償還地方債の償還に係る減債基金の積立はありません。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

今年度は、浄水場更新事業の実施に伴い、多額の地方債を発行したことから将来負担額が増加しました。一方、充当可能財源である基金残高は年々減少傾向にあります。これらの解決策として、令和2年度に「公営ガス事業」を民間へ売却し、その売却益を基金に積み立てる予定としています。これにより充当可能財源は大きく増加することとなり、将来負担比率は令和2年度以降は減少に転じることが見込まれます。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)平成26年度以降、大型の建設事業を実施しており、国からの補助金や市債の発行で賄えない部分の財源は基金の取り崩しを行ってきた結果、基金残高は減少傾向にあります。平成30年度は、新潟県中部産業団地進出企業の業績が好調であったことから法人市民税を財政調整基金へ積み立てることができたため、基金残高が増加に転じたところですが、令和元年度は、前年度業績好調であった企業の法人市民税が減少したことや地方交付税の減少などの要因により、財源に不足分が生じたものを財政調整基金の取崩しで補ったことで、基金残高は前年度よりも減少しました。(今後の方針)「公営ガス事業」の民間への売却を令和2年度に予定しており、売却益のほぼ全額を基金に積立てる予定としています。これにより、基金残高は現在の14.7億円から令和2年度末には50億円程度になるものと見込んでいます。一方で、近年実施した大型の建設事業で発行した市債の償還が始まり、令和3年度以降では市債の償還額が現在より年間3~5憶円程度増える見込みとなっています。これらの増加する市債の償還にあたっては、基金からの取り崩しが不可欠になることが予想されます。「公営ガス事業」の売却益については、半分程度を減債基金に積み立てることで、今後増えていくの起債の償還に備えていきたいと考えています。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)平成30年度は、新潟県中部産業団地進出企業の業績が好調であったことから法人市民税を財政調整基金へ積み立てることができたため、基金残高が増加に転じたところですが、令和元年度は、前年度業績好調であった企業の法人市民税が減少したことや地方交付税の減少などの要因により、財源に不足分が生じたものを財政調整基金の取崩しで補ったことで、財政調整基金は前年度よりも減少しました。(今後の方針)令和2年度に「公営ガス事業」の売却を予定しており、売却益の半分程度を財政調整基金に積立てる予定としています。これにより、令和2年度末の財政調整基金残高は、25億円程度まで増加するものと見込んでいます。また、住宅地「ウエルネスタウンみつけ」の土地販売収入についても、その販売収入の大半を財政調整基金へ積立てることとしています。令和2年度は販売促進補助金を導入することで低迷している「ウエルネスタウンみつけ」の販売増加に繋げていきたいと考えています。

減債基金

減債基金

(増減理由)減債基金については毎年少額の取崩しを行っており、取り崩した基金は「財源対策債」及び「減収補てん債」の償還の一部に充てています。積立は、預金利子収入のみとしていることから、基金残高は減少傾向にあります。(今後の方針)令和2年度に「公営ガス事業」の民間への売却を予定しており、売却益のうちの半分程度を減債基金に積み立てる予定としています。一方、近年実施した大型の建設事業で発行した市債の償還が今後始まることにより、令和3年度以降では市債の償還額が現在より年間3~5億円程度増える見込みとなっています。市債の償還にあたっては、減債基金からの計画的な取崩しを行い対応することで、財政運営の安定化に努めてまいります。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・教育施設建設基金:学校教育施設、社会教育施設及び社会体育施設の建設事業の財源とする・公園等整備基金:公園・緑地又は広場を整備するため財源とする・地域福祉基金:高齢者保健福祉活動事業の財源とする・見附市ふるさと応援基金:市のまちづくりに賛同する人々の寄附金を適正に管理し、市の施策を推進する経費に充てる・防災まちづくり基金:市が推進する災害に強い安全なまちづくりに係る事業、災害の予防対策及び応急対策の経費に充てる(増減理由)・「教育施設建設基金」は、学校給食センターの使用料・貸付料収入が1,500万円程度あったものの、小学校施設修繕に1,300万円、中学校施設修繕に700万円を取り崩したことによって、トータルでは500万円程度の減少となりました。・「公園等整備基金」は、市野坪町の住宅開発に伴う公園用地の売却により900万円程度の積立てをする一方で、公園の修繕費用で300万円程度を取り崩したことにより、トータル600万円程度の増加となりました。・「地域福祉基金」は、家族介護支援事業に300万円、がん対策事業に300万円、感染症予防事業に400万円を充当して事業を実施しました。・「ふるさと応援基金」は、令和元年度に「ふるさと納税」の寄附額が増加したことからこれに合わせて基金残高が増加しています。・「防災まちづくり基金」は、消防施設管理費に250万円、救急救助活動備品に300万円、新潟県総合防災情報システム端末の更新に90万円を充当して事業を実施しました。(今後の方針)「教育施設建設基金」については、「学校給食センター」の民間利用による使用料・貸付料を積み立てる予定となっており、毎年3,000万円程度の積立てを予定しています。その他の特定目的基金は、財政状況を見ながら必要な基金の積み増し・取崩しを行いたいと考えています。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、地方債残高の増加と債務償還に充当可能な基金残高の減少により、全国平均や類似団体平均に比べて大きい比率となっています。なお、令和2年度を目途に公営のガス事業を民間へ売却する予定があり、その売却益を基金に積むことで令和2年度以降は基金残高は大きく増加する見込みです。基金の増加により債務償還比率も大きく減少するものと見込んでいます。

類似団体内順位:71/73

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体内平均値よりも大きい数値となっており、平成27年度以降上昇傾向にあります。これは、清掃センターや浄水場、給食センターの更新事業や住宅地「ウエルネスタウンみつけ」の整備などの大型の建設事業が重なったことにより、地方債現在高が増加していることが大きな要因です。一方で、実質公債費比率は類似団体内平均値よりも小さい数値となっています。これは、過去に大型の建設事業などを抑制してきた結果によるものですが、現在実施している大型の建設事業により発行した地方債の償還が始まることで、令和元年度は上昇しています。将来負担比率は、令和2年度に予定している公営ガス事業の売却により基金残高が増加することで、大きく減少に転じる見込みですが、実質公債費比率は令和4年頃まで上昇していく見込みです。実質公債費比率の上昇を抑制するために、交付税措置のない起債の発行などは極力控えるよう努めてまいります。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2019年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額のうち有形固定資産の割合91.1%となっており、これらの資産は将来の支出(維持管理・更新等)をともなうものである。また老朽化した施設が多く、将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の集約化・複合化を検討するなど、施設保有量の適正化に努めていく必要がある。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は13,788百万円となった。そのうち人件費等の業務費用は7,484百万円、補助金や社会保障給付金等の移転費用は6,304百万円であり、業務費用の方が移転費用よりも多い。最も金額が大きいのは物件費等(4,790百万円)、次いで他会計への繰出金(2,708百万円)であり、純行政コストの56.4%を占めている。物件費等については、今後施設の老朽化が進み増加傾向が見込まれるため統廃合、規模縮小を含んだ施設所有量の適正化に努めていき、経費の抑制に努める。他会計への繰出金については減少傾向と見込めるものの注視していく必要がある。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(14,373百万円)が純行政コスト(13,285百万円)を上回ったことから、本年度差額は1,088百万円となり、純資産残高は1,139百万円の増加となった。特に、本年度は補助金を受けてごみ処理施設の更新工事等の事業を行ったため、財源に当該補助金の額が計上される一方、当該施設更新による行政コストの計上は減価償却により徐々にされるため、純資産が増加していることが考えられる。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は2,347百万円であったが、投資活動収支については、ごみ処理施設の更新工事等の老朽化対策事業を行ったことから、▲4,920百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を下回っていることから2,659百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から85百万円増加し、886百万円となった。新たな地方債の償還が始まるため、将来の負担を考え計画的な地方債の発行を行っていく必要がある。

財務書類に関する情報②(2019年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たりの資産額が類似団体を大きく下回っているが、当団体では、道路や水路等の敷地のうち、取得価格が不明であるため、備忘価格1円で評価しているものが大半を占めているためである。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均を大幅に下回っているが、負債の約半数を占めているのは、地方交付税の不足を補うために特例的に発行している臨時財政対策債である。ただ、臨時財政対策債等の特例的な地方債を除いた地方債残高を分子として、社会資本等形成に係る将来世代負担の程度を示す将来世代負担比率も類似団体の数値より高い数値となっているため、地方債発行の際には慎重に行う必要がある。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っているが普通建設事業や人件費等において増加傾向にあるため、注視していく必要がある。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を下回っているが、大規模な普通建設事業が予定されているため、実施後は数値が増加する見込みである。基礎的財政収支は、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資的活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を上回ったため、2,314百万円となっている。投資活動収支が大き赤字となっており、その主要因が地方債を発行しておこなった公共施設等の整備によるものである。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている経常費用(物件費等)の見直しや経常収益(公共施設等の利用頻度を上げる取組等)の増加を狙っていき、適正化に努める。

類似団体【Ⅰ-2】

木古内町 奥尻町 寿都町 黒松内町 泊村 神恵内村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 大船渡市 久慈市 釜石市 白石市 角田市 藤里町 長井市 本宮市 檜枝岐村 北塩原村 広野町 川内村 葛尾村 下妻市 高萩市 北茨城市 潮来市 桜川市 つくばみらい市 矢板市 さくら市 富岡市 檜原村 利島村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 青ヶ島村 小笠原村 南足柄市 清川村 小千谷市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 砺波市 小矢部市 舟橋村 羽咋市 かほく市 能美市 大野市 勝山市 あわら市 富士吉田市 都留市 大月市 中央市 早川町 小菅村 丹波山村 平谷村 上松町 王滝村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 山県市 飛騨市 郡上市 白川村 高浜市 岩倉市 弥富市 東栄町 豊根村 いなべ市 野洲市 米原市 笠置町 相生市 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 養父市 朝来市 宍粟市 加東市 御所市 葛城市 黒滝村 天川村 野迫川村 十津川村 下北山村 上北山村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 日吉津村 川本町 美郷町 海士町 西ノ島町 井原市 備前市 浅口市 竹原市 府中市 大竹市 上関町 牟岐町 松野町 大川市 豊前市 赤村 多久市 武雄市 臼杵市 津久見市 三島村 大和村 国頭村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村