八街市

地方公共団体

千葉県 >>> 八街市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

本市の基幹産業は農業であり、また、新たな財源を確保することができない状況であるため、財政基盤が弱く、交付税に依存する状況が続いている。今後は、一般廃棄物処理施設の建設に係る起債の償還が、平成30年度までに終わることなどにより、若干の改善が見込まれる。

類似団体内順位:14/69

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成27年度においては、時限的に職員の本給(2%)及び地域手当(3%)削減を実施したため、一時的に改善したが、平成28年度においては地域手当(1.5%)のみ削減を実施したため、前年度より2.5ポイント増加した。また大規模事業の起債の償還完了に伴い、公債費が減となったことなどにより、過去5年では若干数値の改善がみられる。しかし、依然として類似団体の平均を下回る状況が続いており、今後においても事務事業の見直しを行うとともに、市税の徴収強化を図るなど歳入の確保に努めていく必要がある。

類似団体内順位:52/69

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成27年度は、時限的に職員本給2%、地域手当3%カットを実施したが、平成28年度は、地域手当1.5%カットのみであったため、人件費が前年比5千4百万円の増となった。また、学校給食センター調理業務の委託を平成26年度から一部実施し、平成28年8月より全面委託を実施し、委託費が増となったことから、数値が若干増加した。しかし、千葉県平均、類似団体平均ともに下回る状況が続いており、今後も、定員を適正化し、歳出削減に努めていく。

類似団体内順位:2/69

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度は、国家公務員の時限的な給与減額措置により、一時的に指数が高くなっている。また、平成27年度に職員給与カット(2%)の実施により96.2まで低くなったものの、他の年度においては類似団体内平均を若干上回っている。今後も国の動向等を注視し、給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:42/69

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市の数値は、過去5年ほぼ横ばいに推移し、平成28年度は類似団体内平均値を1.47人下回っている。県平均や類似団体内平均を下回っているのは、平成26年度策定の定員管理計画に基づき、職員数の削減を図っていることや、消防業務等を一部事務組合で実施していることなどが要因である。今後も定員の適正化を図り、数値の改善に努める。

類似団体内順位:14/69

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は類似団体とほぼ同位置にあるが、全国平均や千葉県平均と比較すると若干上回っている。今後公債費は減少傾向にあるため、実質公債費比率は改善することが見込まれる。

類似団体内順位:29/69

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均に比べ8.9ポイント下回っている。財政推計上、公債費は減少していくので、改善傾向が続くと見られるが、今後も起債発行額を抑制し、後世の負担を軽減するよう努めていく必要がある。

類似団体内順位:34/69

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比べ高い傾向にある。現在学校給食センター調理業務の委託等により、定員管理の適正化を図っているところである。平成27年度は職員の給与の削減等により、2.9ポイントの数値の改善が見られた。平成28年度は地域手当のみ1.5%カットしたが、給料改定等により全体として職員給が増となり、前年度より0.9ポイント増加した。

類似団体内順位:56/69

物件費

物件費の分析欄

物件費が類似団体と比較して高い水準にあるのは、ごみ処理に要する経費の増加や職員数の削減等により、民間委託等を推進していることなどのためである。平成27年度から電力事業者を入札で選定し、電気料金の削減に努めてきている。さらに事務事業の見直し行い、コスト削減に向けた取組を積極的に行う。

類似団体内順位:54/69

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体と比較して高い傾向が続いている。平成28年度は数値が前年比0.4ポイント減となっているが、要因としては、生活保護費約3千万円減や特定財源約1億6千万円増などとなったためである。今後健康づくり推進計画を策定する予定であり、それにより医療費等扶助費の抑制につなげたい。

類似団体内順位:55/69

その他

その他の分析欄

その他に分類される経常収支比率は類似団体を下回っている。しかしながら、繰出金については増加傾向となっているため、今後は、各特別会計の経費の削減や料金(保険税)の適正化を図り、税収を主な財源とする普通会計の負担軽減を図るよう努める。

類似団体内順位:13/69

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等は類似団体と比較してほぼ同程度で推移しているが、平成28年度は前年度より、消防組合分担金が約9千万円増などとなったことにより、前年度よりも0.3ポイント高くなった。今後とも、組合分担金の精査、補助金の見直しを実施し、削減を図る必要がある。

類似団体内順位:39/69

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均に比べ2.0ポイント下回っている。大きな要因としては、平成12年度一般廃棄物処理事業債等の償還金額の大きい起債の償還が終了したことによるものある。今後とも、緊急度・市民ニーズを的確に把握した事業の選択により、地方債の発行抑制に努めていく必要がある。

類似団体内順位:27/69

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費、扶助費及び物件費が類似団体平均を上回っている。今後とも定員の適正化と併せて、事務事業の見直しによりコスト削減に努める。

類似団体内順位:59/69

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

全体的に類似団体より住民一人あたりのコストは低くなっているが、消防費については比較的高くなっている。消防費の支出の大半は消防組合への分担金であるため、他の費目より経費を削減することが困難であることが要因である。今後消防組合の予算を精査し、コスト削減を図る必要がある。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

財政基盤の弱い本市では、歳入に見合った規模の予算を編成した結果、全体的に類似団体より低くなっている。その中で扶助費が平成24年度から平成28年度にかけて住民一人あたり1万円以上増加し、千葉県平均に近い数値になっている。そして、普通建設事業費(うち更新整備)が平成27年度と比較し平成28年度は住民一人あたり5千円ほど増加し、類似団体平均・千葉県平均には及ばないものの施設の老朽化により今後も増加する傾向にある。今後、健康づくり推進計画を策定する予定であり、それに伴い生活保護費の約半分を占める医療扶助費の削減、組合分担金・負担金の精査、補助金の見直しによる補助費の削減を図り、財政健全化に努める必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は人件費等歳出の圧縮などにより、平成26年度末から平成27年度末にかけて約6億円の増となったことにより平成28年度末では標準財政規模の15%を確保した。実質収支については、市税徴収強化等により平成26年度から改善傾向にあり、実質収支比率が約7%となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計については、平成26,27年度2年連続で実質収支が9億円を超え、平成28年度においても約8億8千5百万円となり、基金残高が増加している。一方、国民健康保険特別会計においては、平成25年度から4年連続で赤字決算となるなど厳しい状況が続いている。今後策定が予定されている、健康づくり推進計画により、医療費の抑制を図った上で、保険料(税)の徴収強化に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は過去5年で徐々に減少しており、財政推計上、クリーンセンター建設事業等大型事業の償還完了に伴い、今後も減少していくことが見込まれる。今後とも世代間の負担の公平化と、公債費負担の中長期的な平準化の観点から、適正な起債の活用に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、平成24年度から平成28年度にかけて半分以下に減ってきている。これは、平成10年頃から八街駅北側地区土地区画整理事業、八街駅自由通路整備事業、クリーンセンター建設事業など、大規模事業を集中して行い、それに伴う起債の償還が終わってきたことや充当可能基金の増が大きな要因である。今後も地方債現在高の減に伴い、将来負担比率の分子は減少することが予想されるが、公債費等の削減を進め、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率と実質公債費比率共に類似団体と比較して低くなっている。近年数値の改善傾向が続いているが、その要因は、臨時財政対策債と減税補てん債を除いた起債発行年平均額は、クリーンセンター建設事業や八街駅北側地区土地区画整理事業などの大型事業の影響で、平成10年度から平成19年度で約16億円でしたが、平成20年度以降は約4億7千万円であり、起債発行額を抑制した結果、公債費が減少したことによる。また、財政推計上、今後も公債費は減少傾向にあるため、数値の改善が見込まれている。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 能代市 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 中島村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 古殿町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 山武市 狛江市 武蔵村山市 中井町 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 豊見城市 宮古島市