北茨城市

地方公共団体

茨城県 >>> 北茨城市

地方公営企業の一覧

北茨城市民病院 公共下水道 漁業集落排水施設 工業用水道事業 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

市税は、固定資産税において、土地の減額はあるものの、家屋・償却資産が比較的好調であることから安定して収入されている。また、個人市民税も人口減少の中、大きな減少もなく推移しているため、類似団体と比較して0.10ポイント高くなっている。また、平成28年度以降、法人の業績好調により、法人市民税が好調であり、市税全体でも好調となっている。しかしながら、今後は、市民税においては、人口減少や退職者の増、また固定資産税についても、地価の下落等により市税全体でも減額傾向となることも予想されるため、収納率の向上等を図り、自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:18/73

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体と比較して1.7ポイント高くなっている。要因としては、地理的要因などにより、消防業務を単独で運営するなど人件費が高くなっているためである。また、物件費は減額となったものの、公債費が増額傾向となり、さらに扶助費・繰出金も増加しているため、大きな経常経費の削減には至っていないことも要因の一つである。今後は、事業が終了した図書館・都市公園整備事業等の建設事業に係る地方債償還が始まることから、公債費もさらに増加傾向となる見込みである。よって、事務事業の見直し等により、経費節減を図っていくとともに、地方債の繰上償還などを行い、公債費抑制にも努める。

類似団体内順位:38/73

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均に比べ低くなっているのは、主に人件費が要因である。職員数の削減を着実に行ってきたことにより、職員給与費が抑制されているためである。しかしながら、職員数については、ほぼ一定となりつつあるため、今後は減額傾向にはならないと予想される。物件費については、図書館・小中一貫校などの建設事業に係る備品購入費が減額となったが、経常的なものについては大きな減額とはなっていない。維持補修費も公共施設老朽化に伴い、今後は増加することも懸念されるため、経費節減に対する意識を向上させる必要がある。

類似団体内順位:15/73

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度は、国家公務員が時限的な給料減額支給措置を行ったため、ラスパイレス指数が100を超えたが、平成25年度には以前の水準に戻っている。指数も類似団体平均をやや下回った数値で推移しており、今後も、国家公務員の給与との整合性を保ちながら、適正な給与水準の維持に努める。

類似団体内順位:27/73

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数が類似団体平均を下回っているのは、組織の見直し及び業務の一部民間委託等の推進により、職員数の削減を着実に実施してきたことが要因である。しかしながら、職員削減については、ある程度成果を挙げたことから、現在は一定水準を保っている。今後も、平成26年度に策定した定員適正化計画に基づく適正な職員数の管理、効率的な組織・機構の確立により、最小の人員で最大限の効果を生み出す効果的な行政運営の推進に引き続き努める。

類似団体内順位:26/73

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率が類似団体平均に比べ下回っているのは、平成24年度まで普通建設事業を抑制し、地方債償還額を減少させたためである。しかしながら、平成25年度以降は、市民病院・消防庁舎・図書館・小中一貫校などの大規模な建設事業を実施したことに伴い地方債を発行したため、地方債残高が増加し、平成28年度は公債費も増額傾向に転じてきた。今後は、さらなる地方債償還金の増額が見込まれることから、引き続き適正な地方債管理に努めていく必要がある。

類似団体内順位:16/73

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率が類似団体に比べ上回っているのは、主に公共下水道事業・市民病院事業への一般会計等負担見込額が多くなっているためである。特に、市民病院は平成26年度に建設し、その建設に係る企業債残高が高くなっている。また、一般会計においても、消防庁舎・図書館の建設事業等を実施したことに伴い、地方債を多く発行したため地方債残高も増額傾向にある。大規模公共事業は、落ち着きつつあるが、今後も公共施設の老朽化対策は続くこととなる。よって、後世への負担を少しでも軽減するよう、地方債の繰上償還などを行い、地方債現在高増加の抑制に努めるなど健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:58/73

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、4.7ポイント高くなっている。要因としては、地理的な理由により、消防業務など直営で行っている業務が多いことが挙げられる。しかし、平成27年度からは火葬業務を一部民間委託にするなど人件費抑制を図っており、人件費の決算額も減少傾向となっている。今後は、適正な職員数の維持に努め、人件費の抑制を図る。

類似団体内順位:58/73

物件費

物件費の分析欄

類似団体と比較すると、1.8ポイント高くなっている。要因としては、職員数の削減による臨時職員賃金の増、地域公共交通事情に対応するための市巡回バス運行などが要因である。また、福祉・教育の充実のため、妊婦・乳児健康診査の実施、特別支援教育支援員を配置していることも、比率が高い要因である。今後は、教職員校務用パソコン借上料、小中学校タブレット導入などの事務機器借上料の増加などにより、物件費が増加傾向となることが懸念されるため、複数年契約の推進等により、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:56/73

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体と比較して2.3ポイント高くなっている。要因としては、高齢化社会に対応するため、市単独事業で、65歳以上の自動車免許を持っていない方に対し、タクシー利用に係る助成等を行っていることなどが挙げられる。今後は、高齢者人口の増などにより、さらに扶助費の増加が見込まれることから、市民のニーズに応えることも考えながら、財政を圧迫することのないよう努める。

類似団体内順位:65/73

その他

その他の分析欄

類似団体と比較して0.4ポイント高くなっている。主な要因としては、繰出金の増加が挙げられる。これまでに整備してきた公共下水道事業、漁業集落排水事業への繰出金が多額となっていると考えられる。さらに、介護保険給付費増等に伴う介護保険事業繰出金も多額となっていることから、今後は、下水道事業等において経費節減を意識した経営を図り、普通会計の負担を減らすよう努める。

類似団体内順位:43/73

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体と比較すると、4.6ポイント低くなっている。要因としては、市民病院への補助金はあるものの、消防業務などその他の業務について、直営で行っているものが多いため、一部事務組合等への負担金が少ないことが挙げられる。今後も、補助金等を随時見直し、適正な支出に努める。

類似団体内順位:16/73

公債費

公債費の分析欄

公債費は、普通建設事業の抑制を図ってきたことなどから、平成14年度をピークに減少傾向となり、類似団体と比較しても2.9ポイント低くなっている。しかし、平成25年度から平成27年度にかけて、消防庁舎、図書館、小中一貫校などの大規模建設事業を実施したため、平成28年度以降は、その建設に係る地方債償還が発生し、公債費は増加傾向になっている。今後は、慎重な地方債発行に心がけた財政運営を行っていく。

類似団体内順位:23/73

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較すると、地理的な要因等もあり、直営で行っている業務が多いため、公債費以外の経常収支比率が類似団体よりも高くなっている。今後は、より効率的な行政運営に努め、経費節減を図っていく。

類似団体内順位:53/73

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

議会費は類似団体と同程度であり、さらに平成29年3月に実施された市議会議員選挙より定数が1名減となるため、今後も低コストで推移する見込みである。総務費は、市役所出張所の整理を実施したり、職員数の抑制を図ってきたことに伴い退職手当負担金が抑制されたことで、類似団体と比較して低コストになっている。民生費は、類似団体よりも低く、またほぼ一定水準のコストで推移してきたが、今後は、少子高齢化の影響を受け、扶助費等が増額傾向となることが予想される。衛生費は、ごみ処理費や市民病院への補助金等により、類似団体よりも高コストとなっている。しかし、市民病院への資金不足解消に係る補助金が減少したことなどから、前年度に比べ低コストとなった。労働費は、緊急雇用創出事業費の終了により支出はなかった。農林水産業費は、大津漁港・平潟漁港を有していることから、水産業費の割合が高いものの、平成28年度は水産共同利用施設復興整備事業が終了したため、大幅に減額となっている。商工費は、五浦地区など観光資源を有してることから、観光費を多く計上しているものの、類似団体と比較すると低コストとなっている。土木費は、近年、災害公営住宅や津波避難道路などの復興事業を実施し高コストの状況にあった。現在も、茨城国体のためのテニスコート整備、街路改良整備等を実施しているため、高コストとなっており、類似団体と比較しても同水準となっている。消防費は、消防業務について、地理的要因などにより、単独で運営しているため、通常でも比較的高コストになっている。教育費については、平成26・27年度に、小中一貫校建設事業、小中学校施設の耐震補強事業、図書館建設事業を実施したため高コストになっていたが、事業終了により、類似団体と比較して、若干低コストとなった。災害復旧費は、東日本大震災に係る復旧事業が終了し、その後、大きな災害が発生していないため、現在は低コストである。公債費は、平成24年度まで普通建設事業を抑制してきたことで地方債残高も減ったことにより、現在は低コストとなっているが、平成25年度以降、小中一貫校、図書館、消防庁舎建設などを実施したため、今後は、公債費も増額傾向となり、コストの増加が見込まれる。諸支出金については、低コストで推移している。前年度繰上充用金は、近年計上していない。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費は定員適正化計画に基づく職員数の抑制を図ってきたことなどにより、着実に人件費削減を行ってきたため、類似団体よりも低くなっている。物件費は、近年の大規模公共施設建設事業に伴う一時的な備品購入費の増はあったものの、東日本大震災復興事業等の進捗により、平成23年度以降減額傾向にありコストが下がっている。維持補修費は、例年ほぼ同程度の施設維持補修を実施しているため、比較的低コストとなっている。扶助費は、市独自で65歳以上の運転免許を持たない高齢者にタクシー利用助成などを行っていることから、コストが高くなりつつあり、類似団体と同程度となった。補助費等は、市独自の転作達成促進事業補助金が増額傾向にあるが、消防業務などその他の業務について、直営で行っているものが多く、一部事務組合等への負担金が少ないため、類似団体と比べ、比較的低コストとなっている。普通建設事業費は、前年度よりは減額となったものの、都市公園整備、街路改良、小学校校舎建設事業等を実施したことによりコストが高くなっているが、街路改良事業は復興事業としての実施で、財源のほとんどを復興交付金など国の財源を活用しているなど将来の財政負担を極力抑制しながら実施しているところである。公債費は、平成24年度まで普通建設事業を抑制してきたことで地方債残高も減り、現在は低コストとなっている。しかしながら、平成25年度以降、小中一貫校、図書館、消防庁舎建設などを実施したため、今後は、公債費も増額傾向となり、コストの増加が見込まれる。積立金は、平成24~25年度は東日本大震災復興交付金基金への積立が多額であったため、類似団体よりも高くなっている。出資金については、主に市民病院への医療機器購入費等への出資金であり、類似団体よりも高コストとなっている。貸付金は、類似団体とほぼ同程度である。繰出金については、類似団体よりも低コストとなっているものの、国民健康保険事業、介護保険事業、公共下水道事業への繰出金が増加傾向にあるため、今後は高コストになることも予想される。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金において、平成28年度は、多くの公共施設建設事業実施のため多額の一般財源を予算措置したことや地方消費税交付金が前年度より減額となったことなどから、一般財源不足を生じたため、基金からの繰入を行った。実質収支については、近年、6~8%程度で推移している。今後も、過度に実質収支が発生しないよう補正予算の編成等を行っていく。実質単年度収支については、平成28年度において、財政調整基金からの繰入れを行ったことにより減少となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

過去において、連結実質赤字比率を計上したことはない。今後も、各会計において、引き続き、適正な財政運営、企業経営に努める。なお、水道事業会計においては、流動資産の増となったため、資金剰余額が多くなっている。しかしながら、今後は、浄水場の更新事業が本格化することから、資金の減少も予想されるため、料金改定等などにより、引き続き健全な経営に努める。工業用水道事業は、料金収入の減少に伴い、資金剰余金が減少傾向にある。国民健康保険事業は保険給付費の支出が比較的少なかったこと、介護保険事業(保険事業勘定)は介護保険料収入が前年度より多くなったことにより、それぞれ黒字額が多くなっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

近年、公債費は、建設事業等の財源として発行した地方債償還額の減少により、減額傾向であったが、平成28年度以降、消防庁舎、図書館建設事業等に係る地方債償還が発生したことなどにより増加傾向に転じた。今後も増加傾向は続くと予想されるため、繰上償還を実施するなど適正な地方債管理に努める。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、落ち着きを見せてはいるものの、市民病院建設に係る企業債償還繰出金は続くため、大きな減額はないと予想される。今後は、後世に負担を残さないような地方債管理等を念頭に置き財政運営に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計等における地方債の現在高については、近年減少傾向にあったが、消防庁舎、図書館等の建設事業の実施により、平成25年度以降増額傾向となっている。さらに、現在、都市公園整備事業等も実施していることから、今後も、現在高が増加する見込である。公営企業債等見込額は、市民病院建設に伴い高い水準となっている。退職手当負担見込額は、減少傾向が続いている。今後は、将来負担比率(分子)が増加することが予想されるため、過度に将来負担が発生しないよう心がけ財政運営等を行っていく。充当可能財源等については、財政調整基金を着実に積み増してきたため、充当可能基金が安定している。今後も、引き続き適正な基金残高の管理に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、平成24年度まで普通建設事業を抑制してきたことから、地方債残高が大幅に減少し、類似団体に比べ比率は高いものの、減少傾向にあった。しかし、平成25年度以降、消防庁舎、図書館、小中一貫校などの建設事業を実施したことによる地方債残高の増加、また、市民病院建設に係る企業債償還繰出金の増加により、将来負担比率は増加傾向となっている。また、実質公債費比率については、普通建設事業を抑制してきたことにより、減少傾向にあり、類似団体に比べても、低い比率で推移しているが、今後は、上記建設事業に係る地方債の償還が開始されるため、公債費は増加傾向に転じ、実質公債費比率も増加傾向になると予想される。よって、今後は、後年度に負担を残さないような財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-2】

木古内町 奥尻町 寿都町 黒松内町 泊村 神恵内村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 大船渡市 久慈市 釜石市 白石市 角田市 藤里町 長井市 本宮市 檜枝岐村 北塩原村 広野町 川内村 葛尾村 下妻市 高萩市 北茨城市 潮来市 桜川市 つくばみらい市 矢板市 さくら市 富岡市 檜原村 利島村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 小笠原村 南足柄市 清川村 小千谷市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 砺波市 小矢部市 舟橋村 羽咋市 かほく市 能美市 大野市 勝山市 あわら市 富士吉田市 都留市 大月市 中央市 早川町 小菅村 丹波山村 平谷村 上松町 王滝村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 山県市 飛騨市 郡上市 白川村 高浜市 岩倉市 弥富市 東栄町 豊根村 いなべ市 野洲市 米原市 笠置町 相生市 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 養父市 朝来市 宍粟市 加東市 御所市 葛城市 黒滝村 天川村 野迫川村 十津川村 下北山村 上北山村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 日吉津村 川本町 美郷町 海士町 西ノ島町 井原市 備前市 浅口市 竹原市 府中市 大竹市 上関町 牟岐町 松野町 大川市 豊前市 赤村 多久市 武雄市 臼杵市 津久見市 三島村 大和村 国頭村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村