真室川町

地方公共団体

山形県 >>> 真室川町

地方公営企業の一覧

まむろ川温泉梅里苑 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 町立真室川病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2019年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数については前年度比0.01ポイントの増で横ばいとなっている。財政力指数が類似団体と比較して低い要因としては、過疎化の進行により課税客体が著しく減少していることや本町は広い面積を有し、各所に集落が点在していることから、集落をつなぐ道路橋りょう等のインフラ整備が必須となるため、投資的事業費の需要額が高いことが挙げられる。今後も投資的事業を厳選し、公債費の抑制を図りつつ、徴収業務を強化して財源確保に努めていく。

類似団体内順位:66/79

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については前年度比2.6ポイントの増となっている。前年度比ポイント増の要因としては経常収支比率を求めるための分母となる歳入(経常一般財源)については臨時財政対策債は減となったものの、森林環境譲与税が新設されたことによる譲与税の増、子ども子育て支援臨時交付金が新設されたことによる地方特例交付金の増、普通交付税についても増となっているため、前年度比較34百万円の増となっている。分子となる歳出(経常経費充当一般財源)については各施設修繕費の減により維持補修費の減はあるものの、町の施策等の増による補助費の増、各施設管理費及び保守料等の増による物件費の増の要因が大きく経常経費が大幅に増となっている。

類似団体内順位:48/79

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等の決算額は前年度比2,987円の微増となっている。前年度比ポイント微増の要因としては当町の年度末人口が7,676人から7,470人に減となっており、人件費は特別職の給与費や職員手当の増により12百万円の増、物件費はふるさと納税関連経費等の減が大きく前年比9百万円の減となり、決算額は前年度比3百万の微増となっているためである。

類似団体内順位:40/79

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については前年度比1.2ポイントの増となっている。前年度比ポイント増の要因としては経験年数階層の変動が大きな要因となっている。近年は給料表改定や職員の退職・採用による構成変動の要因もあり、増傾向となっている。

類似団体内順位:72/79

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数については前年度比同ポイントとなっている。前年度比同ポイントの要因としては前年度から職員数の変動がないためである。

類似団体内順位:43/79

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債比率については前年度比同ポイントとなっている。前年度比同ポイントの要因については分子となる地方債元利償還金の減少となったものの、分母となる普通交付税も減となっているため、全体として前年度と横ばいになっている。今後もほ場整備等の大型投資的事業を予定しているため、実施事業を精査し、事業費の平準化を図り、財政健全化に努めていく。

類似団体内順位:24/79

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担率については前年度比11.6ポイントの増となっている。前年度比ポイント増の要因としては役場新庁舎建設事業、保育所改修事業、中学校屋外運動場改修事業等の大型投資的事業に係る過疎債や役場緊急保全債を活用したことにより地方債残高が増となっていることと、役場新庁舎建設事業に係る町有施設整備基金の取り崩しによる充当可能基金が減少したことが影響している。

類似団体内順位:39/79

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費は前年度比同ポイントとなっている。前年度比同ポイントの要因としては、分子となる人件費は特別職の給与費増となっており、分母となる経常一般財源も増となっていることから、全体としてポイントは変動しなかった。

類似団体内順位:37/79

物件費

物件費の分析欄

経常の臨時職員数の増や社会体育施設、公民館等の施設管理費の増や各種手数料・保守料の増により1.3ポイントの増となっている。

類似団体内順位:17/79

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費については前年度比0.4ポイントの減となっている。前年度比ポイント減の要因としては日中一時支援事業等の地域生活支援や保育給付費が増となり、経常特定財源も増となったことから、全体として減となっている。

類似団体内順位:31/79

その他

その他の分析欄

その他については前年度比0.9ポイントの減となっている。前年度ポイント減の要因として積立金は新設した森林環境譲与税積立金は皆増したものの、新庁舎建設事業に係る町有施設整備基金を取り崩したことが挙げられる。繰出金については下水道特別会計において平成25年度借入の企業債償還開始により繰出金が増となったものの、その他特別会計への繰出金の減により全体として減っていることが挙げられる。

類似団体内順位:52/79

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等については前年度比2.8ポイントの増となっている。前年度比ポイント増の要因としては町の施策である長寿祝金支給事業、家庭保育支給給付金等の新規事業や社会福祉協議会への補助金の増、病院会計への交付金の増となっていることが挙げられる。

類似団体内順位:76/79

公債費

公債費の分析欄

公債費については前年度比0.2ポイントの減となっている。前年度比ポイント減の要因としては過疎債・辺地債・臨時財政対策債・緊急防災対策債の元金及び利子の償還開始した償還額よりも臨時財政特例債・義教債・減税補てん債・過疎債・辺地債・災害復旧債の償還終了の償還額の方が大きいため、全体として減となっている。

類似団体内順位:25/79

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外については対前年度比2.8ポイントの増となっている。前年度比ポイント増の要因としては経常経費増によるものであり、前述の補助費の増、物件費の増となっていることが大きい。

類似団体内順位:64/79

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

住民一人当たりのコストが前年度比で増減の大きいところは民生費、衛生費、商工費、土木費、災害復旧費となっている。民生費については町内の2箇所の保育所を改修したことが大きな要因として増となっている。衛生費については水道会計に対する補助が減となっているものの、病院会計に対する補助が大幅に増となっていることが大きな要因として増となっている。商工費については町直営の温泉施設の源泉設備購入したことが大きな要因として増となっている。土木費については前年度よりインフラ整備等の投資的事業が減となったため、減となっている。災害復旧費については平成30年度に大雨災害による被害があったが、令和元年度は大きな災害はなかったため、減となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

当町と類似団体を比較して高いのは維持補修費、補助費等、普通建設事業費となっている。維持補修費については冬期間の除雪や道路維持、公園維持等の大部分を直営で行っているため、維持経費が類似団体より高い傾向がある。補助費等については病院会計及び水道会計への交付金を支出していることから例年、類似団体よりも数値が高い傾向にあるが、令和元年度は町の施策として家庭保育支援給付事業や長寿祝金等の新規事業を実施しているため数値が高くなっている。普通建設事業費については本町は広い面積を有し、各所に集落が点在しているため、道路橋りょう等のインフラ整備を行う必要があり、類似団体より投資的事業の需要額が大きいことが要因となっている。普通建設事業(うち更新整備)については平成30年度より新庁舎建設事業が本格的に工事を開始したことや保育所改修事業や中学校屋外運動場改修事業を実施したことが要因として高くなっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金残高については取り崩しもなかったことから前年度と横ばいとなっている。実質収支額については前年度比較し、歳入歳出決算差引額が増となっているが、繰越財源も増となっているため、前年度と横ばいとなっている。実質単年度収支については前年度比5.91ポイントの増となっているが、前年度に大きな減があったものの、令和元年度は上記の理由において大きな増減がなかったことが要因である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

各特別会計については、一般会計からの繰入によるところが大きい。特に法適用企業である病院・水道、法非適用企業である公共下水道においては、独立採算性の観点から未収金対策を含めた経営改善と徴収方法の改善、利用率の向上及び加入促進に努め、一般会計の負担増につながらないよう各経営計画に基づいた改善を推進していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

・元利償還金…起債償還は年々減少している。・公営企業債の元利償還に対する繰入金…平成25年度借入した下水道事業の償還が開始したことによる前年度より増となっている。・組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等…最上広域市町村圏事務組合への負担金であり、前年度比4百万円の増となっている。・算入公債費等…起債に対する基準財政需要額について近年は発行額を抑制していたため、年々減少している。・実質公債比率の分子…上記の増減理由により全体としては前年度より増となっている。

分析欄:減債基金

満期一括償還地方債の借入に係る積立はない。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

・一般会計に係る地方債の現在高…近年は大型投資的事業の影響から増となっている。・債務負担行為に基づく支出予定額…まむろ川福祉会借入金に対する補助であるが、償還により年々減少している。・公営企業債等繰入見込額…病院会計、水道会計で減、下水道会計は平成25年度借入の償還が開始したため増となるが、全体としては減となっている。・将来負担率の分子…地方債の残高の増の影響が大きく前年度より増となっている。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)町有施設整備基金については役場新庁舎建設事業分として取り崩しをしていることや森林環境譲与税基金については令和元年度に新設し、新たに積立をしていることにより全体として前年度比82百万円の減となっている。(今後の方針)町有施設整備基金については役場新庁舎建設事業に伴い取り崩し予定。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)増減なし。(今後の方針)積立については地財法に基づき積立をしていく。

減債基金

減債基金

(増減理由)増減なし。(今後の方針)積立や取り崩しの予定なし。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)町有施設整備基金…町有施設整備のための特目基金青木推奨基金…クロスカントリースキー競技振興のための果実型基金森林環境譲与税基金…森林整備へ活用するための特目基金(増減理由)町有施設整備基金については役場新庁舎建設事業分として取り崩しをしている。森林環境譲与税基金については令和元年度に新設し、積立をしている。(今後の方針)町有施設整備基金については役場新庁舎建設事業分として取り崩し予定。森林環境譲与税基金については令和2年度以降に森林整備に活用する予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

前年度比増の理由としては、役場新庁舎建設事業や中学校屋外運動場改修事業等の大型投資的事業に係る地方債による将来負担額の増加と、町有施設整備基金の取り崩しや人口減少等による基準財政需要額算入見込額の減により、充当可能財源が減少したことが要因となっている。今後は繰上償還を計画的に実施し、地方債残高の減少に努めていく。

類似団体内順位:34/79

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、新庁舎建設による地方債残高の増加と町有施設整備基金の取り崩しによる充当可能基金の減少により、大幅な増となっている。新庁舎建設が令和2年度に完了することから、次年度も更なる数値の増加が見込まれる。実質公債比率については、公営企業に対する地方債償還に係る繰出金の増加はあるものの、地方債の償還終了による公債費の減少により、数値は横ばいとなっている。新庁舎建設に係る借入の償還が今後開始されることから、数値は増加傾向となる見込みである。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2018年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2017年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 能代市 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 中島村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 古殿町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 山武市 狛江市 武蔵村山市 中井町 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 豊見城市 宮古島市