大衡村

地方公共団体

宮城県 >>> 大衡村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 特定地域排水処理施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120225,300人5,400人5,500人5,600人5,700人5,800人5,900人6,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

14.3%28.3%57.4%03004005006007008009001000110012001300140015001600第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2017年度)

財政力

財政力指数の分析欄

自動車関連産業等の大型事業所の企業立地により,税収が堅調に伸びており(前年度比0.5%増),近年は全国・県・類似団体平均を上回る状況が続いている。今後も企業誘致,定住促進,子育て支援事業を積極的に展開しながら,各種事業の選択と集中による歳出抑制,税の徴収強化等を図り,行財政の効率的な運営・財政の健全化に努める。

類似団体内順位:6/79
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220.30.350.40.450.50.550.60.650.70.750.8当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成28年度から率が上昇しており大きな要因として,税収が震災復興特別交付税に振り変わったことが挙げられる。通常,税収として見込める固定資産税の一部が,震災復興特区による減免となり,これに関しては震災復興特別交付税として全額措置されるが,他方,臨時一般財源扱いとなるため経常収支比率には反映されないため,上昇する一因となった。今後も更に行財政改革を図り,義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:79/79
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202278%80%82%84%86%88%90%92%94%96%98%100%102%104%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

近年の経費決算額は,年々増加傾向にあるが,同様に人口も微増であるが増加していることから,人口1人当たりの決算額は横ばい状況となっており,類似団体平均とほぼ同額となっている。しかしながら,宮城県平均,全国平均を大きく上回っていることから,今後も維持管理経費の節減に努める。

類似団体内順位:43/79
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

職員の定員適正化計画等に基づき,本村独自に給与体系の見直しを積極的に実施しており,全国平均並びに類似団体平均を下回っている状況である。今回の分析にあたって事業のは前年度数値を引用している。

類似団体内順位:17/79
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022889092949698100102当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均とほぼ同数となっているが,宮城県平均及び全国平均を上回っている状況にある。今後も民間委託の活用,事務事業の見直しによる効率的な行財政運営を図りながら適正な職員配置を随時行い,限られた人員数の中においても適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:44/79
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202211人11.5人12人12.5人13人13.5人14人14.5人15人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成29年度は,宅地造成事業(公営企業)への繰入金の減(宅地販売収入にて借入金の繰上償還)により,0.4%減の結果となった。しかしながら,依然として類似団体平均を上回っている状況にある。中・長期的に今後も施設の改修や更新等の大規模な投資事業が予定されていることから,事業の実施時期・内容を的確に判断し,償還額の平準化及び実質公債費比率の急激な上昇を防止する財政運営に努める。

類似団体内順位:54/79
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120225%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

宅地造成事業(公営企業)において,宅地のほぼ完売による起債の全額償還を行ったことによる繰入見込額の減。また,財政調整基金より宅地造成事業への貸付分も返済されたことから,充当可能基金が増となったため,将来負担比率がマイナスとなった。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう,新規事業の実施等について総点検を図り,財政の健全化を図る。

類似団体内順位:1/79
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-10%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%110%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費

人件費の分析欄

職員の定員適正化計画等に基づき,本村独自に給与体系の見直しを積極的に実施している。類似団体平均を上回っているが,宮城県平均で比較すると下回っている状況である。

類似団体内順位:62/79
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202223%24%25%26%27%28%29%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

施設の管理は民間委託(指定管理)を実施しているが,老朽化等により年々物件費は増加傾向にある。今後は管理経費の軽減を図るため,管理内容の見直しや,事務事業において民間委託できるものは積極的に移行していく。

類似団体内順位:76/79
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210%12%14%16%18%20%22%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

全国平均並びに宮城県平均を下回った数値となっているが,類似団体平均を上回っている。18歳までの医療費助成や公立の保育園,幼稚園を廃止し民間に委託している認定こども園等に対する施設運営費等が増加要因となっている。

類似団体内順位:68/79
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120221.5%2%2.5%3%3.5%4%4.5%5%5.5%6%6.5%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

全国平均並びに宮城県平均,類似団体平均よりも上回っている状況にある。主な要因は,住宅団地整備事業に係る宅地造成事業特別会計への繰出金の増であるが,団地整備は完成しており以降減少していくものである。

類似団体内順位:65/79
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120227%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

全国平均並びに宮城県平均,類似団体平均よりも上回っている状況にある。増加した要因は一部事務組合,社会福祉協議会への補助金増,本村独自の農業振興施策である農地整備補助金交付事業をスタートしたものであり,今後も高い水準で続くことが見込まれる。

類似団体内順位:49/79
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202211.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%16%16.5%17%17.5%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

事業の進行管理や,実施する事業の選択と集中を徹底し,年次計画的に事業を進めながら起債発行を抑制してきた結果,全国平均並びに宮城県平均,類似団体平均よりも下回っているところである。今後も事業の実施時期・内容を的確に判断し,償還額の平準化及び公債費の急激な上昇を防止する財政運営に努める。

類似団体内順位:42/79
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202213%14%15%16%17%18%19%20%21%22%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

全国平均並びに宮城県平均,類似団体平均よりも上回っている状況にある。平成29年度において大きく上回った要因は,住宅団地整備事業に係るものであり,平成30年度で事業完了の見込であり以降減少していくものである。

類似団体内順位:79/79
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202260%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

議会費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120229,000円10,000円11,000円12,000円13,000円14,000円15,000円16,000円17,000円18,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-1,000円0円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202222,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-2,000円0円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202280,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202260,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120225,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202260,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202260,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

土木費において,類似団体平均より数値が大きく上回っている。これは投資事業として,補助事業分については塩浪地区住宅団地公園整備事業57,833千円,小学校体育館改修事業65,962千円,中学校敷地整備事業60,267千円,用排水路整備事業38,567千円が主な増額となった要因であり(いずれも防衛補助),継続事業(社総交)として村道改良舗装事業(2路線),公営住宅長寿命化事業や公園施設長寿命化事業を実施した。単独事業分については,辺地対策事業債を特定財源として継続施工している村道改良舗装事業63,664千円のほか,塩浪地区住宅団地関連事業(道路,防火水槽,上水道他)を実施したことが要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202280,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120225,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120221,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202285,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円140,000円145,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202280,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120226,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202260,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202260,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

扶助費が高い状況となっている。これは社会福祉費について障害介護・訓練等給付金の増6,804千円,臨時福祉給付金の増6,315千円が主な要因となっている。また,児童福祉費において地域型保育施設に係る委託料の増9,075千円,医療費助成の増2,541千円,子育て支援事業費(妊婦支援,出産祝金,入学祝金)の増5,890千円が主な要因となっている。その他については,人件費の増7,576千円,児童館管理運営委託料(指定管理)の増4,146千円,児童館修繕工事の増2,030千円,保育対策総合支援事業費補助金(認可化移行改修費等)の増27,891千円が主な要因となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-10%0%10%20%30%40%50%60%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金残高は,平成29年度において宅地造成事業特別会計への貸付金の全額償還があり,243,063千円の積立をしており残高の比率が上昇した。残高比率,実質収支とも健全エリアの範囲内となっており,今後も事務事業の見直し,統廃合など歳出の合理化等行財政改革を推進し,健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220%5%10%15%20%25%30%35%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業特別会計介護保険事業勘定特別会計国民健康保険事業勘定特別会計宅地造成事業特別会計後期高齢者医療特別会計戸別合併処理浄化槽特別会計水道事業会計老人保健特別会計

分析欄

全会計が黒字を達成しており,健全な財政運営を行っているところである。宅地造成事業特別会計において,住宅団地整備の完成,宅地がほぼ完売したことにより比率が高くなっている。平成30年度において事業全体の完了・精算を見込んでいる。引き続き全会計において財政の健全化に取り組んでいくこととする。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

起債発行額を極力抑制していることから,償還金は,ほぼ横ばいの状況となっている。実質は臨時財政対策債の償還費が5割以上を占めており,今後は発行額が大きい臨時財政対策債や償還期間が短い辺地対策事業債の償還が毎年発生してくることから償還額は若干増加していくものと見込んでいる。総体的には実質公債費比率が高くなる要素が強いため,今後も起債発行に際しては,内容を精査した上で必要最低限の発行に留めるよう努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

宅地造成事業特別会計において,住宅団地整備の完成,宅地がほぼ完売したことにより多額の借入金を全額償還したことにより,将来負担比率の分子がマイナスに転じた。引き続き財政の健全化に取り組んでいくこととする。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)増加の主な要因・宅地造成事業特別会計への貸付金243百万円の償還があり積立てたことによる増加(今後の方針)・基金残高の約5割を占める財政調整基金が中長期的(10年)に減少していく見込みであり,基金全体としても減少していく見込み。・特定目的基金については,年次的事業計画により増減していく見込み。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222,100百万円2,200百万円2,300百万円2,400百万円2,500百万円2,600百万円2,700百万円2,800百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)・宅地造成事業特別会計への貸付金243百万円の償還があり積立てたことによる増加・利子分4百万円を積立てたことによる増加・余剰金20百万円を積立てたことによる増加(今後の方針)・村の財政調整を図るため中長期的(10年)に5億円程度まで減少していく見込み。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022950百万円1,000百万円1,050百万円1,100百万円1,150百万円1,200百万円1,250百万円1,300百万円1,350百万円1,400百万円1,450百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)・利子分を積立てたことによる増加(今後の方針)・経済変動等の財源不足に備え現在高を確保する。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022160百万円170百万円180百万円190百万円200百万円210百万円220百万円230百万円240百万円250百万円260百万円270百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)①地域づくり推進のため②福祉活動の促進,快適な生活環境の形成等,高齢化社会到来に対応した施策の推進③地域の振興開発と活性化を図る④企業誘致の促進経費へ充当⑤防衛施設周辺の生活環境の整備等に関する法律第9条の規定による(増減理由)①利子分,繰替運用償還金を積立てたことによる増加②利子積立2百万円,取崩民生団体補助3百万円③利子分を積立てたことによる増加④⑤利子・交付金積立37百万円,取崩住宅団地インフラ整備充当155百万円(今後の方針)①将来の地域づくり推進に備え現在高を確保する。②平成30~高齢者タクシー利用助成事業へ充当しており,今後減額の見込み。③将来の振興開発等に備え現在高を確保する。④企業誘致奨励金交付の期限を平成31としていることから全額処分する見込み。⑤医療費助成事業,給食センター整備事業を計画。年次計画より積立,処分の見込み。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022900百万円950百万円1,000百万円1,050百万円1,100百万円1,150百万円1,200百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

村では平成28年度に公共施設等総合管理計画を策定している。有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を下回っている状況にある。老朽化している施設の更新等が今後発生してくる予定であり,施設利用の方針や個別計画の策定を図り,維持管理を適切に進めていくこととする。

類似団体内順位:'NULL'
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202252%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022300%350%400%450%500%550%600%650%700%750%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

H28決算においては,住宅団地整備事業に係る起債額の増加が主な要因となり,将来負担比率が発生したが,これは一時的に発生したものであり,H29において住宅団地の概ね分譲完了(起債の繰上償還)したことに伴い将来負担比率は発生しない状況となった。今後も公共施設等総合管理計画等に基づき施設の維持管理を適切に進めていくこととし,引続き重要施策である企業誘致,定住促進施策を実施し,歳入の確保を図るとともに,各種事業内容を精査していきながら起債発行額の抑制に努めることとする。

52.9%59.2%61.6%62.9%64%67.2%0%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して高い水準にあるが,横ばいから減少に転じている。これは企業誘致等による税収増により標準財政規模が増加したことが考えられる。今後も公共施設等総合管理計画等に基づき施設の維持管理を適切に進めていくこととし,引続き重要施策である企業誘致,定住促進施策を実施し,歳入の確保を図るとともに,各種事業内容を精査していきながら起債発行額の抑制に努めることとする。

5.8%6.7%7.9%9%9.5%0%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

道路

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202254%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202254%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202244%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

0%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202236%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

児童館

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202255%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

公民館

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202261%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は,道路,児童館,消防施設となっている。道路についてはこれまでも補助事業等活用し,交通量等勘案し年次的に維持補修を進めてきている。児童館については,本村に1施設のみ設置されているもので,築23年経過しているものである。消防施設については,平成30年度から年次的に施設改修を行うこととしており,老朽化対策に取り組んでいる。今後も公共施設等総合管理計画等に基づき施設の維持管理を適切に進めていくこととする。

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

図書館

0%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202266%68%70%72%74%76%78%80%82%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202246%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

0%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

0%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

0%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202254%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は,道路,児童館,消防施設となっている。道路についてはこれまでも補助事業等活用し,交通量等勘案し年次的に維持補修を進めてきている。児童館については,本村に1施設のみ設置されているもので,築23年経過しているものである。消防施設については,平成30年度から年次的に施設改修を行うこととしており,老朽化対策に取り組んでいる。今後も公共施設等総合管理計画等に基づき施設の維持管理を適切に進めていくこととする。

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

2017201820192020202136,000百万円36,500百万円37,000百万円37,500百万円38,000百万円38,500百万円39,000百万円39,500百万円40,000百万円40,500百万円41,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

201720182019202020213,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

201720182019202020213,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

201720182019202020213,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円8,500百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

本年度差額

20172018201920202021-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

2017201820192020202132,000百万円32,500百万円33,000百万円33,500百万円34,000百万円34,500百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

20172018201920202021-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

業務活動収支

20172018201920202021100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

20172018201920202021-900百万円-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

20172018201920202021-100百万円-50百万円0百万円50百万円100百万円150百万円200百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2015年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

20172018201920202021350万円400万円450万円500万円550万円600万円650万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

201720182019202020213.5年4年4.5年5年5.5年6年6.5年7年7.5年8年8.5年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

2017201820192020202158.5%59%59.5%60%60.5%61%61.5%62%62.5%63%63.5%64%64.5%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

④純資産比率(%)

2017201820192020202172%74%76%78%80%82%84%86%88%90%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

201720182019202020214%6%8%10%12%14%16%18%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

2017201820192020202155万円60万円65万円70万円75万円80万円85万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

2017201820192020202162万円64万円66万円68万円70万円72万円74万円76万円78万円80万円82万円84万円86万円88万円90万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

20172018201920202021-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

201720182019202020213.5%4%4.5%5%5.5%6%6.5%7%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 能代市 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 中島村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 古殿町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 山武市 狛江市 武蔵村山市 中井町 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 豊見城市 宮古島市