末端給水事業
公共下水道
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対給水収益比率料金回収率給水原価施設利用率有収率 |
経営の健全性・効率性について①経営収支比率は，単年度の収支が黒字であることを示す100％以上となっている。今後も経営の健全性の確保に努める。③流動比率は，類似団体平均値と比較すると下回っているが，100％以上で短期的な債務に対して支払うことができる資金を有している。また，流動負債に含まれている企業債は，建設改良費に充てており，これらの財源により整備された施設で将来的には給水収益等の増収を見込んでいる。④企業債残高対給水収益比率は，前年度より増加しており，類似団体平均値と比較しても上回っている。今後も計画的に投資を行っていく予定である。⑤料金回収率は，100％以上で類似団体平均値と比較しても上回っているため，適切な料金収入を確保している。⑥給水原価は，類似団体平均値を大きく下回っており，今後も維持を図りたい。⑦施設利用率は，水需要の減少により減少傾向にある。今後も利用状況・適正規模を把握し利用率上昇に努めたい。⑧有収率は，類似団体平均値と比較すると上回っているが，より100％へ近づけるため，漏水調査等の対策を今後も続けていきたい。 |
有形固定資産減価償却率管路経年化率管路更新率 |
老朽化の状況について①有形固定資産減価償却率は，前年度より増加し，類似団体平均値と比較しても上回っている。既存施設の老朽化が進んでいるため，引き続き計画的な施設の更新等が必要である。②管路経年化率は，例年増加傾向にあり，類似団体平均値と比較しても上回っている。施設更新と合わせた計画的な管路更新を検討する必要がある。③管路更新率は，前年度より若干増加しているが，類似団体平均値と比較すると下回っている。本市は，施設更新との兼ね合いで管路更新が年度によって大きく変動しているので，今後は投資計画等の見直しを検討する必要がある。 |
全体総括現在のところ経営状況は良好であり，経常収支比率は，前年度より増加している。今後も水需要の減少や施設の老朽化による維持管理費の増加が想定される。また，水道施設等の更新事業に係る費用の増加が見込まれるため，計画的な事業実施や経費削減，適正な料金設定など一層の経営健全化に努めていく。 |
出典：
経営比較分析表
,
網走市 稚内市 登別市 北斗市 音更町 五所川原市 三沢市 むつ市 宮古市 久慈市 滝沢市 岩沼市 富谷市 柴田町 亘理町 利府町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 東根市 喜多方市 二本松市 南相馬市 相馬地方広域水道企業団 結城市 下妻市 常陸太田市 北茨城市 常陸大宮市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 鉾田市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 玉村町 幸手市 伊奈町 三芳町 毛呂山町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 見附市 村上市 糸魚川市 五泉市 阿賀野市 佐渡市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 南砺市 七尾市 かほく市 能美市 津幡町 富士吉田市 北杜市 東部地域広域水道企業団 岡谷市 諏訪市 須坂市 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 郡上市 海津市 熱海市 裾野市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 志摩市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合（事業会計分） 京丹後市 精華町 島本町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 宍粟市 加東市 稲美町 播磨町 太子町 西播磨水道企業団 葛城市 広陵町 磯城郡水道企業団 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 笠岡市 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 浅口市 海田町 萩市 光市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 大洲市 伊予市 東温市 南国市 四万十市 香南市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 宇美町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 伊万里市 島原市 五島市 雲仙市 南島原市 長与町 八代市 荒尾市 玉名市 菊池市 宇土市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 宇佐市 由布市 日南市 小林市 指宿市 日置市 曽於市 南さつま市 奄美市 南九州市 石垣市 南城市 読谷村 西原町