📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対給水収益比率料金回収率給水原価施設利用率有収率 |
経営の健全性・効率性について①経常収支比率、⑤料金回収率、⑥給水原価経常収支比率は、100%以上を保っていますが、料金回収率が70%未満となっており、給水収益で費用を賄えず、一般会計からの繰入金に依存している状況です。給水原価は、管路等の施設整備による減価償却費等の経常費用が大きく、類似団体平均の倍以上となっています。③流動比率、④企業債残高対給水収益比率支払い能力を示す流動比率は100%を上回っていますが、類似団体平均と比較すると低いため、注視していく必要があります。企業債残高対給水収益は、減少傾向にありますが、類似団体平均よりも高い状況であり、給水収益の少なさが要因となっています。今後の施設更新等を想定した場合、更なる増加が見込まれます。⑦施設利用率、⑧有収率施設利用率が、類似団体平均を大きく下回り、施設の配水能力に対し水の需要が少ない状況となっています。ダウンサイジング等を含めた施設の最適化を検討する必要があります。管路を含めた施設整備時期が類似団体よりも遅かったことから、漏水等も少なく、高い有収率となっています。 |
有形固定資産減価償却率管路経年化率管路更新率 |
老朽化の状況について①有形固定資産減価償却率、②管路経年化率施設整備時期が比較的遅かったため、水道施設の固定資産減価償却率は、類似団体・全国平均を下回っていますが、年々高くなっています。また、管路についても耐用年数を経過していないため、経年化率は0%となっています。管路を含めた水道施設は、耐用年数を経過していませんが、短期間に整備しているため、今後の施設更新時期が集中することが予想されます。③管路更新化率類似団体平均値と比較すると低い水準にありますが、経年劣化による更新ではなく、耐震化や道路改良工事等による布設替を実施しているものです。 |
全体総括本市の経営状況は、給水収益だけでは、経費を賄うことができず、一般会計からの繰入金に依存して収支を保っている状況が続いています。将来的に人口減少に伴う水需要の減少により、給水収益の減少が予想されています。また、管路を含めた施設の更新時期が集中的に到来することから、経常費用に加え、更新費用の財源の確保も必要になります。今後は、水道事業の広域化を見据え、計画的な施設更新により事業費の平準化を図るとともに、適切な料金収入の確保を検討し、経営基盤の強化を図ることで安心安全な水の供給に努めます。 |
出典:
経営比較分析表
,
網走市 稚内市 登別市 北斗市 音更町 五所川原市 三沢市 むつ市 宮古市 久慈市 滝沢市 岩沼市 富谷市 柴田町 亘理町 利府町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 東根市 喜多方市 二本松市 南相馬市 相馬地方広域水道企業団 結城市 下妻市 常陸太田市 北茨城市 常陸大宮市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 鉾田市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 玉村町 幸手市 伊奈町 三芳町 毛呂山町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 見附市 村上市 糸魚川市 五泉市 阿賀野市 佐渡市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 南砺市 七尾市 かほく市 能美市 津幡町 富士吉田市 北杜市 東部地域広域水道企業団 岡谷市 諏訪市 須坂市 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 郡上市 海津市 熱海市 裾野市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 志摩市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 京丹後市 精華町 島本町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 宍粟市 加東市 稲美町 播磨町 太子町 西播磨水道企業団 葛城市 広陵町 磯城郡水道企業団 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 笠岡市 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 浅口市 海田町 萩市 光市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 大洲市 伊予市 東温市 南国市 四万十市 香南市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 宇美町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 伊万里市 島原市 五島市 雲仙市 南島原市 長与町 八代市 荒尾市 玉名市 菊池市 宇土市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 宇佐市 由布市 日南市 小林市 指宿市 日置市 曽於市 南さつま市 奄美市 南九州市 石垣市 南城市 読谷村 西原町