茅野市

地方公共団体

長野県 >>> 茅野市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や地価の下落、長引く景気の低迷などによる市税の減収により、平成20年度以降下がり続けていたが、かろうじて前年度と比べ横ばいとなった。全国平均、長野県平均とも上回っているものの、類似団体の平均は下回っている。今後も市税収納率の向上を図り、市税等の自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:22/40

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度に比べ、市税や普通交付税の減少など経常的な収入が減ったことに加え、下水道事業への繰出金や、中学生までの医療費無料化など扶助費の増加に伴い、0.8ポイント増加した。今後も、第2次行財政改革推進プログラムを踏まえ、持続可能な市政経営を行っていくために事務事業の適正化を進めるとともに、経常一般財源の確保に努める。

類似団体内順位:39/40

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は対前年比3.1%の減、物件費は対前年比2.2%の減などにより、前年度に比べ514円の減となったが、依然として全国平均を上回っている。今後も、事務事業の見直し、職員配置の工夫等による人件費の抑制に努め、業務委託については、内容を十分に精査し、内部努力を図り、真に必要なもののみとするなど、適正化を図ることが必要である。

類似団体内順位:20/40

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23及び平成24については、東日本大震災の影響により、国家公務員給与が平均7.8%下がったことから高水準となった。今年度は、前年度に比べ8.5ポイント減少した。全国市平均及び類似団体平均は、55歳昇給停止などにより、依然として下回っている。今後とも引き続き、適正な給与体系の運用に努める。

類似団体内順位:11/40

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

第1次行財政改革推進プログラムにおいて、平成17年度から平成21年度の5年間で、職員数の約10%の減という目標値を設け、この目標は達成された。しかし、近年は増加傾向にあり、前年度に比べ0.02ポイント微減となったものの、全国平均、長野県平均、類似団体平均のいずれも上回っている。今後は、人口が減少する中で、時代や社会環境の変化、市民ニーズの多様化等に対応した柔軟な組織機構改革と適正な人員配置を進めていく。

類似団体内順位:27/40

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成21年度をピークに年々減少しており、今年度も対前年比1.1ポイントの減となった。しかし、平成26年度以降は、第三セクター等改革推進債の償還などにより、比率の上昇が見込まれる。今後は、新たに発行する市債を極力抑制することにより、実質公債費比率の減少傾向の維持に努める。

類似団体内順位:15/40

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成21年度以降、年々減少してきたが、今年度は土地開発公社の解散に伴う第三セクター等改革推進債の発行に伴い、前年度に比べ、16.6ポイントと大きく増加した。この上昇は一時的なものであり、今後は減少に転じる見込みであるが、新たに発行する市債の抑制や高利率の企業債等の繰上償還など継続して行い、将来負担額の減少に努める。

類似団体内順位:38/40

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

消防業務を広域連合で行っていることや、小中学校・保育園の給食業務を委託していることなどにより、人件費に係る経常収支比率は、類似団体の平均を下回っているが、平成22以降退職金の増加等により年々その差が小さくなっている。今後も、第2次行財政改革推進プログラムを踏まえ、積極的な民間活力の導入や、適正な職員配置に努める。

類似団体内順位:11/40

物件費

物件費の分析欄

第1次および第2次行財政改革推進プログラムに基づき、指定管理者制度の導入など、民間活力の積極的な活用を行ってきた結果、委託料が年々増加しており、類似団体の平均を上回っている。今後も、指定管理者へのモニタリング制度の活用などにより、事務事業の評価を行い、無駄なコストの削減に努める。

類似団体内順位:22/40

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体の平均と比較すると、扶助費に係る経常収支比率は、前年度に比べ、わずかながら差が縮小したものの1.5ポイント上回っている。中学生までの子どもに係る医療費の無料化など、市単独の福祉施策を多く実施していることが要因として考えられる。今後も社会保障経費は年々増加していくことが見込まれるが、市民生活に影響を与えない範囲での選択と集中により、扶助費の上昇傾向を抑えるよう取り組むものとする。

類似団体内順位:33/40

その他

その他の分析欄

維持補修費は、緊急性・効果等を総合的に判断し、修繕等の実施の判断を行っている。平成25は、公共施設の老朽化や除雪経費の増大に伴う道路維持補修経費が増となったが、全体としては前年度と比べ横ばいであった。全国平均、長野県平均、類似団体平均に対して、いずれも下回っているが、年々増加する傾向にある。今後は、不要不急の維持修繕の未実施を行うなど、数値の減少に努めるものとする。

類似団体内順位:9/40

補助費等

補助費等の分析欄

平成19年度から下水道事業会計が地方公営企業法の適用を受けることとなったため、類似団体の平均を大きく上回ることになり、平成25も8.2ポイント上回った。また、今年度は、土地開発公社の解散に伴う代位弁済が数値の上昇に影響している。今後は、下水道事業に限らず、徹底した経費削減、事業の見直し等により、普通会計の負担を減らしていくよう努めるものとする。

類似団体内順位:38/40

公債費

公債費の分析欄

市債の償還は、平成21にピークを迎え、その後は減少傾向であった。しかし、平成25の第三セクター等改革推進債の発行により、前年度に比べ0.8ポイント上昇した。この上昇は一時的なものであり、今後は減少に転じる見込みである。今後も、適正な市債の発行に努め、プライマリーバランスの黒字を維持する。

類似団体内順位:24/40

公債費以外

公債費以外の分析欄

扶助費・物件費・補助費が類似団体の平均を上回っており、公債費以外の平均でも、類似団体の平均を6.0ポイント上回っている。今後は、市民サービスを低下させることのない範囲で、徹底した事務事業の見直しを行い、コストの削減を図るものとする。

類似団体内順位:35/40

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

前年度に比べ、実質収支額及び実質単年度収支ともに下回ったが、前年度に引き続き全庁的な節約や不用額の確保などを行った結果、平成20年度以前に比べ実質収支額、実質単年度収支は高い水準にある。また、節約の結果、財政調整基金に積立てを行うこともできた。今後も、基金に頼らない財政運営を心がけるとともに、「市民からお預かりした税金を1円たりとも無駄にしない」という意識のもと、事務事業の遂行に努めるものとする。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成19年度以降、各会計とも赤字を計上することなく、健全な財政運営が行われている。一方で、一般会計からの各会計への繰出金等は依然として減らず、一般会計の負担は大きくなっている。今後は、各特別会計等における収入の確保と徹底した無駄の排除に努めるものとする。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

一般会計に係る市債の元利償還金は、平成21年度にピークを迎えて以降、減少傾向にある。平成22年度は、市営住宅の駐車場用地購入による債務負担行為に基づく支出額が増えたが、平成23年度は平成21年度以前の数値に戻っている。今後新たに発行する市債については、できるだけ交付税措置がある有利なものとするなど、将来負担が少なくなるよう努めるものとする。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

第1次行財政改革推進プログラムにおいて、平成21年度末における地方債の現在高を250億円以下にするという目標は達成された。今後も可能な限り地方債現在高を250億円以下にするよう努める。退職手当負担見込額については、今後退職者が増えることから増加が見込まれるため、必要な財源確保及び給付水準の見直しに努める。また、土地開発公社(設立法人等の負債額等負担見込額)への補助が大きなウェイトを占めていることから、土地開発公社が保有する土地の計画的な処理について土地処分プロジェクトを設置したり、公社の解散処理を進めている。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

知内町 今金町 蘭越町 共和町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 美深町 増毛町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 大空町 むかわ町 平取町 新冠町 様似町 えりも町 士幌町 上士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 浦幌町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 九戸村 登米市 色麻町 湯沢市 八峰町 朝日町 真室川町 白河市 喜多方市 二本松市 伊達市 下郷町 中島村 塙町 平田村 古殿町 飯舘村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 鉾田市 真岡市 大田原市 本庄市 芝山町 南砺市 南アルプス市 伊那市 茅野市 小海町 立科町 原村 中川村 喬木村 豊丘村 山形村 筑北村 高山村 中津川市 美濃加茂市 袋井市 湖西市 碧南市 蒲郡市 大府市 知立市 田原市 みよし市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 甲賀市 湖南市 広川町 印南町 日南町 飯南町 吉賀町 奈義町 久米南町 勝浦町 神山町 那賀町 観音寺市 三豊市 四国中央市 久万高原町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 南島原市 菊池市 玉東町 高森町 津奈木町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 国頭村 今帰仁村 久米島町