小矢部市

地方公共団体

富山県 >>> 小矢部市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成27年度に比べ、固定資産における北陸新幹線に係る大臣配分分の増額により税収が大きく伸びたことによる基準財政収入額の増及び、単位費用の減や人口減少により包括算定経費や地域経済・雇用対策費を始めとした基準財政需要額が減となったことにより、財政力指数は3ヵ年平均で0.02%増加となった。類似団体、県平均も改善をしていることを鑑み、今後も引き続き企業誘致や地場産業の発展、中小企業対策の推進を図るとともに、市内経済発展による税源の確保、徴収対策の強化など税収増に努める必要がある。

類似団体内順位:31/73

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成27年度は地域活性化交付金等の増などにより、比率の改善が見られたが、平成28年度は扶助費の増や公債費の増、また、臨時財政対策債の減により経常収支比率は2.6%増加する結果となった。今後についてはハード整備を伴う大規模事業が多数予定されているため、新行財政改革大綱等に基づき事務事業の存廃や事業内容の見直し、新たな財源の確保等を積極的に行う必要がある。また、人件費については現行の条例定数の中で事務量に見合った配置を行い事務の効率化に努めていく。

類似団体内順位:10/73

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成27年度から1,201円の減となった。要因として、アウトレット等におけるデジタルサイネージ導入業務やマイナンバー関係システム整備等が平成27年度で完了したことにより、平成28年度は減となったことが挙げられる。前年度から減とはなったが、依然として全国平均、県平均よりも一人当たりの決算額は高い状況が続いている。しかし、公共施設がいずれも老朽化しており維持補修に係る費用の増加が見込まれるうえに、引き続き人口減少が見込まれるため、類似する施設の統廃合を進め、事務事業については、計画的な廃止、縮小を検討し経費の削減に努める。

類似団体内順位:34/73

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成28年度は対前年度0.8ポイント増となったものの類似団体、全国平均、県平均のいずれよりも低い水準となっている。今後も引き続き、事務の簡素化・合理化、ノー残業デーの徹底や振替休日の適切な取得等により、時間外勤務手当の削減を図り、給与の適正化に努める。

類似団体内順位:4/73

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成28年度の人口千人当たり職員数は7.45であり、昨年とほぼ横ばいであった。今後も引き続き適正な職員数の確保に努める。

類似団体内順位:30/73

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成24年度借入の小学校耐震補強工事関係の地方債の本償還が開始され始めたことにより、平成27年度と比べ0.4ポイント上昇することとなった。これにより、依然として類似団体、全国平均、県平均のいずれよりも高い水準で推移している。今後については、大型事業を行っていく中でも地方債の借入総額を抑制し、地方債残高が増加しないように努力する必要がある。

類似団体内順位:70/73

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成28年度は前年に比べ、7.2%減となり若干改善した。これは、税収増(対前年比421百万円増)によるものであるが、その中でも特に固定資産税における北陸新幹線に係る大臣配分分の増収(対前年比302,百万円増)によるものである。しかしながら、類似団体、全国平均、県平均のいずれよりも高い水準を維持している。また、今後についても石動駅周辺整備事業を始めとした大型事業の実施により地方債残高の増加が見込まれるため、事業費の圧縮に努める必要がある。

類似団体内順位:70/73

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体、全国平均、県平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっている。要因としては、行財政改革の取組みによる職員数削減の効果が表れていること、消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げらる。今後も、引き続き職員数の適正化を図るとともに、事務の簡素化、合理化、ノー残業デーの徹底や振替休日の適切な取得等により、時間外勤務手当の削減を図り、給与の適正化に努める。

類似団体内順位:9/73

物件費

物件費の分析欄

多人数学級支援講師配置事業の支援クラスの増に伴う賃金の増や図書館管理運営事業の人員増に伴う賃金の増等により、経常経費に占める物件費の割合は、前年度と比べ0.5%増となった。これにより、全国平均よりは高水準ではあるが、県平均と横ばい、類似団体よりも低水準となった。今後については、類似する施設の統廃合を進め、事務事業については、計画的な廃止、縮小を検討し経費の削減に努める。

類似団体内順位:43/73

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体、全国平均、県平均のいずれよりも低い水準で推移しているが、平成28年度は臨時福祉給付金の増や障害者自立支援給付費の増等により扶助費全体で増となった。また、今後も高齢化率が県内平均よりも高い水準にあるので、扶助費の増加が見込まれるため、事務事業の見直しを進め、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:26/73

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体、全国平均、県平均のいずれよりも高い割合にある。要因としては、下水道事業などの特別会計への繰出金(地方債の償還財源としての繰出金含む)が大きいことが挙げられる。このことから、経営戦略等に基づく下水道整備などにより繰出金の縮減を図ることにより、普通会計の負担額が縮小するよう努める。

類似団体内順位:65/73

補助費等

補助費等の分析欄

比率は昨年とほぼ横ばいとなり、類似団体、全国平均、県平均のいずれよりも高水準で推移している。しかし、一部事務組合等への負担金については縮減が困難なことから、各種団体への運営補助金等を抜本的に見直し、公的負担の適正化に努めるとともに、事業の見直し等により経費の削減に努める。

類似団体内順位:19/73

公債費

公債費の分析欄

平成24年度以降小学校校舎改築事業、耐震補強工事等大規模事業を集中して実施しており、今後も石動駅周辺整備事業をはじめとした大型事業が多数予定されているため、公債費は増加する見込みである。また、基金残高も減少傾向にあることから、事業の優先順位を踏まえた取捨選択や、地方債の新規発行を伴う普通建設事業の抑制に努めていく。

類似団体内順位:21/73

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度から2.1%の増加となったが、類似団体、全国平均と比べ高水準で推移している。増加の主な要因は、扶助費及び物件費において、前年よりも経常収支比率が増加したことによる。今後も、引き続き職員数の適正化を図り人件費の縮小に努め、事務の簡素化、合理化等の事業の見直しを行う。また、引き続き人口減少が見込まれるため、類似する施設の統廃合等を進め、事務事業について、計画的な廃止、縮小を検討し、経費の削減に努める。

類似団体内順位:21/73

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

商工費について、平成27年度から10,000円近く減額しており、住民一人当たりのコストが24,943円となった。これは、アウトレットモールの整備に向けた事業が平成27年度で概ね完了したことによる。また、住民一人当たりのコストが類似団体、全国平均、県平均よりも大きいのは、中小企業金融対策費の貸付金額が一人当たり15,000円程度と大きいことが要因である。また、農林水産費についも、減額しており住民一人当たりのコストは31,623円となっている。畜産振興拠点施設整備事業(事業費163,937千円)が平成27年度に完了したことが主な要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

住民一人当たりの歳出決算額は452,360円となっている。人件費について、職員数を定数条例の範囲内を維持しているため大幅な増減は見られなかった。物件費については、アウトレット等におけるデジタルサイネージ導入業務やマイナンバー関係システム整備等が平成27年度で完了したことにより、平成28年度は前年比2,242円の減となった。維持補修費については、昨年とほぼ横ばいであったが、多くの施設で老朽化が進んでおり、大幅な減少要素は少ない。扶助費については、臨時福祉金給付金の増や障害者自立支援給付費の増により前年比3,772円の増額となった。加えて、県内平均よりも高い高齢化率により今後も増加が見込まれる。補助費等については、砺波地域消防組合津沢出張所整備に係る分担金が平成27年度で終了したことや機構集積協力金の大幅な減少により、平成28年度の補助費等の総額が減額となったため4,048円の減少となった。普通建設費については、51,367円と類似団体や県平均よりも小さいが、今後の大型事業により大きく増加することが見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づき公共施設の再編等に取組み事業費の減少を目指す必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度の実質収支は前年と比べほぼ横ばいとなった。財政調整基金残高としては、平成28年度においても取崩しにより減額となっている。実質単年度収支については、財政調整基金への積立及び繰上償還額が前年に比べ少額であったことに加え、財政調整基金の取崩し額が、積立額を上回ったことにより、赤字に転じることとなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計等の実質赤字及び公営企業会計の資金不足は生じておらず、連結実質赤字額は発生していない。しかし、平成28年度も引き続き水道事業会計において、黒字額が昨年に比べ減少している。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金は対前年度3年連続の増となり、実質公債比率の増要因となっている。今後は、平成23年度から発行している緊防債の元金償還が増加してくることや、ハード整備を伴う大型事業が多数予定されていることから、新発債における元利償還金の増が見込まれる。そのため交付税算定率の高い起債等有利な財源措置のある起債を優先して借入れることはもちろん、事業費の圧縮や実施時期の調整等により、借入れをできる限り抑制することが必要である。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

債務負担行為に基づく支出予定額について、東部産業団地整備事業及び石動駅周辺整備事業に係る支出予定額で大きく減額となった。また、公営企業債等繰入見込額について、下水道事業特別会計及び農業集落排水事業特別会計の繰入金が減額となった結果、将来負担額において534百万円の減となった。充当可能財源等では、基準財政需要額算入見込額が、道路橋梁費や下水道費等において減額となったが、充当可能基金において国民健康保険事業財政調整基金の増、庁舎整備基金の増等の結果、45百万円の減に留まった。その結果、将来負担比率の分子は微減(-489百万円)となった。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

ここに入力

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

ここに入力

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体平均値と比較すると、両指標とも高く推移している。これは、下水道事業を積極的に進めてきたことにより、H11~16年度にかけて事業費が増加し、年間1,200百万円前後の地方債を発行してきたことが要因である。当時の事業規模ほどではないものの下水道整備事業は現在も継続しており、今後も地方債の借入れや償還が行われることを勘案すると、「公営企業に要する経費の財源に充てたと認められる繰入金」は今後も逓増し、指標悪化の一因となっていくと考えられる。H27に指標が大きく改善した要因は、東部産業団地における大型商業施設開業に伴う税収の増に加え、当該土地の貸付収入の増が要因である。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

ここに入力

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

ここに入力

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-2】

木古内町 奥尻町 寿都町 黒松内町 泊村 神恵内村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 大船渡市 久慈市 釜石市 白石市 角田市 藤里町 長井市 本宮市 檜枝岐村 北塩原村 広野町 川内村 葛尾村 下妻市 高萩市 北茨城市 潮来市 桜川市 つくばみらい市 矢板市 さくら市 富岡市 檜原村 利島村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 小笠原村 南足柄市 清川村 小千谷市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 砺波市 小矢部市 舟橋村 羽咋市 かほく市 能美市 大野市 勝山市 あわら市 富士吉田市 都留市 大月市 中央市 早川町 小菅村 丹波山村 平谷村 上松町 王滝村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 山県市 飛騨市 郡上市 白川村 高浜市 岩倉市 弥富市 東栄町 豊根村 いなべ市 野洲市 米原市 笠置町 相生市 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 養父市 朝来市 宍粟市 加東市 御所市 葛城市 黒滝村 天川村 野迫川村 十津川村 下北山村 上北山村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 日吉津村 川本町 美郷町 海士町 西ノ島町 井原市 備前市 浅口市 竹原市 府中市 大竹市 上関町 牟岐町 松野町 大川市 豊前市 赤村 多久市 武雄市 臼杵市 津久見市 三島村 大和村 国頭村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村