十日町市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

新潟県 >>> 十日町市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2016年度)

経営の健全性・効率性について

十日町市は、経常収支比率及び料金回収率が類似団体・全国平均に比べ、高い数値を示しており、現在の経営の健全性は良好であると言えます。これは、これまで十日町市が建設改良工事の財源として、借入れた企業債が類似団体・全国平均に比べ少なかったため、返済利息が少額となっていることが要因と言えます。しかし、人口減少による給水収益の減少に対し、施設の維持管理にかかる費用は、現在と同額もしくは増加していくものと思われることから、今後は厳しい状況となることが想定されます。施設の老朽化対策についても、今以上に企業債に頼らざるを得ない状況が想定されます。企業債の借入額が返済額を上回り、企業債残高が年々増加していくものと思われます。企業債残高対給水収益比率も年々上昇してきていることから、投資規模の見極めや水道料金の見直しなどを検討していく必要があります。今後、人口規模に見合った施設の統廃合やダウンサイジング等の見直しを検討していきます。

老朽化の状況について

十日町市の施設の老朽化の状況は、類似団体平均よりも高い状況となっています。全国平均より低いものの、その差は少なくなってきており、安心・安全な水道水を安定供給できない状況になりつつあると言えます。マンパワー不足に加え、他事業関連工事に伴う配水管布設替工事への対応を優先せざるを得ない状況であり、耐用年数を超過した管路の更新工事に向かうことができない状況です。水道管の耐用年数はおおむね40年程度であり、現在の更新率では耐用年数以内での管路更新は不可能な状況です。これから施設の大規模更新という時代を迎える中で、財源確保や老朽化対策を行うことによって経営に与える影響等を分析したうえで、更新計画を早急に策定する必要があります。

全体総括

人口減少に伴い、基幹収入である給水収益が減少していく状況では、現在良好とされる当市の経営も、今後は厳しい状況となることが想定されます。安心・安全な水道水を安定供給できるよう、経営状況の把握・分析などありとあらゆる手段を検討していきます。老朽化対策についても、重要給水施設への基幹管路を最優先をして、管路更新を進めていきます。

類似団体【A5】

網走市 稚内市 登別市 北斗市 音更町 三沢市 津軽広域水道企業団 久慈市 釜石市 白石市 岩沼市 栗原市 富谷市 柴田町 亘理町 利府町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 上山市 東根市 南陽市 喜多方市 二本松市 南相馬市 本宮市 双葉地方水道企業団 下妻市 常陸太田市 北茨城市 常陸大宮市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 行方市 鉾田市 つくばみらい市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 富津市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 十日町市 村上市 糸魚川市 五泉市 阿賀野市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 南砺市 七尾市 かほく市 能美市 津幡町 富士吉田市 東部地域広域水道企業団 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 瑞穂市 本巣市 海津市 熱海市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 京丹後市 精華町 島本町 熊取町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 朝来市 宍粟市 加東市 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 葛城市 田原本町 広陵町 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 安来市 斐川宍道水道企業団 笠岡市 井原市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 浅口市 三次市 萩市 光市 長門市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 善通寺市 さぬき市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 松前町 南国市 田川市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 みやま市 宇美町 篠栗町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 武雄市 西佐賀水道企業団 島原市 平戸市 長与町 時津町 八代市 人吉市 菊池市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 日南市 指宿市 日置市 曽於市 志布志市 奄美市 石垣市 南城市 読谷村 西原町