那珂市

地方公共団体

茨城県 >>> 那珂市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

地方税や地方消費税の増収に伴い基準財政収入額が増となったものの、地域振興費や公債費の増等により基準財政需要額についても増となったことから、単年度の財政力指数としては減少することとなった。3か年平均については、ほぼ横ばいとなっている。また、類似団体平均と比較しても0.13ポイント上回っている状況である。今後は、市税等の徴収率向上対策等の取組みによる財源の確保や、歳出の徹底的な見直しを進めることで、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:11/69

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

高利率の地方債の借換え等により公債費の削減を図っているが、物件費及び扶助費の増加により、前年度より2.0ポイント上昇し、類似団体平均と比較しても1.2ポイント上回っている状況である。特に扶助費については今後も増加の見込みがあるため、それ以外の歳出において事務事業の見直しを進め、民間委託や指定管理者制度の活用を検討するなど経常経費の削減を図ると共に、市税等の徴収率向上対策に取り組み、財源の確保に努める。

類似団体内順位:40/69

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

議員定数の削減や職員数の減等による人件費の減や道路にかかる維持補修費の減により、ここ数年の増加に歯止めがかかり、前年度より2,044円減額となる状況に転じた。類似団体平均との比較では12,995円下回っているが、今後は公共施設等の維持管理や修繕等にかかる経費については増加の見込みがあるため、施設の管理運営方法の見直しや経費削減の徹底により、物件費等の抑制に努める。

類似団体内順位:28/69

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成27に98.7まで上昇した要因の一つとなっていた、高齢層職員の昇給に係る運用等について見直しを実施したことにより、前年度より0.3ポイントの改善が見られた。しかしながら、類似団体平均との比較では0.3ポイント上回っているため、引き続き人事評価制度の推進を図り、より一層の給与の適正化に努める。

類似団体内順位:34/69

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数については、平成25以降毎年削減しているが、住民基本台帳人口の減(-0.4%)により、人口千人当たりの職員数としては前年度より0.01ポイント上昇することとなった。今後も公共施設等において指定管理者制度の活用や統廃合等を検討し、事務事業の見直しや効率化を推進することで、適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:37/69

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

災害復旧事業の終了により下水道事業への繰出金が減額となったことに加え、臨時財政対策債及び合併特例債の算入見込額の増により基準財政需要額が増となったため、前年度より0.7ポイント低下し、類似団体平均と比較しても1.7ポイント下回っている。現在のところは年々低下しており改善を続けているが、公営企業会計に対する繰出金が高水準で推移する見込みのため、引き続き適正な市債発行や後年度の公債費の推移を考慮した償還条件を設定することで、公債費の抑制に努める。

類似団体内順位:22/69

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

公営企業債等繰入見込額が減となったことに加え、充当可能基金の残高や臨時財政対策債及び合併特例債の算入見込額の増により充当可能財源等が増となったため、将来負担は減額となった。将来負担比率は、前年度より2.1ポイント低下し、現在のところ順調に改善を続けている。また、類似団体平均と比較しても16.3ポイント下回っている。今後も引き続き適正な市債発行や基金の管理により、より一層の健全化に努める。

類似団体内順位:25/69

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

議員定数の削減により議員人件費を、また、職員数の減等により職員給や職員共済組合負担金を減額することで、人件費の抑制を図り、前年度より0.5ポイント低下するに至ったものの、類似団体平均との比較では7.7ポイント上回るなど、依然として高い比率を維持している状況である。今後は、より一層の職員の定員管理や給与の適正化を図ることで、更なる人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:66/69

物件費

物件費の分析欄

情報系システム管理事業等において物件費が増になったことにより、前年度より0.4ポイント上昇したが、類似団体平均との比較では0.7ポイント下回っている状況である。今後も各種システムの運用方法や公共施設等の管理運営にかかる経費等について、委託事業の内容精査や施設の統廃合に取り組み、より一層の節減・合理化を図る。

類似団体内順位:27/69

扶助費

扶助費の分析欄

近年、増加を続けている民間保育所児童入所事業や障害福祉サービス給付事業などにより、前年度より1.3ポイント上昇することとなり、類似団体平均と比較しても、僅かとは言え、ここ数年で初めて上回ることとなった。今後も、少子高齢化の進展により、扶助費については増加が続くことが見込まれるため、各制度の適正な執行と厳正な資格認定等を行うと共に、歳出の増減の動向を注視する。

類似団体内順位:37/69

その他

その他の分析欄

繰出金において、主に、医療費の増に伴い後期高齢者医療特別会計への繰出しが増となったことにより、前年度より1.0ポイント上昇し、類似団体平均と比較しても2.7ポイント上回る状況となっている。また、下水道事業や農業集落排水整備事業についても、公営企業債償還等により繰出金が高水準で推移することが見込まれることから、今後は、公営企業の事業についても計画の見直しや内容の精査に踏み込むと共に、介護保険や国民健康保険、後期高齢者医療保険の保険料徴収率の向上を図り、繰出金の抑制に努める。

類似団体内順位:55/69

補助費等

補助費等の分析欄

補助金等審議会を毎年度開催し、補助金の交付内容や補助団体の運営状況等について見直しや精査を継続して実施してきたことにより、近年は同水準で推移している状況である。類似団体平均と比較しても、3.8ポイント下回っており、今後も引き続き適正な執行に努める。

類似団体内順位:15/69

公債費

公債費の分析欄

毎年度の元金償還額の範囲内での市債発行に努め、高利率の地方債の借換え等により、前年度より0.2ポイント低下し、類似団体平均と比較しても4.8ポイント下回っている。今後も引き続き、市債発行の抑制に取り組むと共に、後年度の公債費の推移を考慮した償還条件を設定し、公債費の抑制に努める。

類似団体内順位:10/69

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度より2.2ポイント上昇し、類似団体平均と比較しても6.0ポイント上回っている状況である。主な要因としては、物件費や扶助費、繰出金の増があげられる。今後も増加が見込まれるため、税等の徴収率向上により歳入の確保に努めると共に、行財政改革による事務事業の見直しや定員管理の徹底、公共施設等の統廃合や合理的・効率的な維持管理の推進等により、経常経費の削減を図る。

類似団体内順位:63/69

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

毎年度増加が続いている民生費だが、平成28については住民一人当たりのコストが前年度より7,841円増の119,045円となった。これは類似団体内の最小値ではあるものの、障害福祉サービス給付事業や民間保育所等児童入所事業等における経常的経費が依然として増加傾向にあることから、今後も増となる見込みである。一方で、土木費については、前年度より6,615円減の38,076円となり、類似団体平均からは10,508円下回っているが、これは主に公営企業会計への繰出金の減によるものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、災害復旧事業の終了による公営企業会計への繰出金の減等により減となったものの、住民基本台帳人口の減(-0.4%)により、住民一人当たりのコストとしては、前年度より923円増の335,423円となっている。扶助費については、類似団体平均からは22,161円下回っているものの、前年度より5,672円増となっている。増となった主な要因である年金生活者等に係る臨時福祉給付金支給事業については、事業終了により翌年度以降は皆減となる見込みであるものの、民間保育所等児童入所事業や障害福祉サービス給付事業などの経常経費が上昇を続けており、今後も増加することが見込まれる。また、普通建設事業費については、常備消防車両整備事業において新規車両を整備したことなどにより、前年度より4,058円の増額となったが、類似団体平均からは38,640円と大幅に下回っており、今後も適切な事業に厳選して実施するように努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は、収支状況の改善により当初予定していた取崩しを回避し、積み増しすることができたため、比率としては0.01ポイント上昇した。実質収支額は、地方交付税の減等による歳入歳出差引額の減や翌年度へ繰り越すべき財源の増等により、前年度より2.53ポイント低下することとなった。また、それに伴い、実質単年度収支も5.27ポイント低下している。今後も事務事業の見直しや行財政改革の推進により、慎重な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況ついては、いずれの年度も黒字となっている。一般会計以外の各会計における標準財政規模に対する割合については、国民健康保険特別会計において給付費等の減により前年度より1.39ポイント上昇しているが、その他の会計については、大きな変化は見られない。今後も、第3次那珂市行財政改革大綱に基づき、健全で効率的な行財政運営の推進に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金については、据置期間の終了による元金償還の開始等により増となったが、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が前年度より26.2%減となったことに加えて、臨時財政対策債や合併特例債等の算入公債費等が前年度より3.7%増となったことに伴い、実質公債費比率の分子の額は前年度より34.7%減少することとなった。引き続き、事業を厳選し、適正な地方債を発行することで、公債費の抑制を図る。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

繰出金の減少により公営企業債等繰入見込額が前年度より1.4%減になったことに加え、行革や経費節減等により捻出した額の公共施設整備基金への積増しや土地開発公社からの貸付額の償還による土地開発基金の現金分の残高増により、充当可能基金が前年度より7.9%増になったため、将来負担比率の分子の額が前年度より11.9%減となった。今後も行財政改革の推進等により安定した財源の確保に努めると共に、より一層の財政の健全化を図る。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

充当可能財源等や標準財政規模の増等に加え、償還終了による公債費充当一般財源が減となったこと等により、将来負担比率及び実質公債費比率ともに減少しており、類似団体内平均値を下回っていることから、健全化が進んでいると考えられる。しかしながら、下水道事業等への繰出金や地方債の現在高は増加傾向にあるため、引き続き、中長期的な財政負担を見込んだ市債発行や基金運用等を図り、より一層の健全化に努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 能代市 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 中島村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 古殿町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 山武市 狛江市 武蔵村山市 中井町 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 豊見城市 宮古島市