外ヶ浜町

地方公共団体

青森県 >>> 外ヶ浜町

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 外ケ浜中央病院 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は、ここ数年0.17で安定推移しているが、類似団体の平均値に比し低い結果となっている。当町は典型的な過疎地であり、若年層の流出、少子高齢化の進展によって自主財源の確保が難しい状況にあり、これが財政力指数の低さにつながっているが、一方で社会保障の需要は高まり、自治体経営は一層厳しくなるものと予想できる。地場産業の育成等、産業の振興策を今後も進めるものの、急激に財政状況が上向くことは難しく、より一層の事務事業の見直しに努め、経費節減や合理化等を進め、持続可能な財政基盤の確立に努めなければならない。

類似団体内順位:77/111

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

財政構造の弾力性を示す経常収支比率は、平成22年度に90%程度になったものの、その後高めに推移し、平成25年度は95.1%となった。各年度とも健全化ラインとされる90%未満を超過している状況にある。人件費については、退職者数に比し採用を抑えるなどその抑制に努めているので年々低下傾向にあり、扶助費や公債費についても横ばいとなっているが、物件費などが増となって全体を押し上げる形となっていて、全体として高水準となっているため、改善策が必要な歳出経費について、更なる見直しを進めていく必要がある。

類似団体内順位:108/111

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口減少率-1.6%(平成25:7012人←平成24:7129人)に比し、当該数値は-1.3%となり、ほぼ人口減少率と同じ推移となっており、また類似団体の数値が3.0%程度の増となる中、抑えることができた。今後も人口減少は続くものと見られるため、職員数の適正化による人件費の抑制や、経常的な物件費の削減などを図らなければならない。

類似団体内順位:72/111

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度のラスパイレス指数は、震災復興経費として捻出した国家公務員給与の削減が影響し100を超えることになったが、今年度はこの影響がなくなり平年並みになった。当町ではこれまで、財政事情を考慮して、独自の給与カットや各種手当の削減を実施してきており、国家公務員給与の削減が影響される前までは90%台後半を維持してきた。今後も財政状況等を鑑みながら給与水準を抑制していくことになるだろう。

類似団体内順位:93/111

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口に対する職員数は、毎年度わずかずつではあるが減少しており、今年度も0.73人と微減している。少子高齢化や人口の流出によって分母が減少しているなか、この数値を維持していることは、職員の減少率が人口の減少率を上回っていることを表し、退職者数に対し新規採用を控えるなどの定員管理を行っている状況といえる。とはいえ、類似団体と比し差があることから、事務効率や職員の能力向上、効果的な職員配置などを図らなければならない。

類似団体内順位:66/111

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は13.8%(単年度15.3%)となり、前年度に比し0.2%(同2.5%)増加した。これは近年の大型建設事業の実施に伴い元利償還金等が増加したことが主な要因である。実質公債費比率を逓減基調にもっていくため、建設事業の実施においては計画的に行い新発債を極力抑制するほか、民間資金債は借入利率の競合等を引き続き継続するなど、公債費負担の抑制及び実質公債費比率の逓減に努める。

類似団体内順位:99/111

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成25年度決算における将来負担比率は110.2%で前年度に比し23.5%の減であり、昨年度に引き続き20%以上の減少幅となり、早期健全化基準を下回った。要因は、分母を構成する標準財政規模や算入公債費等が前年度並なのに対し、分子を構成する将来負担額が5%程度減少したうえ、充当可能財源等が1.7%とわずかながらも上昇したことで分子自体が減少したことによるものである。しかしながら、自主財源に乏しい当町にあっては、歳出抑制策として建設事業の実施については計画的に行い、新発債発行の平準化及びその抑制を図るほか、適正な定員確保による人件費負担の抑制、財政調整基金及び減債基金の確保を図る等、連結実質赤字回避に努めなければならない。

類似団体内順位:104/111

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費の経常収支比率は25.4%と昨年度から-1.4%の減少となった。一昨年度一旦上昇したものの、人件費の経常収支比率は概ね減少傾向で推移している。しかしながら類似団体と比較すると若干高めの数値なので、今後も10人前後での退職者が見込まれるが、新規採用を抑えるなど、計画的な定員管理に努めていく必要がある。

類似団体内順位:84/111

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は昨年度に比し1.3%の増となっている。この比率が高くなったのは、平成22年度に完成したごみ処理施設が平成23年度から稼動したことによる委託料増の影響と、予防接種委託料が増加したこと等が主な要因である。今後は経常収支比率の高止まりを防ぐため、削減できる一般事務事業の物件費の洗い出しを急ぎ、効率化に努めなければならない。

類似団体内順位:101/111

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率は2.2%と、昨年度同数値であった。当町ではこれまで、国や県の制度に沿った扶助費が多く、制度改正等によって左右されやすい経費であったが、近年では独自に乳幼児医療費給付を中学生にまで拡充したり、就学援助の範囲を拡充するなど、単独で住民ニーズを捉えた施策も行うようになってきたことや、住民の高齢化により需要は高まっていくと思われる。

類似団体内順位:16/111

その他

その他の分析欄

その他については、昨年度比2.4%の増となっている。この要因は、維持補修費が0.6%の減なのに対し、特別会計等への繰出金が3.0%増加したことが大きい。今後は下水道等インフラ施設の維持経費の逓減、国民健康保険税や介護保険料等の適正化を図るなど、税収の主な財源とする普通会計の負担を減らしていくように努める。

類似団体内順位:91/111

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率は-1.3%の減少となった。これは青森地域広域事務組合への負担金の減少(公債費の減)が主な要因である。今後は一部事務組合に対する負担金等も減少見込であることから、公営企業も含めた各種団体への補助金等を精査・見直しをするなど、経費の節減に努めていくものである。

類似団体内順位:91/111

公債費

公債費の分析欄

公債費は昨年度と比し0.1%の微増であった。公債費そのものは逓減傾向にあるが、経常一般財源の多くを占める普通交付税額により経常収支比率は変動する。今後の推移として、平成22・23年度に行った大型の公共施設(ごみ焼却場等)建設事業の償還があり、公債費の増加は確実であるため、計画的な事業実施や新発債を極力抑制するなど、以後の公債費負担を抑える工夫が必要である。

類似団体内順位:84/111

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は昨年度に比べ1.0%上昇した。人件費や補助費等は低下傾向にあるが、物件費や繰出金は増加した。扶助費については横ばいである。今後は物件費については、ごみ焼却施設等の委託料等が増加傾向であること、維持補修費については冬季の除排雪経費という天候に大きく左右される要因が強いところもあり、また、公共施設の長寿命化が課題となっていることから、維持補修費の割合は高まる可能性が高い。持続可能な財政構造の確立に向け、更なる行財政改革を推進し、財政健全化を図る必要がある。

類似団体内順位:104/111

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

平成23年度は3.9%と昨年度より0.9%増となり、金額にして28,000千円増となっている。上記グラフに示されているとおり、毎年度3.0%前後キープしており、その影響も含め、財政調整基金残高も平成22年度以降、年間150,000千円程度の積立実績ができ、標準財政規模との比較を大きく伸ばしている状況である。今後も基金残高を着実に維持あるいは伸ばすことにより、安定的な財政運営を堅持することができるため、更なる行財政改革に努めていく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成23年度は、各会計とも若干ではあるが、黒字額を伸ばしている状況であり、財政健全化法施行以降、各会計黒字を堅持している。財政健全化法の影響もあり、特に病院事業への繰出しに対しては、基準額を厳守し、年間約170,000千円前後の繰出し実績を示しており、黒字をキープしている状況である。その他の会計についても、収支均衡を基準に繰出ししている状況である。今後は、繰出基準を遵守していくのはもちろんではあるが、一般会計の財政状況も平成27年度以降の普通交付税合併算定替えの終了もあり、厳しい運営を強いられるのは避けられないことから、特に公営企業においての独立採算性を強調していいき、各会計おいても健全な経営を図る必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成23年度の実質公債費比率は15.3%であり、前年度に比し1.8%改善されている。大きな要因は分母の標準財政規模の縮小にあります。分子においては、元利償還金では、年々過疎対策事業で平成11年度から13年度にかけての大規模事業分の償還終了する一方、合併債や臨財債の元金償還が開始となるなど、減少幅が少ない状況でああるが、着々と右肩下がりとなっている。その一方、算入公債費は元利償還金に比例し、過疎債の終了と合併・臨財債の元金開始が重なり、昨年度とほぼ同額となっています。他にも公営企業債も近年大規模事業等が行われていいないことから、繰入額も減少傾向にあります。今後は、平成22年度に事業実施されたゴミ焼却施設や健康院構想施設などの新発債の元金償還が平成25年度から開始となることから、平成26年度まで元利償還金が増加する傾向となっている。そのため、厳しい財政運営はもちろん、実質公債費比率も若干ではあるが増えることが予想されているため、新発債の抑制に努めていく必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成23年度における将来負担比率の分子の各状況としては、地方債現在高は平成22年度のゴミ焼却施設建設等の新発債増加分をピークに減少傾向にある。近年旧団体で平成11年度以降に発行した過疎債の元利償還金の終了が大きく現在高減少に影響している。また、債務負担行為や組合負担分の過去の償還終了もあり、年々数値を減らし、将来負担比率改善に影響を与えている。また、充当可能財源では、基準財政需要額算入分が大きく減少しており、普通交付税算定における国勢調査人口減少が原因となっている。その他では基金残高において、行財政改革を着実に実施できている状況もあり、留保財源を積立へ移行できていることが大きく数値を伸ばしている要因である。今後は、負担となる数値は減少傾向にあるものの、公営企業債については、下水道事業の未着工分の実施など、更に増加する見込みあるほか、充当財源では、合併算定替え終了による基準財政需要額算入分の減少や、その影響による基金からの繰入増加など基金残高減少も余儀なくされる状況であることから、一層引き締めた財政運営に努める必要がある。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

知内町 今金町 蘭越町 共和町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 美深町 増毛町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 大空町 むかわ町 平取町 新冠町 様似町 えりも町 士幌町 上士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 浦幌町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 九戸村 登米市 色麻町 湯沢市 八峰町 朝日町 真室川町 白河市 喜多方市 二本松市 伊達市 下郷町 中島村 塙町 平田村 古殿町 飯舘村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 鉾田市 真岡市 大田原市 本庄市 芝山町 南砺市 南アルプス市 伊那市 茅野市 小海町 立科町 原村 中川村 喬木村 豊丘村 山形村 筑北村 高山村 中津川市 美濃加茂市 袋井市 湖西市 碧南市 蒲郡市 大府市 知立市 田原市 みよし市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 甲賀市 湖南市 広川町 印南町 日南町 飯南町 吉賀町 奈義町 久米南町 勝浦町 神山町 那賀町 観音寺市 三豊市 四国中央市 久万高原町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 南島原市 菊池市 玉東町 高森町 津奈木町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 国頭村 今帰仁村 久米島町