2023年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
2010年度
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
平成26年度の0.56から平成30年度は0.63となり、概ね安定的な増加傾向にある。これは、堅調な人口増加や宅地開発等による市民税及び固定資産税の課税客体の増収傾向によるものである。類似団体平均を0.12ポイント上回っている状況となったが、今後とも引き続き更なる課税客体の適切な把握に取り組み、財政基盤の強化に努めていく。
分母である経常一般財源等の地方交付税等の減少や分子である一般財源等充当経常経費のうち、扶助費及び公債費の増加が影響し、前年度の92.5%から93.4%へ0.9ポイント上回る結果となった。今後も、国の社会保障制度におけるサービスの多様化や普通建設事業に係る起債の償還等に伴い、扶助費及び公債費の比率が年々上昇することが予想されることから、課税客体の把握を的確に行い、納期内納付の促進や滞納に係る原因と実態分析、滞納処分の強化等により市税の徴収率向上に最大限の独力を払い、自主財源確保に努めていく。
93,529円となり、類似団体平均を45,079円下回っている。これまで実施してきた行政改革プラン等の取組により人件費等の縮減がなされてきた結果、現在においても類似団体平均を大きく下回る水準で推移している。今後も給与や定員、各種物件費等について適正に管理していくことで、現水準の維持に努めていく。
給与制度の運用及び給与水準の適正化を図ることにより、国家公務員の水準及び類似団体平均値との比較においても下回ることができた。今後も、より一層の給与水準の適正管理に努めていく。
人口増に伴う事務事業の増大等を考慮した職員数の見直しにより、増員しているが、類似団体との比較においては、平均値を2.23人下回っている状況である。今後も行政改革を推進し、行政需要に応じた事務事業の見直し及び効率化を図り市民サービスの更なる向上を目指すとともに、職員の精神的負担軽減も考慮の上、適正な定員管理に努めていく。
実質公債費比率は前年度に比べ0.6ポイント上回っている。要因としては、学校施設の増改築事業等に係る起債の償還開始により元利償還金は増額となっており、平成28年度から類似団体平均を上回った状況で推移している。今後も現在実施している学校施設等整備事業、新庁舎及び消防庁舎建設事業に係る地方債償還が予定されており、元利償還額の増加が見込まれることから、建設関連事業については事業計画の精査や緊急性及び必要性をしっかりと見極め、地方債の新規発行をより慎重に検討し抑制に努めていく。
ここ数年減少傾向だった将来負担比率は、前年度より32.4ポイント増となり類似団体平均を大きく上回っている。これは新庁舎及び消防庁舎建設事業や学校関連施設等整備事業に係る地方債新規発行による地方債残高の増及び、財政調整基金残高の減による充当可能財源の減少が主な原因となっている。今後も学校関連施設や公共施設等の整備事業が継続して実施されることに伴い地方債残高の増加が見込まれることから、起債発行額が将来の財政運営に支障を及ぼすことの無いよう、事業精査を実施し新規地方債発行をより慎重に検討し抑制することで財政の健全化に努めていく。
類似団体平均値を0.3ポイント下回る23.1%となった。主な要因は、定員適正化計画(平成17~平成23)に基づき職員数削減を実施したことが挙げられる。今後とも、引き続き事務事業全般の見直しを図り、適正な人員管理に努めていく。
前年度より0.5ポイント減少し14.3%となった。総合行政システムやパソコン教室整備事業の減等が主な要因と考えられる。類似団体と比較して0.2ポイント下回っているが、今後も委託等の内容の妥当性を精査し、その適正化を図っていく。
前年度から0.5ポイント増加し、類似団体平均を8.2ポイントと大幅に上回る18.8%となり、類似団体中3番目に高い水準にある。主な要因として、地域型保育給付費負担事業、障害福祉サービス給付費、生活保護費の増加が挙げられる。今後は、資格審査の適正化に努め財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。
類似団体平均を0.8ポイント下回る14.5%となっているが、前年度より1.8ポイント上昇している。要因として学校及び公園の維持補修や後期高齢者医療特別会計繰出金が増額したことが主な要因となっている。今後も、維持補修を計画的に行うほか公営企業会計については経費の節減、適正な料金体系による経営健全化を図ること等を求めていき、普通会計の負担額を抑制するよう努めていく。
前年度より0.8ポイント減少し7.0%となった。糸・豊清掃施設組合負担金や観光関連団体支援事業の減等が要因と考えられる。類似団体を3.1ポイント下回る結果となってはいるが、今後も補助費等については補助額や交付することそのものの妥当性等を考慮しつつ、予算化及び執行に努めていく。
類似団体平均を2.6ポイント下回る15.7%となった。主な要因は、公債費負担適正化計画(平成11~平成17)に基づく起債発行の抑制等が挙げられる。しかし、今後学校建設事業や庁舎建設事業の起債償還が本格化してくることから、普通建設事業費の緊急性及び必要性を精査し、引き続き起債発行額が将来の財政運営に支障を及ぼすことのないよう努めていく。
類似団体平均を3.8ポイント上回る77.7%となっている。本市における当該経費については主に人件費、扶助費が占めており、人件費については類似団体とほぼ同水準となっているものの、扶助費については類似団体と比べ大幅に高い水準となっていることから、今後も更なる適正化を図っていく。
(増減理由)その他特定目的基金が減少している理由として、平成30年度の新庁舎が完成したことに伴い新庁舎建設基金の廃止、そして学校建設事業に充てるため教育関連施設等整備基金の取崩しによる影響で基金全体として31,000千円の減となっている。(今後の方針)新庁舎建設、消防庁舎建設等の大規模事業終了に伴い収支は改善されていくと思われるが、未だに学校建設事業が行われているので、これらの事業の起債償還も始まり公債費の負担も大きくなっていくことが予想されるほか、年々扶助費が増加傾向なので今後はより一層、財政調整基金の取崩しを抑制し、計画的に積立額の増加に努めていく。
(増減理由)平成30年度当初予算時には、扶助費の増加や学校建設事業等の影響で生じた収支不測を補填するため、財政調整基金から1,012,900千円の繰入金計上を行った。平成30年度に新庁舎が完成したことで、新庁舎建設基金を廃止し基金の残額を財政調整基金に積み立てたことで前年度比63,523千円増の1,747,530千円となった。(今後の方針)新庁舎建設、消防庁舎建設等の大規模事業終了に伴い収支は改善されていくと思われるが、未だに学校建設事業が行われているので、これらの事業の起債償還も始まり公債費の負担も大きくなっていくことが予想されるほか、年々扶助費が増加傾向なので今後はより一層、財政調整基金の取崩しを抑制し、計画的に積立額の増加に努めていく。
(増減理由)減債基金条例において毎年度10,000千円以上積み立てることとなっており、これに基づき11,145千円の積立を行った。(今後の方針)今後も公債費の増額が見込まれるため、それに備え毎年度計画的に積立を行っていく。
(基金の使途)ふるさとづくり基金:豊見城市に心を寄せ、又は豊見城市のまちづくりに共感を持つ個人及び団体から寄附金を募り、豊見城市の将来像である「ひと・そら・みどりがつなぐ響(とよ)むまちとみぐすく」の達成に資する事業に充てるため。改良住宅整備基金:豊見城市改良住宅の整備に要する資金に充てるため。(増減理由)新庁舎等建設基金:新庁舎及び消防庁舎の整備が完了し、基金の設置目的を果たしたので平成30年度で基金条例を廃止した。ふるさとづくり基金:広告等を活用し、本市のPRを市内外へ発信したほか返礼品の充実を図ることで寄付額が増額した。(今後の方針)教育関連施設等整備基金:今後も教育関連施設等整備が計画されているので、引き続き積立を継続していく。ふるさとづくり基金:寄付額が年々増額傾向なので、更なる返礼品の充実を図り本市の魅力等をPRし、積立を継続していく。
児童・生徒の増による学校施設等の増改築事業の推進により、有形固定資産原価償却率は類似団体内平均値を大幅に下回っている。更に平成30年度には新庁舎及び新消防庁舎、平成31年度には上田小学校校舎の完成等、今後も学校施設の老朽化に伴う大規模改築,その他公共施設の整備が予定されており、有形固定減価償却率は類似団体内平均値より低い値で推移することが予想される。各公共施設については、個別施設計画を策定する予定となっていることから、当該計画に基づいた維持管理を適切に進めていく。
債務償還可能年数については沖縄県平均の2倍になっているが、近年の児童生徒の増加に伴う学校施設の増改築や新庁舎及び消防庁舎の建築を行ったことにより、地方債の借入額が増えたことによるものと思われる。今後も多様な財政需要により地方債の発行額はしばらく増加するものと推測されるが、事務事業等の見直し・精査を行うことで地方債の発行抑制等に努めていく。
類似団体内平均値と比べ将来負担比率が高く、有形固定資産減価償却率が低い傾向となっている。これは、児童生徒の増加に伴い学校施設の増改築事業や中心市街地における道路事業、新庁舎及び新消防庁舎建設事業等により、地方債の発行額が増加した一方、老朽化施設の除却及び新規固定資産の割合が増加したことによるものと考えられる。今後も公共施設等の整備により地方債の発行額増加が見込まれることから、最少の経費で最大の効果が挙げられるよう各事業を精査し、地方債の発行が将来の財政運営に支障を及ぼすことが無いよう努めていく。
平成30年度決算において将来負担比率が急激に高くなっているが、これは学校施設の増改築事業や中心市街地における道路事業、新庁舎及び新消防庁舎建設事業により、地方債の発行額が増加したことによるものと思われる。今後数年は引き続き、学校施設の大規模改造や公共施設の老朽化に伴う改修等により地方債の発行額増加が見込まれることから、事業等の精査を行い、将来の財政運営に支障を及ぼさないように努めることが必要である。
岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 能代市 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 中島村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 古殿町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 山武市 狛江市 武蔵村山市 中井町 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 豊見城市 宮古島市