常総市

地方公共団体

茨城県 >>> 常総市

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水施設 特定公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度同様に,類似団体平均より0.08ポイント上回っている。当市は法人市民税収入への依存度が高く,税収基盤が不安定であるため,歳出においては引き続き退職者不補充等による人件費の削減,緊急性・必要性を重視した投資的経費の執行を行う。また,市税の徴収率向上対策を中心とする歳入確保に努める。

類似団体内順位:16/40

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

市民税及び普通交付税の増により平成24年度より4ポイント改善し,類似団体平均を0.7ポイント上回った。市税等の徴収の強化と税収増加に繋がる施策の推進により歳入の確保を図り,歳出の削減合理化のため人件費の抑制,事務事業の見直し・内部管理経費の削減を引き続き進めることで財政構造の硬直化を防ぎたい。

類似団体内順位:16/40

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

過去5年間類似団体平均を下回っている。「常総市行政改革集中プラン」に沿った退職者不拡充等による新規採用者の抑制で定員管理を図ってきた効果が表れたものである。また,ゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているため人件費・物件費等が低く抑えられているということが大きな要因である。引き続き事務事業の見直しや内部管理経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:4/40

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

当市は国の要請等を踏まえた給与減額を施行していないため,類似団体平均と比べ指数が低くなっている。これは,平成17年度の合併以降の7年間で80名の職員を削減したことや市独自に特別職給料や管理職手当の減額を実施しているためである。今後は勤務成績や実績が昇任や昇給に反映される人事評価制度を実施し,さらなる給与の適正化を図っていく。

類似団体内順位:10/40

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去5年いずれも類似団体平均を下回っている。これは「常総市行政改革集中プラン」(計画期間:平成18年度から平成22年度)に基づき適正な定員管理に努めてきた結果である。現在は平成25年4月に作成した新たな集中改革プランのもと,さらなる職員数の削減に向けて取り組んでいく。

類似団体内順位:17/40

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

「常総市財政健全化計画」に基づいて公債費抑制を図っているため,常総市単体での元利償還金は減少したものの,一部事務組合の公債費負担が大幅に増加したため平成24年度より0.1ポイント悪化した。今後は事業の緊急性・必要性を再検討し,起債依存型にならないよう財政運営に努める。

類似団体内順位:24/40

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

退職手当負担見込額の減少により将来負担額が減ったこと,また財政調整基金の積み立てにより充当可能財源が増えたことで,平成24年度に比べ14.1ポイント減少したが,依然として類似団体平均を大きく上回ってしまっている。今後は人件費等の義務的経費の削減をさらに推進し,さらなる健全化に努める。

類似団体内順位:28/40

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

一般行政職数は,平成21年度の407人から平成25年度は382人となり,25人の減となった。今年度は類似団体平均を0.9ポイント下回っている。これは「常総市集中改革プラン」に基づき定員管理の適正化に取り組み,職員数の抑制を進め,各種手当等を見直したためである。今後は民間委託の推進などを積極的に行い,人件費総額の削減に努めていく。

類似団体内順位:13/40

物件費

物件費の分析欄

昨年度と比較し0.7ポイント減少し,類似団体に比べると物件費に係る経常収支比率は低く推移している。今後は人件費削減のための業務委託などにより委託料の増加が予想されるが、委託内容を精査し,事務の合理化・経費の効率的運用を図っていく。

類似団体内順位:3/40

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を0.7ポイント下回っているものの,生活保護費の額は年々増加傾向にある。今後も引き続き資格審査等を正確に実施し,さらに市単独扶助費の見直し等を進めることで扶助費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:13/40

その他

その他の分析欄

その他の支出は,他会計への繰出金が主である。なかでも国民健康保険や後期高齢者医療,介護保険といった医療給付に係る繰り出しが多額であるため,給付等の適正化を図り,出来る限り改善に努めていく。

類似団体内順位:27/40

補助費等

補助費等の分析欄

平成21年度以降徐々に削減しているが,依然として類似団体平均を上回っている。これはゴミ処理業務や消防業務を合併前の旧団体ごとに一部事務組合で行っていることが要因である。今後は業務を一元化を進め,補助費の抑制を図っていく。団体等への補助金等については,「補助金等交付規則」などに基づき適正運用に努める。

類似団体内順位:31/40

公債費

公債費の分析欄

平成24年度以降連続で類似団体平均を上回ってしまった。今後も合併特例債事業を推めていくため公債費は増加傾向にあるが,事業の緊急性や必要性を再検討し,財政規模に見合った計画的な借り入れを行い,公債費負担の軽減に努めていく。

類似団体内順位:23/40

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成21年度以降初めて類似団体平均を下回った。当市は経常収支比率からみると人件費や補助費等の占める割合が高く,支出額からみると扶助費が増額となっている。今後もさらなる経常収支比率の改善に向けて歳出総額を削減するとともに歳入確保を図っていく。

類似団体内順位:13/40

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質単年度収支については平成19年度に一時的に上がった。要因としては財政調整基金を約100,000千円積立てたことによるものであり、その後はほとんど財政調整基金を積立てることができなかったため下がってしまった。標準財政規模も年々大きくなっているため例年通りなら基金残高等も下がってしまうところではあるが、22年度に約550,000千円、23年度には約500,000千円の財政調整基金を積立したことことにより大幅にあがった。それに伴い基金残高も、19年度から6.83ポイント増になった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成19年度から会計ごとに見ても、実質赤字は発生していないため連結実質赤字も発生していない。特に水道事業会計、一般会計は引続き財政運営の健全化に努めていく。また、国民健康保険特別会計は国の動向に注視しながら、適正な税の設定及び徴収率の強化に努め、介護保険特別会計も適正な介護保険料の設定、介護予防事業の充実を図り、療養給付費の抑制を図っていく必要がある。公共下水道事業特別会計においても事業計画を見直すなど、事業費が膨らまないように努めていきたい。農業集落排水事業特別会計においても施設の老朽化を見据えた修繕等の計画を策定し、引続き各会計で実質赤字がでないよう財政基盤の強化に努めていきたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

合併特例債の償還開始により元利償還金が今後も増額になってくることが見込まれる。一方で組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等は年々減少してきているが、広域組合でごみ処理施設建設が終了したことにより今後は増加することが見込まれる。そのようなことから今後は新規発行の抑制に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

地方債の現在高は合併特例債の償還が開始されたこと及び合併特例債の発行額が増したことが主な要因になっており1,059百万円増となっている。また、公営企業債等繰入見込額も元利償還金が増になったことにより8百万円の増となっている。このように将来負担額全体でも1,423百万円の増額になっている。その一方で、財政調整基金の積立等による充当可能基金が451百万円の増、また充当可能特定歳入で16百万円の増であり、そのうちの592百万円と大部分が都市計画税充当見込額である。また合併特例債の元金償還算入による基準財政需要額算入見込額が1,426百万円の増と充当可能財源等全体でも1,893百万円の増となっている。将来負担額が増額となっているが、充当可能財源等もそれ以上に増額になっているため将来負担比率(分子)も下がっている。今後も、公債費等義務的経費の削減をさらに推進し、充当可能財源等が増額できるように健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

知内町 今金町 蘭越町 共和町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 美深町 増毛町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 大空町 むかわ町 平取町 新冠町 様似町 えりも町 士幌町 上士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 浦幌町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 九戸村 登米市 色麻町 湯沢市 八峰町 朝日町 真室川町 白河市 喜多方市 二本松市 伊達市 下郷町 中島村 塙町 平田村 古殿町 飯舘村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 鉾田市 真岡市 大田原市 本庄市 芝山町 南砺市 南アルプス市 伊那市 茅野市 小海町 立科町 原村 中川村 喬木村 豊丘村 山形村 筑北村 高山村 中津川市 美濃加茂市 袋井市 湖西市 碧南市 蒲郡市 大府市 知立市 田原市 みよし市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 甲賀市 湖南市 広川町 印南町 日南町 飯南町 吉賀町 奈義町 久米南町 勝浦町 神山町 那賀町 観音寺市 三豊市 四国中央市 久万高原町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 南島原市 菊池市 玉東町 高森町 津奈木町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 国頭村 今帰仁村 久米島町