長井市

地方公共団体

山形県 >>> 長井市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

大型事業所が少なく、加えて人口の減少、地価の下落等のマイナス要素が要因となり、類似団体内平均値を下回っている。近年はほぼ横ばいで推移しているため、今後は更なる市税等の徴収強化を図り、財政基盤の強化に努めていく。

類似団体内順位:54/73

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳入については、地方消費税交付金の減があったものの、地方交付税の増により、経常一般財源が大幅に増加した。歳出については、除排雪経費の増による維持補修費の増等があったものの、物件費の経常経費充当一般財源が減少したこと等により、全体で9.2ポイントの大幅な改善となった。しかし、今後は地方交付税の減により経常一般財源が減少することが予想されるため、事務事業評価による事業の見直し等を引き続き行い、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:4/73

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成27年度までは類似団体平均を下回っていたものの、平成28年度においては観光交流センター整備事業や地方創生推進交付金を活用したソフト事業の増加等により、物件費が増加したため人口1人当たりの決算額が類似団体平均を上回ってしまった。今後も定員の適正管理や事務事業評価による事業の見直し等を行い、人件費及び物件費の増加を抑制していく。

類似団体内順位:53/73

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

過去の財政状況の悪化に伴う特別昇給の抑制及び退職時昇給の是正等の措置により、類似団体と比較して低い水準にあったが、中途採用者の給与の見直しや任用を早めたこと等により平成27年度から類似団体平均を上回った。今後数年は、職員の年齢、職制の構成上、同じ状況が続くと見込まれるが、国・県また他団体との均衡の原則に従い、適正な水準を維持するよう努める。

類似団体内順位:40/73

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

退職者の補充抑制や学校給食共同調理場の民間委託、公立保育園の民間移管等により、類似団体平均値を下回っていたが、人口減少に歯止めがかからず、平成27年度から類似団体の平均値を上回ってしまった。類似団体平均値を大きく上回らないよう、引き続き「長井市定員適正化計画」に基づき採用人数の平準化など適正な定員管理を行っていく。

類似団体内順位:44/73

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成28年度においては、普通交付税額の増により標準財政規模が増加したことに加え、平成23年度からの緊急防災・減災事業の実施等により公債費算入額が増加したため、比率は改善した。年々比率は改善しているものの、類似団体平均より高い水準となっているため、今後も起債等の制限等により適正な水準を目指していく。

類似団体内順位:46/73

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成28年度においては、普通交付税の増により標準財政規模が増加したことや公共下水道事業債の減少により公営企業債等繰入見込額が減少したことに加え、公共施設整備基金等の積立てにより充当可能基金が増加したため、比率は大幅に改善した。しかし、類似団体と比較すると依然として高い水準となっているため、事業見直しによる起債の制限、繰出金及び分担金の削減等に努めていく。

類似団体内順位:59/73

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人事院勧告及び県人事委員会勧告に伴い人件費は微増となっているものの、地方交付税の増による経常一般財源の増加により、比率は2.1ポイント改善した。今後も国、県及び他団体との均衡の原則に従い、適正な水準を維持するよう努める。

類似団体内順位:20/73

物件費

物件費の分析欄

物件費については指定管理料や電気料等の需用費の伸びによって増加傾向が続いているが、事務事業の見直しに積極的に取り組んできたことにより、平成27年度までは類似団体の平均値程度で推移してきた。平成28年度についてはふるさと応援基金充当の影響等により物件費の経常経費充当一般財源が減少したことから比率は2.3ポイント改善した。今後も事務事業の見直し等により、経費の削減に努める。

類似団体内順位:6/73

扶助費

扶助費の分析欄

平成28年度においては年金生活者等生活支援臨時福祉給付金や自立支援事業の増に伴い経常経費充当一般財源は増加しているものの、経常一般財源の増により比率はほぼ横ばいとなっている。扶助費は年々増加傾向にあるが、今後も資格審査等の適正化に努め、適正な水準を維持していく。

類似団体内順位:25/73

その他

その他の分析欄

その他に係る比率が類似団体平均を上回っているのは、各特別会計への繰出金が大きな要因となっている。今後も公共下水道事業特別会計等の公営企業会計の経営健全化を進め、負担額を抑制していく。

類似団体内順位:66/73

補助費等

補助費等の分析欄

平成27年度まで、類似団体よりも比率が高い状態が続いていたが、ごみ処理業務、消防業務等を一部事務組合で行っていることなどが要因と思われる。平成28年度については経常一般財源の増により比率が1.7ポイント改善しているが、今後は分担金の増加が見込まれるため、構成市町の分担割合の見直し等を検討し、適正な水準を目指していく。

類似団体内順位:35/73

公債費

公債費の分析欄

公債費については過去の道路整備事業等の償還終了による減はあるものの、平成25年度に実施したプラザ運動公園整備事業の元金償還開始等の影響によりほぼ横ばいとなっている。比率については経常一般財源の増により1.2ポイント改善しているが、近年の大型事業の実施等により今後は悪化することが予想されるため、繰り上げ償還の実施等、適正な公債費管理を行っていく。

類似団体内順位:4/73

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成28年度においては経常一般財源の増により比率は一時的に改善したものの、繰出金に係る比率が高い状況は今後も続くことが予想される。一部事務組合分担金の見直しや公営企業の経営健全化を進め、適正化を図るとともに、事務事業の見直し、行政経費の削減など徹底した歳出の見直しに努め、自由度の高い市政運営を目指す。

類似団体内順位:28/73

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

目的別歳出決算額で最も大きい金額は民生費の151,559円であり、年金生活者等生活支援臨時福祉給付金や自立支援給付事業の増の影響により前年から10,064円増加している。また総務費についても、公共施設整備基金積立金の皆増等の影響により前年から20,086円の増となっている。土木費についても運動公園整備事業や観光交流センター(道の駅)整備事業、道路除排雪経費の増等により、前年から27,665円と大幅な増加となっている。また教育費についても小学校校舎大規模改修事業や小中学校空調設備整備事業の影響により前年から16,498円の増となっている。今後は、事業の見直し等を行い財政コストの削減を図りながら、効率的で質の高い行財政運営に取り組む必要がある。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり553,805円となっている。主要な構成項目である人件費は、住民一人あたり75,451円となっており、人事院勧告を実施したこと等により1,468円増加した。扶助費は年金生活者等生活支援臨時福祉給付金や自立支援事業の増等の影響により10,488円増加した。維持補修費が類似団体平均を大幅に上回っているのは除排雪経費が含まれているためであり、平成28年度は平年並みの降雪量だったことから小雪だった平成27年度と比較して増加に転じている。また、普通建設事業が31,393円と大幅に増加しているが、運動公園整備事業や観光交流センター(道の駅)整備事業等の大規模事業実施に伴うものである。今後も大規模事業を控えており、普通建設事業の増加が予想されるため、交付税措置のある有利な起債の活用や事業実施時期の平準化に努める。また、公共下水道事業特別会計等への繰出金が多額になっているため、各公営企業会計の経営健全化を進め、負担額を抑制し、自由度の高い市政運営を目指す。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度決算は、歳入面では、地方交付税の増や国庫支出金の増、ふるさと応援基金繰入金の増等により、前年度比+12.7%の増額となった。歳出面では、運動公園整備事業等の普通建設事業費の増や公共施設整備基金積立金の増、年金生活者臨時福祉給付金給付事業等の扶助費の増等により、対前年度比+13.4%の増額となった。特定目的基金への積立てを行った結果、実質単年度収支はおよそ25百万円の赤字となったが、赤字幅は減少している。また財政調整基金残高は横ばいであるが、標準財政規模の増加により比率は1.31ポイント減少した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度一般会計については、平成27年度と比較し、実質収支は26百万円の減にとどまったものの、普通交付税の増により標準財政規模が増加したことから、比率は0.94ポイント減少した。また、介護保険特別会計においては、地域支援事業交付金等の国庫補助金が増加したから、比率は0.61ポイント改善した。今後とも各会計で適正な財政運営、企業運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計の公債費である「元利償還金」については、平成7年度の道路整備等に係る地方債の償還終了による減や運動公園整備事業に係る地方債の元金償還開始に伴う増によりほぼ横ばいとなっている。「公営企業債の元利償還金に対する繰入金」については、下水道事業等に対する繰出金の増により若干増加した。「算入公債費等」については、平成23年度からの緊急防災・減災事業の実施等により公債費算入額が増加したため増加している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額のうち、「一般会計等に係る地方債の現在高」については、平成24年度以降、小学校施設整備事業債、都市計画債等の起債により増加傾向が続いている。「公営企業債等繰入見込額」については、施設等の整備が一段落したことなどにより減少傾向となっている。「充当可能基金」については平成28年度に公共施設整備基金へ積立を行ったことにより増加している。以上のことから地方債残高については増加しているものの、充当可能基金や基準財政需要額算入見込額についても同様に増加しており、結果として将来負担比率の分子は微減となっている。今後も、市債の発行の抑制等により、将来負担比率の改善を図る。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率はH25まで改善傾向にあったが、大規模事業等の実施により地方債が増加したことや、充当可能基金の減少によりH26は上昇した。H27は公共下水道事業債の償還終了により公営企業債等繰入見込額が減少したことや、充当可能基金が増加したため、比率は改善している。実質公債費比率は、過去の大規模事業実施の際に借り入れた地方債の償還終了や、公債費に準ずる債務負担行為の解消等により年々改善がみられるものの、類似団体と比較すると高い状況が続いている。今後も大規模事業を控えており、比率の悪化が懸念されるため、償還時期の平準化等、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-2】

木古内町 奥尻町 寿都町 黒松内町 泊村 神恵内村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 大船渡市 久慈市 釜石市 白石市 角田市 藤里町 長井市 本宮市 檜枝岐村 北塩原村 広野町 川内村 葛尾村 下妻市 高萩市 北茨城市 潮来市 桜川市 つくばみらい市 矢板市 さくら市 富岡市 檜原村 利島村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 小笠原村 南足柄市 清川村 小千谷市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 砺波市 小矢部市 舟橋村 羽咋市 かほく市 能美市 大野市 勝山市 あわら市 富士吉田市 都留市 大月市 中央市 早川町 小菅村 丹波山村 平谷村 上松町 王滝村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 山県市 飛騨市 郡上市 白川村 高浜市 岩倉市 弥富市 東栄町 豊根村 いなべ市 野洲市 米原市 笠置町 相生市 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 養父市 朝来市 宍粟市 加東市 御所市 葛城市 黒滝村 天川村 野迫川村 十津川村 下北山村 上北山村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 日吉津村 川本町 美郷町 海士町 西ノ島町 井原市 備前市 浅口市 竹原市 府中市 大竹市 上関町 牟岐町 松野町 大川市 豊前市 赤村 多久市 武雄市 臼杵市 津久見市 三島村 大和村 国頭村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村