角田市

地方公共団体

宮城県 >>> 角田市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

これまでは類似団体平均と比較して同程度の水準で推移していたが、平成28年度はやや低い水準となった。近年,市税全体の減収傾向にあった中で,平成28年度はやや増収となった。しかし,地方消費税交付金等が減収となったため,基準財政収入額は前年度と比べ減となった。平成28年度単年度では前年度に比べ減となっているが、財政力指数については3か年の平均値で算出さされるため、前年度比で同ポイントと横ばいとなっている。今後も,税客体の適切な把握に努め,徴収強化等の税収増加に向けた取り組みを進めるとともに,一層の歳出削減を図ることで,財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:40/73

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均と比較して高い水準で推移している。東日本大震災前までは低下傾向が続いていたが,平成23年度以降歳入では市税及び普通交付税等の減収,歳出では扶助費及び繰出金等の増加に伴い,比率が上昇している状況が続いていた。平成28年度においては,地方消費税交付金が減少したものの,それ以上に人件費及び補助費等が前年度に比べ減となったことで0.6ポイントの減につながった。今後も「角田市第3次行財政集中改革プラン」に掲げる定員適正化(平成25:281人→平成29:272人※ただし,任期付職員を除く)や財政健全化等の取り組みを通じて,より一層の経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:62/73

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較してやや低い水準で推移していたが差は縮小傾向にある。東日本大震災以降,宮城県平均は今年度も全国平均を大きく上回っているが,当市は平成26年度で概ね震災復旧・復興事業が完了しているにもかからわず,高止まりの状況が続いている。これは,平成27年7月より供用開始した市民センター大ホールの管理運営経費等及び平成28年8月より供用を開始した新築の学校給食センターの管理運営費等の増により,物件費が増加していることが一因である。既存事業の見直し等を図りながら物件費等の削減に努める。

類似団体内順位:39/73

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均と比較して低い水準で推移している。震災後2年間の国家公務員の時限的な給与削減が終了し,平成25年度以降の当市ラスパイレス指数は再び100を割り込んでおり,平成28年度は前年度と比べほぼ横ばいとなっている。今後も,角田市職員人材育成基本方針に基づき,人事評価の適切な実施・活用を目指した人事管理を推進し,より一層の給与の適正化に努める。

類似団体内順位:13/73

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均と同水準となっている。平成28年度においては,人口の減少により前年度と比較して0.05ポイント上昇しており,人口の減少は今後も続くものと見込まれるため,引き続き定員適正化計画により職員数の適正化(平成25:281人→平成29:272人※ただし,任期付職員を除く)を図る。

類似団体内順位:41/73

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体と比較してやや低い水準で推移している。平成28年度においては,過去に借入れた市債の償還終了により,前年度比で1.0ポイント低下しているものの,今後,市民センター整備事業及び学校給食センター整備事業にかかる市債の償還開始により比率の上昇が見込まれることから,財政健全化を図るため計画的かつ効率的な財政運営に努める。

類似団体内順位:11/73

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均と比較して同程度で推移してきたが,平成25年度以降,市民センター整備事業充当債(平成25年度~平成27年度)及び学校給食センター整備事業充当債(平成27年度)の借入れにより上昇傾向にあり,平成28年度は前年に引き続き学校給食センター整備事業充当債等の借入を行ったことにより対前年度比で6ポイント上昇し,類似団体平均を30.6ポイント上回った。平成29年度以降も賑わいの交流拠点施設(道の駅)整備事業充当債等,多額の市債発行を予定しており,さらに比率が上昇することが見込まれるため,さらなる事業実施の適正化を図り,財政の健全化に努める。

類似団体内順位:51/73

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比較して給与水準は低い((3)参照)ものの,経常収支比率は高い水準で推移している。これは,人件費において類似団体と比較して非常勤職員数が多いことと,経常一般財源が類似団体と比較して少ないことが要因となっている。平成28年度は,職員人件費の減により0.4ポイント減少した。今後も市税の徴収強化等により経常一般財源の確保に努めるとともに,事務事業の見直し等により,非常勤職員数の抑制を図る。

類似団体内順位:60/73

物件費

物件費の分析欄

これまでは類似団体平均と比較してやや低い水準で推移していたが、平成28年度は同水準となった。平成28年度は新築した学校給食センターの管理運営費の増等により,1.8ポイント上昇した。当項目についてはここ数年増加傾向にあることから,一層のコスト削減に努める。

類似団体内順位:41/73

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較してほぼ同程度の水準で推移してたが、平成28年度はやや低い水準となった。平成28年度は経常一般財源において地方消費税交付金等が減となったものの,生活保護費や老人保護措置費の減など経常経費の減少が大きかったことにより,前年度よりも0.5ポイント減少した。経済状況や高齢化等による今後の扶助費の増加に備え,その動向を注視していくとともに,経常一般財源の確保に努める。

類似団体内順位:15/73

その他

その他の分析欄

類似団体平均と比較して高い水準で推移している。これは,他会計への繰出金が多額になっていることが要因となっている。平成28年度においては,公共下水道事業特別会計に対する繰出金が増となったが,保険基盤安定分の減等により国民健康保険事業特別会計等に対する繰出金が減少するなどしたことで経常経費は前年度と同程度となった。しかし、経常一般財源の減により,前年度よりも0.4ポイントの増となっている。今後,繰出金の低減を図るため事業見直しや経費削減等に努める。

類似団体内順位:64/73

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較してやや高い水準で推移している。平成28年度は,一部事務組合への負担金等が減少したことにより1.2ポイント減少した。今後も,各種補助金の見直し,特に繰越金が多い団体への運営費補助については5%以上の削減を行う等,経費の適正化に努める。

類似団体内順位:48/73

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均と比較して低い水準で推移している。しかし,平成30年度以降市民センター整備事業及び学校給食センター整備事業等にかかる市債の償還が本格的に開始されるなど,比率上昇の要因が続くことから,引き続き適正な公債費の管理に努める。

類似団体内順位:12/73

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較して高い水準で推移している。これは,上記「補助費等」及び「その他」の比率が高いことが要因である。平成28年度においては,扶助費及び補助費等が減少したものの,物件費やその他経費が増加したため、0.1ポイントの上昇となった。今後の財政運営の硬直化を防ぐため,「角田市第3次行財政集中改革プラン」に基づく,行財政改革を推進し,経常収支比率上昇の抑制に努める。

類似団体内順位:72/73

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

議会費,教育費等が,類似団体平均と比較して,住民一人あたりのコストが高くなっている。教育費については,平成24年度~平成26年度において類似団体平均を下回っていたものの,平成27年度に学校給食センター整備事業等の増のため、平成28年度については前年度に引き続き整備を進めた学校給食センター整備事業や陸上競技場整備事業の増のため類似団体平均を上回っている。また,平成30年度からは平成27年度に借入れした市民センター整備事業充当債の償還が開始となることに加え,賑わいの交流拠点施設(道の駅)整備事業についてもの多額の起債を予定していることから,現状は類似団体平均を大きく下回っている公債費についても,今後は大幅な伸びが見込まれる。以上のコスト高に対応するため,引き続き市税等の確保に努めるとともに,「角田市第3次行財政集中改革プラン」に掲げた定員適正化及び財政健全化等の取り組みを通じて,計画的かつ効率的な財政運営に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費,補助費等及び繰出金が,類似団体平均と比較して,住民一人あたりのコストが高くなっている。人件費については,平成26年度までは類似団体平均を下回っていたが,平成27年度から類似団体平均を上回っており、平成28年度も類似団体平均を上回り,ほぼ横ばいの数値で推移している。補助費等については,一部事務組合への負担金等が減少したことにより類似団体平均との乖離は縮まっているものの、依然として類似団体を上回っている。繰出金については,保険基盤安定分の減に伴い国民健康保険事業特別会計等に対する繰出金が減少したが,公共下水道事業特別会計に対する繰出金が増となり前年度と同程度となったことにより類似団体平均を上回っている。今後は平成27年度に借入れした市民センター整備事業充当債の償還や,賑わいの交流拠点施設(道の駅)整備事業についてもの多額の起債を予定していることから,現状は類似団体平均を大きく下回っている公債費についても,今後は大幅な伸びが見込まれる。以上のコスト高に対応するため,引き続き市税等の確保に努めるとともに,「角田市第3次行財政集中改革プラン」に掲げた定員適正化及び財政健全化等の取り組みを通じて,計画的かつ効率的な財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度については,財政調整基金へ平成27年度決算剰余金1億9,630万円を積立てしたが、歳入歳出財源不足に対応するため,財政調整基金より3億5,000万円を取り崩したことにより,財政調整基金残高は1.51ポイントの減となった。翌年度に繰り越すべき財源が前年度に比べ減となったものの,形式収支が前年度に比べ減となったため,実質収支額は0.07ポイント減少した。平成29年度以降も賑わいの交流拠点施設(道の駅)整備事業等の多額の一般財源を必要とする事業や市民センター,給食センターの公債費の増により,基金残高は平成30年度以降減少する見込みとなっていることから,今後も基金の適正水準を確保していくため,引き続き経費の削減と事業の適正化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計においては,翌年度へ繰り越すべき財源が減少したものの,形式収支については前年度比でマイナスとなったため,実質収支が1,195万円の減となった。その結果,黒字とはなっているものの,標準財政規模比で0.07ポイント減少し4.69ポイントとなっている。その他の会計の連結実質赤字比率についても,全会計で黒字であり,赤字比率の算定には至っていない。今後も計画的な事業運営を図り,健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金等(A)において,平成13地域総合整備事業債(総合保健福祉センター整備事業充当債)等の償還終了により元利償還金が減少している一方で,普通交付税措置率の高い平成24臨時財政対策債及び平成24緊急防災減災事業債の元金部分の理論算入が開始したことにより,実質公債費比率の分子((A)-(B))は,前年度と比較し72百万円の減と大幅に減少した。今後,市民センター整備事業充当債や学校給食センター整備事業充当債等の市債償還が本格的に始まると,公債費が増加することが見込まれることから,財政健全化を図るため一層の計画的かつ効率的な財政運営に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額(A)において,市民センター整備事業充当債及び学校給食センター整備事業充当債等の借入れにより一般会計等に係る地方債の現在高が増加しており,その結果将来負担比率の分子((A)-(B))は,前年度と比較し278百万円増加している。平成29年度以降においても,賑わいの交流拠点施設(道の駅)整備事業充当債の借入れ等により,さらに現在高が増加することが見込まれることから,「角田市第3次行財政集中改革プラン」に基づく,行財政改革を推進し,一層の将来負担の適正化を図る。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については,類似団体平均と比較して同程度で推移してきたが,平成25年度以降,市民センター整備事業充当債(平成25年度~平成27年度)及び学校給食センター整備事業充当債(平成27年度)の借入れにより上昇傾向にあり,平成27年度は対前年度比で4ポイント上昇し,類似団体平均を20.1ポイント上回った。実質公債費比率については,類似団体と比較してやや低い水準で推移しており,過去に借入れた市債の償還終了により,前年度比で1.8ポイント低下している。平成28年度以降も学校給食センター整備事業充当債等多額の市債発行を予定しており,さらなる将来負担比率の上昇及び市債の償還開始による実質公債費比率の上昇が見込まれることから,健全かつ効率的な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-2】

木古内町 奥尻町 寿都町 黒松内町 泊村 神恵内村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 大船渡市 久慈市 釜石市 白石市 角田市 藤里町 長井市 本宮市 檜枝岐村 北塩原村 広野町 川内村 葛尾村 下妻市 高萩市 北茨城市 潮来市 桜川市 つくばみらい市 矢板市 さくら市 富岡市 檜原村 利島村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 小笠原村 南足柄市 清川村 小千谷市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 砺波市 小矢部市 舟橋村 羽咋市 かほく市 能美市 大野市 勝山市 あわら市 富士吉田市 都留市 大月市 中央市 早川町 小菅村 丹波山村 平谷村 上松町 王滝村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 山県市 飛騨市 郡上市 白川村 高浜市 岩倉市 弥富市 東栄町 豊根村 いなべ市 野洲市 米原市 笠置町 相生市 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 養父市 朝来市 宍粟市 加東市 御所市 葛城市 黒滝村 天川村 野迫川村 十津川村 下北山村 上北山村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 日吉津村 川本町 美郷町 海士町 西ノ島町 井原市 備前市 浅口市 竹原市 府中市 大竹市 上関町 牟岐町 松野町 大川市 豊前市 赤村 多久市 武雄市 臼杵市 津久見市 三島村 大和村 国頭村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村