葛巻町

地方公共団体

岩手県 >>> 葛巻町

地方公営企業の一覧

国保葛巻病院 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

過疎化よる人口減少や少子高齢化が進行し、全国平均を上回る高齢化率(平成25年度末39.2%)に加え、町内に大型企業が少ないことなどにより財政基盤が弱く、類似団体の中でも最下層に位置している。産業振興よる町税収入の増加を図るとともに、徴収体制の強化を図り自主財源の確保に努めていく。

類似団体内順位:101/111

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

行政改革の取組により人件費と公債費の抑制に取り組んだ結果、経常収支比率は5年連続で改善してきた。しかしながら、依然として類似団体平均を上回っている状況にあることから、引き続き人件費及び公債費の抑制を図り、経常経費の削減に努める。。

類似団体内順位:66/111

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

行政改革大綱に沿った人件費の抑制により、人件費総額は減少したものの、除染事業の実施や防災対策備品の整備などにより物件費が大幅に増加し、本指標についても前年度から大幅に増加(+25,930円)することとなり、類似団体平均値を上回る状況となった。除染事業については引き続き実施していく計画であることから、今後も同様の傾向が続くものと考えている。

類似団体内順位:61/111

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の給与改定特例措置が無かった場合の平成24ラスパイレス指数は96.6であり、平成25は前年に比べ0.1ポイント改善している。しかしながら、類似団体平均を0.8ポイント上回っており、適正な給与水準となるよう改善を図っていく。

類似団体内順位:64/111

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

第4次行政改革大綱に掲げた職員削減の目標達成に向けて取り組んできた結果、大幅に数値を改善(平成14:16.01人→平成25:12.82人)し、類似団体平均を下回っている。引き続き、組織の簡素合理化や事務の効率化、民間委託などに取り組み、適正な定員管理に努めていく。

類似団体内順位:38/111

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

町債の新規発行の抑制など、財政健全化に向けた取組を進めてきた結果、前年度から1.6ポイントの改善となった。引き続き町債の新規発行を適正に管理し、持続可能な財政運営に努める。

類似団体内順位:28/111

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債借入残高の削減のため、投資的経費の縮減や重点化により新規町債の発行を抑制してきたこと、今後計画されている公共事業へ向けた基金造成を進めたことなどにより、前年度に引き続き「比率なし」となった。

類似団体内順位:1/111

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度との比較で1.4ポイントの減となり、類似団体平均を5.0ポイント下回っている。平成16年度から実施してきた勧奨退職制度の運用による退職者の増や、国の要請に基づく給料減額措置が主な要因となっている。

類似団体内順位:5/111

物件費

物件費の分析欄

前年度との比較で1.1ポイントの増となり、類似団体平均よりも2.6ポイント高くなっている。主な要因は、除染事業に係る委託費の増であり、当面は同様の傾向が続く見込みであるが、事務の効率化を図り、経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:94/111

扶助費

扶助費の分析欄

障がい者自立支援給付事業費など社会福祉費の増加により、前年度比で0.2ポイントの増となり、類似団体平均よりも0.2ポイント高くなっている。今後も同水準で推移すると見込まれるが、町単独の扶助費の見直しなどにより抑制に努める。

類似団体内順位:65/111

その他

その他の分析欄

前年度との比較で0.2ポイントの増となり、類似団体平均を1.7ポイント上回っている。主な要因は、積立金の増、繰出金の増などである。

類似団体内順位:76/111

補助費等

補助費等の分析欄

前年度との比較で0.6ポイントの減となったが、類似団体平均を2.3ポイント上回っている。対象事業の選択と集中を進め、経費の縮減を図っていく。

類似団体内順位:80/111

公債費

公債費の分析欄

前年度との比較では1.3ポイントの減であり、類似団体平均を0.7ポイント下回った。公債費の抑制に取り組んだ結果であり、今後も新規の起債発行の抑制に努める。

類似団体内順位:59/111

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度との比較で0.5ポイントの減となったが、類似団体より1.8ポイント高くなっている。物件費及び補助費等で類似団体平均を大きく上回っており、経費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:67/111

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

歳入総額6,410,296千円に対し、歳出総額5,908,165千円で、形式収支は502,131千円となり、翌年度に繰り越すべき財源389,602千円を控除した実質収支額は112,529千円(実質収支比率2.87%)となった。実質単年度収支は-172,025千円(標準財政規模比-4.39%)で、財政調整基金残高は572,378千円(同14.6%)となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

23年度については、全会計で黒字となったため、連結実質赤字比率は生じない。各会計の黒字額は次のとおりである。・国民健康保険病院事業会計412,258千円・一般会計112,529千円・国民健康保険事業勘定特別会計33,049千円・農業集落排水事業特別会計16,930千円・簡易水道事業特別会計7,185千円・後期高齢者医療事業特別会計3,850千円

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金等については、元利償還金の減少により前年度から107百万円の減額となった。算入公債費等については、前年度から13百万円の減額となった。これにより、実質公債費比率の分子は、前年度より94百万円(-24.0%)改善した。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担額については、公営企業等繰入見込額及び退職手当負担見込額が増加傾向にあるものの、全体では、一般会計等に係る地方債の現在高の減少により前年度から36百万円の減額となった。充当可能財源等については、充当可能基金の増額により、前年度から159百万円の増額となった。これにより、将来負担比率の分子は前年度より197百万円(-32.4%)改善した。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

知内町 今金町 蘭越町 共和町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 美深町 増毛町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 大空町 むかわ町 平取町 新冠町 様似町 えりも町 士幌町 上士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 浦幌町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 九戸村 登米市 色麻町 湯沢市 八峰町 朝日町 真室川町 白河市 喜多方市 二本松市 伊達市 下郷町 中島村 塙町 平田村 古殿町 飯舘村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 鉾田市 真岡市 大田原市 本庄市 芝山町 南砺市 南アルプス市 伊那市 茅野市 小海町 立科町 原村 中川村 喬木村 豊丘村 山形村 筑北村 高山村 中津川市 美濃加茂市 袋井市 湖西市 碧南市 蒲郡市 大府市 知立市 田原市 みよし市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 甲賀市 湖南市 広川町 印南町 日南町 飯南町 吉賀町 奈義町 久米南町 勝浦町 神山町 那賀町 観音寺市 三豊市 四国中央市 久万高原町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 南島原市 菊池市 玉東町 高森町 津奈木町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 国頭村 今帰仁村 久米島町