備前市

地方公共団体

岡山県 >>> 備前市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 備前病院 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 漁業集落排水施設 公共下水道 日生病院 吉永病院 簡易水道事業(法適用) 個別排水処理施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

市内企業の業績回復に遅れが見られ、人口減少も続いていることから市税の下落に歯止めがかかっていない一方、人口減少等特別対策事業の算定により新たに基準財政需要額が増えている。平成27年度の類似団体平均は、地方消費税交付金の増額等により大きく上昇(0.41→0.55)しているが、本市では、財政力指数の上昇には反映していない(0.48→0.47)。今後の対策として、税務課に債権回収部門を設け税等の徴収率向上対策を講じるとともに、第2次備前市総合計画に基づいた「教育のまち備前」を将来像に掲げ人口減対策に努める。

類似団体内順位:44/67

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成27年度は、91.0%となり、前年度比で0.2ポイント低下している。これは普通交付税の錯誤分、人口減少等特別対策事業の算定及び地方消費税交付金の増による経常一般財源の増がある一方、路線・スクールバスの市営化や義務化となった橋りょう点検委託料などの新たな経常経費の計上により、物件費が増加した。また、企業債償還のピークは過ぎたものの下水道事業及び病院事業への繰出金も多額で、類似団体(90.1%→88.3%)ほど数値は改善していない。引き続き施設等の統廃合、事務事業の合理化により義務的経費の削減に努め、更なる数値改善を目指す。

類似団体内順位:44/67

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成26年度以前は、類似団体を下回って推移していたが、平成27年度は数値の急激な悪化が見られる。しかし、これはふるさと納税寄附金の大幅増加に伴う物件費の臨時的支出によるものである。他の人件費(前年度比-4.8%)及び維持補修費(前年度比-1.7%)については、定員適正化計画の達成等もあり、微減で推移している。今後も人件費、物件費等を一体的に削減することを目指して公共施設及び公用施設の統廃合を進めるとともに、人口減対策等の推進にあたり経費が増大しないよう施策を進めていく必要がある。

類似団体内順位:62/67

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国の人事院勧告に従っているので、類似団体と給与水準は、概ね変わらない。今後の給与の取り扱いについては、上記を踏まえた上で国、県、近隣市町村等の動向にも注意しながら検討していく。

類似団体内順位:29/67

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成26年度までは、第1次定員適正化計画(平成18年度~平成26年度)を達成し(平成17年4月1日職員数:762人→平成26年4月1日:685人)、職員削減率は10.1%となった。ただし、分母である人口が減少し、数値は微増傾向である。平成27年度からは、団塊世代の大量退職が完了し、新陳代謝のため新採用職員の補充や、人口減対策である「教育のまち備前」実現のため教育関係職員の採用を行い、人口千人当たり職員数は増加している。今後は、第2次定員適正化計画(平成27年度~平成31年度)に基づき、住民サービス向上に配慮しながら定員管理の適正化を図る。

類似団体内順位:59/67

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、県内でも高い水準が続いていたが、原因となっていた下水道事業債の償還ピークが過ぎたことや進捗によって新規事業が抑制され、新発債が減となったことから元利償還金が減少している。分母である標準財政規模についても、標準税収入額が減になったものの普通交付税が増となったため、数値が年々改善している。今後は、税収の減や普通交付税に係る合併算定替の優遇措置の縮減が見込まれるので、起債額の抑制や普通交付税算入率の低い地方債を発行しないなど比率を抑える取組が必要である。

類似団体内順位:47/67

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

主に下水道事業をはじめとした企業債の残高削減や、普通交付税算入率の低い地方債の繰上償還により将来負担すべき債務の削減に努めている。また、近年では臨時財政対策債、全国防災事業債及び旧合併特例債等の基準財政需要額への算入率が高い地方債の借入に限定していることや、基金の増により順調に数値が改善しており、平成27年度で初めて類似団体平均を上回った。今後もこの状況を維持し、将来に負担を残さない財政運営を継続していく。

類似団体内順位:28/67

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費は、前年度比で1.2ポイント減少している。類似団体とほぼ同様に推移しているが、数値が改善した要因としては、再任用職員を3人→5人にしたことや、退職職員と新採用職員の入れ替わりによって組織の新陳代謝があったためである。今後は、人材の外部委託や施設の統廃合、第2次定員適正化計画によって人件費の削減に努める。

類似団体内順位:33/67

物件費

物件費の分析欄

経常経費の物件費は、ここ数年にわたって類似団体や県平均と比べて低く抑えられている。ただし、今後は公共交通事業、市民プール・備前焼ミュージアム直営化や「教育のまち備前」の実現に向けた教育環境の充実などに伴う物件費の上昇が見込まれるため、最少の経費で最大の効果が挙げられるようコスト削減策を検討する必要がある。

類似団体内順位:21/67

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は、前年度比で0.1ポイント増加している。ここ数年の増加傾向は、類似団体とほぼ同様に推移しており、平成27年度は障害者自立支援給付費の増加によるものである。今後は、障害者及び高齢者を対象とした扶助費に加え、人口減少対策的な子ども関係の扶助費の支出増加が見込まれるため、最少の経費で最大の効果が挙げられるよう単独事業の取捨選択と適正な審査が求められる。

類似団体内順位:4/67

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が、類似団体を大きく上回っている。要因は下水道事業会計への多額の基準外繰出金である。今後は、中長期的な経営戦略の策定を踏まえ、施設のダウンサイジング化や処理施設等の長寿命化を図るとともに受益者負担の適正化と確実な徴収、外部委託の推進等のコスト削減を行い、純損失額の削減に努め、基準外繰出金を抑制していく。

類似団体内順位:55/67

補助費等

補助費等の分析欄

経常経費の補助費等は、平成26年度から下水道事業会計が法適用となり、基準内繰出金の計上区分を「その他」から変更した影響が大きく、類似団体を6.8ポイント上回っている。平成27年度は、地域おこし協力隊の拡充による報償費の増や、子育て支援拠点事業委託料の増により前年度比で0.3ポイント増加した。補助費等の抑制には、公営企業の経営健全化が喫緊の課題である。

類似団体内順位:63/67

公債費

公債費の分析欄

公債費は、前年度比で0.8ポイント減少している。平成27年度までに繰上償還を行った効果が出て、償還がピークを過ぎ年々減少傾向にある。今後は、架橋事業や教育施設耐震化事業の元金償還が始まり、幼保一体型施設建設や一般廃棄物処理施設の改修、新庁舎建設などの大型事業も控えており、再び公債費が増大する予定である。基金や国県補助金の特定財源を確保した上で、必要最低限の普通交付税算入率の高い地方債にとどめる。

類似団体内順位:17/67

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の事業が占める割合は、類似団体に比べて平成27年度で6.5ポイント高い。実質公債費比率が高いことを考えると、財政の硬直化が著しい。主な要因としては、他会計への繰出金が負担となっており、特に公営企業関係については中長期的な経営戦略の策定を踏まえ、施設のダウンサイジング及び長寿命化を図るとともに受益者負担の適正化と確実な徴収、外部委託の推進等のコスト削減を行い、繰出金を抑制していく。

類似団体内順位:52/67

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

決算額全体でみると、総務費の増が顕著である。ただし、その大部分の経費がふるさと納税寄附金の大幅な増額に伴う諸経費と残余額の基金積み立てによるものである。それ以外については、民間のバス事業者の撤退に伴う、直営でのバス事業を運営するための車両購入と運営経費によるものである。また、第2次備前市総合計画で掲げている「教育のまち備前」を実現させるため、近年では教育費の割合が大きくなっている。平成26年度までは、教育施設の耐震化がメインであったが、それに加え1人1台タブレットを配布するなどICTを活用した学力向上施策を拡充している。衛生費や商工費、消防費については臨時的な経費の増であり、衛生費はし尿処理施設における汚泥再生処理センター建設、消防費はデジタル防災行政無線の整備、商工費は国庫補助金を利用したプレミアム付き商品券発行事業の実施が主な要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり約596千円となっている。類似団体と比べて顕著に多い経費は、物件費・補助費等・積立金・投資及び出資金である。物件費と積立金は、ふるさと納税寄附金の大幅増に伴う諸経費の計上と残余額の基金積立によるものである。補助費等・投資及び出資金については、他会計への繰出金が多大であり、とりわけ公営企業会計分について公立病院が3病院を直営で経営していることや下水道事業が集落点在型の市内広範囲にわたって展開されており、過去の建設分の起債償還が多額になっていることから類似団体に比べ住民1人あたりの額が大きくなっている。普通建設事業費については、教育施設の耐震化や幼保一体型施設の建設、防災行政無線の整備、一般廃棄物処理施設の改修などの投資的事業を実施している。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金は、中期的な見通しのもとに決算剰余金を積み立て、債券等による効率的な基金運用を行い、ここ数年では基金の取り崩しをしていない。平成27年度末の基金残高は、約36.6億円(標準財政規模比29.41%)と右肩上がりの傾向が続いており、普通交付税の合併算定替に係る優遇措置の縮減に備えている。実質収支及び実質単年度収支については、適正な範囲で推移しており、引き続き健全財政の維持に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成27年度決算における実質収支は、一般会計その他すべての会計において黒字となっている。しかし、一部の病院事業及び下水道事業では、毎年経常損失を計上しており、国の繰出基準に基づく一般会計からの繰入金に加え、企業債償還に係る経費の一部を補填(基準外繰入)することにより赤字を回避している。病院事業においては、標準財政規模比に係る実質黒字額(24.89%→15.72%)が減少している。平成27年度より地方公営企業法を全部適用し、平成28年度に地域医療構想に基づいた新公立病院改革プランを策定するなど、良質な医療の提供と安定した経営基盤の確立を図っている。下水道事業においても同様に中長期的な経営戦略を策定し、基準外繰入の縮減を図る。また、水道事業会計においては、少額な繰入金にかかわらず標準財政規模比18.63%とここ5年間も堅調に推移しているが、人口減少等による水需要の減少、老朽施設の更新等で多額の投資が必要と見込まれており、料金の見直し等を含め健全経営に努める必要がある。その他の特別会計においても受益者負担の適正化や国県補助金等の持続的な歳入の確保に努め、一般会計からの繰入金を抑制する。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

臨時地方道整備事業債及び一般単独事業債の一部償還終了や、公営企業債における下水道事業の新規事業抑制による元利償還金の減に加え、普通交付税算入率の高い臨時財政対策債、全国防災事業債及び旧合併特例債等の元利償還金の増があったため、実質公債費比率の分子が低くなる傾向にある。平成27年度は、普通交付税算入が無い地方債を中心に繰上償還も実施し、更なる分子の低減を図った。今後も、地方債を財源とする事業については、算入率の高い地方債のみを発行することとし、実質公債費比率の低減に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

下水道事業における新規事業の件数が、進捗等により大幅に減少したことや、交付税算入の無い地方債の繰上償還等により市全体の地方債残高が減少した。ここ数年は普通交付税算入率の高い地方債のみの発行に限定しているため、全体の元利償還金が大きく減っても基準財政需要額算入見込額は、微減傾向となっている。また、充当可能基金が順調に増加していることや、団塊世代の大量退職の完了に伴い、将来負担比率の分子は平成23年度と比べると半分以下(9,192百万円→4,404百万円)になっている。今後、新庁舎建設や人口減対策事業により財政需要は旺盛であるが、国県補助金の確保や普通交付税算入率の高い地方債を利用するなど、将来負担を意識した財政運営を行う必要がある。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-2】

木古内町 奥尻町 寿都町 黒松内町 泊村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 中頓別町 西興部村 久慈市 釜石市 白石市 角田市 にかほ市 長井市 本宮市 檜枝岐村 北塩原村 広野町 富岡町 大熊町 双葉町 下妻市 高萩市 北茨城市 潮来市 桜川市 つくばみらい市 富岡市 檜原村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 小笠原村 南足柄市 清川村 小千谷市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 砺波市 小矢部市 舟橋村 羽咋市 かほく市 能美市 大野市 勝山市 あわら市 富士吉田市 都留市 大月市 上野原市 中央市 早川町 丹波山村 平谷村 上松町 王滝村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 山県市 飛騨市 郡上市 白川村 新城市 高浜市 東栄町 いなべ市 野洲市 米原市 笠置町 南山城村 相生市 赤穂市 西脇市 小野市 養父市 朝来市 宍粟市 加東市 御所市 葛城市 黒滝村 天川村 十津川村 下北山村 上北山村 川上村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 日吉津村 川本町 海士町 西ノ島町 備前市 浅口市 竹原市 大竹市 上関町 牟岐町 大川市 豊前市 宮若市 嘉麻市 赤村 いちき串木野市 三島村 大和村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村