東松山市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

埼玉県 >>> 東松山市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2016年度)

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率単年度の収支が黒字であることを示す100%を上回っており、類似団体の平均値を上回っている。②累積欠損金比率該当なし③流動比率1年以内に支払うべき債務に対して支払うことができる現金等がある状況を示す100%を大きく上回っている。管路の更新を進めており、現金といった流動資産が減少傾向である。④企業債残高対給水収益比率類似団体の平均値を下回っている。⑤料金回収率給水に係る費用が、給水収益で賄えていることを示す100%を上回っており、類似団体の平均値を上回っている。⑥給水原価類似団体の平均値を下回っている。※当分析表では、給水原価を求めるにあたり、経常費用から「長期前受金戻入」を差し引いているため、市公表の給水原価(135.28円)と異なる。また、⑤料金回収率の分母も同様である。⑦施設利用率一般的には高い数値であることが望まれ、類似団体の平均値を上回っている。⑧有収率類似団体の平均値を上回っている。老朽管更新の成果により、平成28年度は減少傾向に歯止めがかかっている。

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率有形固定資産のうち償却対象資産の減価償却がどの程度進んでいるかを表す指標で、類似団体の平均値を上回っている。また、高止まり傾向である。②管路経年化率法定耐用年数を超えた管路延長の割合を表す指標で、類似団体の平均値を上回っているが、平均が上昇傾向の中、概ね横ばいで推移している。③管路更新率当該年度に更新した管路延長の割合を表す指標で、平成25年度より類似団体の平均値を上回っている。

全体総括

経営の健全性・効率性の分析から、当水道事業は適正な事業運営であると判断できるものの、有収率は平成27年まで減少傾向であり、将来の収益を確保に対する懸念材料である。老朽化の状況から分かるように、施設の老朽化が進んで来ており、当水道事業では管路更新を積極的に実施し、安定給水の継続及び有収率の向上のための事業展開を行っている。

類似団体【A4】

室蘭市 岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 中空知広域水道企業団 五所川原市 十和田市 むつ市 宮古市 一関市 滝沢市 塩竈市 気仙沼市 名取市 多賀城市 登米市 横手市 大館市 由利本荘市 米沢市 天童市 白河市 須賀川市 伊達市 相馬地方広域水道企業団 結城市 常総市 笠間市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 筑西市 神栖市 湖北水道企業団 鹿沼市 日光市 真岡市 大田原市 下野市 渋川市 藤岡市 安中市 行田市 飯能市 本庄市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 松戸市 成田市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 香取市 三芳水道企業団 羽村市 三条市 柏崎市 新発田市 見附市 燕市 佐渡市 南魚沼市 射水市 加賀市 白山市 野々市市 敦賀市 鯖江市 越前市 坂井市 南アルプス市 甲斐市 笛吹市 岡谷市 諏訪市 須坂市 伊那市 茅野市 塩尻市 安曇野市 高山市 関市 中津川市 羽島市 美濃加茂市 土岐市 伊東市 島田市 御殿場市 袋井市 裾野市 湖西市 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 尾張旭市 田原市 東浦町 海部南部水道企業団 北名古屋水道企業団 丹羽広域事務組合(事業会計分) 名張市 志摩市 伊賀市 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 野洲市 湖南市 東近江市 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 長岡京市 八幡市 京田辺市 木津川市 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 交野市 大阪狭山市 阪南市 芦屋市 豊岡市 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 西播磨水道企業団 大和高田市 大和郡山市 天理市 桜井市 香芝市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 津山市 玉野市 総社市 三原市 下松市 山陽小野田市 鳴門市 阿南市 坂出市 観音寺市 三豊市 宇和島市 西条市 四国中央市 直方市 柳川市 行橋市 中間市 筑紫野市 大野城市 太宰府市 糸島市 三井水道企業団 鳥栖市 伊万里市 大村市 荒尾市 玉名市 天草市 合志市 大津菊陽水道企業団 中津市 佐伯市 日向市 鹿屋市 出水市 薩摩川内市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市 南部水道企業団