浅口市

地方公共団体

岡山県 >>> 浅口市

地方公営企業の一覧

浅口市営鴨方駅北駐車場 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

市内に中心となる産業がないこと等により財政基盤が弱く、全国市町村平均を下回っている。今後も徹底した歳出の見直しを実施するとともに、税の収納率向上を中心とする歳入確保に努める。

類似団体内順位:49/67

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を下回っているが、今後も市税等の大幅な増加は見込めず、扶助費、公債費は増加が見込まれるため、事務事業の見直しや組織の簡素化、定員・給与の適正化等、行財政改革を一層推進し、計画的な財政運営に努めるとともに、歳出の抑制を図る。

類似団体内順位:22/67

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較して、人件費・物件費等の決算額が低くなっている要因として、ゴミ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。一部事務組合の人件費・物件費等に充てる負担金を合計した場合、人口1人当たりの金額は大幅に増加することになる。今後はこれらも含めた経費について、抑制していく必要がある。

類似団体内順位:9/67

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成28年4月1日のラスパイレス指数は、100を下回ったものの、類似団体平均を2.7ポイント上回り、全国市平均を0.6ポイント上回っている。今後も行財政改革への取り組みを通じて給与の適正化に努める。

類似団体内順位:60/67

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併前から類似団体より少ない定数を維持してきたが、合併後の行財政改革により総職員数を削減している。今後も更に合理的で効率的な行政運営を行うため、引き続き職員定数の抑制と計画的定員管理を行う。

類似団体内順位:14/67

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去からの起債抑制により、類似団体平均を下回っていたが、近年の合併特例債の償還増の影響もあり、平成24年度以降類似団体平均を上回っている。今後の事業実施にあたっては、将来的な必要性、緊急性、行政効果を十分検討し、起債の抑制に努める。

類似団体内順位:36/67

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額について財政調整基金残高の増加により、充当可能基金が増加したことから全体として比率が減少した。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう適切な事業実施を行い、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:15/67

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較して、人件費に係る経常収支比率は低くなっている。これは、合併後、職員定数の抑制と計画的な定員管理を行い、総職員数を削減していること、ゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。今後も行財政改革への取り組みを通じて人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:19/67

物件費

物件費の分析欄

平成26年度以降、類似団体平均を下回っているが、物件費に係る経常収支比率が高くなっていたのは、人件費の削減による臨時職員の増加や施設の管理運営等に係る経費が多額になっていたためである。今後は事務事業の見直しや施設の統廃合等により経費の削減を図る。

類似団体内順位:17/67

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体と比較して、扶助費に係る経常収支比率は低くなっているが、今後も少子高齢化や障害者支援対策等による自然増が見込まれる。

類似団体内順位:12/67

その他

その他の分析欄

類似団体と比較して、その他の経常収支比率が高くなっている要因は、他会計への繰出金である。特に下水道施設の維持管理経費として公営企業会計への繰出金が必要となっており、今後、一層の経費削減、料金の適正化を図ることにより普通会計の負担を抑制していく必要がある。※その他は、維持補修費と繰出金が該当。

類似団体内順位:52/67

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体と比較して、補助費等に係る経常収支比率が高くなっているのは、ゴミ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。今後は市単独補助費について、既に目的を終えたもの、効果の薄いもの、既得権化しているものについて、徹底した見直しとあり方の検討を行い、補助金額の削減を図る。

類似団体内順位:40/67

公債費

公債費の分析欄

過去からの起債抑制により、公債費に係る経常収支比率は低くなっているが、今後も臨時財政対策債や合併特例債の償還に伴う公債費の増加が予想されるため、適量・適切な事業実施により、引き続き水準を抑える。

類似団体内順位:33/67

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成26年度まで、類似団体と比較して、公債費以外の経常収支比率が高くなっていたのは、補助費等とその他の経費が類似団体以上となっているためである。人件費、扶助費の義務的経費や物件費は類似団体以下であり、平成27年度は類似団体を下回った。さらなる行財政改革により経費削減に努めていく必要がある。

類似団体内順位:24/67

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

教育費が住民一人当たり87,407円となっており、類似団体平均を大幅に上回っている。学校給食センター整備事業の実施により、普通建設事業費が増加していることが主な要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

普通建設事業費は類似団体平均を大幅に下回っていたが、平成27年度は住民一人当たり79,593円で、ほぼ類似団体平均値となっており、全国平均や岡山県平均を上回っている。これは、学校給食センター整備事業や本庁舎耐震補強事業などの大型事業が集中したためである。繰出金もほぼ類似団体平均値で推移していたが、平成26年度72,878円、平成27年度70,895円となり、類似団体平均を大幅に上回っている。これは、浅口工業団地整備事業の実施により特別会計への繰り出しが増加したためである。今後は事業の取捨選択を徹底していくことで、経費の削減を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

実質単年度収支は、平成24年度に財政調整基金を取り崩し、水道事業会計へ貸付けを行ったため、一時的に悪化したが、安定した数値を維持している。実質収支額も、行財政改革の成果及び近年の普通交付税の増額といった要因により、安定した数値を維持している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全ての会計が黒字となっており健全な数値を維持している。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金等(A)が高い水準で推移している要因は、臨時財政対策債、合併特例債の借入額の増加である。起債の借入に当たっては交付税算入比率の高い起債を選んで計画的に行っており、臨時財政対策債は100%、合併特例債は70%の交付税措置があり算入公債費等(B)に計上されている。今後も適量・適切な事業実施により実質公債費比率の抑制を図る。※平成24年度に公的資金補償金免除繰上償還制度を活用し公債費負担の軽減を図っている。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額(A)は平成26年度と比較し、特別会計の地方債の償還が進み、公営企業債等繰入見込額が減少したものの、合併特例債等の残高の増により地方債の現在高が増加したため、全体では増加している。充当可能財源等(B)は平成26年度と比較し、財政調整基金残高の増の影響により、全体では増加している。平成27年度は、将来負担額(A)の増加額が充当可能財源等(B)の増加額を下回ったため、将来負担比率の分子(A)-(B)の減少傾向が続いている。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう適切な事業実施を行い、財政の健全化を図る。※平成24年度に公的資金補償金免除繰上償還制度を活用し公債費負担の軽減を図っている。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-2】

木古内町 奥尻町 寿都町 黒松内町 泊村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 中頓別町 西興部村 久慈市 釜石市 白石市 角田市 にかほ市 長井市 本宮市 檜枝岐村 北塩原村 広野町 富岡町 大熊町 双葉町 下妻市 高萩市 北茨城市 潮来市 桜川市 つくばみらい市 富岡市 檜原村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 小笠原村 南足柄市 清川村 小千谷市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 砺波市 小矢部市 舟橋村 羽咋市 かほく市 能美市 大野市 勝山市 あわら市 富士吉田市 都留市 大月市 上野原市 中央市 早川町 丹波山村 平谷村 上松町 王滝村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 山県市 飛騨市 郡上市 白川村 新城市 高浜市 東栄町 いなべ市 野洲市 米原市 笠置町 南山城村 相生市 赤穂市 西脇市 小野市 養父市 朝来市 宍粟市 加東市 御所市 葛城市 黒滝村 天川村 十津川村 下北山村 上北山村 川上村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 日吉津村 川本町 海士町 西ノ島町 備前市 浅口市 竹原市 大竹市 上関町 牟岐町 大川市 豊前市 宮若市 嘉麻市 赤村 いちき串木野市 三島村 大和村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村