加茂市

地方公共団体

新潟県 >>> 加茂市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

ほぼ一定で推移している。類型の見直しによりⅠ-1からⅠ-2に変更になったことで類似団体内平均値が大きく上がったと思われる。

類似団体内順位:54/67

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して3.3ポイント減少したが、依然として類似団体平均を上回っている。

類似団体内順位:60/67

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員数の削減を進めており、類似団体の中でも低い値を維持している。

類似団体内順位:20/67

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体内平均値を下回っており、前年度と比較して0.8ポイント低下した。

類似団体内順位:12/67

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口は毎年減少しているが、職員数も減少しているため人口千人当たりの職員数は0.02ポイント低下した。類似団体内平均値を下回っているが、行政サービスが低下しないよう注意が必要である。

類似団体内順位:12/67

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体内平均値を上回っている。基準財政需要額への算入率が高い地方債を選択することで実質的な負担額を減らすよう心掛ける。

類似団体内順位:47/67

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債現在高の減や、職員数の削減により将来負担比率は10.4ポイント低下したが、類似団体と比較して依然として高い値となっている。

類似団体内順位:59/67

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

職員の削減を進めてきているが、類似団体内平均値と比較するとほぼ平均的な値で推移している。

類似団体内順位:40/67

物件費

物件費の分析欄

前年度に比べて0.5ポイント改善した。物件費の総額も減少しているため引き続き比率の改善に努める。

類似団体内順位:49/67

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体内平均値と比較すると、比率では下回っているが、年々扶助費は増加傾向にある。

類似団体内順位:25/67

その他

その他の分析欄

過去の下水道事業の積極的な実施による繰出金の割合が高く、類似団体内平均値を上回っている。

類似団体内順位:64/67

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体内平均値を下回っているが、継続して補助金等の適正な執行に努める。

類似団体内順位:25/67

公債費

公債費の分析欄

類似団体内平均値と比較すると同程度の比率である。

類似団体内順位:39/67

公債費以外

公債費以外の分析欄

過去の下水道事業の積極的な実施による繰出金の割合が高くなっていることが一因。その他経常的にかかる経費については、市民のために必要な経費を十分に確保したうえで経費の節減等に努める。

類似団体内順位:57/67

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

ほとんどの項目において類似団体内平均値を下回っている。継続して低コストで高い行政サービスを提供するよう努める。商工費について、類似団体内平均値を大きく上回っているが、制度融資の預託金が大部分を占める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

ほとんどの項目において類似団体内平均値を下回っている。継続して低コストで高い行政サービスを提供するよう努める。貸付金について、類似団体内平均値を大きく上回っているが、制度融資の預託金が大部分を占める。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

標準財政規模が普通交付税の増等により3%程度増となったが、職員数の削減や国の補助金等の有効活用により各指標とも改善した。今後も増加すると見込まれる社会保障関係経費や施設の維持補修費に備え、適正な財政運営を行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

連結実質赤字は生じていない。しかしながら、国民健康保険特別会計においては、被保険者の高齢化や医療の高度化により医療費は増加し続け、平成16、平成18、平成20、平成26に税率改定をおこなったが、長引く不況の影響からか平成15以降赤字決算が続いている。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

分子の大部分を元利償還金が占めているが、その中でも臨時財政対策債の割合が高くなってきている。基準財政需要額への算入率が高い地方債を選択することで実質的な負担額を減らすよう心掛ける。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債現在高及び公営企業債(下水道事業)繰入見込額の減により、将来負担額は減少を続けている。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-2】

木古内町 奥尻町 寿都町 黒松内町 泊村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 中頓別町 西興部村 久慈市 釜石市 白石市 角田市 にかほ市 長井市 本宮市 檜枝岐村 北塩原村 広野町 富岡町 大熊町 双葉町 下妻市 高萩市 北茨城市 潮来市 桜川市 つくばみらい市 富岡市 檜原村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 小笠原村 南足柄市 清川村 小千谷市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 砺波市 小矢部市 舟橋村 羽咋市 かほく市 能美市 大野市 勝山市 あわら市 富士吉田市 都留市 大月市 上野原市 中央市 早川町 丹波山村 平谷村 上松町 王滝村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 山県市 飛騨市 郡上市 白川村 新城市 高浜市 東栄町 いなべ市 野洲市 米原市 笠置町 南山城村 相生市 赤穂市 西脇市 小野市 養父市 朝来市 宍粟市 加東市 御所市 葛城市 黒滝村 天川村 十津川村 下北山村 上北山村 川上村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 日吉津村 川本町 海士町 西ノ島町 備前市 浅口市 竹原市 大竹市 上関町 牟岐町 大川市 豊前市 宮若市 嘉麻市 赤村 いちき串木野市 三島村 大和村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村