北山村

地方公共団体

和歌山県 >>> 北山村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

過疎化による人口減少や高齢化(平成29年1月末48.1%)に加え、村内に中心となる産業及び就労場所等がないことにより、村税等の自主財源も乏しく今後も増加が見込めないため、財政基盤が弱く、平成27年度の財政力指数は0.10と類似団体の平均である0.28を大きく下回っている。村税収入が歳入全体に占める割合は5.4%と低く、一方交付税は、昨年度より5,257千円増加し、全体に占める割合は52.3%と財源を交付税に頼っている状況は変わらない。

類似団体内順位:48/60

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成18年以降、行財政改革等に努めた結果、徐々に経常収支比率は改善されてきており、さらに平成24年度より地方交付税の歳入総額に占める割合が54%前後と高い水準となっているため、経常収支比率は大幅に改善され、平成27年度の経常収支比率73.7%は、類似団体の平均値と比較して下回っており財政の弾力性を保っているといえる。今後は、人件費や、簡易水道事業債など公債費などの義務的経費の増加が見込まれているため、競争等による歳出削減を図っていく一層の行政の効率化に努めるとともに、特産品販売、観光事業等による財源を確保を図り財政の健全化に努める。

類似団体内順位:13/60

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成27年度における人件費・物件費の決算額は、942千円と高水準であるが、その原因としては、当村の人口がわずか450人程度と極端に少ないことによるものである。今後、再任用制度を活用し人件費の抑制を行っていくとともに、物件費については競争等による歳出削減を図っていく。

類似団体内順位:53/60

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度以降、職員の退職及び新規採用を行ったため、職員の年齢構成が変動し、ラスパイレス指数は下落していたが、平成28年に6級制に移行したため、階級の変動によりラスパイレス指数が5%上昇した。今後は、平成27年度において策定した北山村定員管理計画に沿った職員採用を行い、再任用職員の活用を図り、人件費の削減に努める。

類似団体内順位:37/60

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成27年度における人口千人当たり職員数は41.30人と、類似団体平均を18.86人上回っており、その要因として、当村の人口がわずか450人程と少ないことが大きく影響していると考えられる。平成27年度において北山村定員管理計画を策定したので、今後は計画に沿った職員採用を行うとともに、再任用職員、臨時職員を活用するなど、より一層職員数の適正化に努める。

類似団体内順位:50/60

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

当村の実質公債費比率は年々減少傾向にあり、平成27年度においては3.8%と、類似団体平均を2.6%下回っている。その要因としては、村営の施設整備等の大型工事が完了し、公共工事等の縮小に伴い過疎債等の地方債発行額の減少が大きく影響していると考えられる。現在実施中の林道開設事業や計画中のじゃばら加工場の建設事業など地方債発行額が増えることが見込まれているため、交付税算入率の高い過疎債活用などにより実質公債費比率の上昇を抑制する必要がある。

類似団体内順位:13/60

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

財政調整基金の増加等の理由により将来負担額を充当可能財源等が大きく上回っているため、数値としては表れていない。

類似団体内順位:1/60

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、27.0ポイントと前年度と比較し1.2ポイント増加となり、類似団体平均との比較では2.6ポイント上回っている状況である。以前から採用者を最小限に留めるなど人件費の抑制に取り組んでいるが、今後は再任用制度を活用するとともに、平成27年度において策定した北山村定員管理計画に沿った職員採用を行うことで人件費の削減に努める。

類似団体内順位:38/60

物件費

物件費の分析欄

平成27年度における物件費は17.5ポイントと前年度に比べると0.8ポイント低い値となっているが、類似団体の平均より3.9ポイント高い水準となっている。この原因は、当村の人口が450人と極端に少ないことによるものであるが、特に番号法制度導入によるシステムの導入費や高齢者生活福祉センターの運営委託料などが物件費の割合が高くなる原因となっている。今後、消耗品などの需用費は職員のコスト管理意識の向上に努めることで削減に努め、委託費は委託先の見直しなどでコスト抑制に努める。

類似団体内順位:46/60

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は1.4ポイントと類似団体の平均を1.2ポイント下回っているが、今後は、少子高齢化の進捗による影響でますます扶助費の増加が見込まれているため、検診率向上対策や、健康づくり対策等の医療費抑制に向けた取り組みを進める。

類似団体内順位:14/60

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているのは、繰出金の減少が主な要因であり、観光事業や特産物販売事業など、公営企業会計への繰出金が減少していることによる。介護保険事業特別会計や後期高齢者医療事業特別会計への繰出金の占める割合が大きく、また、介護保険特別会計への繰出金は年々増加しており、今後も増加が懸念される。簡易水道会計においては再編推進事業が進められており、今後は起債の償還に対する費用の増加が見込まれているので、水道料金の見直しを行うとともに、できる限り行政の効率化に努め、財政の健全化を図る必要がある。

類似団体内順位:4/60

補助費等

補助費等の分析欄

平成27年度における補助費の水準は6.1ポイントと類似団体の平均である12.5ポイントを大きく下回っている。補助金の交付について明確な基準を設けるなど、今後も不適当な補助金の交付は行わない方針とし、毎年、当初予算編成時にそれぞれの補助金が有効に利用されているか、など見直しを図る必要がある。

類似団体内順位:9/60

公債費

公債費の分析欄

公債費比率については18.0%と類似団体平均を2.3ポイント上回っているが、近年大型の整備事業が減少していたこともあり、平成23年度以降、公債費比率は着実に減少傾向にあった。現在実施中の林道開設事業や計画中のじゃばら加工場の建設事業など地方債発行額の増加が見込まれているため、交付税算入率の高い過疎債活用などにより実質公債費比率の上昇を抑制する必要がある。

類似団体内順位:41/60

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は昨年と比較して2.5ポイント増加しているが、類似団体に比べると7.9ポイントと大幅に下回っている。この要因として、地域振興特別会計への繰出金が大きく減少したことが主となっている。今後も事業計画において費用対効果を検証し、緊急性のない事業等はできるだけ抑制するとともに、実施の際には補助金等を活用し、後年に大きな負担を残さないよう努力する。

類似団体内順位:10/60

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

目的別歳出の1人当たりのコストについては議会費、衛生費、消防費などほとんどの費目において類似団体を大幅に上回っている。この要因としては当村の人口が450人と極端に少ないことがあげられる。今後も事業の実施の際にはできるだけ費用対効果を検証し、緊急性のない事業等はできるだけ抑制するとともに、実施の際には補助金等を活用し、後年に大きな負担を残さないよう努力する。また、平成27年度において策定した北山村定員管理計画に沿った職員採用を行うことで人件費の削減に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

性質別歳出の1人当たりのコストについては、人件費、扶助費、補助費について類似団体を大幅に上回っている。この要因としては当村の人口が450人と極端に少ないことがあげられる。公債費、繰出金についても同様の理由で一人当たりのコストが上回っている。普通建設事業費や積立金については、分母が極端に小さいことにより事業の実施により変動幅が大きくなってしまうため、長期的な数値の分析が難しいが、事業の実施の際にはできるだけ費用対効果を検証し、緊急性のない事業等はできるだけ抑制するとともに、実施の際には補助金等を活用し、後年に大きな負担を残さないよう努力する。扶助費においては、平成27年度において水害の被害にあった方に対して災害見舞金を給付したことにより、前年度と比較して急増している。また、補助費においては、国体実行委員会への補助額が大きく前年度と比較して、急増している。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成27年度は実質収支額、実質単年度収支ともに黒字となっている。今後も実質収支額は黒字で推移すると見込まれるが、補助金や交付税など国からの交付金の依存割合の高い本村にとっては、過疎化、高齢化により低迷している自主財源の確保が課題である。○今後の対応今後も歳出削減に積極的に取り組み、財政の健全化を図るとともに、人口減少による普通交付税の減額を見据え、じゃばら産業や観光業などの活性化による自主財源の確保を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成20年度より連結実質赤字比率による赤字はなく、黒字で継続しているが、平成25年度以降は減少となっている。この要因としては、平成24年度を境に特産物のじゃばらの売り上げが減少し、地域振興特別会計としての黒字額が減少したことが大きく影響している。人口減少が続き、村税等の収入の増加は見込めないため、じゃばらの販売や観光事業等による財源の確保に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率の構造において大きな増減はなく、これは現状元利償還金について横ばいで推移しているためである。今後は、簡易水道再編事業のための簡易水道債の償還が平成29年度から始まるため、元利償還金は増加すると見込まれている。今後、公共施設の老朽化に伴う維持管理費用が増加すると見込まれているが、公共施設等総合管理計画に則り、改修費用を抑制するよう努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率の構造において、将来負担額としては一般会計に係る地方債の現在高が昨年より増加、退職手当負担見込額が減少傾向となっている。充当可能財源においては、基金において減少傾向、基準財政需要額算入見込額については昨年度より増加となっている。将来負担比率の分子においては減少傾向となっており、今後も減少傾向となるよう努める方針である。今後も充当可能財源の確保を図るため、歳出抑制を行うとともに、将来の大型事業に対応するため、事業目的に合った特目基金に積み立てを行う方針とする。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-2】

木古内町 奥尻町 寿都町 黒松内町 泊村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 中頓別町 西興部村 久慈市 釜石市 白石市 角田市 にかほ市 長井市 本宮市 檜枝岐村 北塩原村 広野町 富岡町 大熊町 双葉町 下妻市 高萩市 北茨城市 潮来市 桜川市 つくばみらい市 富岡市 檜原村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 小笠原村 南足柄市 清川村 小千谷市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 砺波市 小矢部市 舟橋村 羽咋市 かほく市 能美市 大野市 勝山市 あわら市 富士吉田市 都留市 大月市 上野原市 中央市 早川町 丹波山村 平谷村 上松町 王滝村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 山県市 飛騨市 郡上市 白川村 新城市 高浜市 東栄町 いなべ市 野洲市 米原市 笠置町 南山城村 相生市 赤穂市 西脇市 小野市 養父市 朝来市 宍粟市 加東市 御所市 葛城市 黒滝村 天川村 十津川村 下北山村 上北山村 川上村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 日吉津村 川本町 海士町 西ノ島町 備前市 浅口市 竹原市 大竹市 上関町 牟岐町 大川市 豊前市 宮若市 嘉麻市 赤村 いちき串木野市 三島村 大和村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村