新島村

地方公共団体

東京都 >>> 新島村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 漁業集落排水施設 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

指数としては、平成16年度を境に減少している。平成18年度からほぼ0.02ポイントずつ減少し、平成23年度からは同ポイントまたは0.01ポイントの減で推移し、27年度については、前年度と同ポイントとなっており今後も同程度で推移するものと推測される。税収は1.2ポイントの増となっているが、漁業・観光業等主要産業の衰退による所得や新規投資は減少傾向となっており、新規の法人参入等は望めないため、今後においても大きく伸びる可能性は低い。今後においても一般財源の確保のため、滞納解消等について引き続き厳しい態度で対応し、村税の徴収率向上に努める。

類似団体内順位:18/60

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

普通交付税の9.3ポイント増等による経常収入一般財源の増額及び、人件費3.2ポイント、扶助費11.3ポイント、公債費1.1ポイント減となったことにより、比率としては4.4ポイントの減少となっている。しかし、税収の根本的な浮揚要素はなく、普通交付税や税関連交付金等の一般財源の交付額如何により大きく変動する可能性を含んでいる。事務事業や施設管理等の経常経費の削減には取り組んできているが、新たに作成する公共施設管理計画等を踏まえ、改めて、既存事業についての見直しを行い、経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:18/60

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国平均を大きく上回り、類似団体においても平均値を上回っているが、これは、新島・式根島の有人島2島を行政区に持ち、海洋を隔てていることによるものである。2島を結ぶ船舶運営費や様々な施設の重複整備、人件費を含めた運営管理コストが、本数値を大きく押し上げている。しかし、介護福祉や高等学校への通学など必要不可欠な交通手段及び各地区における行政サービスに係る施設運営となっているため、削減努力は継続していくものの、抜本的な解決は困難である。公共施設管理計画等を踏まえ、施設の整理等を検討し、長期的な人件費及び物件費の削減を行っていく。

類似団体内順位:33/60

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

団塊世代の職員が大量に退職した25年度以降は低い数値となっており、水準的にも類似団体の平均以下となっている。今後、指数的には大幅な変化は考えにくいが、従前のとおり人事院勧告の遵守を基本に給与改定を行い、実状との乖離が無いように適切な指数を堅持する。

類似団体内順位:11/60

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数については、人件費、物件費等と同様に有人島2島を有することから、施設の重複整備による人員配置や島間を結ぶ連絡船の運営など、行政規模から比較した職員数は必然的に多くなっている。新規採用の抑制等一般行政職の削減は図られているものの、事務移譲等によるニーズにより専門職の増、産休職員等の補充による増などにより、大幅な削減は困難な状況にある。今後も同規模程度で推移していくことが予測されるが、事務事業の見直しや施設の統廃合等により、定員管理計画に基づいた総職員数の削減を図っていく。

類似団体内順位:36/60

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

対前年度-0.2ポイントとなっているが、ほぼ横ばいで推移している。減の主要因としては、普通交付税額及び標準税収入額等の増による標準財政規模の増によるものである。しかし、新島焼却場の移転新築に係る借入れによる元利償還金の増、式根島下水道整備に係る借入れによる準元利償還金の増等により、今後厳しい財政運営となることが想定される。今後においても慎重な起債計画を行い、急激に上昇することの無いように起債運用を行う。

類似団体内順位:31/60

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

現在は数値として将来負担比率は現れておらず健全な状況と考えられるが、新島中学校移転に伴い多額の借入をおこなっており、地方債の現在高としては、8.3ポイントの増となっている。また、財政調整基金等の取崩しにより基金残高は3.4ポイントの減となっている。今後においては、新島焼却場の移転新設、式根島の下水道整備等の大規模事業による地方債の新規発行及び基金の取崩しが想定され、比率が上昇することが予想されるため、将来に負担を残さないよう事業精査を行い、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:1/60

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費割合は高い数値を示しているが、これは、行政区に2島の有人離島を持つ特殊事情があり、各島に行政サービスが必要であるため、同種業務でも統合削減が困難なケースが多いためである。また、離島航路の確保対策によるところも大きく、今後もこの状況を抜本的に解消することは困難である。団塊世代の退職に伴い総人件費は減少しており、平成18年度比で13.3ポイントの減となってはいるが、単価差による一時的な抑制のため、今後も総職員数の抑制、手当等の見直しを含め、削減努力を行っていく。

類似団体内順位:44/60

物件費

物件費の分析欄

保育園・学校・衛生施設・支所等、2島を有し海洋を隔てているため、行政施設の重複により管理運営費等の物件費が大きく、類似団体平均と比較し、1.7ポイント高い水準となっている。地理的特性に起因するものであるため、抜本的な改善は難しいが、公共施設総合管理計画を基に、施設の継続的なコスト管理等を行い経費の削減を行っていく。

類似団体内順位:39/60

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費については、国の施策によるものがほとんどであるが、少子化対策に係る医療費及び給食費・学用品助成等の村独自事業も実施している。経費の総額は全体予算から見れば大きな影響を与えるものではないが、今後の施策如何によっては、財政に大きく影響してくる可能性もある。このため、計画段階で十分に精査し、少子化・人口減少対策等地方創生対策として、真に必要な施策に対して重点的に取り組む。

類似団体内順位:5/60

その他

その他の分析欄

その他の経常収支比率は、類似団体平均を3.0ポイント上回っている。これは他会計への繰出金によるものであり、国民健康保険事業会計への赤字補填、下水道事業会計への整備費への繰出金が主要因である。下水道会計については、整備途上であるため、現時点では独立採算は望めない状況であるが、整備済み箇所の接続率向上により繰出金の抑制に努める。また国民健康保険事業については、保険税の徴収強化、税率の見直しも視野に削減努力を行う。

類似団体内順位:49/60

補助費等

補助費等の分析欄

ほとんどが各団体に対する負担金及び補助金であり、山村離島整備事業補助等の事業による増により前年比0.7ポイント増となっている。一部事務組合負担金等への負担金を除き、村内団体への補助金については毎年0ベースからの積み上げを行っており、必要性及び効果を検証し補助の可否を判断している。多くの団体が赤字運営となっているが、経営改善を要請しており、運営費補助ではなく、将来へつながる事業費補助への転換を図っている。

類似団体内順位:6/60

公債費

公債費の分析欄

公債費の経常収支比率は類似団体平均を0.6ポイント下回っているが、普通会計の公債費は20年度に実施した大型事業の償還が開始された23年度以降15ポイントを上回っており、高い数値となっている。今後焼却場移転新築、光回線島内網整備等の実施により平成33年度にピークを迎えることが予想されているため、弾力的な財政構造を維持し、将来に負担を繰越さないよう、地方債残高と償還期間、新規借入額とのバランスを見ながら将来需要に向けて計画的に起債を活用していく。

類似団体内順位:29/60

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率が類似団体平均を0.8ポイント上回っている要因としては、人件費・物件費・下水道事業等への繰出金であり、2島1村であることによる船舶保有等の地理的な特殊事情や、下水道の整備途上である等の状況によるものであり、経費削減は厳しい状況であるが、施設の効率的な運営を行い削減を行い、使用料等の歳入確保を着実に行っていく。

類似団体内順位:26/60

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

目的別の住民一人当たりのコストについても、性質別と同様に前提として2島1村の行政区であり、新島と式根島間は海洋を隔てている特殊な環境にあるため、公共サービス施設の重複整備による人員配置、管理運営コストがあり、一人当たりコストは高い水準となっている。労働費は勤労福祉会館の運営に係る経費及び人づくり・人材確保支援事業により他団体と比較し高い水準となっている。教育費が住民一人当たり451,479円と前年から209,541円(86,6%)増となっているが、これは新島中学校移転新築事業によるものであり、事業完了に伴い28年度以降は住民一人あたり170,000円程度となる見込みである。消防費は類似団体平均比44.9%と低い水準となっているが、これは職業消防団が無く、地域住民による非常備消防団によって消防組織が編成されており、人件費等がないためである。今後は津波避難に係る施設等の整備が予定されているため、短期的に増加する見込みである。健全な財政運営のため、経費削減等には努めているが、今後も事務事業の効率化、公共施設総合管理計画に基づく施設の運営経費・人件費等の削減に努めていく必要がある。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

性質別の住民一人当たりのコストについては、前提として2島1村の行政区であり、新島と式根島間は海洋を隔てている特殊な環境にある。このため、離島航路の維持、公共サービス施設の重複整備による人員配置、管理運営コストがかかるため、人件費・物件費・維持補修費等の、一人当たりコストは高い水準となっている。27年度については、普通建設事業費(うち更新整備)が対前年、他団体比較共に大きく増となっているが、これは新島中学校の移転新築事業によるものとなっている。また、貸付金が対前年比323%となっているが、これはJA廃店にともなう、農業協同組合新団体設立に対する支援としての貸付金が主な増要因となっている。繰出金については類似団体と比較し高い水準となっているが、これは国保事業・介護保険事業への繰出しの増、現在整備途上である下水道事業に対する繰出しのためである。環境特性により、他団体と比較し高い水準となってしまっているが、事務事業の効率化、公共施設総合管理計画に基づく施設の運営経費・人件費等の削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金については、平成22・平成23年度をピークに減少している。これは平成26年度以降の教育・廃棄物・診療所等大規模事業に備え、公共施設整備基金とともに平成20年度から積立を行っていたものであるが、平成23~平成25年度の公共施設の更新に伴う大規模単独事業実施により減少している。また、平成26・平成27年度においては大規模事業である中学校移転新築事業の実施に伴い減となっている。実質収支額については2.85ポイントの増の12.09ポイントとなっているが、財政調整基金取崩しを除くと3.7ポイントであり、おおむね適正な範囲であるが、今後も予算管理に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

現状では、普通会計からの補てん等により赤字が生じる会計はなく、今後も大きく変化する要素はなく、この状況で推移していくものと考えられる。国民健康保険事業会計(直診勘定)については平成26・平成27年度は調整交付金の増、職員欠員による人件費の減等により黒字決算となったが、平成28年度以降については、普通会計からの補てんが必要になると想定される。簡易水道会計については、継続して黒字を計上しているが、人口減等により使用料収入が減少傾向にあるため黒字幅も減少している。平成29年度からは大規模な施設更新が予定されているため、赤字補填繰入れの発生しないよう、今後においても堅実な事業実施、経営に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率の分子の増額は、教育債(新島中学校体育館耐震補強工事)、辺地債(向山本線第1号線改良舗装事業)、農林水産債(にいじま漁協経営基盤安定化資金貸付事業)等の償還完了に伴い元利償還金は減額になったが、一部事務組合の起こした元利償還金(八丈島最終処分場)が大きく増となった。また、算入公債費等のうち、特定財源のにいじま漁協貸付事業による漁協からの償還が終了したことによる減額が要因である。新島中学校移転新設、焼却場建築、光回線島内網等大規模事業による償還増が見込まれ、厳しい財政運営となる見込みのため、基金の併用運用等により健全な財政運営に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額の分子の増の主要因は、新規で借り入れた過疎債(新島中学校新築事業)による影響が大きく表れている。今後も焼却場建設、光回線島内網整備、津波避難対策事業等の大規模な事業が控えているため、地方債残高が増加し、基金が減少する見込みであり、今後比率が上昇することが想定される。このため、将来に負担を残さないよう、辺地・過疎等の有利起債を活用し、充当可能財源を確保しつつ、健全な財政運営を堅持していく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-2】

木古内町 奥尻町 寿都町 黒松内町 泊村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 中頓別町 西興部村 久慈市 釜石市 白石市 角田市 にかほ市 長井市 本宮市 檜枝岐村 北塩原村 広野町 富岡町 大熊町 双葉町 下妻市 高萩市 北茨城市 潮来市 桜川市 つくばみらい市 富岡市 檜原村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 小笠原村 南足柄市 清川村 小千谷市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 砺波市 小矢部市 舟橋村 羽咋市 かほく市 能美市 大野市 勝山市 あわら市 富士吉田市 都留市 大月市 上野原市 中央市 早川町 丹波山村 平谷村 上松町 王滝村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 山県市 飛騨市 郡上市 白川村 新城市 高浜市 東栄町 いなべ市 野洲市 米原市 笠置町 南山城村 相生市 赤穂市 西脇市 小野市 養父市 朝来市 宍粟市 加東市 御所市 葛城市 黒滝村 天川村 十津川村 下北山村 上北山村 川上村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 日吉津村 川本町 海士町 西ノ島町 備前市 浅口市 竹原市 大竹市 上関町 牟岐町 大川市 豊前市 宮若市 嘉麻市 赤村 いちき串木野市 三島村 大和村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村