高鍋町

地方公共団体

宮崎県 >>> 高鍋町

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

子ども子育て支援制度移行、高齢社会の進行などにより扶助費の増加傾向は著しく、基準財政需要額が増額傾向にある一方で、基準財政収入額の根幹をなす税収は、未だ景気回復の波及効果はみられず伸び悩んでいるため、財政力指数は減少傾向にあり、類似団体平均値を大きく下回っている。ここ数年の退職不補充による人件費削減、公売会実施などの収納対策強化により滞納額の圧縮が図られ、歳出削減と徴収率向上に成果を上げている。今後も、集客力の高いイベントの実施、移住定住の促進、企業誘致などの取り組みを強化し、自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:101/138

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成26年度は、歳入で地方消費税交付金が増加したものの、普通交付税、臨時財政対策債が減少になっため全体として減少し、歳出は、人件費、物件費、扶助費、繰出金などが全体的に増加したため悪化に転じ、類似団体を超える結果となった。特に類似団体と比較して扶助費の割合が極めて高く、財政硬直化の要因となっている。引き続き、行財政改革の取り組みを強化し、コスト削減及び経常経費の抑制を図り、効率的な行政運営に努めていく。

類似団体内順位:67/138

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

これまでの行財政改革の一環で取り組んできた公立保育園・小学校給食調理室の民営化、指定管理者制度の導入等による人件費の抑制、職員のコスト意識の高揚に伴う物件費削減などの効果により類似団体平均より良い水準で推移しているが、平成26年度は、給与減額措置終了による人件費の増加と、社会保障・税番号システム制度導入に伴うシステム改修、衆議院選挙及び知事選挙等に伴う物件費の増加により、類似団体との差が縮小してきている。今後、さらに業務効率化及び経費節減による取り組みを継続し、持続可能な財政運営に努めていく。

類似団体内順位:25/138

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

人勧準拠による高齢者層を対象とした給与抑制などの実施により類似団体、全国平均との差は徐々に縮まりつつあるが、依然として高い水準にある。今後も人事評価制度の運用、組織機構の見直しなどの取り組みを進め、国公・民間準拠など他団体との均衡を保つよう給与適正化に努める。

類似団体内順位:83/138

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

先の第5次行財政改革による公立保育園や小学校給食調理室の民営化、団塊世代の退職不補充などの削減効果により、類似団体、全国、県平均の水準を引き続き保っている。平成26年度は、過去の退職不補充分の採用増に伴い職員数が増加したため類似団体平均を若干上回ったが、引き続き、業務効率化や新たな行政ニーズに対応した機能強化に向けた組織機構の見直しについて検討を進めるとともに職員一人ひとりのスキルアップを図り、適切な定員管理に努めていく必要がある。

類似団体内順位:71/138

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成19年度から起債許可団体となり、「公債費負担適正化計画」に基づき地方債発行額の上限額を1億円(災害復旧事業債・臨時財政対策債を除く)に設定するなど、投資的経費、地方債発行額の抑制に努め、平成23年度から許可団体から脱却することができたが、未だ類似団体、全国、県平均との差は大きいものがある。元利償還金の減少により平成26年度は良化したが、ここ数年の普通交付税・臨時財政対策債の増額傾向が脱却要因の一つであったことを踏まえると、今後も継続して地方債発行の抑制に努めていく必要がある。

類似団体内順位:101/138

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

数年前から地方交付税が増額傾向にあるとともに地域活性化交付金を活用したことにより、徐々に基金残高が増え、類似団体の平均値に近づくほど改善に向かってきていたところであったが、近年、防災行政無線整備事業や大規模庁舎改修事業等の実施に伴い地方債発行額が膨らみ、地方債残高が増加に転じており、将来負担増加の不安要因となっている。下水道事業、一部事務組合等の公債費等の負担増も財政運営を圧迫しかねないため、今後も町全体で一体となり行財政改革の継続、普通建設事業の抑制等に取り組み、基金残高を増やしていくことに努めていく。

類似団体内順位:75/138

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

組織機構の見直しや公立保育園・小学校給食調理室の民営化、退職者不補充などにより、ここ数年は、類似団体平均とほぼ同程度の数値で推移してきたが、平成26年度は過去の退職不補充分の職員採用により職員数が増加となり、人件費が類似団体平均を超える水準となった。今後、業務効率化や組織機構見直しを進めながら適切な定員管理に努め、人件費圧縮を図る。

類似団体内順位:97/138

物件費

物件費の分析欄

経常的な物件費については、毎年、予算編成方針において、前年度以下の予算措置を原則としており、数年前はそこからさらに2割の配当保留をかけていたことから、職員一人ひとりのコスト意識の高揚が図られ、類似団体よりもかなり低い水準で推移している。平成26年度は、システム改修などにより増加したが、今後もこの取り組みを継続させ、さらなる経費節減合理化に努める。

類似団体内順位:7/138

扶助費

扶助費の分析欄

高齢社会の進行により介護給付費をはじめとした高齢者福祉・障害者福祉に係る経費が急増していることに加え、保育園の民営化に伴う私立保育園委託料の増額や子ども子育て支援制度の移行など、扶助費の増額傾向が著しい状況である。類似団体平均と相当な差が開いているため、将来の見通し、事業の見直し、経費縮減などの分析を行い、扶助費の適正化を図る。

類似団体内順位:136/138

その他

その他の分析欄

ここ数年は、概ね類似団体の平均値と同程度の数値で推移している状況だが、平成26年度は、国保、介護、後期高齢者医療、下水道の特別会計に対する繰出金が増額したため類似団体を上回る水準となった。いずれの会計も収支改善は難しく高止まりの状態であり、財政負担の影響が大きくなることが懸念されることから、経費の節減、料金等の見直し、適正化を図る必要がある。

類似団体内順位:87/138

補助費等

補助費等の分析欄

常備消防や廃棄物処理施設等の一部事務組合への負担金が高い水準で推移している。消防分遣所建設、火葬場建設など各組合で施設整備が実施されているため、今後、負担金の増加が見込まれる。適正な救急通報やごみ減量など業務効率化や経費節減につながるよう住民理解や啓発の取り組み強化などを引き続き進める。町単独補助金は、終期設定をするとともに「事務事業評価委員会」による効果検証を行い、廃止・縮減・統合などの見直しを図る。

類似団体内順位:61/138

公債費

公債費の分析欄

過去に発行した地方債の償還ピークが過ぎて減少傾向にあり、平成26年度も公債費は減少したため、類似団体より数値は良い水準で推移しているが、ここ数年、実施した庁舎大規模改修事業や災害対策施設整備等に伴い地方債発行額が増加しているため、将来的には公債費負担が大きくなる見込みである。引き続き、健全かつ持続可能な財政運営を実現するために財政負担の将来見通しを的確に分析し、地方債の発行抑制と償還額平準化に努めていく。

類似団体内順位:56/138

公債費以外

公債費以外の分析欄

近年、公共施設の老朽化に伴う維持補修費等が増大傾向にあり、将来的には莫大な負担になることが懸念される。今後、公共施設等総合管理計画を策定し、将来的な方針に基づき整備計画を立てていくことが必要となる。あわせて、人件費、補助費等、繰出金の抑制を図っていくためにも全庁一体となって、歳出削減・自主財源の確保に取り組む必要がある。

類似団体内順位:79/138

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

近年の地方交付税の増額や地域活性化交付金等により、以前に比べると、財政調整基金残高は着実に増加した。ただし、平成22年度以降は、予測される公共施設の老朽化による大規模改修等に備え、公共施設等整備基金を優先的に積み増しているため、実質単年度収支は下降傾向となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

一般会計と各会計間で中長期的な展望に立ち、適正な料金等を再度検討し、安定的かつ効率的な運営をしていかなければならない。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債費比率の分子の数値が年々減少しているのは、公債費償還のピーク(平成20年度)を過ぎ、減額基調にあること、主に臨時財政対策債の影響で算入公債費等が増額となっていることが挙げられる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率の分子の数値が年々減少しているのは、近年、普通建設事業、地方債発行を抑制してきたことに伴う地方債残高の減少、普通交付税等(臨時財政対策債を含む)が増額傾向にあること、また、地域活性化交付金等影響で着実に基金残高を増額できたこと等が挙げられる。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 音更町 釧路町 中標津町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 みなかみ町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 養老町 神戸町 揖斐川町 大野町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 明和町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 みやき町 有田町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町