川島町

地方公共団体

埼玉県 >>> 川島町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業（法適用）公共下水道

収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

~~財政健全化等財源超過~~首都近畿中部過疎山振~~低開発~~指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表（2022年度）

財政力

財政力指数の分析欄

圏央道インター周辺の開発により、周辺企業の固定資産税が増加し、類似団体内でも上位の財政力指数となっている。一方で、生産年齢人口の減少などにより、個人住民税の減少が見込まれており、引き続きインター周辺開発などにより、自主財源の確保を図り、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位：9/59

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

各年減少傾向にあったものの、令和４年度では平成３０年度水準まで増加している。数値の推移に関しては類似団体平均と概ね同様の推移をしているため、本町と似た、義務的経費の増加という状況の自治体が多くあると推察できる。今後自主財源の確保に努めると共に、歳出の削減、利率の低い地方債の発行などにより、財政構造の弾力性の確保に努める。

類似団体内順位：20/59

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和２年度に若干の減少の兆しが見えたものの、年々増加基調にある。令和２年度の減少は公共施設の一部除却を行ったことによるものであり、特段の原因がない場合、増加していくものと考えられる。しかしながら、類似団体平均と比較すると費用は抑えられているため、今後大幅な増とならぬよう、適正な人件費の管理、公共施設等の維持管理費の適正化などを通じ、コスト削減に努める。

類似団体内順位：18/59

給与水準（国との比較）

ラスパイレス指数の分析欄

全国市町村平均、類似団体平均と概ね同等の水準となった。今後も県内や近隣自治体の状況も踏まえつつ、適正に取り組んでいく。

類似団体内順位：38/59

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体に比較し、人口当たり職員数を低く抑えられている現状がある。しかしながら、当町では保育園やごみ処理施設などを単独運営しており、職員数の削減による住民サービスの低下を招かぬよう、適正な職員数管理に努める。

類似団体内順位：14/59

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

全国平均、県内平均を大きく下回っている。近年地方債の新規発行を抑制しており、低い水準を維持できていると考えられる。しかしながら、公共施設の多くが老朽化している状況であり、今後改修や修繕に地方債の利用が想定される。その点も踏まえ、公共施設整備基金の活用なども検討しつつ、計画的な地方債の発行を行い、償還額の平準化と実質公債費比率の急激な上昇の抑制を図る。

類似団体内順位：8/59

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

各種基金の増などにより、前年度に比べ大きく減となっている。将来負担がない状況を維持するため、今後も事業実施の適正化を長期的な目線で判断し、計画的に行っていくことに努める。

類似団体内順位：1/59

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2022年度）

人件費

人件費の分析欄

昨年度に比べ、０．９ポイントの増加となっているものの、類似団体平均より低い数値となっている。保育園やごみ焼却施設を単独運営しているため、職員数自体は多いものの、職員数の適正化や若返りなどにより、適切な人件費管理に努めていく。

類似団体内順位：17/59

物件費

物件費の分析欄

昨年度に引き続き、各種平均を大きく上回っている。物件費に関しては臨時職員から会計年度職員への移行など、臨時的な要因を除き上昇傾向が続いているため、事業の見直しなどを含め、経常経費の削減方法を模索していく。

類似団体内順位：54/59

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は前年度比０．５ポイントの増となっているが、引き続き類似団体平均より低い数値となっている。今後も町の施策との調整を図りつつ、単独事業の検討、見直しを行い、上昇を抑制する。

類似団体内順位：17/59

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、県内平均は上回るものの、全国平均、類似団体平均を下回っている。特別会計への繰出金の変動による影響が大きいため、今後繰出金抑制のため、税率や使用料の見直しなど、負担の適正化により、普通会計の負担額を減らせるよう、努める。

類似団体内順位：23/59

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に関しては、昨年度比１．３ポイントの増となっている。各種平均も上回っている状況である。これは、川越地区消防の新庁舎建設など、関係一部事務組合の新規事業等が影響しているものと思われる。今後も補助額の増加が見込まれるため、関係自治体と協議し、適正な負担比率による財政運営に努める。

類似団体内順位：36/59

公債費

公債費の分析欄

前年度に比べ、１．２ポイントの増となったものの、各種平均は大きく下回っている。今後も公共施設等の修繕や改修などが予想されるが、地方債の乱発を抑え、長期的な目線で計画的な地方債発行を行い、償還額の平準化に努める。

類似団体内順位：9/59

公債費以外

公債費以外の分析欄

各種平均は下回っているものの、類似団体平均に対しては上回っている状況である。全体的に減少基調にあったものの、令和４年度では増加に転じ、平成３０年度水準まで戻っている。高齢化による扶助費の増や、一部事務組合への補助金の増などによる影響が考えられる。今後、財政の硬直化を招かぬよう、事業の見直し等を適正に行い、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位：35/59

目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

各個別項目に関して、概ね平均を下回る結果となっている。一方、消防費に関しては平均を上回っている。これは、人口に対して、負担している消防組合への支出が大きいことを意味しているものの、川越地区消防の新庁舎建設などの事業が予定されており、今後適正な負担比率の検討などにより、健全な財政運営を目指す。

性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費（うち新規整備）

公債費

繰出金

普通建設事業費（うち更新整備）

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

住民一人当たりの歳出総額は昨年度約４０９千円であったのに対し、今年度は約３９７千円となり、歳出総額の削減ができたといえる。また、各種指標においても全体的に類似団体平均を下回っており、概ね適正な財政運営が行われていると分析できる。個別項目に関して、投資及び出資金の数値が大きくなっているが、令和２年度より下水道事業特別会計が公営企業会計へ移行したことによる、出資金の増が影響しているものと考えられる。

実質収支比率等に係る経年分析（2022年度）

分析欄

昨年度に引き続き、財政調整基金への元金、利子積立を行い、基金残高の増加が図れた。しかしながら、実質単年度収支はマイナスであり、今後適正な財政運営に努める必要が強くある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2022年度）

分析欄

全会計を合わせた標準財政規模比は２１．２６％の黒字となった。一般会計は標準財政規模比５％以上の黒字を堅持しており、健全な財政運営ができている。その他の特別会計においても、概ね同等水準にて黒字を維持できている。

実質公債費比率（分子）の構造（2022年度）

分析欄

元利償還金に関して、減少基調が続いていたものの、過年度発行債の償還開始等により、増加となっている。今後も公共施設の修繕や改修等により、地方債の発行が行われることが予想されるため、計画的な地方債の発行を進めるとともに、利率の低い公的資金の活用や、国・県補助金を活用しながら事業を行うなど、公債費の抑制に努める。

分析欄：減債基金

ここに入力

将来負担比率（分子）の構造（2022年度）

分析欄

地方債の現在高は、償還額を借入額が上回らないよう、新規発行の抑制を図ったため、減少に転じている。しかしながら、今後は公共施設の修繕や改修など多額の費用が見込まれるため、地方債の活用は必須となる。充当可能基金の増加を図るなど、財政負担の軽減と平準化に努める。

基金残高に係る経年分析（2022年度）

基金残高合計

基金全体

（増減理由）その他特定目的基金へ約１００百万円の積み立てを行うことができた。（今後の方針）今後、公共施設等の大規模改修等が想定されるため、公共施設整備基金への積み立てを予定している。また、財政調整基金に関しては、目まぐるしく変化する社会情勢に柔軟に対応するため、標準財政規模の１０％から１５％を目安に残高の維持に努める。

財政調整基金

（増減理由）令和４年度は収支の不足に伴う基金の取崩しはなく、昨年度同等の残高を維持している。（今後の方針）目まぐるしく変化する社会情勢へ柔軟に対応するため、標準財政規模の１０％から１５％を目安に残高の維持に努める。

減債基金

（増減理由）（今後の方針）

その他特定目的基金

（基金の使途）・菅間一元歴史文化基金：歴史文化の保全及び芸術文化の振興・公共施設整備基金：公共施設の整備・災害救助基金：災害救助法第２条の規定による災害及び同条の適用を受けることのできない災害の被害をうけた町民及び災害時相互応援協定締結市町村への見舞金、救援物資の支給その他の応急災害対策に要する費用や激甚災害の指定を受けた市町村の復興支援。（増減理由）・公共施設整備基金：老朽化した各種公共施設の対策に係る多額の経費に備えるため、積み立てを行った。（今後の方針）・菅間一元歴史文化基金：歴史文化の保全及び芸術文化の振興のために行う事業へ充当していく。・公共施設整備基金：目標金額は設定しないものの、計画的な積み立てを行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2021年度）

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

数値に誤りあり。正しい数値７２．５％前年度より０．８ポイント上昇し、７２．５ポイントとなっている。昨年度に引き続き、全国平均や県内平均を大きく上回る。減価償却率を鑑みるに、各資産の老朽化が進行していると思われ、今後、的確なアセットマネジメントが必要になると考えられる。

類似団体内順位：14/59

（参考）債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率については、前年度から１３１．４％減少し、３２０．７％となっており、全国平均や県内平均を下回っている。近年当該比率は減少しているが、今後数値が大幅な上昇をしないよう、引き続き健全な財政運営に努めていく。

類似団体内順位：19/59

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

R3有形固定資産減価償却率に数値誤り。正しくは72.5%新規発行債の抑制や、既発債の償還終了などにより、将来負担比率が減少している。しかしながら、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均を大きく上回っている状況であり、今後、庁舎以外の施設等の更新などに多額の費用が必要であると考えられる。そのため、公共施設等総合管理計画に基づき、適正な規模の検討や維持管理を行っていく。

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体内に比べ、低い数値となっている。これは、地方債の新規発行を抑制してきたためであると考えられる。将来負担比率についても、類似団体内平均値が0であるため、平均値よりは高い数値であるが、大幅に減少している。

施設類型別ストック情報分析表①（2021年度）

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

道路の有形固定資産減価償却率が高く、全国平均や県内平均、類似団体内平均を大きく上回っている。また、一人当たり延長も全国平均や県内平均を上回っており、人口に対して整備すべき道路が多く、十分な整備ができていないと分析される。このような状況のため、今後も道路の維持管理に多額の費用が必要になると想定される。また、他の施設に関しても、住民あたり面積は大きい傾向にあり、また、減価償却率も比較的多い施設が多く、住民あたりの負担が大きくなっていくことが予想される。そのため、施設の廃止、総合、集約化、民営化等を検討しながら、計画的なマネジメントを行っていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表②（2021年度）

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

庁舎以外の各種施設は種々の平均よりも有形固定資産減価償却率が高い数値となっている。庁舎に関しては、平成２７年度に新たに建築しているため、償却率が低くなっている。一方、他の施設の減価償却率が高い原因としては、過去に耐震工事や外壁工事などの改修を行い、そのまま使用を継続しているためである。各施設老朽化が深刻な問題となっており、今後老朽化の進行した施設の改修、更新が同時期に必要になると予想されるため、公共施設等総合管理計画に基づいた管理を行っていく。

財務書類に関する情報①（2021年度）

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

・一般会計等では、資産総額が329百万円の増加(1.2%)となった。金額の変動が大きいものは事業用資産であり、減価償却による資産の減少よりも、事業による資産の増加が大きかったことによる。負債総額は229百万円の減少(2.9%)となった。金額の変動が大きいものは地方債であり、平成29年度借入の臨時財政対策債等の元利償還が始まったこと等から、償還額が発行額を上回り、減少となった。・下水道事業特別会計等を加えた全体では、資産総額は前年度末から534百万円(1.3%)増加し、負債総額も前年度末より21百万円(0.1%)増加した。資産総額は、下水道管等のインフラ資産を計上していることなどにより、一般会計等に比べ、15,585百万円多くなる。・川越地区消防組合等一部事務組合を加えた連結では、資産総額は前年度末から538百万円(1.2%)増加したが、負債総額も52百万円(0.3%)増加した。資産総額は消防組合等一部事務組合が保有している資産を計上していることなどにより、一般会計等に比べて16,691百万円多くなるが、負債総額も同様に一部事務組合の地方債を計上するため、11,789百万円多くなっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

・一般会計等においては、経常行政コストは6,598百万円であり、前年度比1,766百万円(21.1%)の減少となった。これは主に補助金等が1,789百万円減少していることによる。・全体では、一般会計等に比べ、下水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が517百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金等を社会保障給付等に計上しているため、移転費用が3,861百万円多くなり、純行政コストが4,270百万円多くなっている。・連結では、一般会計等に比べ、連結対象となる企業等の事業収益を計上し、経常収益が685百万円多くなっている一方、人件費が682百万円、社会保障給付費が1,936百万円多くなっているなど、経常費用が6,581百万円多くなり、純行政コストは5,899百万円多くなっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

・一般会計等においては、税収等の財源(7,155百万円)が純行政コスト(6,598百万円)を上回っており、本年度差額は557百万円となった。前年度と比較すると、純資産残高が557百万円増加し、19,816百万円となった。・全体においては、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等に比べて税収等が1,924百万円多くなっている。また、財源(11,382百万円)が純行政コスト(10,868百万円)を上回っているため、本年度差額は513百万円となった。・連結では、一般会計等と比べ、税収等の財源(12,977百万円)が多くなっており、純行政コスト(12,497百万円)を上回っているため、本年度差額は479百万円となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

・一般会計等においては、業務活動収支は1,348百万円であったが、投資活動収支は-1,214百万円であった。財務活動収支は地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、-241百万円となっており、本年度末資金残高は前年度末から108百万円減少し、637百万円となった。地方債の償還は進んでおり、経常的な活動に係る経費は税収等の収入で賄えている。・全体では、国民健康保険税、介護保険料等の収入があることから、業務活動収支は一般会計等よりも286百万円多い1,634百万円となっている。投資活動収支は、下水道事業特別会計の雨水幹線等の工事により、-1,580百万円となった。財務活動収支は地方債の償還が地方債発行収入を上回っているため、-95百万円となった。本年度末資金残高は前年度末より41百万円減少し、1,884百万円となった。・連結では、業務活動収支は一般会計等より325百万円多い、1,673百万円となった。また、投資活動収支は-1,639百万円となった。財務活動収支は地方債償還額が発行収入を上回ったことから、-82百万円となり、本年度末資金残高は前年度比-42百万円の2,076百万円となった。

財務書類に関する情報②（2021年度）

①住民一人当たり資産額（万円）

②歳入額対資産比率（年）

③有形固定資産減価償却率（％）

1.資産の状況

・住民一人当たり資産額は類似団体平均を下回っている。これは当団体では道路等において取得価格が不明で、備忘価格1円で評価しているものが複数あることが影響していると推察される。・歳入額対資産比率においては、引き続き類似団体平均を下回る結果となった。有形固定資産減価償却率については、類似団体平均よりも高い結果となっている。平成初期までに整備され、整備から30年以上経過した公共施設が多く、今後アセットマネジメントを推進し、計画的な長寿命化や積極的な施設の適正化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努めていく。

④純資産比率（％）

⑤将来世代負担比率（％）

2.資産と負債の比率

・純資産比率は、類似団体平均を下回っているが、前年度よりも1.2%増加している。純資産の増加は過去及び現世代の負担により将来世代が利用可能な資源を蓄積したことを表しており、行政コストの削減に努めている結果と推察される。将来世代負担比率は、類似団体平均を大きく下回っている。地方債の新規発行を抑制し、償還を進めているものの、今後老朽化が進んだ公共施設の適正化を行う必要があるため、比率の増加が見込まれる。

⑥住民一人当たり行政コスト（万円）

3.行政コストの状況

・住民一人当たり行政コストは類似団体平均を大きく下回っているが、前年度に引き続き学校給食センターの外部委託等により、物件費等が多く、今後も物件費等の増加が見込まれるため、委託料等の見直しを行うなどのコスト削減につながる対策を検討していく。

⑦住民一人当たり負債額（万円）

⑧基礎的財政収支（百万円）

4.負債の状況

・住民一人当たり負債額は類似団体平均を下回っており、前年度よりも0.5ポイント減少している。これは地方債の発行額が償還額を下回っているためである。・基礎的財政収支は、827百万円となっている。昨年度と比較し、増加しているのは、収入面では地方交付税等の収入が増加した反面、支出面では投資的経費が減少しているためである。

⑨受益者負担比率（％）

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的少なくなっている。平成29年度から比較すると経常費用が増加傾向にあるため、公共施設の使用料見直し等も含めた受益者負担の適正化のための施策を検討していく。

類似団体【Ⅳ－２】

当別町倶知安町余市町美幌町遠軽町白老町釧路町雫石町日立市大洗町城里町利根町栃木市小山市中之条町みなかみ町滑川町嵐山町川島町吉見町日の出町大井町開成町高岡市中能登町能登町永平寺町上田市軽井沢町御代田町下諏訪町大垣市北方町磐田市小山町豊川市刈谷市安城市西尾市豊山町松阪市鈴鹿市大山崎町豊能町忠岡町河南町佐用町香美町平群町河合町大淀町上富田町湯梨浜町出雲市東広島市宇多津町今治市遠賀町鞍手町大刀洗町広川町川崎町築上町吉野ヶ里町基山町有田町新上五島町御船町芦北町高鍋町新富町門川町北中城村与那原町