城里町

地方公共団体

茨城県 >>> 城里町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202317,500人18,000人18,500人19,000人19,500人20,000人20,500人21,000人21,500人22,000人22,500人23,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

11.9%26.2%62.0%0100015002000250030003500400045005000550060006500第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

全国的に人口減少と少子化の傾向に歯止めがかからないなかで、全国平均を上回る高齢化率(令和5年末39.6%)に加えて、町内に中心となる産業基盤がないため、令和5年度決算における町税が歳入に占める割合は19.5%と低く、財政力指数は類似団体平均を大きく下回っている。町では子育て世帯への支援に注力しており、今後更なる支援施策の強化、及び周知に努めることで、生産年齢人口減少の流れを転じることを目指すとともに、経常経費の支出を抑制し、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:43/59
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.350.40.450.50.550.60.650.70.75当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳入では、住民税(個人・法人)や固定資産税の増に伴い、地方税が増加したことにより、分母となる経常経費充当財源が増加した。歳出では、公営企業会計(水道・下水道事業)への補助費等の減を主因として、補助費等が全体で減となったことに加えて、節電対策の推進及び新規契約の締結に伴う電気使用料の大幅減により、物件費が前年度比で減となった。以上の要因により、経常収支比率は前年度から3.2ポイント減少したが、依然として類似団体平均を1.8ポイント上回っている。行財政運営の合理化・効率化を推進し、引き続き経常経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:37/59
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202383%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額は、類似団体平均を下回っている。一方で、前年度より上回っている要因としては、人件費、維持補修費の増加に加えて、前年度に引き続き人口の減少により、人口1人当たりの決算額が増加したことによる。今後も、引き続き人件費の抑制を図っていくとともに、公共施設等総合管理計画に基づき維持管理経費の適正化に努めていく。

類似団体内順位:21/59
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

近年は類似団体平均値に近い数値で推移している。前年度と比較して同じ数値であり、類似団体平均を0.1ポイント下回っている。今後も人事院勧告等の動向を注視しながら、人事評価の適正運用を図るとともに、給与制度・運用等の見直しにより給与水準の適正化に努めていく。

類似団体内順位:27/59
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239596979899100101102103104105当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成24年度に一部事務組合が解散し一時的に職員数が増加したが、定員管理計画に基づき職員数の削減を図ってきている。令和5年度の職員数は162人と前年度と同数であるが、人口の減少に伴い人口1,000人当たりの職員数は0.15ポイント増加している。これは、類似団体平均を0.23人下回っているが、今後も施設の統廃合や事務内容の見直しなどを通じて、更なる効率化の促進を図るとともに、引き続き適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:29/59
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236.5人7人7.5人8人8.5人9人9.5人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

水道事業、下水道事業の準元利償還金算入額の減少に伴う、公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金の減に加えて、一部事務組合(笠間広域事務組合)の地方債残高の皆減などにより、前年度と比較して0.2ポイント下回っている。しかし、依然として類似団体平均を上回っていることから、今後も起債対象事業を精査し、地方債発行額の抑制を図るとともに、交付税算入率の高い地方債を活用することで、公債費負担の軽減に努める。

類似団体内順位:41/59
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、類似団体平均を上回っているが、前年度と比較して2.2ポイント下回っている。これは、町税や地方消費税交付金の増による標準税収入額等の増加や、再算定に伴う普通交付税額の増加をうけて、標準財政規模が増となったことに加えて、公営企業債等繰入見込額の減少により将来負担額が減となったことによる。今後も計画的な基金の運用、新規施設整備や既存施設更新の必要性を精査することで地方債の圧縮に努めるなど、将来負担の軽減を目指して引き続き財政の健全化を図っていく。

類似団体内順位:55/59
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%20%40%60%80%100%120%140%160%180%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

計画的な定員管理に努めており、職員数は162人と前年度と増減はないが、人件費の経常収支比率は、前年度と比較して0.1ポイントの減となっている。今後も、定員管理計画に基づき適正な職員数の確保に努めるとともに、再任用制度の活用や事務の効率化を推進していくなどして人件費の削減に努める。

類似団体内順位:23/59
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%21%22%23%24%25%26%27%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は前年度と比較して0.3ポイント減少した。これは、節電対策の推進及び新規契約の締結に伴い電気使用料が減となったことを主因として、決算額が前年度比で減少していることによる。しかし、依然として類似団体平均を0.3ポイント上回っていることから、今後も事務事業の整理・統合を推進し歳出の削減に努めるとともに、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化等により施設管理費の抑制を図っていく。

類似団体内順位:30/59
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%16%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度と比較して1.6ポイント減少し、類似団体平均を2.7ポイント下回っている。住民税非課税世帯給付金事業や施設型給費の増加等により、決算額は前年度に比較して増となっているが、全体の経常収支比率が前年度比3.2ポイント減少していることに伴い、扶助費の経常収支比率も減少している。子育て世帯支援施策の拡充や、人件費等の高騰をうけて福祉関連事業費は増加が見込まれるが、資格審査の適正化や各施策の精査を進め、適正な福祉サービスの提供に努める。

類似団体内順位:7/59
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233%3.5%4%4.5%5%5.5%6%6.5%7%7.5%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

その他の経常収支比率は、前年度と比較して0.6ポイント増加し、類似団体平均を3.1ポイント上回っている。その要因としては、国民健康保険特別会計施設勘定等への繰出金の増加があげられる。国民健康保険特別会計施設勘定等への繰出金は依然として高止まりの状態にあるため、経営の健全化に努めることで、人件費等の規定額を超える範囲の繰出金について削減を図る。

類似団体内順位:47/59
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度と比較して1.9ポイント減少している。これは、公営企業会計への補助費等の減少に加えて、城里町元気アップ振興券発行事業等のコロナ禍における経済支援事業費の減少に伴う、決算額の減による。一方で、類似団体平均を4.5ポイント上回っており、企業会計への補助費等が依然として高い基準にあることから、独立採算の原則に立ち返り、経営の健全化に努め補助費の削減を図る。

類似団体内順位:52/59
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、町村合併以前に発行した町債が償還終了となってきている一方で、平成29合併特例事業債等の新たに償還が開始となる町債が増えており、決算額は前年度と同額であった。類似団体平均を2.2ポイント下回っているが、今後は道の駅移転整備事業等の大規模事業が予定されており、それに伴い町債の発行額が増加することが見込まれている。このような状況下にあって、事業の必要性についてより一層精査し、町債の発行額の抑制を図ることで、公債費負担の軽減に努めていく。

類似団体内順位:16/59
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、前年度と比較して3.3ポイント減少しているが、類似団体平均を4.0ポイント上回っている。補助費等やその他において類似団体平均を大きく上回っていることから、企業会計及び各特別会計への補助費、繰出金の増大が経常収支比率の増加に繋がっていると分析される。企業会計及び各特別会計の経営健全化を図っていくことで、経常経費を抑制し、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:44/59
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202364%66%68%70%72%74%76%78%80%82%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000円4,200円4,400円4,600円4,800円5,000円5,200円5,400円5,600円5,800円6,000円6,200円6,400円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100円200円300円400円500円600円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202390,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

・民生費は住民一人当たり147,147円で、前年度と比較して13,796円増となっており、類似団体平均を36,445円下回っている。これは、住民税非課税世帯給付金事業、学童クラブ工事等の増によるものである。・衛生費は住民一人当たり43,300円で、前年度と比較して8,519円減となっており、類似団体平均を14,306円下回っている。これは、保健センター改修工事等の減によるものである。・農林水産業費は住民一人当たり17,438円で、前年度と比較して1,227円減となっており、類似団体平均を8,993円下回っている。これは、農業資材高騰対応応援給付金事業等の減によるものである。・商工費は住民一人当たり19,687円で、前年度と比較して11,624円減となっており、類似団体平均を1,652円上回っている。これは、城里町元気アップ振興券発行事業等の減によるものである。・土木費は住民一人当たり101,132円で、前年度と比較して3,448円減となっているものの、類似団体平均を39,921円と大幅に上回っている。その要因としては、前年度より減となってはいるが道路維持、改良事業や公営住宅建替事業を継続して実施していることがあげられる。・教育費は住民一人当たり59,298円で、前年度と比較して2,546円増となっており、類似団体平均を4,121円下回っている。これは、図書館改修事業等の増によるものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-0円0.5円1円1.5円2円2.5円3円3.5円4円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

・人件費は住民一人当たり90,348円で、前年度と比較して1.7%増となっている。これは、職員数に増減はないが、会計年度任用職員等にかかる人件費増が主な要因である。・扶助費は住民一人当たり80,723円で、前年度と比較して8.8%増となっている。これは、住民税非課税世帯給付金事業、施設型給付費の増加が主な要因である。・補助費等は住民一人当たり94,959円で、前年度と比較して12.2%減となっている。これは、公営企業(水道事業・下水道事業)等への補助費の減少が主な要因である。・普通建設事業費は住民一人当たり73,542円で、前年度と比較して9.2%減となっている。これは、公営住宅建替事業、小学校改修事業等の事業費減少が主な要因である。しかし、依然として類似団体より高い水準にあることから、公共施設等総合管理計画に基づき、事業の精査を行い事業費の抑制を図る。・積立金は住民一人当たり18,731円で、前年度と比較して16.8%増となっている。これは、ふるさと応援寄附金の受入額増に伴うふるさと応援基金への積立金の増が主な要因である。・投資及び出資金は住民一人当たり17,792円で、前年度と比較して10.2%増となっている。これは、下水道事業への出資金等の増加が主な要因である。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10%0%10%20%30%40%50%60%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

令和元年度は一般廃棄物処理施設建設事業が本格化したことや、台風被害による災害復旧費の増加により、令和2年度は一般廃棄物処理施設建設事業の内施設建設の実施により、それぞれ一般財源が不足し、財政調整基金を取り崩したため、実質単年度収支はマイナスとなった。令和3年度は地方交付税の追加交付をうけて財政調整基金への積立てを行ったことで実質単年度収支はプラスとなった。令和4年度は町税収入が増加した一方で、地方交付税や臨時財政対策債の減をうけて一般財源が不足し、実質単年度収支はマイナスとなった。令和5年度は町税収入の増加に加えて、地方交付税の追加交付等をうけて実質単年度収支はプラスに転じた。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%35%40%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計上水道事業会計下水道事業会計介護保険特別会計(介護サービス事業勘定)介護保険特別会計(保険事業勘定)公共下水道事業特別会計国民健康保険特別会計(事業勘定)国民健康保険特別会計(施設勘定)国民健康保険特別会計(事業勘定)国民健康保険特別会計(施設勘定)後期高齢者医療特別会計水道事業会計農業集落排水事業特別会計

分析欄

令和5年度はすべての会計において収支が黒字となっており、全会計の黒字額の標準財政規模比は前年度から1.64ポイント増加した。水道事業会計は、人口減少や有収率低下による収益の減少に加え、施設や管路等の老朽化に伴う修繕費や維持管理費等の増嵩をうけて、前年度と比較して1.04ポイントの減となった。下水道事業会計は、安定した使用料収入の確保に努めるとともに、ストックマネジメント計画に基づき維持管理費の削減を図ることで、前年度と比較して0.63ポイントの増となった。黒字額になっている会計においても、実際には一般会計からの繰出金により実質収支を黒字化しているものが多く、一般会計の財政を圧迫している。本来であれば各事業の料金収入等の適正化、事業の効率化等により独立採算を実現しなければならないところである。人口減少の影響により各会計とも、引き続き厳しい財政運営を強いられることが想定されるが、保険料や使用料等の見直しによる歳入の確保に加えて、長期的な展望をもって計画的に施設の更新や維持補修、統廃合等を検討していくことで歳出の抑制を推進し、財政の健全化を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

町村合併前後に発行した町債が償還終了となってきている一方で、平成29年度合併特例事業債等の近年実施した事業に係る町債の元金償還が開始されたことで、元利償還金の額は前年度と同額となった。一方で、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が減少となったほか、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等の皆減により算入公債費等は減少している。今後は老朽化施設等の更新に加えて、道の駅移転整備事業等の大型事業が予定されており、町債発行額の増大が見込まれている。そのような中で、長期的な計画に基づいて、事業の効果や将来的な展望等について多角的な視点から検討を重ね事業の精査を行い、地方債残高の圧縮を図るとともに、交付税算入率の高い地方債を積極的に活用することで、公債費負担の軽減に努める。

分析欄:減債基金

満期一括償還地方債の利用なし

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担額については、令和2年度の一般廃棄物処理施設建設事業のほか、老朽化に伴う公共施設等の更新事業、子育て支援施策の一環としての施設整備事業、及び防災機能強化を目的とした各施設や河川等に係る事業など、多岐にわたる事業に対して地方債を活用していることで、一般会計に係る地方債残高は増加傾向にある。令和5年度においても、桂図書館改修事業や公営住宅建替事業、学童施設整備事業等の実施に伴い、地方債の新規発行額が元金償還額を上回り、地方債現在高は増となった。充当可能財源等については、財政調整基金や公共施設等総合管理基金等の取崩しに伴う充当可能基金の減少に加えて、下水道費や公債費(臨時財政対策債償還費)等に係る基準財政需要額算入見込額の減少もあり、全体で減となった。今後も町債発行額の計画的な管理に努め、公債費負担額の抑制を図っていく。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)・ふるさと応援寄附金を「ふるさと応援基金」に72百万円、競輪場場外車券場交付金を「公共施設整備基金」に40百万円を積み立てた。・町道維持補修事業や観光施設等改修事業等に「公共施設等総合管理基金」から107百万円、自立支援給付費や施設型給付費等に「公共施設整備基金」から100百万円等の取崩しを行った。・基金全体では、取崩し額が積立額を上回ったため190百万円の減となった。(今後の方針)・基金の使途の明確化を図るために、財政調整基金を取り崩して個々の特定目的基金に積み立てていくことを検討している。・基金の見直しを行い、既に事業が完了している基金を廃止する予定。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,400百万円4,500百万円4,600百万円4,700百万円4,800百万円4,900百万円5,000百万円5,100百万円5,200百万円5,300百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)・物価高騰等の影響を受けて増大する公共施設等の維持管理費や各特別会計及び企業会計への繰出金等の支出に対応するため、一般財源が不足し財政調整基金を取り崩したことで84百万円の減となった。(今後の方針)・財政調整基金の残高は、標準財政規模の約30%にあたる20億円を目標とする。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)・過疎地域持続発展支援交付金6百万円、普通交付税の追加交付に伴う臨時財政対策債償還基金費31百万円を積み立てて、町債の償還のために6百万円を取り崩したことで、31百万円の増となった。(今後の方針)・町債の償還計画を踏まえて、約15億円を目標に計画的な積立てを行う。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100百万円110百万円120百万円130百万円140百万円150百万円160百万円170百万円180百万円190百万円200百万円210百万円220百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設等総合管理基金:公共施設等の整備、改修等、その他総合的な管理を行う。・公共施設整備基金:保健福祉事業、教育、スポーツ、レクリエーション事業、公園、コミュニティ事業及び施設整備や町民の福祉向上。(増減理由)・公共施設等総合管理基金:町道維持補修事業や観光施設等改修事業等に充てるために107百万円を取り崩した。・公共施設整備基金:自立支援給付費や施設型給付費等に充てるために100百万円を取り崩した。(今後の方針)・公共施設等総合管理基金:今後増大することが見込まれる公共施設等の長寿命化に係る改修等に備えて、20億円を目標に計画的に積み立てる予定。・公共施設整備基金:競輪場場外車券場交付金を引き続き積み立てて、今後も対象となる事業に取崩しを行う予定。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,300百万円1,400百万円1,500百万円1,600百万円1,700百万円1,800百万円1,900百万円2,000百万円2,100百万円2,200百万円2,300百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、前年度より1.0ポイント増加した。これは、環境センターストックヤード建設事業や町営団地建替事業等による資産取得よりも、資産の減価償却による価値の減少が上回ったことが要因となった。また、数値は類似団体平均や県平均、全国平均のいずれも下回った。今後も公共施設等総合管理計画に基づき計画的な施設整備に努めるとともに、公債費負担が増大しないよう町債発行額の適正な管理等に努める。

類似団体内順位:20/58
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率については、前年度より200ポイント増加した。将来負担額が減少し、充当可能財源が増加したものの、経常一般財源等や臨時財政対策債の発行可能額が減少し、経常経費充当一般財源等が増加したことにより、債務償還に充当できる一般財源等が減少したことが主な要因となっている。類似団体、全国、県のいずれの平均値よりも高い値となっており、将来世代への負担の先送りが顕著とならないよう適正な基金管理、地方債残高等の将来負担額の抑制等、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:55/59
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400%450%500%550%600%650%700%750%800%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、地方債残高は増加したものの、基金残高の増加がより大きかったことが要因となり、前年度と比較して2.8ポイント減少した。数値は平成30年度から通して、減少傾向を示した。一方、有形固定資産減価償却率については1.0ポイント増加したが、類似団体の平均より低い水準となっており、ほぼ横ばいの状況である。このことにより、令和4年度までの公共施設の更新については、安易な更新工事を避け、既存施設の有効活用をしつつ、財政負担を一定程度抑制できていると考えられる。しかし、将来負担比率は類似団体平均値と比較すると高い傾向にあり、今後も老朽化施設の改修や更新により地方債残高の増加が見込まれる。公共施設等総合管理計画等に基づき、計画的な施設の更新・維持管理に努め、費用の平準化を図っていく。

51.2%52.9%54.7%56.1%56.2%57.1%58%59%40%45%50%55%60%65%70%75%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、地方債の元利償還金の減少などが要因となり、0.2ポイント減少した。町村合併前に発行した地方債の償還が終了し、町村合併以降の数年間は地方債の新規発行を抑制してきたことが大きな要因と考えられる。将来負担比率が減少傾向にあるため、今後も実質公債費比率は減少の傾向になると考えられる。しかし、将来負担比率、実質公債費比率とも、類似団体平均値より高い状況にあるため、地方債の発行については、交付税措置率の高い地方債を活用することにより、将来負担の軽減に努める。

8.8%9%9.5%10.3%10.9%11.8%12%12.4%40%45%50%55%60%65%70%75%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202364%66%68%70%72%74%76%78%80%82%84%86%88%90%92%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して、特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、認定こども園・幼稚園・保育所、公営住宅、公民館である。認定こども園・幼稚園・保育所については耐用年数を超えているため有形固定資産減価償却率は100%となっている。今後は施設規模の適正化を考慮しつつ、施設の建て替えや統廃合を検討していく必要がある。公営住宅については、経年により施設の老朽化が進んでいるため、有形固定資産減価償却率84.1%と高い値となっている。今後は「町営住宅長寿命化計画」に基づき、施設の建て替えや統廃合などを計画的に実施していく。公民館については、経年により施設の老朽化が進んでいるため、有形固定資産減価償却率90.0%と高い値となっている。今後は「教育施設長寿命化計画」に基づき、施設の長寿命化改修を計画的に実施していく。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336%38%40%42%44%46%48%50%52%54%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

0%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%32%34%36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、体育館・プール、消防施設、市民会館である。体育館・プールについては、経年により施設の老朽化が進んでおり、有形固定資産減価償却率が90.1%と高い値になっている。今後は「教育施設長寿命化計画」に基づき施設の長寿命化改修を実施していく。消防施設については、経年により施設の老朽化が進んでおり、有形固定資産減価償却率が85.5%と高い値になっている。今後は、施設の更新が一定の時期に集中することのないよう、計画的な維持管理に努めていく。市民会館については、経年により施設の老朽化が進んでおり、有形固定資産減価償却率が62.0%となっている。今後は、施設の更新が一定の時期に集中することのないよう、計画的な維持管理に努めていく。類似団体と比較して有形工程資産減価償却率が低くなっている施設は、一般廃棄物処理施設、庁舎である。一般廃棄物処理施設については、令和2年度に建設したため、有形固定資産減価償却率が12.2%となっており、類似団体と比べ低い値となっている。庁舎については、平成26年度に建設したため、有形固定資産減価償却率が16.0%となっており、類似団体と比べ低い値となっている。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

201520162017201820192020202140,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

201520162017201820192020202112,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産は232百万円増加し、41,289百万円となった。有形固定資産は、事業用資産が246百万円増加し、インフラ資産が464百万円減少する等、有形固定資産全体として285百万円減少した。事業用資産は防災行政無線更新事業へ420百万円の支出等により、増加となった。インフラ資産は減価償却による価値の減少分が上回ったため減少となった。流動資産は、基金において余剰金の積立による財政調整基金の増加(598百万円)のため、全体として503百万円の増加となった。負債は合併特例事業債(447百万円)等の起債により、地方債が622百万円増加したため、全体として654百万円増加の13,842百万円となった。資産・負債の差額である純資産は▲422百万円減少の27,447百万円となった。全体会計においては、有形固定資産が▲588百万円減少、投資その他の資産が317百万円増加、流動資産が601百万円増加したため、資産合計としては316百万円増加の64,215百万円となった。有形固定資産は、全体的にインフラ資産の減価償却が進み、投資その他の資産は、国民健康保険特別会計の国民健康保険支払準備基金(255百万円)や介護保険特別会計の介護給付費準備基金(61百万円)が増加となった。負債は、地方債の償還が進み大きく減少(440百万円)となった。全体として、176百万円増加の26,430百万円となり、その差額である純資産は前年度末残高に比し、140百万円増加の37,785百万円となり、一般会計等に比べ負債の増加幅が縮小したため純資産はプラスに転じた。連結会計においては、資産合計としては240百万円増加の65,120百万円となった。負債は142百万円増加の26,657百万円となった。資産・負債の差額である純資産は98百万円増加の

純経常行政コスト

20152016201720182019202020218,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円16,000百万円17,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20152016201720182019202020218,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円16,000百万円17,000百万円18,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、人件費が1,707百万円(17%)、物件費等が3,703百万円(37%)と経常的な行政活動によるコストである経常費用のうち5割以上を業務費用が占めた。前年度と比較すると、人件費は職員増加等による職員給与費(71百万円)や退職手当引当金繰入額(70百万円)増加のため141百万円増加した。物件費等は環境センター等の償却開始による減価償却費の増加(160百万円)のため、355百万円増加した。業務費用全体では481百万円増加し、5,514百万円となった。他団体等への負担金や福祉・社会保障給付である移転費用は、前年度は特別定額給付金の影響により移転費用が大きく増加したが、今年度は4,488百万円(45%)と、前々年度以前の水準になった。前年度と比較すると、補助金等は、子育て世帯等臨時特別支援給付金(202百万円)や住民税非課税給付金(167百万円)による増加があったが、特別定額給付金の減少により、1,616百万円の減少となった。移転費用全体として1,634百万円減少となり、純経常行政コストは9,690百万円となった。最終的な純行政コストは1,417百万円減少の9,720百万円となった。全体会計においては、人件費・物件費等の業務費用は前年度比458百万円増加の7,294百万円、移転費用は前年度比1,690百万円減少の7,431百万円となり、純経常行政コストは13,645百万円となった。臨時損益を含めた純行政コストは1,736百万円減少の13,678百万円となった。連結会計においては、業務費用が532百万円増加の8,544百万円、移転費用は1,609百万円減少の9,320百万円、経常収益は71百万円増加の2,085百万円となった。臨時損益を含めて最終的な純行政コストは1,638百万円減少の15,806百万円となった。

本年度差額

2015201620172018201920202021-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201520162017201820192020202126,000百万円27,000百万円28,000百万円29,000百万円30,000百万円31,000百万円32,000百万円33,000百万円34,000百万円35,000百万円36,000百万円37,000百万円38,000百万円39,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

2015201620172018201920202021-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計においては、純行政コスト9,720百万円を賄う財源として税収等及び国・県等補助金が9,299百万円であり、寄付・調査判明による資産の増減等を含めて、純資産変動額は422百万円の減少なった。前年度と比較すると、税収等は、新型コロナウイルス感染症対策として地方特例交付金が増加(86百万円)したが、固定資産税の減少(▲86百万円)や震災復興特別交付税の減少による地方交付税の減少(135百万円)のため、90百万円の減少となった。国県等補助金は、子育て世帯臨時特別給付金給付事業費補助金(369百万円)が増加したが、前年度の特別定額給付金給付事業費補助金(▲1,913百万円)や一般廃棄物処理施設整備事業費補助金(496百万円)の減少により、2,470百万円減少し、財源全体として▲2,559百万円の減少となった。その結果、当期変動額は前年度比1,148百万円減少となった。全体会計においては、純行政コスト13,678百万円に対し、財源が13,818百万円となり、純資産変動額は140百万円の増加となった。国県等補助金は、介護保険特別会計の介護給付費等が増加(84百万円)し、公共下水道事業特別会計の公共下水道災害復旧事業費補助金等が減少(143百万円)し、財源として2,572百万円の減少となった。連結会計においては、純行政コスト15,806百万円に対し、財源が15,914百万円となり、比例連結割合変更に伴う差額を含め、純資産変動額は98百万円の増加となった。

業務活動収支

2015201620172018201920202021600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

2015201620172018201920202021-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

2015201620172018201920202021-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支が1,211百万円、固定資産への投資キャッシュフローである投資活動収支が1,985百万円、財務活動収支は598百万円となった。結果として、資金収支は175百万円となり、当年度末資金残高は526百万円となった。前年度と比較すると、業務活動収支は、前年度の特別定額給付金事業の影響により収入支出とも大きく減少したが、ごみ処理施設解体工事等の物件費支出の増加により376百万円の減少となった。投資活動収支は公共施設等整備費支出が大きく減少し、1,014百万円の増加となった。財務活動収支は合併特例事業債等の地方債等発行収入が増加し、償還支出を上回ったため財務活動収支全体として53百万円の増加となった。全体会計においては、業務活動収支は前年度比28百万円増加の2,463百万円となった。介護保険特別会計において国県補助金等収入が増加したことにより、業務活動収支の減少幅が一般会計等より小さいことが要因となった。投資活動収支は前年度比951百万円増加の▲2,667百万円となった。財務活動収支は、各特別会計及び水道事業会計において地方債の発行額を償還額が上回ったため、前年度比91百万円減少の159百万円となった。全体では資金収支は▲46百万円、当年度末資金残高は1,634百万円となった。連結会計においては、業務費用支出が昨年度比▲68百万円減少の2,445百万円となった。全体会計と比べて、業務収入の減少幅が小さかったものの、同様に業務支出においても減少幅が小さく、全体会計から連結会計では減少から増加に転じた。投資活動収支は前年度比926百万円増加の▲2,698百万円、財務活動収支は前年度比▲93百万円減少の156百万円となった。全体では、資金収支は▲98百万円、比例連結割合変更に伴う差額を含めて、当年度末資金残高は2,094百万円となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

2015201620172018201920202021200万円205万円210万円215万円220万円225万円230万円235万円240万円245万円250万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

20152016201720182019202020212.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年4.2年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

201520162017201820192020202154%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たりの資産額は、221.8万円と前年度比べ5.1万円の増加となった。総資産が増加しているが、人口が減少していることも要因となっている。歳入額対資産比率は、現在形成された資産について3.48年分の歳入が充当されていることになっている。前年度は、新型コロナウイルス関連の補助金・交付金収入による歳入の増加により減少したため、本年度は、前年度と比較すると、増加となった。有形固定資産減価償却率は、58.0%と前年度に比べ1.9%の増加となった。内訳として、事業用資産が49.7%、インフラ資産が62.1%と、特にインフラ資産において比較的老朽化が進んでいるといえる。個別施設計画や公共施設等総合管理計画において予定されている将来の更新投資予定を念頭に、計画的な積み立てを行うなど財源の平準化を図っていく。

④純資産比率(%)

201520162017201820192020202166%66.5%67%67.5%68%68.5%69%69.5%70%70.5%71%71.5%72%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

201520162017201820192020202116%16.5%17%17.5%18%18.5%19%19.5%20%20.5%21%21.5%22%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は、66.5%と前年度と比較して、1.4%の減少となった。前年度と比較すると、資産・負債ともに増加しているが、地方債の増加による負債の増加割合の方が高かったため、比率は減少となった。将来世代負担比率は、一般会計等において、21.8%と前年度と比較して、2.4%の増加となった。地方債残高の増加が固定資産の増加に対し、比率として上回ったため、増加となった。類似団体平均値と比べ、大きい値であるが、合併特例事業債等など一部地方交付税措置がある起債が多いことも考慮される。今後の公共施設等への新規・更新投資においては、将来負担の増加に配慮しながら、財源のバランスを重視しつつ計画的に実施することにより、財政負担の平準化を図っていく。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

201520162017201820192020202140万円42万円44万円46万円48万円50万円52万円54万円56万円58万円60万円62万円64万円66万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、52.2%と前年度と比較して、6.6%の減少となったが、前年度は、特別定額給付金等の補助金等があったことが、考慮される。一昨年度以前と比較すると、昨年度に引き続き、新型コロナウイルス対策関連の支出が発生しており、高い水準となっている。また、環境センター等の減価償却が開始したことにより、減価償却費が、前年度に比べ増加したことも要因となっている。今後も、将来必要となる更新費用等への財源の確保を意識した行政運営を行う必要がある。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

201520162017201820192020202162万円64万円66万円68万円70万円72万円74万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

2015201620172018201920202021-1,800百万円-1,600百万円-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、743千円と前年度と比べ、4.7万円の増加となった。合併特例事業債等の地方債の発行による負債の増加が要因となっている。住民一人当たり資産額と対比させると、住民一人当たり負債額の約2.99倍の資産を保有しており、類似団体平均値と比較すると低くなっている。基礎的財政収支は、12百万円と前年度に比べ、1668.8百万円の増加となった。前年度は、一般廃棄物処理施設整備事業により公共施設整備費支出が大きかったため、本年度は、一昨年度以前に近い水準になった。今後も基礎的財政収支のバランスが中長期的にみて均衡するよう努めていく。

⑨受益者負担比率(%)

20152016201720182019202020212.8%3%3.2%3.4%3.6%3.8%4%4.2%4.4%4.6%4.8%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、3.1%と前年度に比べて、0.2%の増加となった。前年度の減少要因となった特別定額給付金事業がないため、経常費用が減少したことが、増加の要因となっている。一方で、新型コロナウイルス感染症対策関連やごみ処理施設解体工事等の物件費等支出が増加しており、前年度比0.2%の増加に留まり、昨年以前と比べて、低い水準になっている。例年、類似団体平均値よりも低めの水準となっており、適正な受益者負担のあり方については、今後、検討の余地があるものと考えられる。

類似団体【083101_17_4_000】