忠岡町

地方公共団体

大阪府 >>> 忠岡町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業（法適用） 公共下水道

収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,800人16,000人16,200人16,400人16,600人16,800人17,000人17,200人17,400人17,600人17,800人18,000人18,200人住民基本台帳人口住民基本台帳人口　うち日本人国勢調査人口

産業構造

29.0%70.4%00500100015002000250030003500400045005000第１次産業第２次産業第３次産業

財政比較分析表（2023年度）

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数については、近年、横ばいで推移している。依然として法人が少ないなど、税基盤が脆弱であることに加え、人口減少や高齢化に伴い、厳しい状態が続いている。今後も少子高齢化が進む中、持続可能な行財政をめざすため財政運営基本方針の策定を検討していく。

類似団体内順位：21/59
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.480.50.520.540.560.580.60.620.640.66当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

令和５年度の経常収支比率は９９．９％で、前年度（９８．９％）と比べ１．０ポイント悪化した。これは、令和５年度において普通交付税が増加したものの、臨時財政対策債が減少したことなどによるものである。次年度以降においても、同水準の収入を確保できない、あるいは経費の圧縮がなされなければ、再び比率は悪化する可能性があり、予断を許さない状況である。今後は、税収の大幅な増加や新たな収入の確保が困難な中で、公共施設等の維持管理費など歳出の増加が見込まれることから、普通建設事業の抑制など、町財政に見合った適正な事業を実施し、経常経費の削減を図る。

類似団体内順位：58/59
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202385％90％95％100％105％110％115％当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を下回っているのは、主に物件費が要因となっている。これは、主に令和元年度において、スポーツセンターを民間に指定管理したことや、公立保育所・幼稚園を廃止したことにより、経費を節減したためである。今後は、ウクライナ情勢の長期化などに起因する物価高騰や資材単価の上昇による物件費の増加が見込まれることから、引き続き一層の経費削減に努める。

類似団体内順位：24/59
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準（国との比較）

ラスパイレス指数の分析欄

本町のラスパイレス指数が１００を超えている原因は、国よりも大卒以外の管理職が多いこと及び優秀な人材を確保するために初任給を高く設定していること並びに過去に実施した退職者不補充により職員の年齢構成に偏りがあることなどによるものである。前年度に続き、令和５年度においても、職員の年齢構成の偏りを解消するために職員の中途採用を実施するなど、ラスパイレス指数の上昇を防ぐための制度改革を行った。よって、今後は現在の数値よりも低くなることを予想している。

類似団体内順位：58/59
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239092949698100102104106108110当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

保育部門や消防部門などを直営で行っているものの、事務事業や組織を見直すことにより、近年は類似団体内平均値と概ね同水準で推移している。今後も類似団体内平均値を大きく上回ることのないよう、業務や職務の分析・評価を行いながら職務にみあった人材を必要な人数だけ適材適所に配置する定員管理に努める。

類似団体内順位：38/59
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237.8人8人8.2人8.4人8.6人8.8人9人9.2人9.4人9.6人9.8人10人10.2人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

建設事業債等については、緊急性が高いものを除き、極力発行を抑えているため、比率は改善傾向にある。また、令和５年度は前年度に比べ０．５ポイント改善し、類似団体平均を下回った。今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、過度の財政負担の生じることのないよう地方債を発行するなど、改善に努めていく。

類似団体内順位：16/59
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236％8％10％12％14％16％18％20％当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、類似団体平均を上回っており、主な要因としては、一般会計において平成２４年度に第三セクター等改革推進債を活用し、第三セクターを解散したことにより地方債残高が増加したこと、また下水道事業特別会計においても地方債残高が多いことなどがあげられる。近年は、地方債発行を必要最小限に抑制し残高を減少させるよう努めているが、今後も行財政改革を進め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位：40/59
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-20％0％20％40％60％80％100％120％140％160％180％200％220％240％260％当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2023年度）

人件費

人件費の分析欄

令和５年度において２９．３％と類似団体平均と比べて高い水準にある。これは、こども園や消防署などの施設を直営で行っていることが主な要因であり、行政サービスの提供方法の差異によるものと言える。令和元年度以降は、スポーツセンターの指定管理制度を導入や、公立保育所・幼稚園を認定こども園に統廃合するなどの経費削減を進めており、今後も定員管理計画に基づき、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位：54/59
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202323％24％25％26％27％28％29％30％31％当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均と比較して高止まりしているのは、シビックセンター（庁舎及びスポーツセンター等の複合施設）、文化会館及びごみ処理施設などの施設維持管理経費が大きくなっていることが主な要因である。また、令和５年度は０．３ポイントの改善となり、認定こども園が開園したことやシビックセンター等ＥＳＣＯ事業を実施したことから、今後は一定のコスト削減効果が見込まれるものの、一方で昨今の物価高騰や資材単価の上昇による物件費の増加が見込まれることから、引き続き一層の経費削減に努める。

類似団体内順位：54/59
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312％14％16％18％20％22％24％26％28％当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を上回って推移しており、令和５年度は９．３％で、前年度と比べ０．９ポイント悪化した。類似団体内平均と比べて高くなっている主な要因としては、平成２６年度以降、児童発達支援事業費や介護給付・訓練等給付費などの増に伴い、障がい福祉扶助費が著しく増加していることがあげられる。資格審査の適正化等の見直しを進めていくことで、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位：46/59
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234.5％5％5.5％6％6.5％7％7.5％8％8.5％9％9.5％当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

類似団体内平均と比較して上回って推移していたが、令和２年度より下水道事業の法適化に伴う下水道事業特別会計に対する繰出金の減の影響により比率は改善し、類似団体平均と同水準で推移している。

類似団体内順位：44/59
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310％12％14％16％18％20％22％24％26％28％当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較して下回っているのは、本町は消防、ごみ処理施設などを単独で有しているため、一部事務組合等に対する負担金が少ないことが要因である。令和２年度より下水道会計が地方公営企業法の適用となったことに伴う下水道会計負担金の支出により、比率は上昇した。今後は国民健康保険財政調整交付金や介護給付費負担金など社会保障関係経費の増加等が見込まれるため、事業の見直し、介護予防の推進等により経費の縮減に努める。

類似団体内順位：10/59
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232％4％6％8％10％12％14％16％当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

平成２９年度までは類似団体平均を上回っていたが、庁舎建設事業債の償還完了などにより、平成３０年度は類似団体平均を下回った。その後は類似団体平均と同水準で横ばいに推移しており、令和５年度は１５．７％となっている。引き続き、過度の財政負担が生じることのないよう地方債の発行に努める。

類似団体内順位：40/59
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314％15％16％17％18％19％20％21％22％23％24％25％当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

物件費や扶助費など、全体として類似団体平均値を大きく上回っている。今後も一般財源収入の増が見込めないなか、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位：57/59
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202366％68％70％72％74％76％78％80％82％84％86％88％90％92％94％当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2023年度）

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,400円5,600円5,800円6,000円6,200円6,400円6,600円6,800円7,000円7,200円7,400円7,600円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202316,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-20円0円20円40円60円80円100円120円140円160円180円200円220円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202338,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

議会費は、住民一人あたり７，５４４円となっており、前年度に比べ１，３８７円の増となった。この主な要因は議会議場等音響設備改修事業を実施したことによるものである。総務費は、住民一人あたり１０１，７０９円となっており、類似団体平均を下回って推移している。令和２年度は特別定額給付金に係る経費などの影響により大幅な増となったが、令和３年度は例年並みに、令和４年度は前年度決算剰余金の処分に伴う財政調整基金積立金の増などにより前年度に比べ大幅な増に、令和５年度はシビックセンター等ＥＳＣＯ事業の実施などにより、前年度に比べ１５，９５４円の増となった。民生費は、認定こども園施設型給付費などの増加や東忠岡地区認定こども園整備事業の実施などにより増加傾向にあったが、令和５年度で前述事業が終了したことや令和４年度に実施した電力・ガス・食料品等価格高騰緊急支援給付金事業や住民税非課税世帯等臨時特別給付金給付事業の反動減などにより、前年度に比べ７８５円の減となった。消防費は、消防車両整備事業でポンプ自動車を更新したことなどにより、前年度に比べ３，１２５円の増となった。教育費は、認定こども園施設型給付費（１号認定）の増加や町民運動場改修工事などにより、前年度に比べ１，０５２円の増となった。

性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2023年度）

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202368,000円70,000円72,000円74,000円76,000円78,000円80,000円82,000円84,000円86,000円88,000円90,000円92,000円94,000円96,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-0円1円2円3円4円5円6円7円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費（うち新規整備）

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202338,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費（うち更新整備）

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10,000円0円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり５２０，８５１円となっている。主な構成項目である人件費は住民一人当たり９０，５０４円となっており、前年度に比べ３，７２６円の増となっている。また、定員管理などにより抑制に努めているため、類似団体平均並みで推移している。物件費は、住民一人当たり７７，４７７円となっており、前年度に比べ２，６３１円の減となった。この主な要因はシビックセンターやクリーンセンターをはじめとした各公共施設等の電気使用料や東忠岡地区認定こども園整備事業の終了に伴い当該施設用の備品購入費が減となったことによるものである。補助費等は、令和３年度は令和２年度に実施した特別定額給付金給付事業等の反動減により大幅な減となったが、以降は横ばいで推移している。普通建設事業費は、住民一人当たり７３，６８１円となっており、前年度に比べ２６，８９５円の大幅な増となっている。この主な要因はシビックセンター等ＥＳＣＯ事業や町民運動場改修工事など、大規模な事業を実施したことによるものである。一方で、普通建設事業費（うち新規整備）の住民一人当たりのコストは前年度に比べ２２，３３０円の大幅な減となっているが、この主な要因は昨年に続き実施していた東忠岡地区認定こども園整備事業が終了したことによるものである。積立金は、前年度決算剰余金の処分に伴う基金積立金やふるさと忠岡応援寄附金に係る基金積立金の減などにより、一人当たり３１，３３９円と、前年度に比べ８，０３０円の減となっている。

実質収支比率等に係る経年分析（2023年度）

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-20％-15％-10％-5％0％5％10％15％20％25％30％35％40％財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

令和５年度においては、歳入において町税や普通交付税が増となったことを受け、令和４年度に続き、財政調整基金を取り崩すことなく、実質単年度収支は黒字となった。財政調整基金残高については、中長期的な見通しのもとに、決算剰余金及びふるさと忠岡応援寄附金の積立等に伴い増加し、標準財政規模比は３７．０８％となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2023年度）

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-15％-10％-5％0％5％10％15％一般会計下水道事業会計下水道事業特別会計介護保険特別会計国民健康保険事業勘定特別会計後期高齢者医療特別会計水道事業会計浜霊園事業特別会計老人保健特別会計

分析欄

一般会計についての分析は、別紙（７）実質収支比率等に係る経年分析のとおりであるが、それ以外としては国民健康保険事業勘定特別会計が平成２８年度まで１５年連続で赤字決算となっていたが、平成２９年度に黒字決算を達成し、令和５年度まで黒字決算を継続している。下水道事業会計においては、令和２年度より地方公営企業法の財務規定等の適用を受け、企業会計方式に移行している。移行に伴い、これまでになかった減価償却費や長期前受金戻入といった複式簿記・発生主義による会計管理、予算管理を行うことで、施設の維持管理に係る費用や新規の整備事業を精査することが可能となり、黒字決算を達成している。また、本町の公共下水道は全域が流域関連下水道であるため、独自の処理施設を持たず、汚水処理原価を低く抑えられている点も、経費抑制に寄与していると考えられる。

実質公債費比率（分子）の構造（2023年度）

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

元利償還金はクリーンセンター長期包括整備運営管理事業における大規模改修分や過去に発行した起債の償還により、高い水準で推移していた。令和４年度は庁舎建設事業債が償還完了となったことなどにより減となったものの、令和５年度は過去に発行したスポーツセンター空調整備事業やクリーンセンター各機器更新等工事に係る起債の償還が発生したことなどにより増となった。また、上記の結果、実質公債費比率の分子も前年度と比較して増となった。今後も、健全な比率を保持できるような起債発行等に努める。

分析欄：減債基金

該当なし。

将来負担比率（分子）の構造（2023年度）

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担比率について、平成２３年度までは、第三セクターであった財団法人忠岡町開発協会に対する損失補償により、設立法人等の負債額等負担見込額が年々増加していたが、平成２４年度末に第三セクター等改革推進債を発行して解散し、地方債に振り替えたことにより、更なる費用負担の増加を抑えた。また、債務負担行為に係る支出予定額としてクリーンセンター長期包括整備運営管理事業における大規模改修分が平成２０年度以降発生しており、比率が高い要因となっていたが、平成２９年度で算入は終了している。将来負担比率の分子について、財政調整基金などの充当可能基金の増などにより減となった。現在は公共事業を抑制し、地方債の発行を極力抑制していることから、一般会計等における地方債残高及び公営企業債等繰入見込額は減少傾向にあり、将来負担額についても減少傾向にあるが、今後も更なる比率の低下に努めていく。

基金残高に係る経年分析（2023年度）

基金残高合計

基金全体

（増減理由）平成３０年度以降、基金総額は増加している。令和５年度において、前年度と比べ基金総額が増となった主な要因は、ふるさと忠岡応援寄附金を各基金へ積み立てたことによるものである。（今後の方針）適切な行政運営が可能となるよう、計画的に積立を行い、基金残高の増に努める。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

（増減理由）令和５年度において、前年度と比べ増となっている。この主な要因は、ふるさと忠岡応援寄附金や前年度決算剰余金を積み立てたこと、令和５年度決算において、財政調整基金の取り崩しを行わなかったことが主な要因である。（今後の方針）平成１８年度に財政調整基金を全額取り崩し、それ以降平成２２年度まで基金残高が「０」の状態が続いた。今後、他の基金とのバランスを考えながら、財政リスクをしっかりと把握したうえで、適切な基金残高を確保・維持できるよう努める。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円当該団体値

減債基金

減債基金

（増減理由）設置なし。（今後の方針）減債基金の設置について検討する。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

（基金の使途）愛の福祉基金：住民の福祉向上に資するもの。公共施設整備基金：公共施設整備事業に要する資金に充てるもの。国際交流基金：住民の国際交流の促進及び国際都市機能の充実を図る資金に充てるもの。教育振興基金：義務教育段階までの子ども達の教育・保育の振興・充実に資する事業を推進する資金及び忠岡町奨学資金貸与条例に基づく奨学資金に充てるもの。忠岡町新型コロナウイルス感染症対策利子補給基金：新型コロナウイルス感染症の影響により、国及び大阪府の利子補給制度の対象となる融資を受けた町内事業者に対して、町が当該利子補給制度終了後に実施する利子補給事業の財源に充てるもの。（増減理由）愛の福祉基金：町民運動場整備事業への活用（－２４百万円）及びふるさと忠岡応援寄附金などの基金積立による増（＋６０百万円）。公共施設整備基金：シビックセンター等ＥＳＣＯ事業への活用（－１００百万円）及びふるさと忠岡応援寄附金などの基金積立による増（＋８百万円）。教育振興基金：医療的ケア看護職員配置事業への活用（－２百万円）及びふるさと忠岡応援寄附金などの基金積立による増（＋３百万円）。（今後の方針）各基金ごとの特定目的を達成することができるよう、適切な基金運営に努める。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円400百万円450百万円500百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2022年度）

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和４年度は、前年度に比べ１．０ポイント改善した。これは、公立幼稚園と公立保育所を統廃合し認定こども園に再編したことが主な要因である。しかしながら、上記理由により令和４年度は改善したものの、全体的に有形固定資産減価償却率は緩やかな上昇傾向にあり、類似団体内平均値を上回って推移している。今後は、公共施設の再編や長寿命化対策について、財政状況を見ながら、実施時期や方針について検討する。

類似団体内順位：49/58
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355％60％65％70％75％80％85％当該団体値類似団体内平均値

（参考）債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率が類似団体内平均値よりも上回って推移する中で、令和４年度は前年度に比べ４２．４ポイント悪化した。主な要因として、前年度に比べ地方債の現在高などの将来負担額は減少したものの、経常一般財源等（歳入）で臨時財政対策債が減少したことや経常経費充当一般財源が増加したことがあげられる。将来負担額は減少傾向にあり、また充当可能基金は増加傾向にあるが、比率の改善に向け、引き続き財政の健全化に努める。

類似団体内順位：56/59
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400％600％800％1,000％1,200％1,400％1,600％当該団体値類似団体内平均値

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率、有形固定資産減価償却率ともに、類似団体内平均値を上回っている。将来負担比率においては、一般会計、下水道事業会計において地方債残高が多額であることが主な要因である。しかしながら、現在は地方債発行の抑制等により、将来負担額については着実に減少している。一方の有形固定資産減価償却率については、財政的な事情により公共施設の整備等を抑制していることから類似団体内平均値を上回っている。今後の将来負担比率については、地方債残高の減少や充当可能基金の増加により改善を見込んでいるが、公共施設の再編や長寿命化対策については、財政状況を見ながら、実施時期や方針について検討する。

68.3％68.5％69.4％70.9％71.4％72.4％84.9％20％30％40％50％60％70％80％90％100％110％120％有形固定資産減価償却率

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率と実質公債費比率ともに類似団体内平均値を上回って推移してきたが、令和３年度以降は後者が類似団体内平均値を下回っている。令和４年度は、認定こども園の整備事業や消防施設等整備事業などに地方債を活用したが、庁舎建設債が償還完了したことや地方債の発行を必要最小限に抑制していること、また、地方債の返済を着実に実行していることから比率は減少傾向にある。令和４年度の将来負担比率及び実質公債費比率は、前年度に比べ、前者は21.6ポイント低下し、後者についても0.9ポイント低下した。今後は、将来負担比率及び実質公債費比率は横ばいあるいは減少傾向が続くものと見込まれるが、極端な財政負担が生じることのないよう、引き続き適正な財政運営に努める。

6.1％7％8.1％10.9％14.6％17.8％19.3％19.7％20％30％40％50％60％70％80％90％100％110％120％公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①（2022年度）

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354％56％58％60％62％64％66％68％70％72％74％76％78％80％82％当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344％46％48％50％52％54％56％58％60％62％当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360％65％70％75％80％85％90％95％100％当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0％当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310％20％30％40％50％60％70％80％当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356％58％60％62％64％66％68％70％72％74％76％78％80％82％84％当該団体値類似団体内平均値

児童館

0％当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202368％70％72％74％76％78％80％82％84％当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

本町の公共施設は、昭和４６（１９７１）年頃から昭和６０（１９８５）年頃に整備が集中しており、その結果、昭和６１（１９８６）年以前に建てられた築３０年以上の建築物も多く、有形固定資産減価償却率が類似団体と比べて高い傾向にある。中でも、類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設が公営住宅であり、４団地すべてにおいて築６０年を超えており、比率は１００％で推移している。多くの住棟で空き戸数や老朽化が進んでおり、返還があり次第、解体する予定であるが、居住している住宅をはじめ、今後のあり方について検討している。また、認定こども園・幼稚園・保育所において、有形固定資産減価償却率は極めて高い水準で推移していたが、令和２年度より、「忠岡町幼保一体化推進基本計画」に基づき、公立幼稚園と公立保育所を統廃合し認定こども園に再編するための整備事業（（仮称）東忠岡地区認定こども園整備事業）を実施し、令和４年度に新施設（こども園園舎）が完成したことから、有形固定資産減価償却率は６６．７ポイントの大幅な減となった。

施設類型別ストック情報分析表②（2022年度）

図書館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335％40％45％50％55％60％65％70％75％80％85％当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320％25％30％35％40％45％50％55％60％65％70％当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

0％当該団体値類似団体内平均値

市民会館

0％当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345％50％55％60％65％70％75％80％85％90％当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

0％当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202332％34％36％38％40％42％44％46％48％50％52％54％56％58％60％62％当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345％50％55％60％65％70％75％80％当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

本町の公共施設は、昭和４６（１９７１）年頃から昭和６０（１９８５）年頃に整備が集中しており、その結果、昭和６１（１９８６）年以前に建てられた築３０年以上の建築物も多く、有形固定資産減価償却率が類似団体と比べて高い傾向にある。そのような中で、体育館・プールについては平成３０年度に耐震化等工事を実施したこと、また、消防施設については比較的築年数が浅いことから類似団体内平均値を下回る結果となっている。ただし、全体的に有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあり、今後は更なる老朽化の進行や各施設の維持管理費用の増加が見込まれるため、財政状況等を踏まえつつ計画的に公共施設の老朽化対策等について検討する。

財務書類に関する情報①（2021年度）

資産合計

20162017201820192020202118,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

2016201720182019202020218,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円16,000百万円17,000百万円18,000百万円19,000百万円20,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から806百万円の増(+4.1%)となった。ただし、資産総額のうち有形固定資産の割合が81.1%となっており、これらの資産は将来の(維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。また、負債総額については、前年度末から147百万円の減(△1.7%)となった。金額の変動が最も大きいものは、固定負債(地方債)であり、前年度に比し80百万円減少した。下水道事業等を加えた全体では、資産総額は前年度末から263百万円増加(+0.9%)し、負債総額は749百万円減少(△4.0%)した。資産総額は、下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等より9,758百万円多くなり、負債総額も下水道事業に係る地方債等により9,337百万円多くなっている。大阪府後期高齢者医療連合、大阪府広域水道企業団等を加えた連結では、資産総額は前年度末から269百万円増加(+0.8%)し、負債総額は前年度末から796百万円減少(△4.1%)した。

純経常行政コスト

2016201720182019202020215,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

2016201720182019202020215,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は6,458百万円であり、前年度比1,510百万円の減(△19.0%)となった。経常収益は247百万円となっており、経常費用から経常収益を差し引いた純行政コストは6,211百万円となっている経常費用のうち、今年度においては移転費用が大幅に減少(△1,572百万円)した結果、業務費用が多くなっている。この主な理由としては、前年度に実施した特別定額給付金給付事業による反動減であり、移転費用のうち補助金等が1,645百万円の減(▲58.7%)となったことによるものである。全体では、一般会計等に比べて、下水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が238百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が2,753百万円多くなり、純行政コストは3,353百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が415百万円多くなっている一方、移転費用が5,082百万円多くなっているなど、経常費用が6,096百万円多くなり、純行政コストは5,678百万円多くなっている

本年度差額

201620172018201920202021-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

2016201720182019202020218,500百万円9,000百万円9,500百万円10,000百万円10,500百万円11,000百万円11,500百万円12,000百万円12,500百万円13,000百万円13,500百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(7,153百万円)が純行政コスト(6,211百万円)を上回ったことから、本年度差額は942百万円となり、純資産残高は954百万円の増加となった。本年度は、前年度に実施した特別定額給付金給付事業の反動減により、財源と純行政コストいずれも大幅な減少となったが、税収等が275百万円の増加となったことによるものである。純資産の内部変動をみると、有形固定資産等の増加が552百万円に対し、その減少(減価償却・除売却)が520百万円となっており、施設サービスの観点からみると、32百万円の固定資産の価値が増加している。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険料や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が1,462百万円多くなっており、本年度差額は1,001百万円となり、純資産残高は1,012百万円の増加となった。連結では、大阪府後期高齢者医療連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が2,423百万円多くなっており、本年度差額は1,036百万円となり、純資産残高は1,064百万円の増加となった。

業務活動収支

201620172018201920202021200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-1,100百万円-1,000百万円-900百万円-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-1,000百万円-900百万円-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等において、業務活動収支については、前年度に実施した特別定額給付金給付事業による反動減により財源や補助金等支出が減少したものの、普通交付税の再算定などにより税収等収入が増加したことなどから、1,191百万円となった。投資活動収支については、本町のごみ処理施設であるクリーンセンターの老朽化に伴う機器更新工事や認定こども園整備事業(保育所と幼稚園を統合しこども園として再編)の実施などにより、△542百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債の発行額を上回ったことから、△100百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から548百万円増加し、566百万円となった。全体では国民健康保険料や介護保険料が税収等収入に含まれていること、下水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より349百万円多い1,540百万円となっている。財務活動収支では、地方債の償還額が地方債の発行額を上回ったことから、△521百万円となり、本年度末資金残高は前年度から487百万円増加し、677百万円となった。連結では、業務活動収支は一般会計等より429百万円多い1,620百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△549百万円となり、本年度末資金残高は前年度から465百万円増加し、985百万円となった。

財務書類に関する情報②（2021年度）

①住民一人当たり資産額（万円）

201620172018201920202021100万円120万円140万円160万円180万円200万円220万円240万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率（年）

2016201720182019202020212年2.2年2.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率（％）

20162017201820192020202160％62％64％66％68％70％72％当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額及び歳入額対資産比率については類似団体平均値を大きく下回って推移している。これは、資産のうち有形固定資産において、老朽化した公共施設などが多く、建物総額に対し、72.0%を減価償却しているため、資産額を引き下げていることが要因となっている。今後は、公共施設等総合管理計画等に基づき、公共施設等の維持管理や保有量の適正化を図っていく。有形固定資産減価償却率については、上述のとおり、公共施設等の老朽化が顕著であることから、類似団体平均値を上回っている。今後は、公共施設等総合管理計画に基づき、計画的な維持管理に努める。

④純資産比率（％）

20162017201820192020202148％50％52％54％56％58％60％62％64％66％68％70％72％74％当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率（％）

20162017201820192020202117％18％19％20％21％22％23％24％当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均値を大きく下回って推移しているが、負債の40.5%は地方交付税の不足を補うために特例的に発行している臨時財政対策債である。仮に、臨時財政対策債の残高を負債額から除いた場合、純資産比率は74.9%となる。将来負担比率については、地方債残高が多額であること、財政健全化を図るため公共施設の整備等を抑制しており、減価償却が進んでいることにより類似団体平均値を上回っている。地方債の発行については、財政規模に見合った極端な財政負担が生じることのないよう適正な発行に努めており、地方債残高については横ばいで推移している。

⑥住民一人当たり行政コスト（万円）

20162017201820192020202132万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円48万円50万円52万円54万円56万円58万円60万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、類似団体平均値を下回っているが、これは、忠岡町みらい計画に基づき、職員数や人件費などの経常経費を削減していたことが要因として考えられる。今後も引き続き、限りある財源のなかで行政コストを抑制し、効率のよい行政運営に努める。

⑦住民一人当たり負債額（万円）

20162017201820192020202151万円52万円53万円54万円55万円56万円57万円58万円59万円60万円61万円62万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支（百万円）

201620172018201920202021-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均値と同程度であるが、現在は大規模な公共事業を抑制していることや、庁舎建設等に係る地方債償還の大半が完了したことにより、負債額は減少傾向にある。また、基礎的財政収支において、業務活動収支は税収等収入により経常的な支出を賄えている。一方、投資的活動収支が赤字となっているのは、クリーンセンターの老朽化に伴う機器更新等工事や認定こども園整備事業を実施したことなどによるものである。

⑨受益者負担比率（％）

2016201720182019202020212.8％3％3.2％3.4％3.6％3.8％4％4.2％4.4％4.6％4.8％5％5.2％5.4％当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均値を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっているまた、当該比率が前年度を上回った理由として、経常収益や経常費用のうち業務費用は横ばいで推移しているものの、令和2年度に実施された特別定額給付金給付事業の反動減により移転費用である補助金等が1,645百万円の大幅な減となったことなどが考えられる。なお、類似団体平均値まで受益者負担比率を引き上げるためには、仮に経常収益を一定とする場合は、1,312百万円経常費用を削減する必要があり、経常費用を一定とする場合は、63百万円経常収益を増加させる必要がある。上記を踏まえ、経費の削減や公共施設等の使用料の見直し等を行うことにより、受益者負担の適正化に努める。

類似団体【273414_17_1_000】