武豊町

地方公共団体

愛知県 >>> 武豊町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202341,000人41,500人42,000人42,500人43,000人43,500人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

41.2%57.3%00100020003000400050006000700080009000100001100012000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体内平均値を上回っているが、本町は財政構造に対する法人町民税の占める割合が高いため、景気動向や企業の経営方針の変更等により、基準財政収入額が大きく増減するおそれがある。令和5年度は、償却資産税が大きく増加したため、大幅に増加したが。今後は、減価償却により減収していく見込みである。補助金の活用や受益者負担の適正化、公有地財産の積極的な売り払い等、財源の確保を図りながら、行革プランに基づく事務事業の見直し・縮小・廃止を検討、事業の選択と計画的な実施に努め、健全な行政運営を図っていく。

類似団体内順位:3/37
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.60.70.80.911.11.21.3当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常一般財源等は、償却資産による増により昨年度より3225.6百万円の増加となった。また、経常経費充当一般財源等についても、地方債償還元金や介護訓練等給付費等の増加により、5.2百万円の増加となった。これにより、経常収支比率は前年度より15.6ポイント減少したが、今後の労務単価の上昇、公共施設等の老朽化による維持補修費の増加など、財政需要が高まっていくことを踏まえると、経常収支比率は増加に転じていくことが予想される。また、扶助費についても継続的な増加が予想されるため、限られた財源の中でより効果的、効率的な財政運営を心がけていく必要がある。

類似団体内順位:1/37
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202365%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内平均値と比較すると良好な水準であるが、人件費・物件費ともに、一部事務組合や公営企業への繰出を加味すると大幅に増加するため、定員計画や行革プランに基づきながら、コストの削減に努めていく必要がある。

類似団体内順位:13/37
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円140,000円145,000円150,000円155,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体内平均値と比較して2.4ポイント上回っている。今後も類似団体内平均値や近隣市町の状況を参考に給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:33/37
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202393949596979899100101102103104105106当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

年々増減を繰り返しながらも類似団体平均とほぼ同じ程度の水準となっている。これから人口減少社会へ向かうことが予測される中で、行政サービスの取捨選択を適正に行いながら、定員計画や行革プランに基づいて計画的に対応していく。

類似団体内順位:12/37
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236.6人6.8人7人7.2人7.4人7.6人7.8人8人8.2人8.4人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は増加に転じたが、類似団体平均値と比較しても低い比率となっている。令和5年度は、屋内温水プール建設事業等における地方債の償還が始まったことにより、実質公債費比率は増加した。今後は、小中学校に設置した空調設備や保育園の建設事業に伴う地方債の償還が始まることにより、増加が見込まれる。

類似団体内順位:1/37
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2%0%2%4%6%8%10%12%14%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

令和5年度の将来負担比率は3.8%となり、類似団体の平均を上回っているものの、昨年度より6.7ポイント減少した。主な要因は、充当可能財源の増加、地方債現在高、公営企業債等繰入見込額の減少によるものである。今後は、地方債の償還額と発行額とのバランスを図っていくことで、現状維持の傾向となることが見込まれている。

類似団体内順位:21/37
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

令和5年度は令和4年度と比較して7.0ポイントの減少となった。主な要因としては、途中退職者の増による職員給の減といった影響がある。当面は、物価高対策等の業務量の増加等は避けられないと想定するため、引き続き定数管理によりコストの増とならないように努めていくとともに、アウトソーシングとのバランスにも留意していく。

類似団体内順位:6/37
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%21%22%23%24%25%26%27%28%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

令和5年度は令和4年度と比較して決算額は横ばいとなっているものの、4.6ポイントの減少となった。主な減少要因は、償却資産の増加による経常一般財源が増加したためである。アウトソーシングや労務単価は年々上昇傾向にあるため、今後も行政改革プランに基づきながら節減に努めつつ、経常的支出が過大とならないよう慎重に事業選定していく。

類似団体内順位:12/37
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312%13%14%15%16%17%18%19%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

令和5年度は令和4年度と比較して1.2ポイントの減少となった。主な減少要因は、介護訓練等給付費や子ども医療扶助費が増加しているものの、償却資産の増加による経常一般財源が増加したためである。今後も、高齢者や障がい者への生活支援などに対する経費は増加していくことが見込まれるため、適切な制度設計・運用・資格審査により支出が過大とならないように努める。

類似団体内順位:14/37
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235%6%7%8%9%10%11%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

令和5年度は令和4年度と比較して1.8ポイントの減少となった。償却資産の増加による経常一般財源が増加したためである。また、経常経費における繰出金の額は特別会計への繰出金の減少により、令和4年度と比較して1.7%減少となっている。特別会計における各種保険事業の運営については、今後も独立採算の原則に立ち返った使用料や保険料の見直し等を図っていく。

類似団体内順位:2/37
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%10%12%14%16%18%20%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

令和5年度は、令和4年度と比較して1.5ポイントの減少となった。主な要因は、償却資産の増加による経常一般財源が増加したためである。令和6年度以降は、知多南部広域環境組合の運営するごみ処理施設の稼働により、補助費等の増加が見込まれる。

類似団体内順位:4/37
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

令和5年度は昨年度から0.5ポイントの増加となった。主な要因としては、大規模普通建設による地方債の元金償還が開始したことによる増加であり、今後も物価高等による工事費、物件費の上昇により、公債費の増加が見込まれる。歳入歳出のバランスを図りながら、起債残高の上限に留意した財政運営に努めていく。

類似団体内順位:3/37
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

令和5年度は令和4年度と比較して16.1ポイントの減少となった。償却資産の増加による経常一般財源が増加したためである。扶助費や補助費については、今後も増加が見込まれるため、事業の必要性を追求し削減を図っていく。その他の費目についても、住民ニーズが多様化する中で支出の増加が見込まれるため、行政改革プランに基づきながら節減に努めつつ、経常的支出が過大とならないよう慎重に事業選定していく。

類似団体内順位:1/37
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,800円3,000円3,200円3,400円3,600円3,800円4,000円4,200円4,400円4,600円4,800円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円2,400円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312,000円13,000円14,000円15,000円16,000円17,000円18,000円19,000円20,000円21,000円22,000円23,000円24,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50円100円150円200円250円300円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202395,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円140,000円145,000円150,000円155,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202322,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

総務費は17,115円の増加で、太陽光発電設備設置工事の増加が要因として挙げられる。民生費は14,434円の増加で、価格高騰重点支援給付金の増加が要因として挙げられる。衛生費は4,471円の増加で、常滑武豊衛生組合負担金の増加が要因として挙げられる。土木費は3,307円の増加で、武豊中央公園用地買収費の増加が要因として挙げられる。教育費は25,054円の増加で、小学校空調設備設置工事及び中学校空調設備設置工事の皆増が要因として挙げられる。今後も将来のまちづくりを見据えた中で必要と考えられる事業が想定されるため、事業費が過大とならないよう、選択と集中の理念のもと、事業の取捨選択を徹底していくよう努めていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円72,000円74,000円76,000円78,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円2,400円2,600円2,800円3,000円3,200円3,400円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202324,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

住民一人当たりのコストは、類似団体内平均値と比べて概ね低い数値で推移している。ただし、投資及び出資金については、前年同様、下水道事業会計の法適応に伴う出資金の増加により類似団体平均値を上回った。また、令和5年度に町内小中学校の屋内運動場及び特別教室に空調を整備したことで、普通建設事業費(うち新規整備)は類似団体内平均値を上回った。今後も大型事業が控えていることから高い水準で推移することが見込まれる。人件費は900円減少しており、年度途中の退職者や育休者が多く、その分の給与が減少した。物件費は1,691円増加しており、地域包括支援センター運営事業委託料等の皆増等が要因である。扶助費は4,298円増加しており、価格高騰重点支援給付金の皆増等が要因である。補助費等は12,298円増加しており、知多中部広域事務組合負担金の増加が挙げられる。普通建設事業費は29,549円増加しており、町内小中学校の屋内運動場及び特別教室に空調を整備したことで、当該事業費分が増加していることが要因である。今後も、将来のまちづくりを見据えた中で必要と考えられる大型施設の建設事業が見込まれるが、事業費が過大とならないように、取捨選択を徹底していく。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-20%-15%-10%-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査を行いながら、将来的な財政需要に対応すべく備えているところである。町税の決算額が見込みを大きく超えたこと等により、令和5年度の財政調整基金の残高は886百万円増の4,005百万円となった。実質収支は211百万円となり、昨年度から224百万円の減少となった。標準財政規模比は財政調整基金残高の増加により全体で0.91ポイント減少した。今後も将来を見据えた大型事業が進められていく予定があるが、適正な財政運営に心がけ、財政調整基金の適切な確保に努めていかなければならない。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計下水道事業特別会計介護保険事業特別会計国民健康保険事業特別会計後期高齢者医療特別会計武豊町介護保険事業特別会計水道事業会計老人保健事業特別会計農業集落排水事業特別会計

分析欄

連結実質赤字比率を構成する各会計については、各々赤字決算とならないよう適切な予算編成、財政運営に努め、現状を維持していく。一般会計において黒字額が減額しているのは、令和5年度決算において、償却資産の増加に伴い標準財政規模が増加したことと実質収支額が減少したことが主な要因である。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

新たに借入をした地方債により、令和5年度の元利償還金は265百万円の増加となった。また、「公共下水道事業特別会計の地方債に充てることが認められる繰入金の額」は、地方債の償還が進んでいることから減少した。実質公債費比率を算定する分子が増加したため、実質公債費比率はプラスに転じた。今後とも、地方債残高の上限に留意した財政運営に努め、現在の水準を過度に上回らないように努める。

分析欄:減債基金

該当なし

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2,000百万円0百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

一般会計の地方債現在高は新規借入額を償還額以内としたため、令和4年度決算額よりも52百万円減少している。下水道会計は地方債の償還が進んでいることで地方債残高が減少し、公営企業債等繰入見込額も減少している。組合等負担等見込額については、広域ごみ処理施設の地方債償還が始まったことで、大きく増加した。今後は新たな地方債の借入を償還額以下に抑制することで、将来負担比率は減少していく見込みである。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)財政調整基金の取り崩し額が皆減し、結果として実質収支が435百万円となった。令和5年度に決算剰余金435百万円を積立額450百万円を財政調整基金に積み立てをしたことで、残高は、前年度末より887百万円増加の、4,005百万円となった。その他の基金については、将来の目的のための積み立てを行ったため、647百万円の増加となった。(今後の方針)財政調整基金の残高は、町税の決算額が予算を超えたこと等による剰余金の増加により、令和5年度末時点で4,005百万円程度となる見込みである。令和6年度以降も臨海部における法人の事業投資による増収が見込まれているが、一方で、大規模普通建設事業も控えており、財政調整基金の残高は横ばいで推移する見込みである。特定目的基金は、令和3年度に屋内温水プール整備事業のために教育施設等整備事業基金の大規模な取崩しを行ったため、令和3年度末残高は大幅に減少したが、今後は積立額を増やし、老朽化する公共施設等の維持補修や長寿命化、建替え費用など、将来必要になる経費への充当財源とする。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円4,000百万円4,200百万円4,400百万円4,600百万円4,800百万円5,000百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金は、適切な財源の確保と歳出の精査を行いながら将来的な財政需要に対応すべく備えているところである。令和5年度決算は、町税の増収により財源が賄われたため、基金の取り崩し額は皆減し、積立額が皆増したため、887百万円の増加となった。(今後の方針)令和6年度以降は、公共施設の老朽化に伴う維持補修費等や物価高騰における各種物件費の高騰に対応するため、歳出規模も増大していくことが見込まれる。また、町税についても今後減少が見込まれるため、これまでと同様、財源調整機能を果たすために適切な残高の確保に留意していき、将来における残高を標準財政規模の10%~15%前後となる1,000?1,500百万円程度で確保できるように計画的な財政運営を行う。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円4,000百万円4,200百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)該当なし(今後の方針)該当なし

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)庁舎建設基金、教育施設等整備事業基金、都市計画事業基金、福祉施設整備基金、砂川会館運営基金の5つの基金を設けており、それぞれ、施設整備等において必要とされた事業に充てることとしている。近年では、将来の庁舎建設へ向けた基金積立を行っている。また、砂川会館においては、施設修繕などの必要性が生じた際に、取崩しを行っている。(増減理由)令和5年度は、基金への積立金として庁舎建設基金を350百万円を積み立てた。今後、将来の庁舎建設に備えて、毎年積み立てを行っていく予定である。(今後の方針)各種特定目的基金については、今後の施設の更新や改修に対応するため、令和6年度においては、庁舎建設基金に200百万円、教育施設等整備事業基金に200百万円を積み立てる見込みである。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円1,200百万円1,300百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高い水準にあり、施設の老朽化が進行している。各施設においては、個別施設計画の策定により、耐用年数の延長(長寿命化)、除却又は更新等を進めていく。具体的には、東大高保育園及びあおぞら園、給食センターの建替事業等を予定しており、今後は有形固定資産減価償却率は減少に転じる見込みである。

類似団体内順位:31/37
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体よりも低い水準にあり、昨年度と比較すると減少傾向にある。減少要因は充当可能基金残高が増加したことによる充当可能財源の増加であるが、今後は保育園整備事業や給食センター建替工事等、多くの普通建設事業が控えており、地方債の借入が増加することで、比率の増加が見込まれる。

類似団体内順位:14/37
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023280%300%320%340%360%380%400%420%440%460%480%500%520%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は、類似団体よりも高い水準で推移しているが、今後は施設の除却や更新等により減少する見込みである。将来負担比率は令和4年度決算において10.5%と昨年度より減少となった。これは、充当可能基金残高が増加したことによる充当可能財源の増加によるものである。今後も、JERA武豊火力発電所の稼働に伴う地方税の増収が見込まれ、減少することが見込まれている。

61.5%64.5%67.2%68.8%69%69.8%70.2%70.9%8%10%12%14%16%18%20%22%24%26%28%30%32%34%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は減少傾向にあり、類似団体と比較しても低い水準にあるため、良好な状態であると言える。今後数年は大規模な投資的事業に係る新たな地方債の借入が見込まれるため、実質公債費比率も一時的に増加することが予想される。将来負担比率は、JERA武豊火力発電所の稼働に伴う地方税の増収が見込まれ、減少することが見込まれている。

-1.7%-0.9%0.3%1%2%2.6%3.1%8%10%12%14%16%18%20%22%24%26%28%30%32%34%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202362%64%66%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

児童館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

分析表①の中で、類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、町営住宅は100%で、公民館、児童館であり、90%前後となっている。これは、施設の建設年度が、町営住宅は昭和40年代後半から50年代の前半、公民館については昭和51年、児童館については昭和50年代であることから、老朽化がかなり進んでいるためである。今後は個別施設計画の策定や交付金などを活用しながら、効率的な維持修理を行い、維持保全や改修に対応していく。保育所については、有形固定資産減価償却率が比較的低い数値となっているが、今後東大高保育園の建替を予定しており、さらに数値の減少が見込まれている。しかしながら、保育需要が高まる一方で園児が減少していく傾向もあるため、個別施設計画や財政状況を踏まえながら効率的な整備を進めていかなければならない。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202338%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

分析表②の中で、類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、庁舎・保健センター・保健所、福祉施設、図書館であり、70%を超えている。また、令和3年度に一般廃棄物処理施設及び体育館・プールについても70%を超えていたが、新規設備の整備事業が完了したため、有形固定資産減価償却率は大きく減少した。今後は、公共施設総合管理計画等に基づく計画的な公共施設の更新を行うことで、数値は減少していく予定である。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

20162017201820192020202175,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円95,000百万円100,000百万円105,000百万円110,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

2016201720182019202020218,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円16,000百万円17,000百万円18,000百万円19,000百万円20,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等では、前年度末と比較し、資産総額、負債総額ともに増加(資産総額2,795百万円、負債総額1,748百万円)した。資産の主な増加要因としては、屋内温水プール施設整備事業による事業用資産の増加(2,280百万円)であり、負債の主な増加要因は同要因による地方債の借り入れの増加(1,803百万円)である。今後は、老朽化した施設の更新等による大規模普通建設事業の増加が見込まれていることから、事業用資産の増加、基金の減少、負債の増加が見込まれる。水道事業会計、下水道事業特別会計等を加えた全体では、資産総額は、上水道、下水道管等のインフラ資産として、一般会計等に比べて22,311百万円多く、前年度末から2,260百万円増加している。負債総額は、上記のインフラ資産に係る地方債等により一般会計等に比べて5,763百万円多く、負債総額は前年度末から1,301百万円増加している。企業債の償還が進んでいるものの、温水プール施設整備に伴う地方債の借入が多額のため、こちらが影響して増加している。一部事務組合等を加えた連結では、常滑武豊衛生組合や知多南部広域環境組合等が加わり、資産総額が全体と比べて5,261百万円多く、前年度末から4,678百万円増加している。負債総額は全体と比べて2,921百万円多くなっており、前年度末からも2,914百万円増加している。一部事務組合が管理するごみ処理施設(ゆめくりん)の整備完了(令和3)による事業用資産及び地方債借り入れによる負債が増加している。

純経常行政コスト

20162017201820192020202112,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202112,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等では、経常費用は13,779百万円となり前年度から4,031千円の減少となった。令和2年度については、内訳として特別定額給付金(4,350百万円)により補助費等が大きく増加したため、その分が減少となっている。主な項目の増減理由としては、小中学校情報機器購入費による備品購入費減による物件費等の減、特別定額給付金等の減による移転費用の減(△3,120百万円)である。今後、物件費はアウトソーシングや施設整備に伴うランニングコストの影響による数値の上昇も見込まれ、また社会保障給付費についても依然として上昇傾向であるため、既存事業の見直しや公共施設等の集約化・複合化・廃止など、適正な管理に努めることにより、経費の縮減に努める。全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が多くなっているが、前述した特別定額給付金事業等により全体では減少となっている。また、移転費用についても、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、前年より増加が見込まれるが、同じ理由で減少となっている。連結では、特別定額給付金事業等による影響で、純行政コストが前年より3,335百万円の減少となっている。

本年度差額

201620172018201920202021-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202168,000百万円70,000百万円72,000百万円74,000百万円76,000百万円78,000百万円80,000百万円82,000百万円84,000百万円86,000百万円88,000百万円90,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等では、税収等の財源(13,965百万円)が純行政コスト(13,086百万円)を上回っており、本年度差額は878百万円となり、純資産残高は1,047百万円の増加となった。税収は景気に左右され、恒常的な増収が見込みにくいが、国県補助等については、適切な制度の理解をし、取りこぼしの無いように努め財源の確保に努める。令和2年度については、コロナウイルス感染症による特別定額給付金事業が実施されたため、国補助金が急増している。全体では、令和2年度に下水道事業特別会計を法適用後の金額への置き換えにより、純資産がおよそ7,100百万円増加しているが、令和3年度については、主だった特異点がないため、令和元年度ベースで、税収等が微増している状況である。本年度差額は831百万円となり、純資産残高は960百万円の増加となった。連結では、愛知県後期高齢者医療広域連合の国県等補助金等により、全体と比べて財源が4,668百万円多くなっており、本年度差額は1,635百万円となり、純資産残高は1,764百万円の増加となった。

業務活動収支

201620172018201920202021600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-5,000百万円-4,500百万円-4,000百万円-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等では、業務活動収支は1,508百万円であったが、投資活動収支は財政調整基金への基金積立等により、▲2,941百万円となった。財務活動収支については、地方債発行収入が償還額を上回ったことから、1,791百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から358百万円増加し、1,127百万円となった。経常的な活動に係る経費は税収等の収入で賄えている状況である。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より659百万円多い2,167百万円となっている。投資活動収支では、水道事業会計の公共施設等整備費支出等により、▲3,004百万円となっている。財務活動収支は、地方債発行収入が償還額を上回ったことから、1,326百万円となり、本年度末資金残高は前年度から489百万円増加し、2,780百万円となった。連結では、業務活動収支は2,325百万円、投資活動収支は4,735百万円、財務活動収支は2,919百万円となり、本年度末資金残高は前年度から515百万円増加し、3,098百万円となった。令和3年度は、屋内温水プール施設整備事業に伴う地方債資金の借入が多くあったため、そちらが各項目に影響している。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021174万円176万円178万円180万円182万円184万円186万円188万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020213年3.5年4年4.5年5年5.5年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202158%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は類似団体平均と同水準からわずかに高めを推移しており、歳入額対資産比率と有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回っている。有形固定資産減価償却率については、町営住宅や保育園園舎など、昭和40年代、50年代頃に整備された資産が多く、老朽化が進み、類似団体より高い水準にある。令和3年度は屋内温水プール施設施設整備事業により、わずかに減価償却率を減少させ、昨年度から2.1%減少している。今後は、個別施設計画に基づき長寿命化や設備の更新等適切な維持管理を進めていく予定であるため、住民一人当たり資産額及び歳入額対資産比率は増加、有形固定資産減価償却率は減少する見込みである。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202172%74%76%78%80%82%84%86%88%90%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

2016201720182019202020213%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均を上回っている。一般会計等については、税収等の財源が純行政コストを上回っているが、大規模普通建設事業の増加に伴う基金の減少や、地方債の増加等により、純資産比率は昨年度から1.8%減少している。純資産の減少は、将来世代が利用可能な資源を過去及び現世代が消費して便益を享受したことを意味するため、今後も行革プランなどにより、行政コストの削減に努める。社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す)将来世代負担比率は、類似団体平均を下回っている。計画的な地方債の借入に留意することで地方債残高が圧縮でき、将来世代の負担の減少につながっている。今後は老朽化する公共施設等の施設整備に要する地方債発行やまちの将来を見据えた中央公園整備事業、区画整理事業などの大規模事業も進んでいくため、純資産比率、将来世代負担比率とも、その変動に留意する必要がある。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202126万円28万円30万円32万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円48万円50万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っているが、今後は社会保障給付費や老朽化する公共施設等の維持補修費、アウトソーシングや施設整備に伴うランニングコストの影響で物件費の上昇も見込まれるため、数値の上昇には留意する必要がある。なお、令和2年度数値は特別定額給付金等の移転費用の増加であり、一時的なものであるため、令和3年度では令和元年度比2.2万円の上昇となっている。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202120万円25万円30万円35万円40万円45万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-1,800百万円-1,600百万円-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を下回っているが、昨年度より4.1万円増加している。これは地方債発行額が地方債償還額を上回っているため、固定負債である地方債の額が増加していることが要因と考えられる。令和3年度は、屋内温水プール施設整備事業に伴う多額の地方債借入があったため大きく増加した。基礎的財政収支は令和元年度に引き続き、類似団体平均を下回った。業務活動収支は1,529百万円の黒字であるものの、投資活動収支が、3,236百万円の赤字となったためである。業務活動収支が黒字であることで、経常的な支出について、税収等の収入で賄えていることを意味する。投資活動収支が赤字となっているのは、公共施設等の整備に要する経費(令和3年度の主なものは屋内温水プール施設整備)が、国県等補助金収入を上回っているためである。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213%3.5%4%4.5%5%5.5%6%6.5%7%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、類似団体平均を上回っているが、経常費用の中でも純行政コストに占める割合の高い物件費や社会保障給付費は今後も増える傾向にあるため、既存事業の見直しや公共施設等の集約化・複合化・廃止など、適正な管理に努めることにより、経費の縮減に努める。また、経常収益についても公共施設等の使用料の見直しを検討し、今後も受益者負担の適正化に努めるとともに、未利用地の売却や広告収入など新たな財源の確保についても留意することで、今後見込まれる経常費用の増加にもしっかり対応していく必要がある。

類似団体【234478_01_0_001】