広川町

地方公共団体

福岡県 >>> 広川町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均を下回っているが前年度と比較すると0.01ポイント改善した。消費税増税による地方消費税交付金の増額、市町村民税、固定資産税の伸びを主な理由として基準財政収入額の増額が財政力指数を押し上げる要因となった。地方創生事業の展開により魅力あるまちづくりを推進し、更なる自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:81/138

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度は類似団体平均を上回っていたが、職員給の臨時削減措置の終了に伴う人件費の増加、社会保障、福祉関係事業等の扶助費の増加等により経常経費は増加傾向にあり、大きくポイントを落とすこととなった。引き続き、経常経費の抑制、町税等の歳入確保に努める。

類似団体内順位:76/138

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較して人件費、物件費等が低くなっているのは、常備消防、ごみ処理、し尿処理を一部事務組合で行っていることによるもので、一部事務組合が負担する人件費、物件費については補助費等で整理されるためである。今後も職員の定数管理を適切に行いコスト削減に努める。

類似団体内順位:13/138

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

職員給の臨時削減の廃止により数値としては微増しているが、依然、類似団体平均を上回っている。今後も国の給与体系に準じた適正化を進めていくことが必要である。

類似団体内順位:114/138

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は、前年度より0.09人減少し、類似団体平均よりも1.54人少ない。職員数が少ない要因としては、一部事務組合に加入していることや各種事業の民営化を進めてきたことによるものである。今後も民間委託の推進、職員数の適正化を維持していく。

類似団体内順位:24/138

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去5年緩やかに改善してきているが、今後も多額の費用を必要とする普通建設事業が継続される。新発債については、実質公債費比率にできる限り影響を与えないものにとどめ、町の総合計画目標達成のため、基金運用を含め計画的な財源の確保に努める。

類似団体内順位:76/138

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度に引き続き将来負担額がマイナスになり良好に推移している。しかし、前年度より継続している小学校建設事業、防災行政無線デジタル化整備事業に多額の費用を要すること、また、公共施設等の老朽化により、その維持管理・更新費用が潜在的な将来負担として存在するため、今後も計画的な財政運営に努める。

類似団体内順位:1/138

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費の経常収支比率は、類似団体を下回っているものの前年度より1.2ポイント悪化した。主な理由としては臨時削減措置の終了によるもので、今後も職員数の適正化を継続し、人件費の抑制に努める必要がある。

類似団体内順位:55/138

物件費

物件費の分析欄

非常勤職員の増や新規時事業の委託などにより類似団体平均と同様に年々悪化しており、前年度比で0.8ポイント下げた。増加の主な要因は、多岐にわたる事業や住民ニーズに対応するための非常勤職員の増や、小学校建設、図書館の充実等の備品の購入などによるもので今後も継続されるため、引き続き経費の抑制に努める。

類似団体内順位:30/138

扶助費

扶助費の分析欄

本町の民生費の比率は大きく扶助費については増加傾向にあり類似団体の中でも低順位となっている。今後も子育て支援や高齢化対策とニーズは多様、拡大していき必要経費は増加していくことが予想されるため、優先度を考慮した計画的な事業の実施が必要となる。

類似団体内順位:84/138

その他

その他の分析欄

前年度比は0.9ポイント上昇し類似平均団体を上回っている。補助費等および繰出金の増が主な要因となる。今後、公共施設等の老朽化に伴い継続的な維持管理・更新費用が見込まれるため長寿命化、平準化等の計画的な対策に努める。

類似団体内順位:70/138

補助費等

補助費等の分析欄

前年度比は0.4ポイント上昇し類似団体平均を上回っているが決算額(経常経費に係る一般財源)における一部事務組合負担金が減少している。今後も一部事務組合への効率化の働き掛けや、一定の役割を果たした補助制度等についても見直す必要がある。

類似団体内順位:103/138

公債費

公債費の分析欄

財政指針を定め計画的に起債を発行していることにより前年度同程度を推移しているが、多額の費用を要する普通建設事業の継続や、国の補正予算に伴う事業もあるため、さらに慎重に運用していくことが求められる。

類似団体内順位:96/138

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は前年度より4.2ポイント悪化したものの、類似団体平均より下回った。今後も財政指針、財政計画等に目標設定、分析を盛り込むなど、中・長期的に計画的な財政運営が求められる。

類似団体内順位:51/138

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度の標準財政規模は、4,478,274千円で前年度より26,703千円減少した。財政調整基金の残高は、歳計剰余金処分で0.5億円、予算で約1.7億円積み立て、取崩額が0.3億円であったことにより残高が約1.9億円増加し、約17.4億円になり、標準財政規模に対する比率が4.43ポイント増加した。実質収支額の黒字額は、前年度より約0.3億円増加し、標準財政規模に対する比率も増加した。実質単年度収支額は、前年度の臨時的経費(電算リプレース経費等)の減により、黒字に転じた。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

国民健康保険特別会計の実質収支は、平成24年度から一般会計より赤字補てん繰出(0.2億円)を開始したが、保険給付費の増などにより赤字幅が拡大した。今後も特定健診の推進に伴い医療費増も見込まれることから、赤字補てん繰出を継続するとともに長期的視点により健康増進・予防対策を強化するとともに、ジュネリック医薬品の普及に努める。水道事業会計については、大規模な施設整備費が無く、減価償却費や損益が黒字であったことにより資金剰余額が約0.9億円増加したことにより比率も増加している。今後は水道管更新事業が必要となってくるために一層の資金留保に努める。一般会計については、障がい者福祉及び児童福祉関連扶助費の増加や高齢化に伴う医療介護事業に対する繰出金が増加の傾向にある。また、老朽化した施設の更新事業に伴い新しい施設の経常経費も増加する見込みであるなど黒字額は減少していくものと考えます。その他の会計については、連結実質赤字比率の算定に大きな影響を与えるものではないが、下水道事業特別会計への一般会計繰出金や高齢化に伴う後期高齢者医療特別会計への繰出金が増加しており、中長期的に安定的な財政運営ができるよう全会計において、効率的な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

地方債の元利償還金は、平成22年度まで減少してきたが、23・24年度は若干増加している。今後の計画では、平成26~27年度より減となる見込みである。また、組合等が起こした地方債に対する負担見込額は、八女西部広域事務組合の地方債が25年度で償還終了の見込みであり、それに伴い減少する見込みである。公営企業債に対する繰入金は、下水道事業の進捗により増加傾向である。実質公債費比率の分子全体では、ほぼ横ばいか微減の傾向である。一方、算入公債費等の額は、臨時財政対策債(算入率100%)や財政指針により交付税措置の無い地方債は借り入れないこととしており、今後も増加傾向となる。今後の実質公債費比率は、若干改善する見込みである。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額のうち、一般会計等に係る地方債の現在高は、順調に減少してきたが、今後の事業計画では、年度によって増加することとなる。公営企業債等繰入見込額については、下水道事業に係る地方債が増加しており今後も増加傾向となる。組合等負担見込額は、一部事務組合の地方債残高が減少していることから大規模借入が無い限り減少していくこととなる。退職手当負担見込額は、退職手当組合の状況にもよるが退職者数の増により増加するものと見込む。充当可能財源等のうち、充当可能基金は公共施設整備基金、学校建設金、減債基金を他の支出に優先して積み立て、また、財政調整基金も積み立てを行ってきたために大きく増加している。ただし、今後は施設更新を控えており数年後には、残高が減少する見込みである。基準財政需要額算入見込額は、一時的に減少することもあるが臨時財政対策債の発行額が一定額ある以上増加するものと考える。今後の将来負担比率は、低水準で移行するが年度によって増減するものと考える。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 音更町 釧路町 中標津町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 みなかみ町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 養老町 神戸町 揖斐川町 大野町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 明和町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 みやき町 有田町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町