柴田町

地方公共団体

宮城県 >>> 柴田町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数については、平成24年度より0.1ポイントずつ上昇し、平成26年度は、0.61の値を示した。類似団体平均値よりは若干低いものの、全国平均及び宮城県平均よりは高いポイントを示している状況である。これは、自主財源となる町税収入を安定して確保していることが要因に挙げられる。今後も更なる町税等の収納強化策を図りながら、歳出面においても一層の削減を進め、財政の健全化に努めてる。

類似団体内順位:73/138

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成23年度より毎年度数値は改善してきており、平成26年度は前年度比1.2ポイント改善し、89.5%の値を示した。改善した要因は前年に比し公債費及び繰出金が減少したためである。しかし類似団体平均値と比較すると、1.1ポイントほど上回っている状況であり、依然として財政構造は硬直化していると考えられる。社会保障関係経費など扶助費の増加により、値の大幅な改善は困難であるが、引き続き、経常経費の節減に努める必要がある。

類似団体内順位:79/138

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均値と比較すると、1人当たりの人件費・物件費決算額は約10千円ほど負担は少ない。その要因として、消防業務やごみ処理業務を一部事務組合で実施していることが挙げられる。そのため、当該組合等への人件費・物件費に充てる負担金(補助金)を含めると、当該決算額は増加することになり、これらを含めた経費についても内容を精査し抑制していく必要がある。

類似団体内順位:53/138

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を1.5ポイント、全国町村平均を0.5ポイント下回っている状況である。今後も引き続き、国による人事院勧告及び他自治体の取り組みを参考にしながら、給与水準適正化に努める。

類似団体内順位:43/138

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

町で策定している「定員適正化計画」に基づいた定員管理により、類似団体平均と同水準で推移してきている。行政課題や行政ニーズが増大する中ではあるが、民間委託の推進や事務事業の見直しなどにより、今後とも効率的な組織体制の整備を図っていく必要がある。

類似団体内順位:76/138

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

公債費の償還が減少したため当該比率は昨年度の9.9%から2.4ポイント改善し7.5%となっている。類似団体平均、全国平均及び宮城県平均と比較してもいずれも低い値ではあるが、今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択等により、安易な地方債の発行に頼ることのない財政運営に努めていく。

類似団体内順位:63/138

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、前年度の64.5%と比較し2.5ポイント改善している。主な要因としては、将来負担額において、「公営企業債等繰入見込額」が減少していることが挙げられる。しかし、類似団体平均及び全国平均と比較すると依然高い水準にあり、後世への大きな負担が懸念される。少しでも負担の軽減となるよう各種要因を厳正に精査し比率減少に努めていく。

類似団体内順位:100/138

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

定員適正化計画に基づき、定員管理を計画的に実施してきたことにより、職員数は類似団体平均と同水準になっている。しかし、当町職員の年齢構成が高いため経常収支に占める人件費の割合は大きくなっており、類似団体、全国及び宮城県のいずれも平均を上回っている状況である。増大する行政需要や円滑な世代交代に対応しながらも、計画的に人件費の削減に努める必要がある。

類似団体内順位:113/138

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、需用費や旅費について、これまで同様に圧縮を図っているため、類似団体、全国及び宮城県平均と比較してもかなり低い水準で推移しており、今後もこの水準を維持できるように努めていく。

類似団体内順位:9/138

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体、全国及び宮城県のいずれも平均を下回っている状況である。しかし、類似団体同様に年々、社会福祉及び児童福祉・老人福祉、教育費に関する扶助費が増加傾向にあることから、資格審査等の適正化を推進し、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:21/138

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を2.9ポイント上回っている。公共下水道事業及び国民健康保険事業、介護保険特別会計への繰出金の増加が主な要因である。下水道事業については経費の節減をこれまで以上に実施するとともに、独立採算の原則に立ち返った料金の値上げによる健全化、国民健康保険事業及び介護保険事業においても保険料の適正化を図っていく必要性がある。

類似団体内順位:105/138

補助費等

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率が類似団体平均を2.9ポイント上回っている。要因としては消防業務やごみ処理業務等を実施する「仙南地域広域行政事務組合」、1市3町で運営する自治体病院である「みやぎ県南中核病院企業団」への補助費等が大きなウエイトを占めているためである。

類似団体内順位:109/138

公債費

公債費の分析欄

過去の大型整備事業等による地方債の元利償還金が継続していたため、類似団体と比べると大きくポイントを上回っていたが、財政再建時に公共事業を削減したことにより、平成26年度、同水準にまで比率が下がった。現在、複数の大型公共施設整備等の要望が挙がっているが、新規発行を伴う整備事業については十分に精査していかなければならない。

類似団体内順位:75/138

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較し、1.2ポイント高い水準となっている。理由としては先に挙げた、人件費、仙南地域広域行政事務組合及びみやぎ県南中核病院企業団への補助費(負担金)、各種特別会計への繰出金が大きなウエイトを占めている。

類似団体内順位:73/138

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質収支比率は財政運営の状況を判断する重要なポイントとなる指標です。通常、その比率は3~5%が望ましいとされています。平成23年度から改善していますが、当町では、収支の把握をするため年度末に財政調整基金に剰余金を積立するため基準より低い数値となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、一般会計にとどまらず全ての会計を対象とした、地方公共団体の実質的な資金不足の状況を示す指標です。平成19年度決算から新たにつくられた指標となり、当町では、算定が始まった平成19年度以降、連結実質赤字額はありません。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

・元利償還金平成21年度をピークに平成25年度まで厳しい状況が続くと予想されます。・公営企業債の元利償還金に対する繰入金公共下水道事業に要する地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金です。今後も同水準で推移すると予想されます。・組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等みやぎ県南中核病院、仙南地域広域行政事務組合の当町が負担すべき公債費です。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率を算定する基礎となる数値です。その中で大きなウエイトを占めるのが「一般会計等に係る地方債の現在高」です。財政再建プラン時に公共事業を削減したことにより減少していましたが、懸案となっていた、小中学校の校舎耐震化・体育館及び公社の建替え事業や北船岡町営住宅の建て替えい事業を平成20年度から実施しているため、今後地方債の現在高が増加する要因となっている。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 音更町 釧路町 中標津町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 みなかみ町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 養老町 神戸町 揖斐川町 大野町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 明和町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 みやき町 有田町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町