宇美町

地方公共団体

福岡県 >>> 宇美町

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成22年度から年々減少してきたが、平成26年度については、前年度と同じく0.54ポイントとなった。しかし、人口減少に加えて、町内に中心となる産業がないこと等により財政基盤が弱く、類似団体平均と比べても0.09ポイント下回っている。税収が4年連続で対前年度増となっており、平成21年度を上回ってはいるものの、平成20年度と比較すると6,200万円程減少している状況である。それに加えて今後は、老朽化した公共施設の管理が重い財政負担となることから、これまで以上の行財政改革に取り組んでいく方針である。

類似団体内順位:88/138

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

公債費は前年度と同ポイントで推移し町税収入も増となったものの、物件費や下水道費繰出金の増加や一部事務組合、同級他団体の負担金(補助費等)の経常収支比率が類似団体と比べて高いため、4.1ポイント悪化しており、財政構造が極めて硬直化している。また、人件費(特に嘱託職員報酬)や物件費(委託費)の経常的な支出が多額であることも要因であると捉えている。今後は収納率の向上に全庁体制で取り組むことや公債費の抑制を継続することに加えて、更なる経常経費の見直しを行い、第6次総合計画の前期実践計画に掲げた目標の達成に努める。

類似団体内順位:131/138

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の決算額合計の人口1人当たりの金額が類似団体平均を12,267円下回っているのは、人口千人当たりの職員数が類似団体と比較して2.3人少なく、職員給の総額が抑制されていることが要因である。しかしながら、ラスパイレス指数が類似団体平均より0.8ポイントも高いため、定員の見直しや給与水準の適正化にこれまで以上に取り組んで行く必要がある。また、老朽化した公共施設の維持補修費が今後増大する可能性があるため、計画的な維持補修に努める必要があるとともに、町単独事業を中心とした事務事業の見直しに取り組み、物件費の更なる抑制に努めていく。

類似団体内順位:48/138

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度の指数から0.7ポイント減少しているが、類似団体平均を上回っている現状(平成21年度以来5年連続)に変わりはない。また、全国町村平均と比較して1.8ポイント上回っており、給与水準の適正化は喫緊の課題である。今後は、総人件費抑制の観点からも役職者数の適切な管理(ポストマネジメント)に努めるとともに、人事評価制度の確立に向けた検討を進め、ラスパイレス指数が類似団体平均の水準となるよう努める。

類似団体内順位:76/138

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を2.3人下回っている人口千人当たり職員数は、全国平均や福岡県平均も大幅に下回っている。要因は、近年の一部職種の退職者不補充や新規採用者の抑制によるものである。今後5年間の定年退職予定者は26人であり、平成25.12に定めた「要員管理方針」に基づく計画的な採用を行うとともに、総人件費抑制とのバランスを図りながら、多様な任用形態等の非正規職員を適切に活用し、正規職員の抑制に努める。

類似団体内順位:8/138

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率(3カ年平均)は、平成26年度は9.9%となっており、平成23年度の単年度数値(12.28)と平成26年度の単年度数値(10.20)の差により0.7ポイント改善している。しかし、平成26年度の単年度数値は、公営企業債等繰入額が増加(対前年比9,359万3千円増)したことにより、前年度からは1.28ポイント悪化している。類似団体平均との比較では2.2ポイント上回り、その差は昨年度と同程度で推移している。また、一般会計の元利償還金が減少していくため、数年間は数値が改善していく見込みである。今後も新規に発行する地方債は、当該年度の元金の額以内とする目標を堅持していくとともに、交付税措置のあるものを厳選して発行するなどの方針により、地方債残高の適正な管理に努める。

類似団体内順位:95/138

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

最終処分場2期整備事業に伴う一般廃棄物処理事業債の借入等により地方債残高が2億5,840万6千円増加したこと、充当可能基金が減少したこと等により、前年度から8.6ポイント悪化している。また、類似団体平均を18.5ポイントと大きく上回っており、前年度まで差は縮まっていたが、今年度大きくその差が拡大している。そのため、一般会計の地方債残高の管理と充当可能基金の維持に努め、中長期的視点に立った財政運営に努めることが重要な課題である。

類似団体内順位:84/138

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

平成25年度に非常勤保育士と施設管理職員の任用形態を変更したこと等により、嘱託職員報酬が大幅に増加し類似団体平均との差が0.6ポイント上回った。平成26年度についても、特別支援学級の支援員等を嘱託職員として任用したため、類似団体平均との差がさらに0.3ポイント広がっている。非正規職員の任用については、総人件費抑制とのバランスを図りながら、町要員管理方針(平成25.12)に基づき、見直しを進める。人件費のうち49.7%を占めている職員給与は、平成22年度と比べて5,000万円程減少しているため、今後も適切な定員管理を行い、抑制を図っていく。

類似団体内順位:81/138

物件費

物件費の分析欄

平成23年度から経常経費の一部に枠配分予算編成を導入して事務事業の見直しを進め、直近2年間で類似団体平均との差を縮めてはいるものの、依然として全国平均、福岡県平均、類似団体平均を上回っている。平成26年度については、業務委託費が増加(特に個別予防接種、ごみ収集や保育士派遣関係)し、非正規職員の任用見直し等により賃金についても増加しているため物件費全体としては増加に転じている。今後は、経常経費の抑制を含め行財政改革を積極的に行う。

類似団体内順位:98/138

扶助費

扶助費の分析欄

全国平均、福岡県平均、類似団体平均をいずれも下回ってはいるものの、年々上昇し続けているのは、高齢化の進行や障害者自立支援給付費の増加等が要因である。また、町単独事業については年々拡大傾向にあるため、今後も、扶助費は上昇していくことが予想され対応が極めて困難となっている。決算額は平成22年度と比べて約3億1,000万円増加している。今後も高齢化の進行等に伴い、医療費の増加が見込まれるため、特定健診や特定保健指導の充実を図り、できる限りゆるやかな伸びとなるよう努める。

類似団体内順位:54/138

その他

その他の分析欄

全国平均、福岡県平均、類似団体平均のいずれもが上回っているのは、歳出決算額の約15%を占めている繰出金が要因である。繰出金決算額の人口1人当たり性質別歳出は、当町では唯一類似団体平均を超えているものである。(同様に経常経費充当一般財源等が類似団体平均を超えているのは、補助費等と繰出金のみ)繰出金については、国民健康保険特別会計への赤字繰出と下水道事業費繰出金の抑制が喫緊の課題であるため、保険税率改定や事業計画の見直しを行い他会計への繰出金の抑制を図る。

類似団体内順位:119/138

補助費等

補助費等の分析欄

扶助費以上に上昇を続けている補助費等は、全国平均、福岡県平均、類似団体平均を上回っており、またその差も年々広がっている。これは、可燃ごみのRDF処理委託料(同級他団体負担金)が多額であることに加えて、一部事務組合への負担金が上昇していることが要因である。具体的には、平成22年度に比べて粕屋南部消防組合への負担金が2,000万円超、宇美・志免衛生施設組合への負担金が5,400万円超増加している。しかしながら、一部事務組合負担金の抑制は困難なため、町単独で実施している公共的団体への補助金の見直しを中心に補助費等の抑制に努める。

類似団体内順位:109/138

公債費

公債費の分析欄

近年の新規発行地方債の抑制策や補償金免除繰上償還の実施により年々減少していた公債費は、類似団体平均とほぼ同程度の低水準となった。平成26年度の決算額は10億円台で、公債費が11億円を下回ったのは、昨年度に引き続き2年連続となっている。今後は、老朽化した公共施設の更新・統廃合・長寿命化に伴う地方債の発行により、再び上昇に転じる可能性があるため、引き続き新規地方債の発行は当該年度の元金以内とする目標の堅持に努める。

類似団体内順位:74/138

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成25年度から4.1ポイントと大きく上昇し、類似団体平均も9.3ポイントと大きく上回った。主な要因は、最終処分場の2期整備事業5億7,400万円超、普通財産取得費8,900万円超の増加である。しかし、普通建設事業費の人口1人当たりの決算額は、平成19年度以来7年連続で類似団体平均を下回っている。これは、非常に厳しい財政状況から、できる限り普通建設事業の実施を先送りしてきたことが要因である。今後は更に厳しい財政状況となることが予測されるため、事業の選択と集中をより一層進めていく。

類似団体内順位:128/138

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

・各指標の前提となる標準財政規模は、平成24年度69億4,275万6千円で、前年度から4,584万6千円増となっている。財政調整基金残高は、3億9,786万6千円で前年度から1億3,012万円増となっている。実質収支額は3億4,582万7千円で、前年度から-2,835万1千円の減となっている。実質単年度収支は1億9,630万8千円で、前年度から1億9,439万2千円増となっている。平成20年度~平成21年度にかけては基金の取崩しにより実質収支の黒字を維持していたが、平成22年度からは3年連続で基金の積戻しを行っている。今後も老朽化施設の改修等により厳しい財政状況が見込まれるが基金の取崩しに依存しない財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

・平成24年度の各特別会計の実質収支額は、国民健康保険特別会計(以下「国保特会」)が-1億2,161万9千円の赤字、後期高齢者医療特別会計(以下「後期特会」)が925万7千円の黒字、上水道事業会計(以下「上水道会計」)が5億2,252万8千円、流域関連公共下水道事業特別会計(以下「下水道特会」)が3,232万2千円の黒字となっている。前年度と比較すると、国保特会は2,979万2千円の赤字拡大、後期特会は363万5千円の黒字増、上水道会計は4,581万4千円の黒字減、下水道特会は1,806万6千円の黒字増となっている。平成20年度からの推移では、国保特会は毎年8,600万円~1億2,200万円程度の赤字額で推移している。後期特会は平成20年度から制度施行されており、初年度868万円、次年度以降は212万円~925万円程の黒字となっている。上水道会計は、毎年5億2,200万円~6億5,000万円程の黒字で推移している。下水道特会は毎年1,400万円~3,700万円程の黒字で推移している。国保特会の赤字については、医療費が高い(糟屋地区で第3位)ことが要因となっている。医療費は、前期高齢者の増により年々増加しており、特に高額医療対象者が増えていることから赤字額が高額となっている。国保特会の赤字解消の対策については、保険料徴収の強化や特定健診等の保健事業の強化を継続して行っていく必要がある。上水道会計は将来的な収支不足の予測をもとに、平成24年10月に料金改定を行っており、今後も健全な経営に努める。下水道特会は平成21年度に料金改定を行っているものの、平成24年度末の基金残高が約1億1,800万円と決して余裕がある状態ではなく、平成30年度にピークを迎える償還費へ備えるため、より一層の経費節減を行っていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

・実質公債費比率(3カ年平均)は、平成24年度12.1となっており、前年度比0.9ポイント減少した。単年度の数値においても1.68286減の10.59951となっている。要因は、平成8年度に発行した地域総合整備事業債(緑道、総合スポーツ公園、健康福祉センター、原田公園、防火水槽整備事業)ほか5事業(計10事業)の償還が終了したことにより、元利償還金が-1億370万9千円減とことなどである。今後の見通しについては、一般会計の元利償還金の減少とともに数値が下がっていく見込みではあるが、最終処分場2期整備事業など大型の普通建設事業の実施に伴う地方債の発行がここ数年見込まれるため、その他の新発債の発行については引き続き抑制に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

・将来負担比率は、平成24年度40.9となっており、前年度比13.7ポイント減少した。要因は、①近年の地方債抑制策や補償金免除繰上償還の実施により、一般会計の地方債残高が-3億6,898万3千円減となったこと、②元金残高の-3億6,820万5千円減により、公営企業債等繰入見込額が-1億1,860万6千円となったこと、③土地開発公社の保有土地の買い戻しにより、負担見込額が-1億988万4千円減となったこと、④宇美町・志免町衛生施設組合の地方債残高の減少等により、組合負担等見込額が-1億433万1千円減となったことなどである。今後の見通しについては、土地開発公社の解散により設立法人の負債額等負担見込額が皆減となるものの、地方債残高の増加や充当可能基金の減少見込みに伴い上昇することが予想されるため、新発債の抑制や行財政改革の推進等により充当可能基金を維持するとともに、健全な財政運営に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 音更町 釧路町 中標津町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 みなかみ町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 養老町 神戸町 揖斐川町 大野町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 明和町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 みやき町 有田町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町