2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
前年度から変わらず0.45のままとなった。この数値は、県内市町平均0.43は上回っているが、類似団体平均の0.63を大きく下回っている。(-0.18ポイント)本町は、大きな企業や商業の集積地域が少ないため、法人関係の収入が乏しく、この状況をすぐに改善することは困難である。今後は、財源の確保と税負担の公平性を保つため、町税の悪質滞納者に対する徴収をさらに強化し、差し押さえ財産のインターネット公売なども積極的に行っていく。
前年度から5.3ポイント減少し83.9%となった。県内平均や類似団体平均と比較しても低い状況であるが、これは、臨時財政対策債を今までは1億円程度しか借りていなかったが、26年度は3億円の借り入れとなったためである。仮に、臨時財政対策債を限度額まで借りたとして再計算すると、82.7%となる。県内平均87.2%、類似団体88.4%と比較すればかなり良好な状況であると言える。公債費が順調に減少してきた経緯もあるが、今後は、大型事業を控え公債費負担は増加していく。また、少子高齢化の問題もあり、医療関係の特別会計への繰り出しなども含めると、今後はかなり悪化していくことが推測されるため、今以上に経常経費の削減を図っていく。
前年度より増加した。県内平均、類似団体平均を上回っている状況。人事院勧告による昇給及び常勤の臨時職員の期末手当を支給したことにより、人件費が増加している。物件費については、委託事業等により増加している。人件費1,455百万→1,578百万(+123百万)物件費1,264百万→1,404百万(+140百万)
前年度から0.3ポイント上昇し、92.4となった。類似団体及び県内平均、全国平均と比較しても低水準で推移しているため、業務に見合った給与水準を検討していく。
全国平均、類似団体平均を大きく上回り、県内平均をも上回っている。第2次職員適正化計画どおり順調に人員を削減しているが、他自治体の削減ペースに追いついていない。、業務内容を見直し、民で賄えるものは民に任せるなど、さらに踏み込んだ体制づくりをしていかなければ、現状の事務を適正に執行していくことが困難となる。
前年度より1.7ポイント下がり、3.8%となった。県内平均8.0%、類似団体平均7.7%と比べてもかなり低い状況にある。しかし、今後給食センター改築や中央公民館耐震改修など大規模な事業が控えていることから、起債発行の抑制を引き続き推進していく。また、事業の必要性や事業効果を考慮し、起債に大きく依存することのない財政運営に努めていく。
前年度同様ゼロとなった。負債残高以上に換金可能資産があるためである。しかし、大規模事業を抱えているため、義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、中長期財政計画の推計に基づき起債の発行抑制を行っていく。また、事業の必要性や事業効果を考慮し、起債に大きく依存することのない財政運営に努める。
前年度から1.6ポイント減少し、14.0%となった。電算システム関連改修経費や固定資産評価システム構築経費の増加により、物件費自体は増加しており、また、電算システム等のリース資産の購入などが増え、特定年度のみ支出額が増加することが減った分、経年的に支出がベースアップする傾向となっている。今回減少となったのは、臨時財政対策債を前年度比で2億円余り多く借り入れたことにより、経常収支比率が下がったため、相対的に下がったものである。
県内、類似団体比較から見ても、かなり少ない状況となっている。現時点では、規模的には低いが、本町においても高齢化が進んでおり、今後は多額の費用を要するものと見込んでいる。
維持補修費は美化センターのプラント修繕であり、施設の老朽化に伴い年々増加傾向にある。繰出金については、国保特会、後期高齢者医療特会、介護特会への繰り出しが主であるが、一人当たりの医療費の増加や高齢化に伴う医療及び介護給付費の増加などにより、こちらも年々増加する傾向にある。
砥部消防署改築事業が25年度で完了したため、一部事務組合への負担金が減少したことにより、昨年度から2.5ポイント減少した。補助をすることが、あるいは補助の額が適正かどうかを定期的に検証している。今後は、より明確な基準を設けるなどして、さらなる見直しや廃止を検討していく。
前年度より1.5ポイント改善した。県内平均及び類似団体平均よりも良好となっている。ただし、今後は大型事業が見込まれているため、償還額の増加が見込まれる。そのため、地方債に大きく依存することがないよう、財政基盤の強化を図っていく。
前年度から3.8ポイント減の70.2%となった。全国平均及び類似団体平均は下回ったが、県内平均は上回っている。経常経費は前年度比で増加しているが、公債費以外の経常収支比率が前年度から改善したのは、臨時財政対策債を3億円借り入れたことで経常収支比率自体が昨年度から減少したことによる。
七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 音更町 釧路町 中標津町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 みなかみ町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 養老町 神戸町 揖斐川町 大野町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 明和町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 みやき町 有田町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町